Los Angeles Lakers


Ноэл Галлахер
 Поделиться
https://www.slamdunk.ru/forums/topic/5627792-los-angeles-lakers/

Рекомендуемые сообщения

Опубликовано

Ну теперь что есть то есть и надо с этим работать....время в принципе не так много прошло чуть более месяца

Опубликовано
В 27.11.2021 в 12:54, Дэнни Эйндж сказал:

как у нас дела, ребят?

Хаос втёрся в наши ряды и можно спокойно водрузиться на этом, как на факте оправдания нынешних неудач, ставших результатом погони за трипплом.

Опубликовано
В 27.11.2021 в 12:54, Дэнни Эйндж сказал:

как у нас дела, ребят?

Все у нас нормально. 137 набрали. Атакующие схемы работают как надо. А ариза придет - порядок в защите наведет. Станцуем победный буги-вуги в июне.

  • Легенда
Опубликовано
В 27.11.2021 в 15:14, Лонгбичман сказал:

Все у нас нормально. 137 набрали. Атакующие схемы работают как надо. А ариза придет - порядок в защите наведет. Станцуем победный буги-вуги в июне.

нашего карлсон магнуса еще не амнистировали в химки?

Опубликовано
В 27.11.2021 в 17:31, Дэнни Эйндж сказал:

нашего карлсон магнуса еще не амнистировали в химки?

Наши дали ему время обойти абдулкарима джабари паркера. Недаром столько овертаймов играем и такие большие счета каждый раз, чтобы побыстрее набиралось.

Опубликовано
В 27.11.2021 в 20:14, Лонгбичман сказал:

Наши дали ему время обойти абдулкарима джабари паркера. Недаром столько овертаймов играем и такие большие счета каждый раз, чтобы побыстрее набиралось.

Понятно только то, что он набрал команду стариков, чтобы набить кучу очков и опередить Джаббара, зная, что они ничего не скажут. Когда Бронни прийдёт будет у сына воровать. Просто и всего.

Опубликовано
В 27.11.2021 в 20:16, MuGGs сказал:

Понятно только то, что он набрал команду стариков, чтобы набить кучу очков и опередить Джаббара, зная, что они ничего не скажут. Когда Бронни прийдёт будет у сына воровать. Просто и всего.

Верно , но кто на его месте не поступил бы так же если мог ? Он может

Опубликовано
В 28.11.2021 в 01:35, larryJonson сказал:

Верно , но кто на его месте не поступил бы так же если мог ? Он может

Сложно представить, что в 90-х собиралась бы команда вокруг одного игрока, чтобы наяривать ему на стату. Основной тенденцией того времени, или начала двухтысячных, было то, что игрок, имевший большой успех у себя в небольшой франшизе обычно подписывался более сильной командой, где уже были какие-то игроки нормального уровня и они вместе гоняли. Современный либерализм формирует такое отношение к построению команды, что к тебе в клуб берутся игроки, в зависимости от твоих талантов и способностей. В итоге хорошим игрокам организуется микроклимат, внутри которого должен раскрываться их потенциал, но на примере ЛеБрона видно, что чаще всего они перестают играть просто и расслабляются, имея поддержку всех своих начинаний, просто переключают внимание на что-то другое и ищут какие-то преухищрения постоянно.

  • Легенда
Опубликовано
В 28.11.2021 в 13:25, MuGGs сказал:

Сложно представить, что в 90-х собиралась бы команда вокруг одного игрока, чтобы наяривать ему на стату. Основной тенденцией того времени, или начала двухтысячных, было то, что игрок, имевший большой успех у себя в небольшой франшизе обычно подписывался более сильной командой, где уже были какие-то игроки нормального уровня и они вместе гоняли.

да не было так принято в 90-х, были яркие исключения - типа перехода шакила в лал, дрекслера в хьюстон, или баркли в финикс, но именно как что-то исключительное

робинсон пылил в сас, мэлоун со стоктоном в юте, джордан с пипеном в булс, оладжьювон в хьюстоне, пэйтон в сиетле, рэджи миллер в индиане, шон кемп в сиетле, моурнинг в маями, грант хил в детройте

90-е как раз мне и запомнились, что в любой команде была минимум одна звезда уровня сборной сша, и болелам даже в американских муходрищенсках было на кого ходить смотреть, и никто ни к кому не перебегал в супер трио, беготня в 2000-х началась, а особенно в 10-х и сейчас

Опубликовано
В 28.11.2021 в 17:13, Коричневый сказал:

да не было так принято в 90-х, были яркие исключения - типа перехода шакила в лал, дрекслера в хьюстон, или баркли в финикс, но именно как что-то исключительное

робинсон пылил в сас, мэлоун со стоктоном в юте, джордан с пипеном в булс, оладжьювон в хьюстоне, пэйтон в сиетле, рэджи миллер в индиане, шон кемп в сиетле, моурнинг в маями, грант хил в детройте

90-е как раз мне и запомнились, что в любой команде была минимум одна звезда уровня сборной сша, и болелам даже в американских муходрищенсках было на кого ходить смотреть, и никто ни к кому не перебегал в супер трио, беготня в 2000-х началась, а особенно в 10-х и сейчас

Опять же Ричмонд и Хардуэй перешли из Голден-Стэйта в Сакраменто и Майами, Моурнинг пылил в Шарлотт, оттуда же перешёл Ларри Джонсон в Нью-Йорк, можно ещё вспомнить Мэннинга и Мэйсона. И это если не говорить о 2000-х, тогда примеров будет ещё больше.

Вообще, звёзды высокого уровня формировали сами рынок путём того, что оставались в своей команде на долгий достаточно период времени, за счёт чего создавался определённый ореол вокруг их команд. Современные команды зачастую каждый сезон формируют состав игроков, которых они хотят видеть, в зависимости от потребностей руководителя клуба, отсюда большая текучесть денежных активов, на которые команды формируют облик команды из игроков среднего уровня и в итоге состав команды становится очень расплывчатым, игроки не успевают сыграться и баскетбол теряет в привлекательности.

  • Легенда
Опубликовано
В 28.11.2021 в 17:09, MuGGs сказал:

Опять же Ричмонд и Хардуэй перешли из Голден-Стэйта в Сакраменто и Майами, Моурнинг пылил в Шарлотт, оттуда же перешёл Ларри Джонсон в Нью-Йорк, можно ещё вспомнить Мэннинга и Мэйсона. И это если не говорить о 2000-х, тогда примеров будет ещё больше.

Вообще, звёзды высокого уровня формировали сами рынок путём того, что оставались в своей команде на долгий достаточно период времени, за счёт чего создавался определённый ореол вокруг их команд. Современные команды зачастую каждый сезон формируют состав игроков, которых они хотят видеть, в зависимости от потребностей руководителя клуба, отсюда большая текучесть денежных активов, на которые команды формируют облик команды из игроков среднего уровня и в итоге состав команды становится очень расплывчатым, игроки не успевают сыграться и баскетбол теряет в привлекательности.

первый абзац находится в контрапункте со вторым

в первом ты говоришь: да нет, бегали игроки, еще как бегали по командам

во втором: нет не бегали, а долгий срок играли в одной команде, а переходы были редким исключением и сенсацией, и это было круто, т.к. было на кого смотреть болелам даже на маленьких рынках (поддерживаешь мое мнение, высказанное выше)

ты определись со своей позицией

Опубликовано (изменено)
В 28.11.2021 в 18:42, Коричневый сказал:

первый абзац находится в контрапункте со вторым

в первом ты говоришь: да нет, бегали игроки, еще как бегали по командам

во втором: нет не бегали, а долгий срок играли в одной команде, а переходы были редким исключением и сенсацией, и это было круто, т.к. было на кого смотреть болелам даже на маленьких рынках (поддерживаешь мое мнение, высказанное выше)

ты определись со своей позицией

Я просто считаю, что одно не противоречит другому. Если сейчас посчитать сколько Джеймс, Энтони, ДеРозан и др. бегают по командам, то сам понимаешь, что они нигде не успевают закрепиться и оставить какое-никакое легаси.

В старое время переход, хотя бы один за карьеру, был нужным, но не обязательным делом. Может быть, люди просто не знали, что может случиться, если переходы не осуществлять и немного боялись поэтому. Должен был пройти по идее период, когда игроки, вообще, в общем своём множестве, не переходили бы никуда. Но история повернулась под каким-то общим пароксизмом незримо куда.

Изменено пользователем MuGGs
  • Легенда
Опубликовано

ты противоречишь сам себе

изначально ты сказал, что

В 28.11.2021 в 13:25, MuGGs сказал:

Сложно представить, что в 90-х собиралась бы команда вокруг одного игрока, чтобы наяривать ему на стату. Основной тенденцией того времени, или начала двухтысячных, было то, что игрок, имевший большой успех у себя в небольшой франшизе обычно подписывался более сильной командой, где уже были какие-то игроки нормального уровня и они вместе гоняли.

т.е., что в 90-х никто из звезд не сидел на маленьких рынках, а быстро перебегал в звездные команды

потом заявил, что в 90-х

В 28.11.2021 в 17:09, MuGGs сказал:

звёзды высокого уровня формировали сами рынок путём того, что оставались в своей команде на долгий достаточно период времени, за счёт чего создавался определённый ореол вокруг их команд.

т.е., что в 90-х никто из звезд не перебегал в звездные команды, а долго сидел на маленьких рынках, формируя их бренд и привлекая болельщиков

так какого из двух противоречащих друг другу утверждений ты на самом деле придерживаешься, или ты настолько неординарная личность, что придерживаешься обоих сразу?

Опубликовано (изменено)
В 28.11.2021 в 20:10, Коричневый сказал:

ты противоречишь сам себе

изначально ты сказал, что

т.е., что в 90-х никто из звезд не сидел на маленьких рынках, а быстро перебегал в звездные команды

потом заявил, что в 90-х

т.е., что в 90-х никто из звезд не перебегал в звездные команды, а долго сидел на маленьких рынках, формируя их бренд и привлекая болельщиков

так какого из двух противоречащих друг другу утверждений ты на самом деле придерживаешься, или ты настолько неординарная личность, что придерживаешься обоих сразу?

Здесь простая математика. Можно растянуть карьеру на 2 этапа по 10 лет и ты можешь успеть и поиграть в разных командах и сохранить своё имя в конкретно одной. А можно каждые два года ездить в разные команды и сменить 10 команд и нигде не остаться в памяти. Всё-таки, майки игроков вешают же под сводами стадионов разных команд? Значит же это, что можно оставить вклад в разных командах, или тут нужно с этим спорить?

Больше придерживаюсь второго, но первый так же себя проявляет иногда.

Я имел в виду, что переходя с маленьких рынков, они оставались на больших и имели возможность заявить о себе там, т.к. это важно для них тоже.

Большие рынки управляют погодой на общей картине жизни всей лиги, куда также входят и маленькие рынки. Я придерживаюсь версии того, что большие команды контролируют более слабые, таким образом.

Изменено пользователем MuGGs
  • Легенда
Опубликовано
В 28.11.2021 в 12:39, Тони Бачелло сказал:

Как же кайфово когда лалоды плюются на все что происходит в лейкерц

Ну не знаю.

Не могу найти себе применения в таких раскладах.

  • Легенда
Опубликовано (изменено)
В 28.11.2021 в 19:43, MuGGs сказал:

Я имел в виду, что переходя с маленьких рынков, они оставались на больших и имели возможность заявить о себе там, т.к. это важно для них тоже.

это также не соответствует общей картине происходившего, т.к. переходы игроков были, но их было в разы меньше, чем в 2000-х, и, главное, они не нарушали общего баланса в пользу 2-3 команд, т.к. тогда лига следила за негласным правилом, что приличные игроки должны быть везде, а редкие переходы таких звезд как баркли или дрекслер были сенсацией, а не чем то обыденным, как сейчас

вот, например, для иллюстрации - лидеры 10-ти худших команд лиги в 1996-м:

-кливленд - крис миллс, терел брендон

-ванкувер - шариф абдул-рахим, брайант ривз

-сан антонио - адмирал робинсон, доминик вилкинс

-даллас - крис гэтлинг, майкл финли

-орландо - анферни хардавей, хорас грант

-детройт - грант хилл, джо думарс

-атланта - крис летнер, дикембе мутомбо

-маями - тим хардавей, алонзо моурнинг

-индиана - рэджи миллер, рик смитс

-миллуоки - глен робинсон, рэй аллен

т.е. даже в худших командах болелам мягко говоря было на кого ходить, и не бежали все массово на большие рынки как ты думаешь

и так любой год в 90-х можно взять

а сейчас как раз обратная ситуация, когда регулярно 5-6 команд можно вообще не допускать к чемпионату, т.к. разница в классе с лидерами очень большая 

Изменено пользователем Коричневый
Опубликовано
В 28.11.2021 в 21:40, Коричневый сказал:

это также не соответствует общей картине происходившего, т.к. переходы игроков были, но их было в разы меньше, чем в 2000-х, и, главное, они не нарушали общего баланса в пользу 2-3 команд, т.к. тогда лига следила за негласным правилом, что приличные игроки должны быть везде, а редкие переходы таких звезд как баркли или дрекслер были сенсацией, а не чем то обыденным, как сейчас

вот, например, для иллюстрации - лидеры 10-ти худших команд лиги в 1996-м:

-кливленд - крис миллс, терел брендон

-ванкувер - шариф абдул-рахим, брайант ривз

-сан антонио - адмирал робинсон, доминик вилкинс

-даллас - крис гэтлинг, майкл финли

-орландо - анферни хардавей, хорас грант

-детройт - грант хилл, джо думарс

-атланта - крис летнер, дикембе мутомбо

-маями - тим хардавей, алонзо моурнинг

-индиана - рэджи миллер, рик смитс

-миллуоки - глен робинсон, рэй аллен

т.е. даже в худших командах болелам мягко говоря было на кого ходить, и не бежали все массово на большие рынки как ты думаешь

и так любой год в 90-х можно взять

а сейчас как раз обратная ситуация, когда регулярно 5-6 команд можно вообще не допускать к чемпионату, т.к. разница в классе с лидерами очень большая 

В принципе, согласен. Но сейчас думаю, в командах полно всяких трайхардов и из-за этого они ещё держатся и не так всё плачевно. Может это не так зрелищно, но зато большее разнообразие и возможность раскрыться кому-то больше, если кто-то того заслуживает.

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

 Поделиться
https://www.slamdunk.ru/forums/topic/5627792-los-angeles-lakers/
  •  (0 пользователей онлайн):

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу