Кто что смотрит?


cactus
 Поделиться
https://www.slamdunk.ru/forums/topic/5627790-kto-chto-smotrit/

Рекомендуемые сообщения

  • Легенда
Опубликовано
21 час назад, Larry H. сказал:

кстати, сам только что после длительного перерыва в просмотрах фильмов посмотрел его "Под покровом ночи".

самый слабый его фильм, имхо, но картинка как всегда безупречна

  • Легенда
Опубликовано
2 минуты назад, justf1ne сказал:

А разве у него не два фильма всего?

лоол, у меня почему-то в голове сидело, что у него 3 фильма, причем третий я видел:lol:...

сейчас прикинул и понял, что лио, хотя до сих пор не отпускает, что еще какой-то фильм с ним ассоциируется

Опубликовано
1 минуту назад, Khusain сказал:

лоол, у меня почему-то в голове сидело, что у него 3 фильма, причем третий я видел:lol:...

сейчас прикинул и понял, что лио, хотя до сих пор не отпускает, что еще какой-то фильм с ним ассоциируется

Я уж думал я туплю) а открыть КиноПоиск проверить не могу - президент запретил

  • Легенда
Опубликовано

Поглядел вандер вумэн.

Бля, дрисня дикая)

Не то чтобы я был мизогинистом, но такую вялую ваниль могла снять только телка.

Графин хуже, чем в апокалипсисе, картунишном челопуке с гарфилдом и даже фильмах бондарчука.

Галя мила и её неадаптированность умиляла.

Пайн тож забавен.

Сюжет примитивен.

Кароч, я как будто фильм марвел посмотрел, но с убогими эффектами.

  • Легенда
Опубликовано
8 часов назад, Ash сказал:

Поглядел вандер вумэн.

Бля, дрисня дикая)

Не то чтобы я был мизогинистом, но такую вялую ваниль могла снять только телка.

Графин хуже, чем в апокалипсисе, картунишном челопуке с гарфилдом и даже фильмах бондарчука.

Галя мила и её неадаптированность умиляла.

Пайн тож забавен.

Сюжет примитивен.

Кароч, я как будто фильм марвел посмотрел, но с убогими эффектами.

сук неужели роттен томатес прогнили((

остается доверять только олеженному анусу и аналитикам с сд

Опубликовано

Глянул "Охоту на диких людей". Довольно неплохая комедия. Режиссер тот же, что и Реальных упырей снял. Ну и примерно того же уровня фильмец вышел.

  • Легенда
Опубликовано
1 час назад, Saner сказал:

сук неужели роттен томатес прогнили((

остается доверять только олеженному анусу и аналитикам с сд

Да они и не отличались беспристрастностью, но этот фильм содержит все компоненты убогости для обычного супергеройского кино, НО т.к.он снят бабой про бабу, то всё ок.

Почитал некоторые ревьюшки.

 

Опубликовано

хехе а мне Живое зашло поболее всяких прометеев и чужих. здесь хоть ученые почти всегда ведут себя как ученые

концовка хоть и предсказуемая, но приятная

  • Легенда
Опубликовано

Ваааууу

слишком шаблонно и предсказуемо

про фильм по комиксам

 

 

а бпс прям с интригой смотрел. ну если только марламарламамкамарла

это же всё говно шаблонно

  • Легенда
Опубликовано
38 минут назад, Дядя Витя сказал:

Ваааууу

слишком шаблонно и предсказуемо

про фильм по комиксам

 

 

а бпс прям с интригой смотрел. ну если только марламарламамкамарла

это же всё говно шаблонно

А ты чудо-бабу посмотри потом)

 

В бпс хоть к физическому противостоянию планомерно подводили через конфликт миропониманий

  • Легенда
Опубликовано

абсолютно так.

 

то есть критиками, судя по всему, кинокомикс воспринимается как и большинством - незамысловатая мутотень с банальным гладким повествованием, дабы не возникало диссонанса между картинкой и сюжетом. своего рода мультик с актёрами.

 

в бпс же слишком много патетики и нарочитой серьёзности (хотя мне видится более чем уместной, ибо настроение выдержано), что вкупе с общей идеей комиксов и "марто-о-ой!" не вяжется.

  • Легенда
Опубликовано

Ой да ладно! Как будто кто-то из вас пошел на Чудо Бабу из-за сюжета или ожидания чего-то нового и особенного? Вы пошли из-за Галины. 

В остальных фильмах вообще мужикики бегают в обтягивающих костюмах (Йоханссон не катит), а тут эта лапочка. 

Мои ожидания оправдались, там действительно была Гадот.

  • Легенда
Опубликовано
22 минуты назад, Ash сказал:

абсолютно так.

 

то есть критиками, судя по всему, кинокомикс воспринимается как и большинством - незамысловатая мутотень с банальным гладким повествованием, дабы не возникало диссонанса между картинкой и сюжетом. своего рода мультик с актёрами.

 

в бпс же слишком много патетики и нарочитой серьёзности (хотя мне видится более чем уместной, ибо настроение выдержано), что вкупе с общей идеей комиксов и "марто-о-ой!" не вяжется.

Эт че ты мультики опускаешь так? 

  • Легенда
Опубликовано
1 час назад, Ash сказал:

абсолютно так.

 

то есть критиками, судя по всему, кинокомикс воспринимается как и большинством - незамысловатая мутотень с банальным гладким повествованием, дабы не возникало диссонанса между картинкой и сюжетом. своего рода мультик с актёрами.

 

в бпс же слишком много патетики и нарочитой серьёзности (хотя мне видится более чем уместной, ибо настроение выдержано), что вкупе с общей идеей комиксов и "марто-о-ой!" не вяжется.

а еще критикам дедпул нравится, например.
А мне вот, вообще обидно за БПС

  • Легенда
Опубликовано
2 часа назад, Illmatic сказал:

что глянул? ватман и харли? уже есть?

Бля...это вот не хочу смотреть

Всё прочее видел

Ща ватман: возвращение темного рыцаря смотрю.

Охеренно

Пересматриваю

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

 Поделиться
https://www.slamdunk.ru/forums/topic/5627790-kto-chto-smotrit/
  •  (0 пользователей онлайн):

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу