Кто что смотрит?

[lamic]

3 часа назад, Saner сказал:

Терминатора 2 смотрел уже?

ну да, не самые свежие фильмы, но их снято столько, что можно и спустя 20 лет после выхода впервые посмотреть и оценить...

[Jack Perlovka]

5 часов назад, lamic сказал:

Из сериков полгода назад запоем посмотрел Во все тяжкие - до сих пор под впечатлением.

весь мир - кино, а ты в нем - иллматик

[(.)(.)]

46 минут назад, lamic сказал:

ну да, не самые свежие фильмы, но их снято столько, что можно и спустя 20 лет после выхода впервые посмотреть и оценить...

Зато фильмы нормальные, а не нынешнее говно латексное

[lamic]

4 минуты назад, Jack Perlovka сказал:

весь мир - кино, а ты в нем - иллматик

слегка попутал, но близко к правде

[Wеiss]

- Большая Поэзия - туториал "как взять хороших актеров, оператора, фабулу и превратить всё это в дерьмо монтажом, звуком и хуевыми дублями". Не люблю Быкова, но лучше бы сценарий отнесли ему.

- Ирландец - противоречиво. По графону-омоложению можно списать на "ну вот и попробовали". Не на полторы минуты как в Блейд Руннере 2049 или где то там еще, а вполне прилично по хронометражу. Стремно получилось, но "кто не рискует..." Каст конечно [мат]. Даже фуфельные роли в две-три реплики и пару минут экранного времени играли суровые чуваки. Для полного аута лично мне не хватило только Рэя Лиотты. А вот с динамикой старый чет совсем поплыл. Все как то дико неровно получилось и с интересом я смотрел аж с момента разговора Пеши и де Ниро за утренним кофе по поводу "ты полетишь в Детройт".

- Форд версус Феррари хорошо. Придраться не к чему, но и не восхитил. Бэйл умничка как всегда. А с точки зрения режиссуры и Мэнголд снимал фильмы попизже, и "Гонка" с Тором поинтереснее. Ожидал большего.

- Брачная История очень субьективно, но ебейший топ! Кино со вкусом "Леди Берд", "Милой Френсис" и вообще всего этого БаумбаковоГервиговского. То что Драйвер и Йоханнссон умеют в такое и что должно сложиться я подозревал, но как это сложилось - мои ожидания превзошло. Если бы давали оскара за "эпизодическую актрису года" то я бы вручил чувихе, сыгравшей соцработника-оценщика.

[Illmatic]

12 часов назад, Illmatic сказал:

В чом прекол брачной истории? Ничего нового не показали, закончилось тем, с чего и начиналось. Драйвер норм, Йохансон слабее.

5 кайлоренов из 10

 

1 час назад, Edel Weiss сказал:

.

- Брачная История очень субьективно, но ебейший топ! 

 

?

[Anton 13]

8 часов назад, Edel Weiss сказал:

- Большая Поэзия - туториал "как взять хороших актеров, оператора, фабулу и превратить всё это в дерьмо монтажом, звуком и хуевыми дублями". Не люблю Быкова, но лучше бы сценарий отнесли ему.

- Ирландец - противоречиво. По графону-омоложению можно списать на "ну вот и попробовали". Не на полторы минуты как в Блейд Руннере 2049 или где то там еще, а вполне прилично по хронометражу. Стремно получилось, но "кто не рискует..." Каст конечно [мат]. Даже фуфельные роли в две-три реплики и пару минут экранного времени играли суровые чуваки. Для полного аута лично мне не хватило только Рэя Лиотты. А вот с динамикой старый чет совсем поплыл. Все как то дико неровно получилось и с интересом я смотрел аж с момента разговора Пеши и де Ниро за утренним кофе по поводу "ты полетишь в Детройт".

- Форд версус Феррари хорошо. Придраться не к чему, но и не восхитил. Бэйл умничка как всегда. А с точки зрения режиссуры и Мэнголд снимал фильмы попизже, и "Гонка" с Тором поинтереснее. Ожидал большего.

- Брачная История очень субьективно, но ебейший топ! Кино со вкусом "Леди Берд", "Милой Френсис" и вообще всего этого БаумбаковоГервиговского. То что Драйвер и Йоханнссон умеют в такое и что должно сложиться я подозревал, но как это сложилось - мои ожидания превзошло. Если бы давали оскара за "эпизодическую актрису года" то я бы вручил чувихе, сыгравшей соцработника-оценщика.

Добротная аналитика

[Ash]

10 часов назад, Edel Weiss сказал:

. Если бы давали оскара за "эпизодическую актрису года" то я бы вручил чувихе, сыгравшей соцработника-оценщика.

Да))))

[Illmatic]

Переживал за отношения дефо и патисона больше чем за драйвра и джохансон)
Маяк околотопчик

[Violator]

В 13.01.2020 в 22:36, Edel Weiss сказал:

- Ирландец - противоречиво. По графону-омоложению можно списать на "ну вот и попробовали". Не на полторы минуты как в Блейд Руннере 2049 или где то там еще, а вполне прилично по хронометражу. Стремно получилось, но "кто не рискует..." Каст конечно [мат]. Даже фуфельные роли в две-три реплики и пару минут экранного времени играли суровые чуваки. Для полного аута лично мне не хватило только Рэя Лиотты. А вот с динамикой старый чет совсем поплыл. Все как то дико неровно получилось и с интересом я смотрел аж с момента разговора Пеши и де Ниро за утренним кофе по поводу "ты полетишь в Детройт".

Меня это омоложение дико напрягло. Особенно ДеНиро. Ну почему 40-летний (за сценарием) мужик в кадре двигается, как 100-летний старик? Нельзя ли было взять какого-то молодого актера на роль Роберта в молодости? Вообще ДеНиро разочаровал своей игрой. Раньше играл в разы круче. Тупые комедии - вот все фильмы для него. А вот Пеши и Пачино - ну просто красавцы. Играют очень и очень круто. Незря их на Оскара выдвинули.

[151]

Чужака с нво кто-нить начал смотреть? Есть смысл тратить жизнь?

[Violator]

4 минуты назад, 151 сказал:

Чужака с нво кто-нить начал смотреть? Есть смысл тратить жизнь?

Тот, что Аутсайдер? Я книгу читал - очень зашла. В стиле старого доброго Кинга.) 

Видел отзывы по поводу сериала - толковые люди говорили, что после двух серий советуют смотреть его и тем, кто читал книгу, и тем, кто ничего о ней не знает. Сам еще не видел.

[151]

Ну, Ведьмак тоже тут многим зашел, а у меня диарея после первых минут просмотра случилась. 

Ирландец тоже ни о чем. Как в рашке с Хабенским и Безруковым, так и в сша с Дениро, АльПачино, Пеши. Они бы еще Никлсона пригласили вместо АльПачино. Он как раз Хоффу играл.

Изменено 14 января, 2020 пользователем 151

[Ash]

Маяк хороший

Перегружен созерцанием и  аллюзиями, при том что некоторые не шибко уместны и не согласуются, на мой взгляд, с генеральной историей. То есть "поженить" их "поженили", но это уж слишком тонко.

3 иллматика из 10

Изменено 17 января, 2020 пользователем Ash

[Saner]

3 часа назад, Ash сказал:

Маяк хороший

Перегружен созерцанием и  аллюзиями, при том что некоторые не шибко уместны и не согласуются, на мой взгляд, с генеральной историей. То есть "поженить" их "поженили", но это уж слишком тонко.

3 иллматика из 10

Согласен

Не люблю такие фильмы

Либо весь фильм должен являться метафорой, либо у всех событий должна быть правдоподобная история и объяснение. Здесь что-то среднее

Но Патисон с Дефо вывозят все ето

[Никита Арбузов]

Блин, народ, очень интересно. Давно думал, что  посмотреть и тут просто столько советов, но я все равно пока посмотрю <a href="https://spincity7777.com/">онлайн игровое казино Spin City</a> 

[Ash]

43 минуты назад, Saner сказал:

Согласен

Не люблю такие фильмы

Либо весь фильм должен являться метафорой, либо у всех событий должна быть правдоподобная история и объяснение. Здесь что-то среднее

Но Патисон с Дефо вывозят все ето

И чайки ??

[Ash]

Ну и ещё никогда этот баян не был актуальнее:

Изменено 17 января, 2020 пользователем Ash

[larryJonson]

В ?13?.?01?.?2020 в 15:48, lamic сказал:

Вчера посмотрел Планету К-Пэкс - окуенный фильм

Из сериков полгода назад запоем посмотрел Во все тяжкие - до сих пор под впечатлением.

К-ПЕКС так себе, неплохой фильм но во время просмотра я несколько раз ловил себя на мысли что чтото подобное и похожее я уже видел

[lamic]

А вот сейчас только что я посмотрел "Бруклинские полицейские", и по скольку я совсем не кино эксперт, а просто любитель честного старого хорошего необычного кино, то мне весьма понравилось! Похоже на "тренировочный день"...

[holy shit]

Посмотрел еще раз молчание ягнят 

держу в курсе

[larryJonson]

Как бы , иногда пересмотреть старый фильм лучше чем посмотреть 5 новых. Как пример - "Золото Маккены" 1969 года до сих пор шедевр жанра вестерн

[Иностранный специалист]

Почему нет аналитики до сих пор? Тут такой-то задел после первых серий. Возможно будет на уровне первого сезона ТД

[151]

да, блядь. почему нет аналитики. есть же не просто больные, а больные на всю голову люди, посему надо закрепить.

 

2 часа назад, larryJonson сказал:

"Золото Маккены" 1969 года до сих пор шедевр жанра вестерн

дерьмовая пикча. Точно пригоршни долларов не стоит. 

Изменено 17 января, 2020 пользователем 151

[larryJonson]

5 часов назад, 151 сказал:

да, блядь. почему нет аналитики. есть же не просто больные, а больные на всю голову люди, посему надо закрепить.

 

дерьмовая пикча. Точно пригоршни долларов не стоит. 

За пригоршню долларов классный фильм конечно . Только сюжет спёрли у японцев