Евролига ULEB 2016/17

[God save me]

5 минут назад, frodoborg сказал:

В НБА потеряется, конечно. А жаль. 

Почему вдруг?

Нуркич и Йокич не потерялись совсем, а Жижич потеряется?

[Спец]

Очень не понравилась концовка с Реалом. Если отбросить конспирологию, что в интересах тотализатора, Итудис слил её спецом, то выходит следующая картина:

Есть два несомненных лидера - Де Коло и Теодосич. Оба после травм в очень плохой форме. Все (!!!) три последние атаки в равной концовке они льют по-детски. То мячик на ведении теряет (!!!), то под град рук под кольцо, со своим ростом, отсутствием прыжка и мощи... И это при том, что есть огромное количество игроков кто в форме, при том, что все успехи команды были только на коллективном розыгрыше с активным движением мяча. 

Да право, если последние три атаки долбился в индивидуально, шансов на победу было бы больше, а если б разыграли б до верного, то и выиграли б.

Я понимаю, Итудис, пользуясь своим турнирным запасом пытается разыграть лидеров. Но нет даже им ни какого проку, когда они в таком состоянии, да ещё и уставшие под конец игры, ломиться в индивидуальные проходы. Только лишняя неуверенность в себе появится.  Итудис этого не понимает. Боюсь, он слишком распиарин как баскетбольный интеллектуал, а ни чего особенного собой не представляет. Ну или договорняк был и слили спецом. Хотя, не верю. 

[cactus]

6 часов назад, Спец сказал:

Очень не понравилась концовка с Реалом. Если отбросить конспирологию, что в интересах тотализатора, Итудис слил её спецом, то выходит следующая картина:

Есть два несомненных лидера - Де Коло и Теодосич. Оба после травм в очень плохой форме. Все (!!!) три последние атаки в равной концовке они льют по-детски. То мячик на ведении теряет (!!!), то под град рук под кольцо, со своим ростом, отсутствием прыжка и мощи... И это при том, что есть огромное количество игроков кто в форме, при том, что все успехи команды были только на коллективном розыгрыше с активным движением мяча. 

Да право, если последние три атаки долбился в индивидуально, шансов на победу было бы больше, а если б разыграли б до верного, то и выиграли б.

Я понимаю, Итудис, пользуясь своим турнирным запасом пытается разыграть лидеров. Но нет даже им ни какого проку, когда они в таком состоянии, да ещё и уставшие под конец игры, ломиться в индивидуальные проходы. Только лишняя неуверенность в себе появится.  Итудис этого не понимает. Боюсь, он слишком распиарин как баскетбольный интеллектуал, а ни чего особенного собой не представляет. Ну или договорняк был и слили спецом. Хотя, не верю. 

Не знаю. Сейчас только пересмотрел игру и там в концовке испанцы просто очень здорово сыграли в обороне перекрыв краску. Мало того было несколько атак когда они сами(как в случае с Хендриксом когда он не забил данк) из под кольца намазали. Ну и потом отрыв был всё время как минимум -6. Что и Теодосич и Де Коло порой лезли в зону и потом не знали куда скинуться т.к. их просто перекрывали - это факт, как и то что потери были просто смешные - то поперечная передача, то попытка перекинуть парашютом... но это было и до последних 2 минут сколько угодно.

По поводу атак до верного так зона перекрыта была, а Карри с Дюрантом за ЦСКА не играют, чтобы поливать трёхами с высоким %. Вот с чем совершенно точно согласен так это с тем, что и мне не понятно почему де Коло и Теодосич получили столько времени в то время как и Фриц мог выйти и Кулагин....Тем более, что по передачам отстали почти вдвое, а это в принципе нонсенс при двух лучших распасовщиках Европы. Да и съём жухнули, хотя большие все в норме....Может ты и прав в том, что Игудис пользуясь запасом спешит их наиграть, но если это так - то мне не понятно зачем. Куда спешить. Пусть бы себе втягивались постепенно благо по любому у ЦСКА до финала 4х преимущество своей площадки, а про лигу ВТБ вообще нечего говорить

[frodoborg]

Смысл про концовку говорить? Реал вел почти всю игру. 

В 06.01.2017 в 5:14 PM, cactus сказал:

 а вот Маккаби просто убивают. Да и вчерашняя игра.... на последней секунде были железобетонные фолы, которые просто не свистнули. Считай как минимум подарили победу

 

Ну да, в конце чуть не подарили победу туркам. Три потери совершенно идиотские. Но вот фолов в конце я не видел. Ламоника судил, так что вряд ли он что-то упустил.

[cactus]

21 минуту назад, frodoborg сказал:

Смысл про концовку говорить? Реал вел почти всю игру. 

 

Ну да, в конце чуть не подарили победу туркам. Три потери совершенно идиотские. Но вот фолов в конце я не видел. Ламоника судил, так что вряд ли он что-то упустил.

Я по телевизору смотрел. Там когда была последняя атака турок... Но что случилось -то случилось. Главное чтобы дальше играли. Но позиция распасовщика по прежнему просто ужасает

[Спец]

5 часов назад, cactus сказал:

Не знаю. Сейчас только пересмотрел игру и там в концовке испанцы просто очень здорово сыграли в обороне перекрыв краску. Мало того было несколько атак когда они сами(как в случае с Хендриксом когда он не забил данк) из под кольца намазали. Ну и потом отрыв был всё время как минимум -6. Что и Теодосич и Де Коло порой лезли в зону и потом не знали куда скинуться т.к. их просто перекрывали - это факт, как и то что потери были просто смешные - то поперечная передача, то попытка перекинуть парашютом... но это было и до последних 2 минут сколько угодно.

По поводу атак до верного так зона перекрыта была, а Карри с Дюрантом за ЦСКА не играют, чтобы поливать трёхами с высоким %. Вот с чем совершенно точно согласен так это с тем, что и мне не понятно почему де Коло и Теодосич получили столько времени в то время как и Фриц мог выйти и Кулагин....Тем более, что по передачам отстали почти вдвое, а это в принципе нонсенс при двух лучших распасовщиках Европы. Да и съём жухнули, хотя большие все в норме....Может ты и прав в том, что Игудис пользуясь запасом спешит их наиграть, но если это так - то мне не понятно зачем. Куда спешить. Пусть бы себе втягивались постепенно благо по любому у ЦСКА до финала 4х преимущество своей площадки, а про лигу ВТБ вообще нечего говорить

 

Так я про то не ио, что этим добытым в еачале сезона преимуществом не очень то пользуются.

2 часа назад, frodoborg сказал:

Смысл про концовку говорить? Реал вел почти всю игру. 

 

Ну да, в конце чуть не подарили победу туркам. Три потери совершенно идиотские. Но вот фолов в конце я не видел. Ламоника судил, так что вряд ли он что-то упустил.

Меня сын чуть не съел. Просил 100% стаку с высоким коэфициентом. Я предложил ему против МТА поставить. Ошибся

[cactus]

24 минуты назад, Спец сказал:

 

Так я про то не ио, что этим добытым в еачале сезона преимуществом не очень то пользуются.

Меня сын чуть не съел. Просил 100% стаку с высоким коэфициентом. Я предложил ему против МТА поставить. Ошибся

Так тут дело такое. МТА реально еле отскочили. Нет команды в этом году. Раньше была дырень под кольцами, а теперь нет задней линии и что хуже не понять

[Спец]

27 минут назад, cactus сказал:

Так тут дело такое. МТА реально еле отскочили. Нет команды в этом году. Раньше была дырень под кольцами, а теперь нет задней линии и что хуже не понять

 

Нет команды. Задняя линяя то сильная, но команды нет. Я предполаогал это когда набирали столько индивидуалов. Ни одна команда на этом подскользнулась. 

[frodoborg]

43 минуты назад, Спец сказал:

 

Нет команды. Задняя линяя то сильная, но команды нет. Я предполаогал это когда набирали столько индивидуалов. Ни одна команда на этом подскользнулась. 

Поживем - увидим. Я не совсем согласен. Сезон ещё длинный впереди.

[Спец]

10 часов назад, frodoborg сказал:

Поживем - увидим. Я не совсем согласен. Сезон ещё длинный впереди.

 

Руководство клуба,тем не менее думает как я.Не ищет нового разыгрывающего, а меняет тренеров. Ищет того, кто это сброд яркокрасочных индивидуалов сможет сплотить. 

Это, кстати, вполне возможно. Тогда остаток сезона доиграют прилично. Индивидуальное мастерство у игроков есть - это под сомнение я не ставлю. 

[frodoborg]

По индивидуальному мастерству вопросов нет, думаю, в четвёрку лучших легко входят. По разыгрывающему - уже высказывал своё мнение, понятно, не дело, когда то Уимс начинает атаку, то Сили, то Гаудлок, а то - вообще никто. Согласен и с тем, что эту ситуацию может в какой-то мере решить тренер, расставив чёткие приоритеты и правила.

 

Не согласен, что тут такие уж прям "ярко выраженные индивидуалы" собрались. Уимс, как я уже говорил, под эту категорию явно не попадает. Лидирует по результативным передачам. Наиболее соответствует образу Гаудлок. Действительно, в первую очередь ищет бросок. Но я заметил, что если кто-то из партнёров двигается, предлагая себя, то передача не заставляет себя ждать. Опять таки, нужна система и порядок. А это, конечно, тренер.  

[cactus]

[Спец]

2 часа назад, frodoborg сказал:

По индивидуальному мастерству вопросов нет, думаю, в четвёрку лучших легко входят. По разыгрывающему - уже высказывал своё мнение, понятно, не дело, когда то Уимс начинает атаку, то Сили, то Гаудлок, а то - вообще никто. Согласен и с тем, что эту ситуацию может в какой-то мере решить тренер, расставив чёткие приоритеты и правила.

 

Не согласен, что тут такие уж прям "ярко выраженные индивидуалы" собрались. Уимс, как я уже говорил, под эту категорию явно не попадает. Лидирует по результативным передачам. Наиболее соответствует образу Гаудлок. Действительно, в первую очередь ищет бросок. Но я заметил, что если кто-то из партнёров двигается, предлагая себя, то передача не заставляет себя ждать. Опять таки, нужна система и порядок. А это, конечно, тренер.  

 

 

Не обманывайте себя. Передачи Уимса - не признак "командности", а относительно высокого класса, позволяющего ему НАБИВАТЬ стату и в этой графе. 

[сокол7380]

1 час назад, Спец сказал:

 

 

Не обманывайте себя. Передачи Уимса - не признак "командности", а относительно высокого класса, позволяющего ему НАБИВАТЬ стату и в этой графе. 

Откровенно говоря, качественного изменения интриги в турнире вроде не наблюдается, другой вопрос, что Фенер обязан выстрелить в ФФ. Ну не верю я как то ни в Реал без Фернандеса, ни в ЦСКА без мотивации. Подлечат серба, и в путь. Ну и Маккаби с итальянцами шокировали.

[frodoborg]

3 часа назад, Спец сказал:

 

 

Не обманывайте себя. Передачи Уимса - не признак "командности", а относительно высокого класса, позволяющего ему НАБИВАТЬ стату и в этой графе. 

 

Ясно. Похоже, не согласимся по этому вопросу. У ЦСКА к Уимсу сложное отношение. 

[Спец]

14 часа назад, frodoborg сказал:

 

Ясно. Похоже, не согласимся по этому вопросу. У ЦСКА к Уимсу сложное отношение. 

 

 

Более того - результат сезона, каким бы он не был не убедит ни одну из сторон...

[frodoborg]

2 часа назад, Спец сказал:

 

 

Более того - результат сезона, каким бы он не был не убедит ни одну из сторон...

 

 Меня-то действительно может не убедить, потому что я смотрю игры, и вижу как Уимс играет. Полная противоположность тому, что вторая сторона описывает. 

[cactus]

Интересно как с Реалом МТА собирается играть, если их дёргает Эйлат?????

[cactus]

Цервена Звезда какие молодцы, что Фанеру дёрнули. Вот где накал борьбы был...НБА просто отдыхает, а вот за Барсу как-то обидно. Могли бы и побеждать тем более греки без Спанулиса играли...

[сокол7380]

Мда, Милан просто шокирует. Так играть, имея топ сборников Европы и неплохих амеров. Дурость, что калниетис покинул паровоз.

[cactus]

1 час назад, сокол7380 сказал:

Мда, Милан просто шокирует. Так играть, имея топ сборников Европы и неплохих амеров. Дурость, что калниетис покинул паровоз.

Можно было после первой четверти заканчивать или для особых любителей после первой половины. 25 очей за половину это уровень команды юниоров не высокого уровня. Мне кажется вся проблема в неумении использовать имеющихся игроков. Больно беспомощно выглядят итальянцы в этом турнире. То же и в Маккаби игроки вроде есть, а игры нет...так и здесь

[frodoborg]

Честно говоря, я не знаю какова проблема в Милане. Но, не соглашусь, что у Маккаби нет игры. Были в этом сезоне поражения полностью безбашенные, как Красной Звезде, например. Но, иногда, вроде играют то хорошо, но не хватает дисциплины, чтобы вытянуть победу. Как вчера, например. 

[cactus]

[Спец]

В 14.01.2017 в 9:24 PM, cactus сказал:

 

 

По мне, ни по игре, ни по ситуации, Униксу ни чего не светит. Лучше б Клименко дали по 30-ть минут играть. К тому же, он вряд липродержиться, не обфолиться в первой половине. Зачем штурмовать недостижимую сейчас вершину? Лучше готовиться к следующему спурту. 

[cactus]

3 часа назад, Спец сказал:

 

 

По мне, ни по игре, ни по ситуации, Униксу ни чего не светит. Лучше б Клименко дали по 30-ть минут играть. К тому же, он вряд липродержиться, не обфолиться в первой половине. Зачем штурмовать недостижимую сейчас вершину? Лучше готовиться к следующему спурту. 

Не стал бы так категорично утверждать. Играть ещё 15 игр, а разница с 8 местом всего 2 победы....