SLS-I Сезон 2016/17

[Giannis Antetokounmpo]

Вливаю первую порцию аналитики. 

 

Я вел паралельно с драфтом заднеприводную аналитику, игроков без статы в НБА считал по переднеприводной аналитике на ЕСПН. Вот такие заднепередноприводное таблички получились.

 

[justf1ne]

лучше бы работал

[AZ Crunk]

Честно сказать, нихрена не понял таблицы.

[Serginn]

18 минут назад, AZ Crunk сказал:

Честно сказать, нихрена не понял таблицы.

Зеленые проходят в ПО, остальные курят.

[Ariza]

1 минуту назад, Serginn сказал:

Зеленые проходят в ПО, остальные курят.

еееее

а то я, признаться честно, тоже не разобрался)

[Serginn]

5 минут назад, Ariza сказал:

еееее

а то я, признаться честно, тоже не разобрался)

А чего разбираться. Алекс сложил стату всех игроков каждой команды (среднюю) за прошлый сезон, новичкам нарисовал прожектингс с еспн - и расставил по убыванию - лучши -16, лох -1. 

Так себе методика конечно, в свете перетурбаций межсезонных, но всё лучше, чем у троллей из подвала системы.

Изменено 11 октября, 2016 пользователем Serginn

[Giannis Antetokounmpo]

вроде ж не сложно все

сумма cредней статы игроков ваших команд за прошлый сезон 

[Shel]

а первая табличка?

я лио или лучший? и красным/зеленым, что обозначено?

[Rodmanes]

Это рейтинг по лучшим катам как я понял,  но я уже вижу явный дисбаланс, с низким уровнем рейтинга игроков фэнтези нельзя рубить каты. 

Условно говоря Ковингтон не может затыкать Кармело.

 

[SINATRA]

стремный дрифт. команда вышла полна мутный и не раз макнутых в говнецо проспектов, что не радует. внизу набрано сплошняком пул. не понятен выбор лина так высоко и паркер при живом фурнире. зачем???

за вычетом больших категорий, да и те отнюдь не сильнейшие, все остальное выглядит совсем слабо. тащеров не видать.

прошлогодней уверенности в силах нет и близко. надеюсь что обойдется без серьезных травм, и кто нибудь все таки сделает прорыв, иначе вылет выглядит неминуемым.

Изменено 12 октября, 2016 пользователем sh'mon

[MadButcher]

Началось

 

[Rodmanes]

18 минут назад, sh'mon сказал:

стремный дрифт. команда вышла полна мутный и не раз макнутых в говнецо проспектов, что не радует. внизу набрано сплошняком пул. не понятен выбор лина так высоко и паркер при живом фурнире. зачем???

за вычетом больших категорий, да и те отнюдь не сильнейшие, все остальное выглядит совсем слабо. тащеров не видать.

прошлогодней уверенности в силах нет и близко. надеюсь что обойдется без серьезных травм, и кто нибудь все таки сделает прорыв, иначе вылет выглядит неминуемым.

Тащеры есть, и их очевидно показывает рейтинг, который я выложу к вечеру, первый рейтинга вообще в космос ушел.

Я не знаю ниодного игрока, простым рейтингом попаду 10 из 10 в лучших игроков СЛС-1, и даже спора не возникнет.

[Rodmanes]

Жуть, что-то посмотрел почти все игроки в слс-1 в хол оф фейм засветились, а по рейтингу некоторые в аутсайдерах.

[Экшн]

5 минут назад, Rodmanes сказал:

Жуть, что-то посмотрел почти все игроки в слс-1 в хол оф фейм засветились, а по рейтингу некоторые в аутсайдерах.

Так слс-1 - низшая лига. Они все мечтают в 3.2 попасть.

[Ariza]

сезон еще не начался - АД уже слетел 

вот почему я больше хотел таунса 

[starbury1810]

11 минуту назад, Ariza сказал:

сезон еще не начался - АД уже слетел 

вот почему я больше хотел таунса 

Брать Дэвиса, видимо, слишком большой риск ! Становится вечным травматом!

Изменено 12 октября, 2016 пользователем starbury1810

[Rodmanes]

29 минут назад, Экшн сказал:

Так слс-1 - низшая лига. Они все мечтают в 3.2 попасть.

В 3.2 им будет тяжко, уж кепку им не дадим пробить так высоко как в элитке.

Я пойду спать, а завтра уже вывалю топовый рейтинг, может и бомбанет.

Я люблю раскрывать тайны.

Изменено 12 октября, 2016 пользователем Rodmanes

[Ariza]

Чисто визуально не вижу такого прямо яркого лидера у нас в лиге)
наверное, не шарю 

[Rodmanes]

4 часа назад, Ariza сказал:

Чисто визуально не вижу такого прямо яркого лидера у нас в лиге)
наверное, не шарю 

К сожалению, на глаз это невозможно определить, даже самым опытным манагерам.

 

[Rodmanes]

1.Alex sun - 83,68 - $ 118,0
2.Mighty Mouse - 86,00 - $ 152,2
3.B.I.G - 86,82 - $ 154,4
4.MadButcher - 86,86 - $ 142,0 
5.Pellman - 87,73 - $ 106,1
6.Serginn - 90,59 - $ 127,6
7.Кокпанчер - 91,36 - $ 137,3
8.AZ Crunk - 92,68 - $ 167,1
9.Без прыжка - 93,32 - $ 109,0
10.Ariza - 94,45 - $ 91,1
11.Sh'mon - 96,45 - $ 125,6
12.Shel - 97,55 - $ 103,0
13.C-Lav - 97,73 - $ 107,1
14.Wade3Flash - 98,23 - $ 97,6
15.Giggs - 105,59 - $ 111,3
16.Flash - 106,18 - $ 112,5

1 число - средний 2016-17 Fantasy Basketball
Rankings NBA+ESPN
2 число - players salary cap кк ( CLE 16-17
$122,6)
Суммарный разброс очков рэнкинга (чем
меньше, тем команда более ровная,
субьективная оценка глубины анализа
манагером на пиках).

1.Alex sun -1
2.C-Lav -2
3.Wade3Flash -3
4.Pellman - 12
5.Mighty Mouse -12
6.Shel -18
7.Sh'mon - 20
8.Без прыжка -23
9.Giggs -29
10.AZ Crunk -39
11.Serginn -45
12.Ariza -52
13.B.I.G -70
14.MadButcher - 71
15.Кокпанчер -82
16.Flash - 110

[MadButcher]

Всё, пацаны, расходимся. Суммарный разброс рэнкинга и глубокий анализ показали, что Алекс всех обскакал. Сезон предлагаю не начинать за очевидностью его победителя. Переходы менеджеров между лигами в сезоне 2017-18 осуществим на основе представленных статистических выкладок.

[Rodmanes]

20 минут назад, MadButcher сказал:

Всё, пацаны, расходимся. Суммарный разброс рэнкинга и глубокий анализ показали, что Алекс всех обскакал. Сезон предлагаю не начинать за очевидностью его победителя. Переходы менеджеров между лигами в сезоне 2017-18 осуществим на основе представленных статистических выкладок.

 

Да, но результат у него очень крутой, видно тщательно готовился.

[Giannis Antetokounmpo]

А вы говорили что Родманец не шарит в фэнтази.

[Экшн]

35 минут назад, Alex_Sun сказал:

А вы говорили что Родманец не шарит в фэнтази.

Так только посредственности говорили. Умные люди давно признали гения.

[Ariza]

второй рейтинг особенно бредовый
т.е лучше набрать 177,178,179... по ранкингам и будешь в дамках типа 
ну а про салари это тем более лол, майк конли фо мвп, называется 
средний ранк по команде это еще как-то можно считать за показатель, и то, если учесть, что это опять же субъективное мнение экспертов..  )