NBA Finals. Golden State Warriors - Cleveland Cavaliers

[God save me]

5 минут назад, <")))>< сказал:

Ну так то я с тобой согласен, но иногда, имха, бывают все же моменты, где стата в пер на 36 мин бывает полезна и показательна. Обычно, правда, такие игрочки быстро вылазиют в старт и начинают получать много игрового времени и пер падает.

 

4 минуты назад, Maksik сказал:

перерасчет на 36 полная херь, так как жизнь вообще не по линейным зависимостям описывается например

Рыб, Макс идеально сформулировал мою весьма расплывчатую мысль

 

[Illmatic]

борюсь со статой пер36 минут года 3. Когда уже людям дойдет что ето самая мусорная стата из всех мусорных стат?

[Maksik]

3 минуты назад, Illmatic сказал:

борюсь со статой пер36 минут года 3. Когда уже людям дойдет что ето самая мусорная стата из всех мусорных стат?

 я не поленился взять калькулятор и проверить свой тезис.

в итоге по очкам и подборам подтвердилось, что пер36 есть ничто иное как средняя стата помноженная на (36/кол-во минут)

что в дальнейшем ведет к выводу, что стата, рассчитывающаяся через какой то статичный коэффициент - полная ересь. например тру шутинг процент. дичайший бред, который почему-то уверяет, что харден вовсе не баскетбольное дно

Изменено 9 июня, 2016 пользователем Maksik

[gotia]

... статистика - великая вещь ! Но хитрая и в своей настоящей сути доступная совсем немногим ! Иначе все мы были бы очень богатыми , а все буки - нищими ... Но что-то все наоборот...

Изменено 9 июня, 2016 пользователем gotia

[<")))><]

29 минут назад, God save me сказал:

перерасчет на 36 полная херь, так как жизнь вообще не по линейным зависимостям описывается например

Да ладно.

Нормальная херь, не лучше и не хуже очков за игру или плюс-минуса.

В жизни ты так же считаешь сплошь и рядом что-то за время. Да собственно, в жизни подсчета чего-то за время больше, чем за определенный промежуток. Всевозможные частоты, удары сердца, кубометры в минуту и прочее.

Так что не надо загонять, у кого-то игра - это 40 минут, а у кого-то 10. И первый может 40 минут бегать мусорить с дабл 10+10, а кто-то за 10 минут около дабла ковырять, и вот скажите мне, что второй хуже.

 

Изменено 9 июня, 2016 пользователем <")))><

[God save me]

3 минуты назад, <")))>< сказал:

Да ладно.

Нормальная херь, не лучше и не хуже очков за игру или плюс-минуса.

В жизни ты так же считаешь сплошь и рядом что-то за время. Да собственно, в жизни подсчета чего-то за время больше, чем за определенный промежуток. Всевозможные частоты, удары сердца, кубометры в минуту и прочее.

Так что не надо загонять, у кого-то игра - это 40 минут, а у кого-то 10. И первый может 40 минут бегать мусорить с дабл 10+10, а кто-то за 10 минут около дабла ковырять, и вот скажите мне, что второй хуже.

окей

Рыб, давай такую фишку. Я набрал 14 очков за игру. Играл тогда, когда меня выпускал тренер (он считал,что это я нужен в определенные моменты)

Мой товарищ по команде, БОЛИК, вышел на 88 секунд, забил два очка и взял подбор. В пересчете на 36 минут он вообще должен быть в старте. Но тренер выпустил его,когда мы вели +100500, на последние 88 секунд. И из-под него в это время забили 4 раза.

 

Что скажет статистика?

[MASTERBOO]

16 минут назад, Maksik сказал:

 я не поленился взять калькулятор и проверить свой тезис.

в итоге по очкам и подборам подтвердилось, что пер36 есть ничто иное как средняя стата помноженная на (36/кол-во минут)

что в дальнейшем ведет к выводу, что стата, рассчитывающаяся через какой то статичный коэффициент - полная ересь. например тру шутинг процент. дичайший бред, который почему-то уверяет, что харден вовсе не баскетбольное дно

Жаль дриморба забанили, а то бы он рассказал бы тебе о коэффициентах, благодаря которым Тимак - топ 4 олл-тайм.

[God save me]

1 минуту назад, MASTERBOO сказал:

Жаль дриморба забанили, а то бы он рассказал бы тебе о коэффициентах, благодаря которым Тимак - топ 4 олл-тайм.

он на свободе

[<")))><]

3 минуты назад, God save me сказал:

Что скажет статистика?

Да я понимаю вашу мысль, я согласен, что в таком ключе - это бред.

Но равномерно размазанное по сезону, это все же показатель. Уж ни как не ущербнее +\- 

[sd_32]

3 минуты назад, God save me сказал:

окей

Рыб, давай такую фишку. Я набрал 14 очков за игру. Играл тогда, когда меня выпускал тренер (он считал,что это я нужен в определенные моменты)

Мой товарищ по команде, БОЛИК, вышел на 88 секунд, забил два очка и взял подбор. В пересчете на 36 минут он вообще должен быть в старте. Но тренер выпустил его,когда мы вели +100500, на последние 88 секунд. И из-под него в это время забили 4 раза.

 

Что скажет статистика?

Не завирайся тут, тебя Азовмаш в команду не брал вабще-то.

Но про 88 секунд болика ты прав, Азов ему примерно столько выделял в своих опусах. 

[God save me]

1 минуту назад, sd_32 сказал:

Не завирайся тут, тебя Азовмаш в команду не брал вабще-то.

Но про 88 секунд болика ты прав, Азов ему примерно столько выделял в своих опусах. 

я ушел первым пиком в другую команду, болика скинули за ветминимум (дроп э кид спас, так в команде никто не умел)

 

2 минуты назад, <")))>< сказал:

Да я понимаю вашу мысль, я согласен, что в таком ключе - это бред.

Но равномерно размазанное по сезону, это все же показатель. Уж ни как не ущербнее +\- 

мы говорим о конкретной серии, при чем тут размазанное по сезону? понимаешь, что это бред - так че спорить?

[<")))><]

15 минут назад, God save me сказал:

мы говорим о конкретной серии, при чем тут размазанное по сезону? понимаешь, что это бред - так че спорить?

Блин. Я не говорил за конкретную серию. Я говорю конкретно о показателе, что он иногда показателен и уж никак не хуже других говно-показателей, которые настолько же, а может и меньше показательны. Тот же ахинейский плюс-минус иногда может и показательный, но так то тоже не однозначен и в одних случаях адекватен, в других вообще мертв. Или количество потерь там... У цэ одно, у пг другое, выходит самый ценный - показатель потерь к ассистам? Так один цэ будет 1 раз ассистировать и не терять, потому что мяч не получать - он что, крутой пг?

Не показатели гамно, а просто ими надо правильно уметь пользоваться и в нужный момент показывать то одни, то другие, чтобы донести, какой отстой нелюбимый тобой игрок и какой крутой твой любимчик.

 Кто не умеет дирижировать показателями себе в пользу - тот говноаналитик и должен курить бамбук или молчать.

[God save me]

1 минуту назад, <")))>< сказал:

Блин. Я не говорил за конкретную серию. Я говорю конкретно о показателе, что он иногда показателен и уж никак не хуже других говно-показателей, которые настолько же, а может и меньше показательны. Тот же ахинейский плюс-минус иногда может и показательный, но так то тоже не однозначен и в одних случаях адекватен, в других вообще мертв. Или количество потерь там... У цэ одно, у пг другое, выходит самый ценный - показатель потерь к ассистам? Так один цэ будет 1 раз ассистировать и не терять, потому что мяч не получать - он что, крутой пг?

Не показатели гамно, а просто ими надо правильно уметь пользоваться и в нужный момент показывать то одни, то другие, чтобы донести, какой отстой нелюбимый тобой игрок и какой крутой твой любимчик.

 Кто не умеет дирижировать показателями себе в пользу - тот говноаналитик и должен курить бамбук или молчать.

мы начинали с Тристана Томпсона. Изначальный мой посыл - использовать для него всякие показатели на 36 минут нелепо. Только и всего.

[<")))><]

2 минуты назад, God save me сказал:

мы начинали с Тристана Томпсона. Изначальный мой посыл - использовать для него всякие показатели на 36 минут нелепо. Только и всего.

Не знаю, с чего вы начинали, я прочитал про то, что 36 отстой, потом еще, потом меня это разозлило и пришлось влезть в вашу вялую перебранку со своим виденьем вопроса.

Про томпсана и его 36 я вообще ничего не знаю - я его ни разу не видел вообще, хз кто это такой.

Однако это не мешает мне тут вступить в полемику о 36.

[diman4eg]

Единственная стата, которая важна в финале - ето GPF - gaika per final. У Димдона Тврадиовикторса она скоро приблизится к 0.2

[VeryApe]

30 минут назад, diman4eg сказал:

Единственная стата, которая важна в финале - ето GPF - gaika per final. У Димдона Тврадиовикторса она скоро приблизится к 0.2

Gayka per 36 minutes

Вот честно не понимаю чем 1 гайка в 1 финале лучше, чем 2 гайки в 5 финалах (или даже в 6)

 

[Каракалпак Ухум Бухеев]

Тю, а где смищнявые картинки от Егора? Или Стив Жобс его выбил на сутки из темы?

 

 

 

 

[Maksik]

Бачело, зачем с твинка наяриваешь?

[AirForce1]

[Каракалпак Ухум Бухеев]

14 минуты назад, Maksik сказал:

Бачело, зачем с твинка наяриваешь?

 

основной пришлось продать чтоб за коммуналку заплатить

[151]

2 часа назад, God save me сказал:

окей

Рыб, давай такую фишку. Я набрал 14 очков за игру. Играл тогда, когда меня выпускал тренер (он считал,что это я нужен в определенные моменты)

Мой товарищ по команде, БОЛИК, вышел на 88 секунд, забил два очка и взял подбор. В пересчете на 36 минут он вообще должен быть в старте. Но тренер выпустил его,когда мы вели +100500, на последние 88 секунд. И из-под него в это время забили 4 раза.

 

Что скажет статистика?

статистика скажет - пересчитай на проценты и не мучай меня своими минутами. 

[VeryApe]

Исправляюсь, нашел статистику Т.Томпсона в текущем плей-оффе

за игру в ПО: 10 подборов,  8 очков, 1 блок

за 36 мин в ПО: 11 подборов, 9 очков, 1 блок

Т.е. это данные за период, когда игрок выходит в старте и является основным центровым в Кавс 

И только обе эти статы ВМЕСТЕ показывают КАК и СКОЛЬКО он играет. Возьмите только что-то одно и картина станет неполной.

[Экшн]

1 час назад, VeryApe сказал:

Gayka per 36 minutes

Вот честно не понимаю чем 1 гайка в 1 финале лучше, чем 2 гайки в 5 финалах (или даже в 6)

 

Два больше, чем один. Как Жордан говорил.

[cactus]

3 минуты назад, Экшн сказал:

Два больше, чем один. Как Жордан говорил.

Он говорил: " Пять больше двух"

[nevadec]

Саня, 4 фола за 6 с половиной минут на площадке в финале НБА. Да я ЗВЕЗДА, твою мать!