Golden State Warriors (1) - Houston Rockets (8)

[J.D.]

9 часов назад, Venla сказал:

Ну если объективно, то он прав. Веди 3-4 года в ветке ГСВ обитало 5-6 человек. Сча пол форума с авами Курри.  И топят за них с дет. сада. Я к ним нейтрален, но если выбирать между ГСВ и Кавс буду болеть за ГСВ. Ибо хватит уже эти биг 3 создавать! 

Так там и сейчас 5-6 человек. Фанаты Курри не такие уж и фанаты ГСВ, будем реалистами.

[Larry H.]

16 минут назад, J.D. сказал:

Фанаты Курри не такие уж и фанаты ГСВ, будем реалистами.

что-то (кого-то) мне это напоминает...

[MuGGs]

4 часа назад, Ash сказал:

в кои-то веки угадал исход серии.

откровенно говоря, ну очень странно, что хустон взял хотя бы одну игру. 

пысы: миггс, живиль, жуст  голосовали за хустон в семи.

 

немного перефразирую большой куш: "Олег, ты что здесь делаешь?"

 

Я здесь работаю на подпольный противо-правительственный синдикат, местоположение неизвестно, биометрика неизвестна, возраст и пол по календарю неопределены. Я никто и жизнь моя ничто, вечный фан фэн-шуя. Медитирую из могильного склепа, чтобы всё мироустройство было так, как и заготовлено заранее. Как Датискан? Кто вызвал меня. Так-так-так я вас слушаю, Хьюстон не выполнил результат? Разве? Цель на сезон пока достигнута. Это хорошо, что не в семи. Здесь был бы чистый фарт. Я чистый законник и требую объяснений от вас, как ты выиграл с того, чего ещё нет в списке загадок истории?

 

[cactus]

Подводя итоги этой пары, как ни удивительно мне было, но противостояния не произошло. Не смотря на наличие прекрасных снайперов в ГСВ я тем не менее,0, а особенно после потери Карри, рассчитывал, что Хьюстон сумеет как-то навязать борьбу, но увы и ах...совершенно без вариантов и борьбы. При том, что хоть и ругаю Ховарда, но надеялся, что в ПО он воспрянет, но если подборы он делал, то результативность продолжала падать. Что-то не ладно в этой команде и повторюсь, но увольнение МакХейла было большой ошибкой.

[Allen_Answer]

14 минуты назад, cactus сказал:

Подводя итоги этой пары, как ни удивительно мне было, но противостояния не произошло. Не смотря на наличие прекрасных снайперов в ГСВ я тем не менее,0, а особенно после потери Карри, рассчитывал, что Хьюстон сумеет как-то навязать борьбу, но увы и ах...совершенно без вариантов и борьбы. При том, что хоть и ругаю Ховарда, но надеялся, что в ПО он воспрянет, но если подборы он делал, то результативность продолжала падать. Что-то не ладно в этой команде и повторюсь, но увольнение МакХейла было большой ошибкой.

Ты видел их тренера ?

команда по потенциалу должна была быть как минимум между САС и ЛАК,?а получилось такое

Там просто все бросили играть, разом, 

удивительно просто как так получилось

Мори увольнением Макхейла и назначением на его место этого бездаря в начале сезона просто сломал весь сезон. Я бы первым делом сейчас выгнал вон его.

 

 

Изменено 29 апреля, 2016 пользователем Allen_Answer

[cactus]

38 минут назад, Allen_Answer сказал:

Ты видел их тренера ?

команда по потенциалу должна была быть как минимум между САС и ЛАК,?а получилось такое

Там просто все бросили играть, разом, 

удивительно просто как так получилось

Мори увольнением Макхейла и назначением на его место этого бездаря в начале сезона просто сломал весь сезон. Я бы первым делом сейчас выгнал вон его.

По потенциалу согласен. Я просто не знаю всей внутренней кухни т.к. не особо слежу за ракетами из за флопов Хардена, да и к Ховарду, после его демаршей по выдавливанию Ганди из Орландо, отношусь плохо. Нравится Матеюнас, Ариза по старой памяти...вообщем есть игроки, но что творится на "кухне" просто не знаю. Тренер да, не особо силён, но как  я понял он новичок и потому просто нет опыта, а вот вопросы к менеджменту есть и первый почему они видя как всё валится не предприняли ровным счётом ничего. Одно то как попал Хтьюстон в ПО должен был заставить задуматься. Потому про тренера не знаю. Конечно можно было бы выбрать, благо рынок есть, но ведь и в КАВС пришёл на смену Блатта не тот кто был на ту минуту лучший, а тот у кого был контракт с бюро ЛеБрона и тот кто удобен. Потому и тут надо бы разбираться, может тот же вариант. Брали не того кто нужен, а того кто подходит

[Allen_Answer]

20 минут назад, cactus сказал:

По потенциалу согласен. Я просто не знаю всей внутренней кухни т.к. не особо слежу за ракетами из за флопов Хардена, да и к Ховарду, после его демаршей по выдавливанию Ганди из Орландо, отношусь плохо. Нравится Матеюнас, Ариза по старой памяти...вообщем есть игроки, но что творится на "кухне" просто не знаю. Тренер да, не особо силён, но как  я понял он новичок и потому просто нет опыта, а вот вопросы к менеджменту есть и первый почему они видя как всё валится не предприняли ровным счётом ничего. Одно то как попал Хтьюстон в ПО должен был заставить задуматься. Потому про тренера не знаю. Конечно можно было бы выбрать, благо рынок есть, но ведь и в КАВС пришёл на смену Блатта не тот кто был на ту минуту лучший, а тот у кого был контракт с бюро ЛеБрона и тот кто удобен. Потому и тут надо бы разбираться, может тот же вариант. Брали не того кто нужен, а того кто подходит

Ну ты сравнил Лю, который отыграл в лиге 10 лет не имея ничего выдающегося в своём арсенале, и работая помощником тренера в чемпионской команде и этого танцора 

между прочим Лю проделывает отличную работу и нападение Кавс стало одним из лучших в лиге, нельзя не отметить конечно, что путем защиты, которую кстати  Лю и ставил при Блатте

Изменено 29 апреля, 2016 пользователем Allen_Answer

[cactus]

10 минут назад, Allen_Answer сказал:

Ну ты сравнил Лю, который отыграл в лиге 10 лет не имея ничего выдающегося в своём арсенале, и работая помощником тренера в чемпионской команде и этого танцора 

между прочим Лю проделывает отличную работу и нападение Кавс стало одним из лучших в лиге, нельзя не отметить конечно, что путем защиты, которую кстати  Лю и ставил при Блатте

Ну кто ставил защиту КАВС это большой вопрос, а по поводу атаки так ничего, повторю ничего нового Лю не привнёс, кроме того, что ограничил ростер. Играются те же схемы.  Да и не забудь что вся троица на ногах, а в прошлом году как помнишь было несколько инач

[Allen_Answer]

8 минут назад, cactus сказал:

Ну кто ставил защиту КАВС это большой вопрос, а по поводу атаки так ничего, повторю ничего нового Лю не привнёс, кроме того, что ограничил ростер. Играются те же схемы.  Да и не забудь что вся троица на ногах, а в прошлом году как помнишь было несколько инач

Ну уж нет, игра в нападении стала разнообразней той, что была при Блатте этого сезона и то, что команда стала одной из самых эффективных касаемо набранных очков об этом говорит. Когда рулил Блатт игра Кавс напоминала игру 1 на 1. Просто ты редко стал смотреть их игры.

По защите мы посмотрим, Кавс не стали дырой, включаются когда надо, но философия у них разная оказалась, с этим не поспоришь.

А по прошлому году сказать уже нечего, ибо Мозгов Шамперт Деллаведова Томпсон в старте  - как по другому с ними играть, кроме как от защиты!

Изменено 29 апреля, 2016 пользователем Allen_Answer

[cactus]

2 минуты назад, Allen_Answer сказал:

Ну уж нет, игра в нападении стала разнообразней той, что была при Блатте этого сезона и то, что команда стала одной из самых эффективных касаемо набранных очков об этом говорит. Когда рулил Блатт игра Кавс напоминала игру 1 на 1. Просто ты редко стал смотреть их игры.

По защите мы посмотрим, Кавс не стали дырой, включаются когда надо, но философия у них разная оказалась, с этим не поспоришь 

Ну не так редко потому что спортивные обзоры где разбирают игры смотрю всегда и на TNT и на ESPN, да и по местному ТВ на спортивных каналах каждый день минимум по 4 обзора игр НБА. Повторюсь новых схем нет. За то время что Лю руководит он проиграл больше Блатта, который руководил первые пол сезона. Просто все схемы отрабатываются к началу сезона и по мере его вносятся какие-то изменения, потому и говорю что нового Лю не ввёл, просто не он проводил предсезонку. А сейчас всё носится с "маленькой пятёркой", но посмотрим, что получится по моему это глупость т.к. он снижает мотивацию больших, а уменьшением количества игроков почти угрохал Шамперта. Посмотрим  конечно Выиграет чемпионат будет прав, но если бы он сейчас попал на САС, не сомневаюсь, что его бы тупо вынесли, потому что у него некому играть против больших. Свои столбы в загоне и не наигрываются, а Томпсона просто тупо из за спины сожрёт Олдридж имея +7 см как и Данкан. Но посмотрим.

[MuGGs]

29 минут назад, cactus сказал:

Ну не так редко потому что спортивные обзоры где разбирают игры смотрю всегда и на TNT и на ESPN, да и по местному ТВ на спортивных каналах каждый день минимум по 4 обзора игр НБА. Повторюсь новых схем нет. За то время что Лю руководит он проиграл больше Блатта, который руководил первые пол сезона. Просто все схемы отрабатываются к началу сезона и по мере его вносятся какие-то изменения, потому и говорю что нового Лю не ввёл, просто не он проводил предсезонку. А сейчас всё носится с "маленькой пятёркой", но посмотрим, что получится по моему это глупость т.к. он снижает мотивацию больших, а уменьшением количества игроков почти угрохал Шамперта. Посмотрим  конечно Выиграет чемпионат будет прав, но если бы он сейчас попал на САС, не сомневаюсь, что его бы тупо вынесли, потому что у него некому играть против больших. Свои столбы в загоне и не наигрываются, а Томпсона просто тупо из за спины сожрёт Олдридж имея +7 см как и Данкан. Но посмотрим.

 

Лю был хороший игрок. Но тренер из него слабоват. Это и так понятно. Возьмите такого, как Лю в заявку команды (малой Айверсон, Кори Сандерс) и команда поедет. Джеймсу нужен комбо-гард на розыгрыше, с тех пор как он играет на свинге, а не Деллаведова.

[cactus]

Ты прав, но в том то и дело, что в прошлом году когда пришёл час Х и поломался Ирвинг, был достаточно хорошо накатан Делаведова, что облегчило прохождение по сериям, а сейчас и Шамперт и он практически не играют, про больших и не говорю, а сам понимаешь, что подняться с лавки и заиграть по максимуму, вписавшись в игровые схемы не реально. Потому ограничения ротации, которые он проводил на первом этапе откровенная глупость. Он даже имея преимущество перестраховывался, что на мой взгляд ошибка

[Allen_Answer]

26 минут назад, cactus сказал:

Ты прав, но в том то и дело, что в прошлом году когда пришёл час Х и поломался Ирвинг, был достаточно хорошо накатан Делаведова, что облегчило прохождение по сериям, а сейчас и Шамперт и он практически не играют, про больших и не говорю, а сам понимаешь, что подняться с лавки и заиграть по максимуму, вписавшись в игровые схемы не реально. Потому ограничения ротации, которые он проводил на первом этапе откровенная глупость. Он даже имея преимущество перестраховывался, что на мой взгляд ошибка

Про ротацию прошлогоднюю блаттовскую лучше помолчать 

когда он всем плейофф играл в 8 человек

домодедово в прошлом году получил свой шанс благодаря травме Лава и Ирвинга, следовательно очень часто Клив играл с центром Тристаном, отсюда и игровое время Домодедово, Шамперт начинал на скамье плейофф и благодаря дисквалификации Смита попал в старт после которой Блатт уже не стал менять ничего

В этом году все здоровы и очень здорово проводят Плейофф трио и Смит, так при чем здесь плохая ротация ? 

Кактус скажи

18 минут в среднем Домодедово как бэкап основного разыгрывающего, который выдаёт отличную серию это мало?

шамперт и Ричардсон проводили по 32 минуты в среднем общего времени как бэкап Смита и Джеймса

Ротация страдает только у больших, но вспоминая как похал в прошлом году Томпсон не очень это и проблема 

Блатт вообще кроме Джонса и Смита никого не видел на скамейки, и больше 7 минут не получал никто времени кроме Смита,  играли в 7-8 человек, 

Так что у Лю ещё не плохая ротация 

 

 

Изменено 30 апреля, 2016 пользователем Allen_Answer

[cactus]

Я из всего оставил. то, что считаю ключевым

Цитата

домодедово в прошлом году получил свой шанс благодаря травме Лава и Ирвинга,

Но он этот шанс использовал на 100% только потому, что наигрывался до того, а сейчас этого нет. Ты считаешь иначе, но это твоё право. Блатт в решающих играх всегда ограничивал ротацию, как это делают практически все тренеры не имеющие равнозначного бенча. Но к примеру тот же Мозгов получал время в регулярке Лю его сократил до минимума,  В ПО время сокращено в 3 раза...на секунду прикиним травму Томпсона, что дальше? Кто выходит? Как продолжаем играть...Это и по другим позициям, я просто не хочу спорить т.к. разговор идёт по кругу. Ты болельщик КАВС, я переживаю только за одного Мозгова и всё, остальные по зелени(Кауна российским игроком не считаю). Я считаю и считал, что приглашение ЛеБрона это худшее, что было с командой в последнее время. Потому, что выигрыш на год максимум два в перспективе убил будущее. Ты с этим не согласишься и приведёшь статистику, сколько болельщиков ходит и т.д. будешь прав, но по мне это убило команду. Когда вся система, заточена под желания одного, хоть и очень хорошего игрока, это как показывает опыт ведёт к гибели системы (Чикаго, Лейкерс тому подтверждение) ты с этим не согласишься.

Но думаю разговоры про желание играть с Полом, Кармелло и Уэйдом не просто так. Причём, что интересно друзья меняются в зависимости от того как они преуспели. Когда был Бош, не было разговоров о Поле или Кармело, или они только сейчас стали записными друганами? По моему просто там был жёсткий и очень сильный руководитель Пэт Райли,  который имеет полный карт бланш от Айрисона и по сравнению с которым ЛеБрон просто очередная звезда, а вот в КАВС он показал, что все под него и его агентское бюро готовы прогнуться....вот потому - посмотрим, как говорит ДП.

[Allen_Answer]

12 минуты назад, cactus сказал:

Я из всего оставил. то, что считаю ключевым

Но он этот шанс использовал на 100% только потому, что наигрывался до того, а сейчас этого нет. Ты считаешь иначе, но это твоё право. Блатт в решающих играх всегда ограничивал ротацию, как это делают практически все тренеры не имеющие равнозначного бенча. Но к примеру тот же Мозгов получал время в регулярке Лю его сократил до минимума,  В ПО время сокращено в 3 раза...на секунду прикиним травму Томпсона, что дальше? Кто выходит? Как продолжаем играть...Это и по другим позициям, я просто не хочу спорить т.к. разговор идёт по кругу. Ты болельщик КАВС, я переживаю только за одного Мозгова и всё, остальные по зелени(Кауна российским игроком не считаю). Я считаю и считал, что приглашение ЛеБрона это худшее, что было с командой в последнее время. Потому, что выигрыш на год максимум два в перспективе убил будущее. Ты с этим не согласишься и приведёшь статистику, сколько болельщиков ходит и т.д. будешь прав, но по мне это убило команду. Когда вся система, заточена под желания одного, хоть и очень хорошего игрока, это как показывает опыт ведёт к гибели системы (Чикаго, Лейкерс тому подтверждение) ты с этим не согласишься.

Но думаю разговоры про желание играть с Полом, Кармелло и Уэйдом не просто так. Причём, что интересно друзья меняются в зависимости от того как они преуспели. Когда был Бош, не было разговоров о Поле или Кармело, или они только сейчас стали записными друганами? По моему просто там был жёсткий и очень сильный руководитель Пэт Райли,  который имеет полный карт бланш от Айрисона и по сравнению с которым ЛеБрон просто очередная звезда, а вот в КАВС он показал, что все под него и его агентское бюро готовы прогнуться....вот потому - посмотрим, как говорит ДП.

Все таки сколько минут должен играть бэкап разыгрывающий, подменяя Ирвинга, который выдавал очень хорошие игры?

18 минут мало ?

А Томпсон кстати всего 30 минут проводит к твоему сведению, а про Мозгова уж лучше ничего не говорить в этом сезоне, у него был шанс, он им не воспользовался

[cactus]

Я же говорю, разговор идёт по кругу.