Los Angeles Clippers (4) - Portland Trail Blazers (5)


SINATRA
 Поделиться
https://www.slamdunk.ru/forums/topic/5627595-los-angeles-clippers-4-portland-trail-blazers-5/

Los Angeles Clippers (4) - Portland Trail Blazers (5)  

64 пользователя проголосовало

  1. 1. Кто?

    • Лиллард в семи
    • Лиллард в шести
    • Лиллард в пяти
    • Лиллард в четырех
    • Пол в семи
    • Пол в шести
    • Пол в пяти
    • Пол в четырех


Рекомендуемые сообщения

Опубликовано (изменено)

Выдуманный фол Грину. Достойная игра в исполнении Деандре, Остина, Коула, Джеффа, Пабло и Мба.  Джамал тащил, тащил, а потом и похоронил... 

Изменено пользователем alex1917
  • Легенда
Опубликовано

там кстати пробегала информация, что типа в предыдущие игры лидерство менялось 20 раз, а в этой игре 19 - но это было еще в начале 4-й вроде...

  • Легенда
Опубликовано

Обидно за Клипперс. Ждал их в финале конфы, а оно вона как. В итоге фартовый портланд идет дальше, а лак идут в реанимацию.

Но спасибо и за то, как легко сначала тащили, когда живы были. И за то, как дрались в конце без башки и правой руки.

Опубликовано
31 минуту назад, God save me сказал:

есть еще сомнения в том,что ПТБ никчемны? не будь травм - свип свипом

ну как минимум две игры они выиграли когда у ЛАК все еще были здоровы

  • Легенда
Опубликовано
3 минуты назад, Trail_Blazer сказал:

 

 

Забавно это читать на фоне Одена, Роя, кидалова ЛМА и прошлогоднего ахилла Мэтьюза, когда команда уверенно шла на второе место в конфе. 

 

Не спорю, что скорее всего в полных составах ЛАК выиграли бы 4:2 или 4:3, но как бы это не вина ПТБ, что Пол решил помацать задницу Хендерсона, а Гриффину за полгода не залечили до конца quad. 

 

И вообще, прогнозируемое второе место с конца на Западе не должно было даже выходить на серию с ЛАК, не то, что две игры в полных составах выиграть. Так что отдайте хоть немножко должное.

 

это портленд должен отдать должное судьям

за невидимый фол при равном счете в концовке

Опубликовано

Я бы сказал, что там скорее была у Сиджея пробежка, но то такое. Забей Джамал в ответке и никто бы это не вспомнил, как например аут оф баундс Лилларда, что привело к казалось бы решающему попаданию Парсонса в позапрошлогодней серии с Хьюстоном.

Опубликовано

какие вдруг жалостливые все стали к ЛАК. Стоило Риверсу получить в табло ( игровой эпизод на мой взгляд ), как он стал чуть ли не лучшим снайпером лиги, а ДеАндре внезапно превратился в крутого верзилу с интиллектом Сабониса. 

Да только по своему статусу ЛАК обязаны выносить Портленд хоть без Полом, хоть без Гриффина.

Лично я не увидел нифига нового в этой игре. Не было бы этой кровищи в начале и всё было бы так же, как и раньше:

 

 

AustinRivers.jpg

  • Легенда
Опубликовано
1 час назад, 151 сказал:

Да только по своему статусу ЛАК обязаны выносить Портленд хоть без Полом, хоть без Гриффина.

по своему статусу, ЛАЛ должны были выходить в ПО с первого места, хоть без Копы, хоть без Джексона - по статусу!

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

 Поделиться
https://www.slamdunk.ru/forums/topic/5627595-los-angeles-clippers-4-portland-trail-blazers-5/
  •  (0 пользователей онлайн):

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу