Драфт НБА 2016

[Maxwellmax]

В 4/18/2016 at 9:36 PM, daddy32 сказал:

 

Атлетичный, быстропрогресирующий и бросающий трехи в районе 46% Хилд

 

Видел пару игр Оклахомы... Бэккорт чёткий на фоне студ.баскета. Кроме бэккорта нет ничего. Вместе с тем, у Виллановы по персоналиям нет даже бэккорта, а они возьми и выиграй. Как так?

 

Хилда воспринимаю как довольно хорошего шутерка. Топ-10 грядущего драфта вероятно. Просто больше за ним ничего не вижу. Мозги - нет, атлетизм - нет, элитного уровня защита - тоже нет. С другой стороны вот такие вот нахальные единалы-шутерки зачастую и становятся звёздами НБА.

 

Тот же Мюррей на три года моложе, хорошие базовые навыки для НБА у него в наличии имеются, голова тоже на месте. Перспективы великолепные. И Бог с ним, что в теории первые несколько сезонов Хилд снискает славу нового Джамала Кроуфорда, а Мюррея будут учить универсализму, зато потом Хилд сдуется, а Мюррей - хрен его знает.

[GIL]

браун выставился на драфт. а вот рабб остается единственным топом, кто еще не определился. и он не просто не анонсировал, он правда еще не решил.

[GIL]

Цитата

Атакующий защитник Университета Оклахома Бадди Хилд заключил контракт с агентом Робом Пелинкой, сообщает ESPN.com. Пелинка представляет интересы таких звезд, как Кобе Брайант, Джеймс Харден и Андре Игудала.

 

[GIL]

до лотереи 1 неделя.

 

седьмая доска форда:

[Illmatic]

а вашингтон где?

[SINATRA]

В 22.04.2016 at 7:02 PM, Maxwellmax сказал:

 

Видел пару игр Оклахомы... Бэккорт чёткий на фоне студ.баскета. Кроме бэккорта нет ничего. Вместе с тем, у Виллановы по персоналиям нет даже бэккорта, а они возьми и выиграй. Как так?

 

Хилда воспринимаю как довольно хорошего шутерка. Топ-10 грядущего драфта вероятно. Просто больше за ним ничего не вижу. Мозги - нет, атлетизм - нет, элитного уровня защита - тоже нет. С другой стороны вот такие вот нахальные единалы-шутерки зачастую и становятся звёздами НБА.

 

Тот же Мюррей на три года моложе, хорошие базовые навыки для НБА у него в наличии имеются, голова тоже на месте. Перспективы великолепные. И Бог с ним, что в теории первые несколько сезонов Хилд снискает славу нового Джамала Кроуфорда, а Мюррея будут учить универсализму, зато потом Хилд сдуется, а Мюррей - хрен его знает.

 

<time_machine>

Видел пару игр Лехая... Бэккорт чёткий на фоне студ.баскета. Кроме бэккорта нет ничего. Вместе с тем, у Луисвилля по персоналиям нет даже бэккорта, а они возьми и выиграй. Как так?

 

Маколлума воспринимаю как довольно хорошего шутерка. Топ-10 грядущего драфта вероятно. Просто больше за ним ничего не вижу. Мозги - нет, атлетизм - нет, элитного уровня защита - тоже нет. С другой стороны вот такие вот нахальные единалы-шутерки зачастую и становятся звёздами НБА.

 

Тот же Маклемор на три года моложе, хорошие базовые навыки для НБА у него в наличии имеются, голова тоже на месте. Перспективы великолепные. И Бог с ним, что в теории первые несколько сезонов Маколлум снискает славу нового Джамала Кроуфорда, а Маклемора будут учить универсализму, зато потом Маколлум сдуется, а Маклемор - хрен его знает.

</time_machine>

[Maxwellmax]

В 5/9/2016 at 7:49 PM, sh'mon сказал:

 

<time_machine>

Видел пару игр Лехая... </time_machine>

 

Так я разве что-то категорично утверждаю? Нравится Хилд относительно Мюррея и Данна - да ради Бога! Своё мнение высказал.

 

Драфт - штука тонкая, Петруха.

 

Применительно к МИПу... он ПРИНЦИПИАЛЬНО не сильнее МакЛемора. Просто довелось оказаться в нужное время в нужном месте. Да, в штанах-таки орехи имеются, но ничего из разряда фантастики СиДжей в этом сезоне не показал. Его МИП скорее дань уважения Портлэнду, который потерял весь старт, кроме Лилларда и с таким раскладом умудрился забраться в плов. Прогресс - да, хороший прогресс, но не выход на принципиально новый уровень. При этом выбор МакКалома МИПом я одобрямс.

[Bullettime]

3 часа назад, Maxwellmax сказал:

Применительно к МИПу... он ПРИНЦИПИАЛЬНО не сильнее МакЛемора. Просто довелось оказаться в нужное время в нужном месте. Да, в штанах-таки орехи имеются, но ничего из разряда фантастики СиДжей в этом сезоне не показал. 

Отборная наркомания. 

Вот это:

Season ?	Age	Tm	Lg	Pos	G	GS	MP	FG	FGA	FG%	3P	3PA	3P%	2P	2PA	2P%	eFG%	FT	FTA	FT%	ORB	DRB	TRB	AST	STL	BLK	TOV	PF	PTS
2015-16	22	SAC	NBA	SG	68	53	21.2	2.9	6.7	.429	1.0	2.7	.362	1.9	4.0	.474	.502	1.1	1.5	.718	0.5	1.7	2.2	1.2	0.8	0.1	1.5	2.1	7.8

и вот это:

Season ?	Age	Tm	Lg	Pos	G	GS	MP	FG	FGA	FG%	3P	3PA	3P%	2P	2PA	2P%	eFG%	FT	FTA	FT%	ORB	DRB	TRB	AST	STL	BLK	TOV	PF	PTS
2015-16	24	POR	NBA	SG	80	80	34.8	8.0	17.9	.448	2.5	5.9	.417	5.6	12.0	.463	.517	2.3	2.8	.827	0.6	2.7	3.2	4.3	1.2	0.3	2.5	2.3	20.8

Принципиально ничем не отличается? Серьезно? Да тут пропасть между ними, Большой Каньон, отделивший баста от стила.

3 часа назад, Maxwellmax сказал:

Его МИП скорее дань уважения Портлэнду, который потерял весь старт, кроме Лилларда и с таким раскладом умудрился забраться в плов. Прогресс - да, хороший прогресс, но не выход на принципиально новый уровень. При этом выбор МакКалома МИПом я одобрямс.

Тебе не приходила мысль, что Портленд так высоко забрался в сезоне в том числе и благодаря бешенному прогрессу Си Джея? Или прирост в 14(!) очков это обычное дело, на твой взгляд? 

В прошлом сезоне Маклемор играл по 32 минуты и набирал по 12 очков. Nuff said. И ладно с этим скорингом, если бы он был хорош в чем-то другом, но нет. Это не про него, он нигде(кроме дунков) не славится особыми умениями выше среднего. 

 

Изменено 11 мая, 2016 пользователем Bullettime

[Maxwellmax]

Только что, Bullettime сказал:

Отборная наркомания. 

Вот это:

Season ?	Age	Tm	Lg	Pos	G	GS	MP	FG	FGA	FG%	3P	3PA	3P%	2P	2PA	2P%	eFG%	FT	FTA	FT%	ORB	DRB	TRB	AST	STL	BLK	TOV	PF	PTS
2015-16	22	SAC	NBA	SG	68	53	21.2	2.9	6.7	.429	1.0	2.7	.362	1.9	4.0	.474	.502	1.1	1.5	.718	0.5	1.7	2.2	1.2	0.8	0.1	1.5	2.1	7.8

и вот это:

Season ?	Age	Tm	Lg	Pos	G	GS	MP	FG	FGA	FG%	3P	3PA	3P%	2P	2PA	2P%	eFG%	FT	FTA	FT%	ORB	DRB	TRB	AST	STL	BLK	TOV	PF	PTS
2015-16	24	POR	NBA	SG	80	80	34.8	8.0	17.9	.448	2.5	5.9	.417	5.6	12.0	.463	.517	2.3	2.8	.827	0.6	2.7	3.2	4.3	1.2	0.3	2.5	2.3	20.8

Принципиально ничем не отличается? Серьезно? Да тут пропасть между ними, Большой Каньон, отделивший баста от стила.

Тебе не приходила мысль, что Портленд так высоко забрался в сезоне в том числе и благодаря бешенному прогрессу Си Джея? Или прирост в 14(!) очков это обычное дело, на твой взгляд? 

В прошлом сезоне Маклемор играл по 32 минуты и набирал по 12 очков. Nuff said. И ладно с этим скорингом, если бы он был хорош в чем-то другом, но нет. Это не про него, он нигде(кроме дунков) не славится особыми умениями выше среднего. 

 

 

И ладно с этим скорингом, если бы он был хорош в чем-то другом, но нет. Это не про него, МакКаллом нигде не славится особыми умениями выше среднего.

 

Применительно к "вот этому" и "вот тому". Есть ложь, есть вымысел, а где-то между ними статистика. Со статистикой спорить глупо. Но вот об ощущениях от игры того или иного исполнителя говорить вполне себе можно - собственно о чем и речь. Я не отрицаю прогресс МакКаллома, но и не превозношу его. Специально выделил капсом слово принципиально - один фиг статы накидали.

 

А можно представить МакЛемора на месте МакКаллома в обескровленном Портлэнде и положить на статистику? Или это будет ещё более отборная наркомания? Нет, я вполне допускаю, что даже в этом случае стата последнего была бы лучше, но насколько ПРИНЦИПИАЛЬНОЙ была бы разница между ними? Ужели как Большой Каньон?

 

Портлэнд большие молодцы и умницы. На западе симпатизирую именно им, хотя и так уже прыгнули выше головы. И МакКаллом тоже молодец. И МИПа получил заслуженно. Однако, не умоляя его заслуг, отчасти его МИП - респектос всему Портлэнду.

 

 

[Bullettime]

42 минуты назад, Maxwellmax сказал:

А можно представить МакЛемора на месте МакКаллома в обескровленном Портлэнде и положить на статистику? Или это будет ещё более отборная наркомания? Нет, я вполне допускаю, что даже в этом случае стата последнего была бы лучше, но насколько ПРИНЦИПИАЛЬНОЙ была бы разница между ними? Ужели как Большой Каньон?

Ирония в том, что Маклемор в нынешнем ПТБ на месте Си Джея, возможно, проиграл бы конкуренцию Хендерсону за место в старте. А так-то очень тяжело представить, как он нашкребывал бы себе возможности для набора очков в команде, где ПГ в первую очередь сам смотрит на кольцо. Сколько не глядел матчей Кингс, ни разу не замечал за ним такие же способности к созданию броска для себя, как у Макколума. Я бы сказал, что он в этом почти нулевой. В созидании для партнеров также замечен не был. Так чем бы он набирал очки в нынешнем ПТБ? Трешками? Его 35-36% говорят "нет". Средний на его бросковой карте еле заметен, в проходах он совершенно средний игрок, тот же Си Джей всякие акробатик шоты из под дырки ложит в каждой игре, а от этого такое очень редко можно увидеть. 

Еще можно сравнить стату за 36 минут, и ВНЕЗАПНО, у Макколума она лучше в каждом сезоне

Если говорить про визуальные ощущения - Си Джей несомненно обладает талантом, а Шаклемор самый обычный атлет-негр с более-менее присутствующим броском, за что его собственно все еще держат в НБА. 

42 минуты назад, Maxwellmax сказал:

Есть ложь, есть вымысел, а где-то между ними статистика. Со статистикой спорить глупо. Но вот об ощущениях от игры того или иного исполнителя говорить вполне себе можно - собственно о чем и речь.

Когда статистика настолько разнится - о каких выдумках может идти речь? 

42 минуты назад, Maxwellmax сказал:

И ладно с этим скорингом, если бы он был хорош в чем-то другом, но нет. Это не про него, МакКаллом нигде не славится особыми умениями выше среднего.

Шутка зашла(нет)

У меня до сих пор не укладывается в голове, как такой спор мог возникнуть в 2016 году

Изменено 11 мая, 2016 пользователем Bullettime

[Maxwellmax]

Скрытый текст

8 часов назад, Bullettime сказал:

У меня до сих пор не укладывается в голове, как такой спор мог возникнуть в 2016 году

 

Да нет никакого спора. Предыдущий оратор положил мои слова на другие имена и названия. Оригинальности в этом мало, разве что сравнение достаточно точное. Именно он предложил в качестве сравнения МакЛемора, поскольку именно его кандидатура удачно "легла" в рамках общего сравнения.

 

С таким же резоном МакКаллома можно было бы сравнивать с огромным большим количеством игроков НБА. Наличие у него награды МИП само по себе не сделало из СиДжея "тащера", который способен в одиночку переворачивать ход игры. Можно сунуть его в Филадельфию и понаблюдать, как его игра и статистика стремится к "МакЛеморовской" в Сакраменто. А можно, к примеру, взять бывшего игрока Филадельфии МакДэниэлса (чисто по-приколу сравниваем игроков с приставкой Мак в фамилии), и представить какую игру и статистику демонстрировал бы он будучи в Портлэнде на месте СиДжея. Я вполне допускаю, что при прочих равных МакДи получил бы МИПа, и восторгов относительно МакКаллума и след бы простыл.

 

Но всё это рассуждения из разряда если бы у бабушки были орехи, то она была бы дедушкой. Факт в том, что МакКаллум - МИП. Остальное - пустое.

 

З.Ы. Ссори за оффтоп. Симмонс зе бест, Бендер зе баст.

 

 

[Larry H.]

UP

 

 

[Jerzy]

Фигня какая-то. Сегодня лотерея?

[sd_32]

8 минут назад, Jerzy сказал:

Фигня какая-то. Сегодня лотерея?

Утром завтра. Часа в 3 ночи вроде. 

[Pavko]

1 пик Сакраменто отсыпте! Казинс заслужил! 

[sd_32]

Первый пик будет у ЛАЛ!

[diman4eg]

26 минут назад, sd_32 сказал:

Первый пик будет у ЛАЛ!

Биллсимонц не нужен, а вот Инграма бы зацепить. Так что и второй пойдет, я бы даже сказал, будет предпочтительнее.

[Lootpack]

2 минуты назад, diman4eg сказал:

Биллсимонц не нужен, а вот Инграма бы зацепить. Так что и второй пойдет, я бы даже сказал, будет предпочтительнее.

Инграма могут и первым взять

[Mighty Mouse]

17 минут назад, Lootpack сказал:

Инграма могут и первым взять

если брать будет Фила

[Arksun]

В 11.05.2016 at 8:39 PM, Maxwellmax сказал:

 

Так я разве что-то категорично утверждаю? Нравится Хилд относительно Мюррея и Данна - да ради Бога! Своё мнение высказал.

 

Драфт - штука тонкая, Петруха.

 

Применительно к МИПу... он ПРИНЦИПИАЛЬНО не сильнее МакЛемора. Просто довелось оказаться в нужное время в нужном месте. Да, в штанах-таки орехи имеются, но ничего из разряда фантастики СиДжей в этом сезоне не показал. Его МИП скорее дань уважения Портлэнду, который потерял весь старт, кроме Лилларда и с таким раскладом умудрился забраться в плов. Прогресс - да, хороший прогресс, но не выход на принципиально новый уровень. При этом выбор МакКалома МИПом я одобрямс.

ой не могу...
то есть то, что Си Джей начал ПРИНЦИПИАЛЬНО больше бросать перевалив за 20 очей в среднем, а его % не просто не ухудшился, а немного даже подрос вырисовав прекарсные 44.8% 41.7%(при 2.5 трехах за игру!) 82.7. Про розыграш, технику я вообще молчу!
Маклемор играл больше с самого первого сезона, и ему давали шанс неоднократно и в этом году в том числе, но он своими кирпичами его потерял, а СИ Джей как начал пахать в предсизон матчах, на таком же уровне и провел весь сезон.
Это уже разного разряда игроки. 

Изменено 17 мая, 2016 пользователем Arksun

[Saner]

прочитал последнюю страницу - вот это врыв! аналитика максвелмакса это смесь тавка и ларрих

[Larry H.]

как-то так

 

 

[SINATRA]

6 часов назад, Pavko сказал:

1 пик Сакраменто отсыпте! Казинс заслужил! 

 

6 часов назад, sd_32 сказал:

Первый пик будет у ЛАЛ!

 

Все в руках Божьих

 

[sd_32]

 

[GIL]

не терпится узнать, кто же окажется лио. никс в прошлом году прям смачно обосрались