Новые правила модерирования (возможны доработки)

[karabas]

неплохо было бы полную открытость сделать: какой модер, сколько накинул, за что, в какой теме, кто пожаловался

авторов жалоб указывать обязательно

[Дивный]

3 минуты назад, karabas сказал:

неплохо было бы полную открытость сделать: какой модер, сколько накинул, за что, в какой теме

госпаде, это и так все есть

Изменено 6 ноября, 2015 пользователем Дивный

[gabpe]

Вопрос:
5 баллов списываются за 5 недель и это все так же 7 дней бана?

 

Примерный вариант:
Я оскорбил модератора(2 балла), а затем начал пытаться продать гараж в теме ЛАЛ(3 балла).

И это бан на 7 дней?

[millstone]

3 минуты назад, gabpe сказал:

Вопрос:
5 баллов списываются за 5 недель и это все так же 7 дней бана?

 

Примерный вариант:
Я оскорбил модератора(2 балла), а затем начал пытаться продать гараж в теме ЛАЛ(3 балла).

И это бан на 7 дней?

 

Совершенно верно!

32 минуты назад, Jack Perlovka сказал:

усторим флэш моб: "Закидай админа жалобами"

 

Смысл? Чтобы сделать нам работу сложнее разве что )

[(.)(.)]

Только что, millstone сказал:

 

Совершенно верно!

 

Смысл? Чтобы сделать нам работу сложнее разве что )

так точно

 

[millstone]

Только что, (.)(.) сказал:

так точно

 

 

Классно придумано :)

[Giannis Antetokounmpo]

54 минуты назад, (.)(.) сказал:

Я на тебя жалобу подал. Пришло уведомление?

накинул балов, еще 1 один остался и будет бан

18 минуту назад, gabpe сказал:

Вопрос:
5 баллов списываются за 5 недель и это все так же 7 дней бана?

 

Примерный вариант:
Я оскорбил модератора(2 балла), а затем начал пытаться продать гараж в теме ЛАЛ(3 балла).

И это бан на 7 дней?

насколько я понял 3 бала потолок

[Assai]

14 минуты назад, Alex_Sun сказал:

накинул балов, еще 1 один остался и будет бан

насколько я понял 3 бала потолок

 

Баллов жешь... 

Можешь принять как оскорбление

[Тони Бачелло]

18 минуту назад, Alex_Sun сказал:

накинул балов, еще 1 один остался и будет бан

 

красава

авторитетно разобрался

[J.D.]

19 минуту назад, Alex_Sun сказал:

накинул балов, еще 1 один остался и будет бан

Эт за что ты ему баллов накинул?

[Giannis Antetokounmpo]

Только что, J.D. сказал:

Эт за что ты ему баллов накинул?

жалобы пришли

[Tolkach]

как писали выше , рассмотрение жалоб всё равно будет модераторами , которые так же будут начислять или не начислять баллы... значит ничего и не поменялось 

пример: Данилко весь уже заблаговременно в жалобах , но баллов он не получит ..  он ведь "реально свой" или еще что-то там придумают модераторы..

 

коверканье имен всяких бойлеров и пользователей - неотьемлимая часть общения , включая безобидные оскорбления (говоря образно)  .... вводя новые эти правила остается выдать всем монокли с цилиндрами и следить за пунктуацией , начисляя по три четверти балла за не поставленную запятую и прочую шелупень ...

 

 

посмотрим...

 

 

Изменено 6 ноября, 2015 пользователем Tolkach

[<")))><]

Не утрируй. Но срулить с СД придется. Как же без Лепранто Джакинсэ?!

И не понятно - получишь ты за него баллы перед игрой Вульвз-Бакс или не получишь, может прокатит. Или это не нарушение. А если я хохла хохлом обзову (чего ни разу не случалось, но вдруг буду пьяным)? Хотя я наверно утрирую, но все же страшно выразить свою мысль колким мягким словом, а не мягким мягким словом.

На самом деле все фигня, все будет как и раньше. А если нет - скоро мы об этом узнаем.

[millstone]

8 часов назад, <")))>< сказал:

Не утрируй. Но срулить с СД придется. Как же без Лепранто Джакинсэ?!

И не понятно - получишь ты за него баллы перед игрой Вульвз-Бакс или не получишь, может прокатит. Или это не нарушение. А если я хохла хохлом обзову (чего ни разу не случалось, но вдруг буду пьяным)? Хотя я наверно утрирую, но все же страшно выразить свою мысль колким мягким словом, а не мягким мягким словом.

На самом деле все фигня, все будет как и раньше. А если нет - скоро мы об этом узнаем.

 

Это уже на усмотрение модератора. Пока за коверканья мы не предупреждаем, а на счет оскорблений - смотрите сами нужно это делать или нет. Если делаете, то отдаете ваш пост на волю модератора, который может выписать за это предупреждение.

[cactus]

14 часа назад, karabas сказал:

неплохо было бы полную открытость сделать: какой модер, сколько накинул, за что, в какой теме, кто пожаловался

авторов жалоб указывать обязательно

В разделе банов всегда можешь прочитать за что и на сколько. Кроме того все предупреждения как с начислением % так и без, тоже самое указаны в твоём профиле

14 часа назад, gabpe сказал:

Вопрос:
5 баллов списываются за 5 недель и это все так же 7 дней бана?

 

Примерный вариант:
Я оскорбил модератора(2 балла), а затем начал пытаться продать гараж в теме ЛАЛ(3 балла).

И это бан на 7 дней?

До пяти балов не дойдёт, через три получишь бан

[Jack Perlovka]

18 час назад, millstone сказал:

 

 

1 балл предупреждений (списывается за 7 дней):

Флуд

 

забыл спросить, а классические сообщения Данилки повторяющиеся из новости к новости считаются флудом? Если да, то кактус опять начнет прикрывать своих парней, и не банить?

[BoMBiM]

Нововведение лишь ограничивает свободу модератора в избрании суровости наказания, что бы не было, что за одно и то же, кого то отправляли на 3 дня, а кого то на 7, а кого то на месяц или того глядишь навсегда. Свобода осталась в лояльности и доброте, если модер видит, что человек адекватен и лишь оступился с горяча или там, допустим по пьяни, то предупреждение может быть и не выдано. Суровость-ограничена, Доброта-безгранична. Как то так получается.

[cactus]

8 часов назад, Tolkach сказал:

если Копи больше не Бруянт , а Краб - не Лигрон ...... Милстоун , что ты наделааал!!!?????

 

Оставь все прекрасно понимают когда и как написано. Того же Свата за "Вы только посмотрите на этого выскочку Копу Пруянта" никто не наказывает. Просто всему должен быть предел за который не стоит выходить и пользователи сайта прекрасно знают когда они нарушают правила. Дураков слава богу тут нет

[BoMBiM]

17 минуту назад, Jack Perlovka сказал:

забыл спросить, а классические сообщения Данилки повторяющиеся из новости к новости считаются флудом? Если да, то кактус опять начнет прикрывать своих парней, и не банить?

А если больше половины сообщений в новости цитирование сообщений ДП, то всех процитировавших предупреждать? Как будто все прям тут собрались не флудить и развлекаться, а усердно заниматься высокой аналитикой.

[cactus]

2 минуты назад, BoMBiM сказал:

Нововведение лишь ограничивает свободу модератора в избрании суровости наказания, что бы не было, что за одно и то же, кого то отправляли на 3 дня, а кого то на 7, а кого то на месяц или того глядишь навсегда. Свобода осталась в лояльности и доброте, если модер видит, что человек адекватен и лишь оступился с горяча или там, допустим по пьяни, то предупреждение может быть и не выдано. Суровость-ограничена, Доброта-безгранична. Как то так получается.

Я так понимаю, что только в том, что не будет банов навсегда, а всё остальное остаётся так же. К примеру ты же уже прекрасно видишь кто и что на Главной и понимаешь кто просто прикалывается, а кто действительно "несёт пургу", кто в первый раз не сдержался, а кто намерено начинает оскорблять посетителей, провоцируя откровенный срач.К примеру с тем же Сваркой был договор один пост  в теме про цыпочек, бочки пива, данки с трёхи и поливы с центра, а потом или по теме или % и всё работало, а здесь ещё проще.
В принципе новые правила могут действительно как то привести в норму наши взаимоотношения с людьми. Кроме того каждый будет понимать, что набрав критические баллы он подвисает и лучше лишний раз подумать и сдержаться, а не катать бездумно ерунду и оскорбления.
Вот только что действительно стоило бы сделать это жёстко карать за межнациональные склоки, порно и фотошопы с использованием реальных фотографий посетителей сайта. Здесь не только можно, но и нужно действительно наказывать удалением с сайта т.к. это не допустимо. Объясню почему на мой взгляд это важно.
Когда заходишь в мировые новости все эти обращения "Хохлы"(заранее извиняюсь) и тем более ссылки на то что это российский ресурс и украинским ребятам здесь делать нечего, как писали некоторые не особо думающие юзеры, которых я действително всех перебанил, просто не допустимы. Тут не политические дебаты и делить нам нечего т.у. не смотря, что все смотрят на мир с разных "колоколен", но мы хдесь не для того, чтобы выяснять кто "Главнее"

По поводу порно говорить и объяснять нечего все и так понимают

По поводу фотографий то же самое. В большинстве стран мира это вообще уголовное преступление да и тут заниматься этим не стоит

[Max-Iverson]

Супермодератор это суперкактус?

[cactus]

28 минуты назад, Jack Perlovka сказал:

забыл спросить, а классические сообщения Данилки повторяющиеся из новости к новости считаются флудом? Если да, то кактус опять начнет прикрывать своих парней, и не банить?

Отвечаю. Будет оговорено в правилах о том, что запрещены односложные, не в тему, не несущие смысловой нагрузки сообщения - будет получать как и любой другой.

Да ещё хотелось бы получить озвученный список Своих парней, а то я не в курсе когда и за что ты был забанен, а "парень из списка" нет. Иначе уважаемый это просто болтовня, а как известно" "Говорить" не мешки ворочать"

[Jack Perlovka]

16 минуту назад, cactus сказал:

Да ещё хотелось бы получить озвученный список Своих парней, а то я не в курсе когда и за что ты был забанен, а "парень из списка" нет. Иначе уважаемый это просто болтовня, а как известно" "Говорить" не мешки ворочать"

а я и не оспариваю своих банов и не говорю, что меня когда-то там банили а кого-то нет. Речь вообще не об этом.

 

Я вот о чем:

 

В 20 июня 2015, 20:32:15, cactus сказал:

Просто я всех своих ребят знаю т.к. каждый день читаю и понимаю или точнее стараюсь понять, кто на что способен. Поэтому не все нарушения наказываются баном, поэтому большей частью стараюсь обойтись устными предупреждениями, а не мету всех под одну гребёнку.

 

Изменено 7 ноября, 2015 пользователем Jack Perlovka

[BoMBiM]

22 минуты назад, cactus сказал:

Отвечаю. Будет оговорено в правилах о том, что запрещены односложные, не в тему, не несущие смысловой нагрузки сообщения - будет получать как и любой другой.

Да ещё хотелось бы получить озвученный список Своих парней, а то я не в курсе когда и за что ты был забанен, а "парень из списка" нет. Иначе уважаемый это просто болтовня, а как известно" "Говорить" не мешки ворочать"

Ещё до модерирования писал, что если я в каждой теме буду писать про МЯЧ, то подтянуть меня за флуд не получится, ведь я на баскетбольном ресурсе, а значит МЯЧ всегда актуален, в любой новости. И неделю так и просидел вставляя в каждое сообщение МЯЧ, бывало и по нескольку раз в одном сообщении было использовано слово МЯЧ, а бывало и по одному, но в любом случае доказать, что сообщения со словом МЯЧ не несут никакой смысловой нагрузки невозможно, так, что всем МЯЧ!

[cactus]

14 минуты назад, Jack Perlovka сказал:

а я и не оспариваю своих банов и не говорю, что меня когда-то там банили а кого-то нет. Речь вообще не об этом.

 

Я вот о чем:

 

Так это касается всех "стариков" в том числе и тебя. Если напряжёшься и вспомнишь то большую часть постов не укладывающихся в правила, а особенно когда начинается конкурс знатоков НБА, я стараюсь просто убрать и только когда "градус зашкаливает" начинаются разборы полётов. Ты кстати не исключение, это касается всех стариков. А молодых(новых пользователей) всегда, повторю всегда, предупреждаю в личку и не по одному разу.
 

14 минуты назад, BoMBiM сказал:

Ещё до модерирования писал, что если я в каждой теме буду писать про МЯЧ, то подтянуть меня за флуд не получится, ведь я на баскетбольном ресурсе, а значит МЯЧ всегда актуален, в любой новости. И неделю так и просидел вставляя в каждое сообщение МЯЧ, бывало и по нескольку раз в одном сообщении было использовано слово МЯЧ, а бывало и по одному, но в любом случае доказать, что сообщения со словом МЯЧ не несут никакой смысловой нагрузки невозможно, так, что всем МЯЧ!

Ты же понимаешь о чём речь.