Изменения в регламент СЛС. ГОЛОСОВАНИЕ по предложениям на сезон 2015/2016


C-Lav
 Поделиться

Голосуем по предложениям:  

47 проголосовавших

  1. 1. Нужно ли добавить в ростер слот для травмированного игрока? (IL)

  2. 2. Нужно ли добавить PLAYOFF RESEEDING?

    • да, во всех лигах
    • да, но только в СЛС-I
    • нет
    • всё равно
  3. 3. Как должны распределяться места, освободившиеся в результате отказа менеджеров?

    • Приоритет должны иметь выбывшие (lucky-лузеры)
    • Приоритет должны иметь лучшие менеджеры из числа не вышедших в лигу выше
    • Места должны распределяться по очереди между lucky-лузерами и лучшими из не вышедших в лигу выше
    • всё равно


Рекомендуемые сообщения

ясно. теперь всё намного понятнее

а что не понятно?? Читай выше, все подробно расписано.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Легенда

Третье изменение без разницы,первые два точно против.

Это ж такой жир - мониторить пул пораньше,следить,кто и когда восстановится

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Легенда

Привет, это ты в своем фентези профиле по итогам прошлого сезона увидел, да? 

ну так я это сам и признал, ещё в прошлом сезоне

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Третье изменение без разницы,первые два точно против.

Это ж такой жир - мониторить пул пораньше,следить,кто и когда восстановится

так и хочешь чей нибудь кусок урвать

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

да всё правильно он говорит. 

если не династия, то этот слот вносит унылость

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Легенда

up

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Внимание! Подводим итоги голосования!

Вопрос №1. IR-слот
21 голос - "за", 21 голос - "против" (не считаем голос Fox-Malder'а, он не в СЛС, +1 голос Анара13, который сначала воздержался, а потом в теме выступил всё же против).
Итоговое решение Совета: оставляем ростер БЕЗ IL-слота.

Вопрос №2. Ресидинг
23 голоса - "против", 9 голосов - "за", 7 голосов - "за, но только в СЛС-1". Здесь, к моему сожалению, всё слишком очевидно, чтобы что-то обсуждать. Даже, если объединить два варианта "за", чтобы ввести ресидинг в Вышке, всё равно будет только 9+7=16 голосов.
Итоговое решение Совета: играем БЕЗ резисидинга.

Вопрос №3. Отказники
17 голосов за вариант "по очереди", 16 голосов (без фоксмалдера) - за приоритет менеджерам из низших дивизионов, 5 голосов - за лаки-лузеров.

Итоговое решение Совета: Раз уж вариант с лаки-лузерами уступил второму варианту, то очередность будет начинаться с менеджеров низшего дивизиона. Таким образом, при отказниках, 1-ое, 3-ье и т.п. будут доставаться менеджерам с низших дивизионов, а 2-ое, 4-ое и т.п. - лаки-лузерам.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.
 Поделиться

  •  (0 пользователей онлайн):

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу