Premier League - Fantasy League или Bus League

[Khusain]

1 минуту назад, Топ аналитик сказал:

Почему моему защитнику отменили клинщит? Мяч ведь был забит Виллой на 63 минуте, а клинщит это 60 минут?

матч же продолжается) клин шит дается за полный матч, либо если игрок был заменен после 60 минуты, но до гола.

[Jack Perlovka]

3 минуты назад, Топ аналитик сказал:

Почему моему защитнику отменили клинщит? Мяч ведь был забит Виллой на 63 минуте, а клинщит это 60 минут?

Ну ты влез со своим клинщитом. Тут судьба сезона, а то и всего фэнтези апл решается...

Изменено 21 сентября, 2020 пользователем Jack Perlovka

[justf1ne]

5 минут назад, Khusain сказал:

да прикол в том, что правила уже пятьсот раз корректировались по ходу сезонов, просто основной пост никто не редактирует, так как это невозможно. отсюда и непонятки постоянные, хотя для постоянных участников это всё ясно. один биг каждый сезон обнуляет память и ищет, где бы у кого украсть.

я выше привел корректировку по ходу сезона 15/16, на который ссылался биг, не я. подобные срачи уже происходили, в том числе и тогда, в результате чего правила редактировались и вносились пояснения комишами, пример с бигом выше (про дедлайн, 24 часа до дедлайна и тд), но он их игнорирует каждый раз.

хз, тут нужно комплексно подходить к вопросу и всё-таки хардкодить правила. то, что ты нашел рандомный пост флеша (при все уважении к флешу) не делает сказанное им правилом

система "чур мой" в любой другой теме помимо трансферов - это априори глупость я считаю 

[Jack Perlovka]

6 минут назад, justf1ne сказал:

система "чур мой" в любой другой теме помимо трансферов - это априори глупость я считаю 

Хз, но я всегда считал, что тема трансферов исключительно для проведения трансферов. А все вопросы по вейвам и тд. проходят в теме фэнтези сезона, что б не засорять тему трансферов. 
 

как в бух учете, отельный счёт для отдельной операции. Следовательно трансферы- проводка трансферов, тема сезона - проводки других хозяйственных операций. 

Изменено 21 сентября, 2020 пользователем Jack Perlovka

[Khusain]

10 минут назад, justf1ne сказал:

хз, тут нужно комплексно подходить к вопросу и всё-таки хардкодить правила. то, что ты нашел рандомный пост флеша (при все уважении к флешу) не делает сказанное им правилом

система "чур мой" в любой другой теме помимо трансферов - это априори глупость я считаю 

как бы флеш был комишем и законом в этой теме как раз.

в теме трансферов я лично стараюсь ничего не писать, кроме самого трансфера, чтобы не засорять. остальным это не понять, потому что они не делают списки. а объявляют права здесь уже сколько лет, потому что сначала ждут решения по вейвам. ты тоже должен тогда объявлять решения по вейвам там.

а смысл объявления прав в том, что комиш решение по вейвам может вынести позже срока, как ты на следующий день, а у всех в понедельник работы как бы. но тут приходит биг и просто забирает игроков. это нелепо. поэтому манагер объявляет права, получает время до дедлайна и тд. 

4 минуты назад, Jack Perlovka сказал:

Хз, но я всегда считал, что тема трансферов исключительно для проведения трансферов. А все вопросы по вейвам и тд. проходят в темп фэнтези сезона, что б не засорять тему трансферов. 
 

как в бух учете, отельный счёт для отдельной операции. Следовательно трансферы- проводка трансферов, тема сезона - проводки других хозяйственный операций. 

братишка, я пустил слезу. мы прям как боты друг друга.

[justf1ne]

Только что, Jack Perlovka сказал:

Хз, но я всегда считал, что тема трансферов исключительно для проведения трансферов. А все вопросы по вейвам и тд. проходят в темп фэнтези сезона, что б не засорять тему трансферов. 
 

как в бух учете, отельный счёт для отдельной операции. Следовательно трансферы- проводка трансферов, тема сезона - проводки других хозяйственных операций. 

частично согласен, но у нас же не слс здесь и можно немного отойти от такого формализма

взгляни на это с другой стороны - менеджеру может быть банально неудобно листать по несколько страниц основной темы, выискивая в сраче, вопросах о клиншитах и прочем а не повесили ли права на какого-то футболиста. 

в конце концов, если действительно не шакалить на всех подряд свои "права", то никакого существенного урона тема трансферов не получит от того, что там, помимо них еще будут о правах на игроков заявлять

 

[Jack Perlovka]

1 минуту назад, justf1ne сказал:

частично согласен, но у нас же не слс здесь и можно немного отойти от такого формализма

взгляни на это с другой стороны - менеджеру может быть банально неудобно листать по несколько страниц основной темы, выискивая в сраче, вопросах о клиншитах и прочем а не повесили ли права на какого-то футболиста. 

в конце концов, если действительно не шакалить на всех подряд свои "права", то никакого существенного урона тема трансферов не получит от того, что там, помимо них еще будут о правах на игроков заявлять

 

Согласен. Я просто написал своё видение. Вариант с объявой вейвой/предъявления прав на игрока/ов тоже можно там делать. Но это опять же четко не прописано вроде нигде, поэтому хорошо бы это прописать и закрепить где-то в правилах. 

[justf1ne]

4 минуты назад, Khusain сказал:

как бы флеш был комишем и законом в этой теме как раз.

насколько я помню (и это логично) комиш имеет приоритетный голос в спорных ситуациях, но никак не может в одно рыло писать правила) 

5 минут назад, Khusain сказал:

а смысл объявления прав в том, что комиш решение по вейвам может вынести позже срока, как ты на следующий день, а у всех в понедельник работы как бы. но тут приходит биг и просто забирает игроков. это нелепо. поэтому манагер объявляет права, получает время до дедлайна и тд. 

в этом есть рациональное зерно, но опять же, если проводить аналогию с вейвом - манагер может повесить один и только один вейв, тогда как, по твоей логике, права можно вешать на всех подряд. это, как минимум, вызывает вопросы и провоцирует такие странные ситуации как наша. 

[Khusain]

14 минут назад, justf1ne сказал:

частично согласен, но у нас же не слс здесь и можно немного отойти от такого формализма

взгляни на это с другой стороны - менеджеру может быть банально неудобно листать по несколько страниц основной темы, выискивая в сраче, вопросах о клиншитах и прочем а не повесили ли права на какого-то футболиста. 

в конце концов, если действительно не шакалить на всех подряд свои "права", то никакого существенного урона тема трансферов не получит от того, что там, помимо них еще будут о правах на игроков заявлять

во-первых, трансферные окна маленькие, поэтому это никогда не вызывало проблем. во-вторых, если тебе нужен игрок, то веди его и мониторь, в этом суть фентези, не? а не пришел, забрал, ушел. иначе в чем кайф. тот же арксун или сик вечно вели игроков, поэтому было интересно, кто застилит первым.

10 минут назад, justf1ne сказал:

насколько я помню (и это логично) комиш имеет приоритетный голос в спорных ситуациях, но никак не может в одно рыло писать правила) 

в этом есть рациональное зерно, но опять же, если проводить аналогию с вейвом - манагер может повесить один и только один вейв, тогда как, по твоей логике, права можно вешать на всех подряд. это, как минимум, вызывает вопросы и провоцирует такие странные ситуации как наша. 

это никогда не обговаривалось, выше я привел примеры двойных объявления прав, поэтому я действовал по такому же регламенту. если внесут правило 1 права на свежего игрока, то со следующего трансфера без проблем. этот я проводил в рамках действуюших правил. 

предлагаю тогда со следующих трансферов 1 объявление права на свежего игрока в теч 24 часов. Типа выждал день, можешь брать другого баста, если он никому не пригодился.

пс чаще всего безвейвные игроки нафиг никому не сдались, поэтому это тоже не становилось проблемой.

[Jack Perlovka]

6 минут назад, justf1ne сказал:

 

в этом есть рациональное зерно, но опять же, если проводить аналогию с вейвом - манагер может повесить один и только один вейв, тогда как, по твоей логике, права можно вешать на всех подряд. это, как минимум, вызывает вопросы и провоцирует такие странные ситуации как наша. 

возможно держа и это в уме, я понял, что Хусейн берет только одного из.

[Arksun]

1 час назад, Jack Perlovka сказал:

я вообще не понимаю, че вы этих бастов поделить не можете.

плюс адЫн, хотя у меня в прошлых сезонах тоже были такие ситуации)) 

Изменено 21 сентября, 2020 пользователем Arksun

[justf1ne]

1 минуту назад, Arksun сказал:

плюс адЫн, хотя у меня в прошлых сезонах тоже были такие ситуации)) 

так как быть? ты же авторитет) выскажись

12 минут назад, Khusain сказал:

выше я привел примеры двойных объявления прав, поэтому я действовал по такому же регламенту. 

если так раньше кто-то делал, это ещё не делает эту модель поведения правилом

я ни на чьей стороне так-то, я просто не хочу таких глупых ситуаций в дальнейшем 

в конкретном случае частичка правды и за бигом, и за тобой имхо

[Khusain]

@B.I.G я тебе ещё раз предлагаю обмен так желаемых тобой 2, а то и троих игроков (как в личке) на хамеса, если нет, то оба баста мои.

либо я из этого сезона аут. 

не хочу как телка ставить ультиматумы, но из-за твоего поведения (пришёл забрал чужих игроков, устроил классик срач) и фейковых аргументов (что было по-свински) делить кого-то я не буду. тем более я действовал по правилам, которыми пользуются все уже много лет.

[Arksun]

Дыра в правилах огромная, потому что о трансферах обьявляют в разное время на офиц сайтах, твитерах. Это было лишь вопросом времени, когда это всплывет. Более того, на офци сайтах иногда бывает даже несколько новостей о трансфере (всякие уточнения). В правилах указано, что офиц. источник клуба (что и то и то считается). Как по мне, нужно зафиксировать какой точно и в каком виде. Типа самая первая новость в тивтере или офци сайте, где есть фотка игрока в футболке клуба.

Изменено 21 сентября, 2020 пользователем Arksun

[Khusain]

1 минуту назад, Arksun сказал:

Дыра в правилах огромная, потому что о трансферах обьявляют в разное время на офиц сайтах, твитерах. Более того, на офци сайтах иногда бывает даже несколько новостей о трансфере (всякие уточнения). В правилах указано, что офиц. источник клуба (что и то и то считается). Как по мне, нужно зафиксировать какой точно и в каком виде. Типа самая первая новость в тивтере или офци сайте, где есть фотка игрока в футболке клуба.

а это тут при чем?) офиц источник - клуб, а дальше бери какой хочешь клубный источник, я всегда беру твиттер, так как там указывается время. но это вообще не проблема в данный момент.

[Giggs]

45 минут назад, justf1ne сказал:

 

можно правило вейва например расширить до 2-3 дней, а то и недели(в масштабах 1 матч-апа это не много). За неделю уж эти бездари внесут игроков в базу (ага щас)

Блеать что за хурму с бигом вы вообще устроили? Если игрока берут вейвом (или тупо новичка забрать, как хусейн), то его можно держать до дедлайна, если до него больше 24 часов.

Последние годы так играли, и так я зимой брал негра, ничего про него не писав в теме драфта (лишь потом у меня его зашакалили, но это другая история).

А та тема вообще для трансферов блеать. Когда меняют игрока на игрока - это трансфер, когда на игрока вешают вейв - это естественно не трансфер блеать.

[B.I.G]

6 минут назад, Khusain сказал:

@B.I.G я тебе ещё раз предлагаю обмен так желаемых тобой 2, а то и троих игроков (как в личке) на хамеса, если нет, то оба баста мои.

либо я из этого сезона аут. 

не хочу как телка ставить ультиматумы, но из-за твоего поведения (пришёл забрал чужих игроков, устроил классик срач) и фейковых аргументов (что было по-свински) делить кого-то я не буду. тем более я действовал по правилам, которыми пользуются все уже много лет.

не хочу ставить ультиматум как телка, но ставлю))) все больше меня поражаешь) я взял игроков по правилам, как появятся на движке, проведу трансфер

[Arksun]

1 минуту назад, Khusain сказал:

а этот тут при чем?)

Это нужно зафиксировать, что бы не было ситуаций как сейчас. Все должно прописано. Поверь, я могу дать гарантию, что то что я описал, вылезет боком.
По вашей с Бигом: мое мнение нужно зафиксировать в правилах, что отписываться нужно в теме трансферов о возможности забрать игроков в случае отсутствия вейвов на него.
А кому достанутся игроки этот раз? Все таки надо было написать типа "одного/обоих". У тебя же указано, что одного из них.   

[Giggs]

Если Биг так любит играть по правилам, то почему он забрал себе игроков, до того как было объявлено, что на них не вешали вейф?

 

2 часа назад, B.I.G сказал:

 

оке, поменять формулировку?) тема трансферов всегда была темой для объявления трансферов и для подачи заявок на вновь пришедших игроков не взятых вейвером... Доказывает это как минимум сколько там, 9 или 10 предыдущих сезонов? В которых Хусейн, сам лично использовал эту тему для подачи заявок? 

В правилах покажи где это написано, а не формулировки свои выдумывай.

Я лично в прошлом году брал негра отписывая про это только в данной теме. 

[justf1ne]

2 минуты назад, Giggs сказал:

Блеать что за хурму с бигом вы вообще устроили? Если игрока берут вейвом (или тупо новичка забрать, как хусейн), то его можно держать до дедлайна, если до него больше 24 часов.

Последние годы так играли, и так я зимой брал негра, ничего про него не писав в теме драфта (лишь потом у меня его зашакалили, но это другая история).

А та тема вообще для трансферов блеать. Когда меняют игрока на игрока - это трансфер, когда на игрока вешают вейв - это естественно не трансфер блеать.

а ты то почему такой агрессивный? пытаемся вроде проблему решить все вместе, аргументы приводим, вроде как все согласны что в правилах дыра, к чему предъявы по хурме? я то что с этого выигрываю? мне вообще пох кому какой игрок достанется

[Khusain]

Такой цирк, жесть. Столько лет играем и отписываемся здесь, но пришел биг и решил, что теперь мы отписываемся там.

[justf1ne]

Только что, Giggs сказал:

Если Биг так любит играть по правилам, то почему он забрал себе игроков, до того как было объявлено, что на них не вешали вейф?

НО ВЕДЬ СНАЧАЛА Я НАПИСАЛ ЧТО НЕ БЫЛО ВЕЙВОВ, А ПОТОМ ОН СКАЗАЛ ЧТО ЗАБИРАЕТ НУ ЕБАНАРОТ

[Khusain]

2 минуты назад, Arksun сказал:

Это нужно зафиксировать, что бы не было ситуаций как сейчас. Все должно прописано. Поверь, я могу дать гарантию, что то что я описал, вылезет боком.
По вашей с Бигом: мое мнение нужно зафиксировать в правилах, что отписываться нужно в теме трансферов о возможности забрать игроков в случае отсутствия вейвов на него.
А кому достанутся игроки этот раз? Все таки надо было написать типа "одного/обоих". У тебя же указано, что одного из них.   

не указано нигде одного из них. написано того, на кого не повесили вейв. не повесили на обоих. тот, на кого не повесили вейв - оба! логика где ваша

[justf1ne]

3 минуты назад, Arksun сказал:

Это нужно зафиксировать, что бы не было ситуаций как сейчас. 

я это целый день пытаюсь пацанам донести, но пока почему-то не доходит(

[Khusain]

@Air_Mangust @God save me @Топ аналитик @Giggs @thunderboy

отдаете игроков бигу или мне?