Houston Rockets (2) - Los Angeles Clippers (3)


Oxygenium
 Поделиться
https://www.slamdunk.ru/forums/topic/5627358-houston-rockets-2-los-angeles-clippers-3/

  

66 проголосовавших

  1. 1. Кто в финале конференции?

  2. 2. Кто реализует больше штрафных бросков?



Рекомендуемые сообщения

Опубликовано

так значит это одно и то же. спасибо!

да, это одно и то же - использование правил игры в своих целях с желанием принести выгоду своей команде.

Но ты умело вырываешь из контекста, да

  • Легенда
Опубликовано

да, это одно и то же - использование правил игры в своих целях с желанием принести выгоду своей команде.

Но ты умело вырываешь из контекста, да

 

флопы, провокации, трэшток туда же тогда

Опубликовано

флопы, провокации, трэшток туда же тогда

не совсем, за флопы и трешток денежные штрафы часто выписывают, иногда флэграунты дают. Не самое правильное сравнение имхо
Опубликовано (изменено)

У меня

 

 

на самом деле Харден в этой ситуации 100% фол бы показал 

там на 3 секунде повтора и не разберешь, был контакт с ногой брюера или нет 

надо было лицом в паркет упасть и руками развести, показывая на брюера 

Изменено пользователем ТСАФ
  • Легенда
Опубликовано

на самом деле Харден в этой ситуации 100% фол бы показал 

там на 3 секунде повтора и не разберешь, был контакт с ногой брюера или нет 

надо было лицом в паркет упасть и руками развести, показывая на брюера 

смотря кто падает. физрук младший недостаточно авторитетен

  • Легенда
Опубликовано

не совсем, за флопы и трешток денежные штрафы часто выписывают, иногда флэграунты дают. Не самое правильное сравнение имхо

 

штрафы за флопы совсем недавно

за трэшток относительно недавно

на очереди шахматы попвича

затем, надеюсь, и фолофилы

 

можно правило сделать как в российской практике трактовки ПДД - мол если имел возможность избежать контакта (вне зависимости от вины соучастника столкновения), то сам лох

Опубликовано

да, это одно и то же - использование правил игры в своих целях с желанием принести выгоду своей команде.

Но ты умело вырываешь из контекста, да

хак это использование не правил

а слабостей противника

гримасы боли и вскидывание рук никак не могу назвать слабостью защиты :(

Опубликовано

хак это использование не правил

а слабостей противника

гримасы боли и вскидывание рук никак не могу назвать слабостью защиты :(

я правда не понимаю как вы с хусаином делаете такой глубокий анализ этой серии, ведь пообещали посмотреть все 0 матчей

но

все твои придирки были бы актуальны лишь в одном случае - если бы Джеймс Харден рисовал КАЖДЫЙ фол

и вот здесь тебя подводит то что матчи ты не смотришь

и не видишь что свистят там фолы настоящие, а процент рисованых фолов не превышает среднестатистическую погрешность для любого игрока нба

ну да ладно

давай очередную смешную шутку чтобы поддержать диалог

Опубликовано

на самом деле Харден в этой ситуации 100% фол бы показал 

там на 3 секунде повтора и не разберешь, был контакт с ногой брюера или нет 

надо было лицом в паркет упасть и руками развести, показывая на брюера 

К счастью он один такой в лиге. Да и Джо Крофорду пора на пенсию. Смотреть за ним конечно забавно, но мог бы судить как когда-то

Опубликовано (изменено)

Только на хайлатах 2 свистка стоочково рисованы

Изменено пользователем Maksik
Опубликовано

позырил хайлат

почему харден начинает вскидывать голову еще до контакта с защитником? как в моменте с каким-то толстым турком

Опубликовано

Тяжелая серия с САС сказалась именно в этой игре - ЛАК выглядели уставшими. При этом в первой игре через Блейка стали играть во второй половине и выиграли, в этой игре через него играли в первой половине и добились значительного преимущества, которое потом с ходу слили с Джамалом в роли ПГ. Конечно Кроуфорд не Пол, да и даже не разыгрывающий, поэтому атаки стали смотреться убого, только дриблинг с пасами из безвыходных положений.

Провалы в защите были сразу как садился Деандре, да и в целом все выглядели уставшими.

 

С Полом конечно будет полегче.

Опубликовано
 

 

и не видишь что свистят там фолы настоящие, а процент рисованых фолов не превышает среднестатистическую погрешность для любого игрока нба

ну да ладно

 

 

Некоторые получают 1 левый свисток и всего 3 за игру, "некоторые" 10 левых на 30 .  Среднестатистическая погрешность соблюдена ? Человек, который по ходу второй игры с ЛАК имел 2 из 9 + 5 потерь , но параллельно набрал 12 очков (6 очков за попадание) . Фантастика . До этого в первых двух играх с Далласом было тоже самое , он попал 9 раз с игры, но набрал 48 очков . 5.5 очков за попадание.

 

В двух домашних играх с клипперс он попал 13 из 30 + 17 потерь . Но ВУАЛЯ , 52 очка и вся арена кричит МВП в концовке . 

 

p.s Больше всего в этой ситуации обидно за Дерека Роуза , почему одни не жалеют себя и обрекают на 3 тяжелейшие травмы колена, а другим лига позволяет играть вот в этом стиле, от которого тянет блевать . 

  • Легенда
Опубликовано

p.s Больше всего в этой ситуации обидно за Дерека Роуза , почему одни не жалеют себя и обрекают на 3 тяжелейшие травмы колена, а другим лига позволяет играть вот в этом стиле, от которого тянет блевать .

Ну так Роуз намеренно не вскидывает руки при любом дуновении на него, всем видом показывая, как ему больно.
Опубликовано

p.s Больше всего в этой ситуации обидно за Дерека Роуза , почему одни не жалеют себя и обрекают на 3 тяжелейшие травмы колена, а другим лига позволяет играть вот в этом стиле, от которого тянет блевать .

эм

кто-то заставляет Роуза каждую вторую атаку аки танк переть на кольцо опустив голову и вследствии этого каждый год ложиться на операционный стол?

или так априорно должен играть каждый?

у Хардена есть хороший дальний - у него нет необходимости переть на кольцо так часто, его атакующий потенциал более разнообразен

Глупо обвинять игрока в том что он не играет в камикадзе стайле в угоду эстетам

Опубликовано

Причем здесь Роуз вообще. Так то он сам виноват во многом, летал аки умалишенный, вот и допрыгался...Судейство в его травмах виновато в последнюю очередь, если вообще об этом можно говорить...

А Борода просто хитрожопый, умело пользуется правилами, ну и подсвистывают, как без этого, он же типа звезда...

Опубликовано

Че там Пол кстати ? Играть думает вообще ? Без него кажись не потянут. Хотя Хьюстон реально донный и его можно выносить...Но нужен Пол для этого. Риверс в роли стартового ПГ это смех...Гриффин корячится изо всех сил и он реально зверь в этом ПО, но этого мало...

Опубликовано

Ну так Роуз намеренно не вскидывает руки при любом дуновении на него, всем видом показывая, как ему больно.

как прокомментируешь слова Коби что Харден тру мвп?) ваша икона ошиблась?

Че там Пол кстати ? Играть думает вообще ? Без него кажись не потянут. Хотя Хьюстон реально донный и его можно выносить...Но нужен Пол для этого. Риверс в роли стартового ПГ это смех...Гриффин корячится изо всех сил и он реально зверь в этом ПО, но этого мало...

Пол имеет все шансы пропустить 3 матч
Опубликовано (изменено)

justf1ne

 

13 попаданий с игры и 17 потерь за 2 игры в плей-офф

вот иллюстрация к его атакующему потенциалу 

 

https://vine.co/v/eZibz77JviY

 

против тебя вообще не хотят защищаться , потому что судьи приготовились заранее свистеть 

а ты еще показываешь пробивные фолы и судьи всё равно свистят 

и всё это безумие в плей-офф 

победа артистизма над волей к победе и характером , вот почему обидно за Роуза 

и за нба в частности 

Изменено пользователем ТСАФ
Опубликовано

а че толку, он локтем бьёт в игрока и судья свистит 

гриффина и так на фолы посадили капитально в первой игре

спорный мяч с брюером, чистый заслон на своей половине и вот это

  • Легенда
Опубликовано

как прокомментируешь слова Коби что Харден тру мвп?) ваша икона ошиблась?

Так я и не спорил, что он должен рассматриваться в качестве кандидата MVP по этой регулярке. Кто-то может считать его MVP, объективные причины для этого вполне имеются. Вопрос в том, каким способом он добивается результата.
Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.
 Поделиться
https://www.slamdunk.ru/forums/topic/5627358-houston-rockets-2-los-angeles-clippers-3/
  •  (0 пользователей онлайн):

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу