Los Angeles Clippers (3) - San Antonio Spurs (6)


sd_32
 Поделиться
https://www.slamdunk.ru/forums/topic/5627337-los-angeles-clippers-3-san-antonio-spurs-6/

  

113 пользователя проголосовало

  1. 1. Победитель?

    • Los Angeles Clippers 4:0
    • Los Angeles Clippers 4:1
    • Los Angeles Clippers 4:2
    • Los Angeles Clippers 4:3
    • San Antonio Spurs 4:3
    • San Antonio Spurs 4:2
    • San Antonio Spurs 4:1
    • San Antonio Spurs 4:0


Рекомендуемые сообщения

Опубликовано (изменено)

ЛАК предельно тупо упустили 2 игры подряд у себя дома в концовке. везет сильнейшим как говорится.

 

именно это я и хотел написать сегодня после игры 

 

 

еще мне понравилось, как судья энергично выбежал отменять добивание из цилиндра

обычно таких моментов 150 за неделю регулярки 

не засчитано было по делу, бесспорно 

но даже Попович и пол команды САС спокойнее среагировали, чем судья)))

Изменено пользователем ТСАФ
Опубликовано (изменено)

Среагировали чтобы иметь возможность видеоповтора

Там не важно было или не было , игру для этого надо остановить

Изменено пользователем Maksik
Опубликовано (изменено)

https://www.youtube.com/watch?v=FRErc5Em8X4

 

Да ты посмотри на судью, ему в этот момент только шарфика Сан-Антонио не хватает

все эмоции вложил)))

 

Видео повтор был бы, даже если бы он пешком подошел и сказал, прыгать от счастья, выбегать на площадку и показывать нарушение не обязательно ведь

 

p.s Опять Риверс начертил победную комбинацию, Гриффин конечно туповат, мог отдавать под кольцо на Джордана, а не исправляться за первую игру . Тот бы сверху поставил и всё .

Изменено пользователем ТСАФ
Опубликовано (изменено)

Судейки куплены Попом, лол.

Тупой Жордан не может тайминг рассчитать, слился вместе со своей физухой, просто отдав победу САС. По очереди сливают в клатче, сначала Пол, потом два раза Греплинг, теперь Жордан. Причём мячик бы упал в корзину и без добавления.

ЦП3 - связался не с теми, флоп

Дункан 21/11/4 с 8 из 13, офкос.

Изменено пользователем dr1morb
Опубликовано

еще мне понравилось, как судья энергично выбежал отменять добивание из цилиндра

обычно таких моментов 150 за неделю регулярки 

не засчитано было по делу, бесспорно 

но даже Попович и пол команды САС спокойнее среагировали, чем судья)))

Бизнес есть бизнес. Никому не интересно смотреть на тупые данки от ЛАК, телезрители предпочитают тактическую борьбу и лейапы. Силверу нужны шекели и он понимает, что потенциальный хакаховард в следующем раунде может привлечь многомиллионную телеаудиторию.

Опубликовано

Бизнес есть бизнес. Никому не интересно смотреть на тупые данки от ЛАК, телезрители предпочитают тактическую борьбу и лейапы. Силверу нужны шекели и он понимает, что потенциальный хакаховард в следующем раунде может привлечь многомиллионную телеаудиторию.

Будь джордан умнее, а док не физруком, то бросал бы штрафные по высокой дуге в душку, чтобы иметь возможность подобрать свой бросок. А с короткоруким греплингом и обычными кирпичами на чужом кольце делать нечего
Опубликовано (изменено)

судейки помогли фартово отскочить?

 

судьи вообще не причем 

всё по делу отменили 

более менее судили

 

но сама реакция на фол от судьи - это цирк 

я слабо представляю, как можно быть абсолютно нейтральным 

и начать прыгать по площадке размахивая руками, увидев рядовой момент для нба 

Изменено пользователем ТСАФ
Опубликовано (изменено)

Будь джордан умнее, а док не физруком, то бросал бы штрафные по высокой дуге в душку, чтобы иметь возможность подобрать свой бросок. А с короткоруким греплингом и обычными кирпичами на чужом кольце делать нечего

 

Я не понимаю, причем тут Док . Он дал команде всё, чтобы те выиграли две игры . Что в первой игре Пол разменял Леонарда и исполнял не сложный броскок , что в этой игре Гриффин от Диао избавился одним движением и ему нужно было или попасть, или отдать на Джордана, или промахнуться (чтобы Джордан подобрал, он там один стоял) . Получился чуть-ли не единственный удачный для Сан-Антонио расклад с добиванием из цилиндра . 

Изменено пользователем ТСАФ
  • Легенда
Опубликовано (изменено)

Видео повтор был бы, даже если бы он пешком подошел и сказал, прыгать от счастья, выбегать на площадку и показывать нарушение не обязательно ведь

 

Так это Барнс был. Ты что-то перепутал.

 

 

 

Я не понимаю, причем тут Док . Он дал команде всё, чтобы те выиграли две игры . Что в первой игре Пол разменял Леонарда и исполнял не сложный броскок , что в этой игре Гриффин от Диао избавился одним движением и ему нужно было или попасть, или отдать на Джордана, или промахнуться (чтобы Джордан подобрал, он там один стоял) . Получился чуть-ли не единственный удачный для Сан-Антонио расклад с добиванием из цилиндра . 

 

Промах с трёхочковой Грина с Абсолютно открытой позиции за 6.9 секунд до конца матча при счёте 108-107 в пользу САС чуть-ли не единственный удачный для Клипперс исход. Как-то так.

Изменено пользователем zer
Опубликовано (изменено)

И Барнс и судья прыгнули по 3 раза, можешь посчитать. Просто судья не так высоко выпрыгивает)))

Изменено пользователем ТСАФ
  • Легенда
Опубликовано (изменено)

И Барнс и судья прыгнули по 3 раза, можешь посчитать. Просто судья не так высоко выпрыгивает)))

В ситуации, когда гудит весь Стейплс Центр, а игроки уже думают, как бы убежать на таймаут или в защиту, судье надо было обратить на себя внимание. У тебя просто бомбит. Совершенно рядовой эпизод при такой напряжённой концовке.

Изменено пользователем zer
Опубликовано (изменено)

 

Промах с трёхочковой Грина с Абсолютно открытой позиции за 6.9 секунд до конца матча при счёте 108-107 в пользу САС чуть-ли не единственный удачный для Клипперс исход. Как-то так.

 

Да я с тобой не спорю, я лишь защищал Риверса, который дал команде отличную комбинацию в конце - это всё, что я хотел сказать . Но все эти разговоры про характер САС и гений Поповича глупость ведь полная , просто Клипперс в решающий момент не наказали САС за ошибки , что во 2 домашней игре, что сегодня . 

Изменено пользователем ТСАФ
Опубликовано

я сильно загну, если скажу, что иногда риверс кажется мне еще большим физруком, чем макхейл?

  • Легенда
Опубликовано (изменено)

Я не понимаю, причем тут Док . Он дал команде всё, чтобы те выиграли две игры . Что в первой игре Пол разменял Леонарда и исполнял не сложный броскок , что в этой игре Гриффин от Диао избавился одним движением и ему нужно было или попасть, или отдать на Джордана, или промахнуться (чтобы Джордан подобрал, он там один стоял) . Получился чуть-ли не единственный удачный для Сан-Антонио расклад с добиванием из цилиндра . 

Да я с тобой не спорю, я лишь защищал Риверса, который дал команде отличную комбинацию в конце - это всё, что я хотел сказать . Но все эти разговоры про характер САС и гений Поповича глупость ведь полная , просто Клипперс в решающий момент не наказали САС за ошибки , что во 2 домашней игре, что сегодня . 

 

 

Блин, мне нравится такое рассуждение. Гриффин с короткими ручонками прёт под кольцо с целью хоть как-то заковырять туда мячик, при этом, в случае его промаха, надежда на оффенсив рибаунд от Джордана - это гениальная комбинация Риверса. И да, эта комбинация начиналась со споткнувшегося Пола. А к Гриффину мяч попал от безысходности. Гений физручества! Нарисовал так красиво, что игроки даже не смогли воплотить это в жизнь. Слишком, видимо, совершенная комбинация была. Не для этого приземлённого мира.

Изменено пользователем zer
Опубликовано

Не виню Риверса как тренера. Но его долбаный менеджмент ни к чему хорошему не привел... Редик и барнс в старте увольте ребята это не топ тима, про скамью вообще молчу.

Опубликовано

Про хваленого защитника вообще молчу, старый пердун который давно уже не торт наваливает по 20 уже который раз....

Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.
 Поделиться
https://www.slamdunk.ru/forums/topic/5627337-los-angeles-clippers-3-san-antonio-spurs-6/
  •  (0 пользователей онлайн):

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу