Los Angeles Clippers (3) - San Antonio Spurs (6)


sd_32
 Поделиться
https://www.slamdunk.ru/forums/topic/5627337-los-angeles-clippers-3-san-antonio-spurs-6/

  

113 пользователя проголосовало

  1. 1. Победитель?

    • Los Angeles Clippers 4:0
    • Los Angeles Clippers 4:1
    • Los Angeles Clippers 4:2
    • Los Angeles Clippers 4:3
    • San Antonio Spurs 4:3
    • San Antonio Spurs 4:2
    • San Antonio Spurs 4:1
    • San Antonio Spurs 4:0


Рекомендуемые сообщения

  • Легенда
Опубликовано

Итак, почему САС не проиграли:

- Данкан (5-кратный чемпион НБА) наконец в себя поверил

- сегодня день Данкана

- пол не забил простейший бросок с отклонением через данкана

- лучший старт нба не смог дожать в от сперс без джинобили и паркера потому не получилось в основное время победить

 

тавканалитика какая-то

  • Легенда
Опубликовано

тем более Данкан расцвел морально , получил горшок от Джордана, не отзащищался против Пола, но не проиграли 

после такого каждый в себя поверит

 

 

Всю игру доминировал и обосрался . Данкан должен был обосраться, в итоге в ОТ задоминировал

 

спасибо за аналитику

Опубликовано

Какие 0-4? Клипперс уже 4-2 проиграть светит, попробуй теперь отними у САС преимущество площадки

Что измениться для САС в играх в Техасе ? Вообще ничего . Гриффин и Джордан всё так же будут наливать и их нечем останавливать в защите .

 

Т.е. могли победить, если бы чудо-дриблер Гриффин посадил бы на задницу защитника, как он обычно это делает. 

 

Да не , клипперс каждый раз теряют мяч на ведении при +2 за 14 секунд до конца игры . Это гений Поповича . 

Опубликовано

Данкан канеш великий, но кого он там физухой задавил. Ему в четвертой вообще ничего забить не дали. Гриффин стал против него защищаться и шатал его по-страшному. А в последние две минуты он умудрился потерять мяч и получить блок от Деандре. 

В от затащил без вопросов, но оставьте эти разговоры про доминирование и задавил физухой

  • Легенда
Опубликовано (изменено)

Да не , клипперс каждый раз теряют мяч на ведении при +2 за 14 секунд до конца игры . Это гений Поповича . 

Это гений Гриффина, насмотревшегося на тренировках на кроссоверы Джамала. Конечно потеря-чистая случайность. Просто Джамал чуть-чуть не доподнатаскал рыжего. А так бы был бы шейк-энд-бэйк и твоя фраза-так и было задумано, всё по делу.

Данкан канеш великий, но кого он там физухой задавил.

The_Sarcasm_Misunderstanding_by_ThePlotT

 

Ещё раз. Старый, как говно мамонта, Данкан насовал супер большим сверхатлетичным Клипперс 28 очков (без штрафных. Привет Хардену. Фух, посрал наконец-то). Проведя на площадке 44 минуты, зарешал в ОТ. Это всё благодаря приободрению от чисто случайного промаха Пола. Причём промазал бросок в какой-то сраной игре ПО, бросок, который он с закрытыми глазами каждый день забивает. Это отскок!

Изменено пользователем zer
Опубликовано

наверное в этом и причина, когда отскакиваешь морально гораздо легче, чем когда упускаешь

тем более Данкан расцвел морально , получил горшок от Джордана, не отзащищался против Пола, но не проиграли 

после такого каждый в себя поверит

А может причина в том, что Сан-Антонио - команда с космическим опытом игры в ПО, отлаженной игровой системой и нестареющим Данканом, о котором говорить, что он поверил в себя после промаха Пола и блока Джордана - уголовно наказуемое деяние в 37 штатах?
Опубликовано

 Конечно потеря-чистая случайность. .

 

Зачем ты облепил бредом столь разумную фразу . 

 

А может причина в том, что Сан-Антонио - команда с космическим опытом игры в ПО, отлаженной игровой системой и нестареющим Данканом, о котором говорить, что он поверил в себя после промаха Пола и блока Джордана - уголовно наказуемое деяние в 37 штатах?

 

Данкан в 3 и 4 четверти вообще ничего не делал на паркете и был бы главным виновником поражения .

 

Опыт САС помог Гриффину потерять мяч на ведении за 14 секунд до конца ? Может Гриффин просто испугался САС, которых всю игру возил ? По-моему очевидно, что сегодня весь фарт выпал на долю Сан-Антонио и кое как они наскребли себе победу в серии . 

  • Легенда
Опубликовано (изменено)

Зачем ты облепил бредом столь разумную фразу .

Во ты упёртый. Т.е. отдавать Гриффину мяч за 16 секунд до конца игры, чтобы он на дриблинге обыграл своего оппонента, и надеяться, что рыжий не потеряет мяч-это норма для Клипперс и их обычная комбинация в концовках игр? При этом имея в команде такого игрока, как Пол (или Джамал). Тогда Риверс - гений.

 

4352d137f7a645ee0e99a80bac231e4f.jpeg

Изменено пользователем zer
Опубликовано (изменено)

Во ты упёртый. Т.е. отдавать Гриффину мяч за 16 секунд до конца игры, чтобы он на дриблинге обыграл своего оппонента, и надеяться, что рыжий не потеряет мяч-это норма для Клипперс и их обычная комбинация в концовках игр? При этом имея в команде такого игрока, как Пол (или Джамал). Тогда Риверс - гений.

 

Да там абсолютно случайная потеря , ты откуда эту комбинацию сообразил . Гриффин по твоему атаковать хотел за 14 секунд до конца игры при +2 , когда оставалось 10 секунд владения ? Ладно бы у него выбили, или перехватили - это абсолютно нормально и такое не редко встречается . Но вот так на ведении 1 раз в 100 игр, чистейший фарт .

 

А Риверса жаль, он Поповича переиграл полностью, но не фарт ...

Еще 3 раза САСам отскочить как они умеют и дело в шляпе

 

Пошли фантазии . Они 1 победу в серии кое как наскребли, пропуская от Гриффина и Джордана по 50 очков она так и останется единственной . 

Изменено пользователем ТСАФ
  • Легенда
Опубликовано (изменено)

Да там абсолютно случайная потеря , ты откуда эту комбинацию сообразил . Гриффин по твоему атаковать хотел за 14 секунд до конца игры при +2 , когда оставалось 10 секунд владения ? Ладно бы у него выбили, или перехватили - это абсолютно нормально и такое не редко встречается . Но вот так на ведении 1 раз в 100 игр . 

Это не я сообразил. А Графин или Док. Атаковать или нет-не важно. Нафига он начал дрибблинг? Не его это. Пофинтить в середине игры, показывая свой крутой скилл на ведении, пожалуйста. Но не в концовке матча ПО. Рядом стоит Крис Пол!! А разводит и начинает комбинацию ПФ с маленькими ручонками! Вдохновились его 10 ассистами? Это дибилизм и косяк, а не отскок и случайность.

Изменено пользователем zer
Опубликовано

Опыт САС помог Гриффину потерять мяч на ведении за 14 секунд до конца ? Может Гриффин просто испугался САС, которых всю игру возил ? По-моему очевидно, что сегодня весь фарт выпал на долю Сан-Антонио и кое как они наскребли себе победу в серии .

Гриффин потерял мяч, потому что занимался не своим делом. Каким бы хорошим дриблингом для ПФ он не обладал, возиться с мячом на последних секундах - не самое умное для него решение. Если твой дриблинг недостаточно хорош для отдельно взятой ситуации или твои нервы недостаточно крепки - ты допускаешь ошибку. И ни о каком фарте речи тут быть не может.

А опыт САС помог им взять овертайм, каким бы доминатором Гриффин сегодня ни был.

Опубликовано (изменено)

Я тебя вообще не понимаю . Гриффин остался 1 в 1 против Беллинели и два раза перевёл мяч из правой руки в левую . Какой это дриблинг ? Он и бежать никуда не хотел, на повторе видно, как он на левую ногу вес тела перевёл , а в этот момент из правой руки мяч выскользнул - это дриблинг что ли ?

 

Если бы Гриффин не умел бить мяч в пол , он не получал бы его в каждом владении . Несерьезно списывать чистейший фарт на какую-то ошибку Риверса . Риверс этими комбинациями через Гриффина, Поповича переигрывает полностью . Клоунада какая-то .

 

Наверное Попович так и задумывал, оставить Биллинели против Гриффина, чтобы спровоцировать его на потерю . Или оставить Данкана против Пола в последней атаке ? Уж к кому, а к Риверсу вообще 0 претензий, Попович полностью нить игры потерял в четвертой четверти, но весь фарт был на его стороне .

 

Я только сейчас задумался кстати . Пол уходит от Леонарда в последней атаке и оказывается против Данкана . Риверс >>> Попович . Гриффин за 14 секунд до конца остаётся 1 в 1 против Биллинели при +2 ? Риверс >>> Попович . ЛАК отыгрывают -10 за 3 минуты . Риверс >>> Попович . Как же так фартит то

Изменено пользователем ТСАФ
  • Легенда
Опубликовано (изменено)

просто выскользнул...

Бывает раз в сто матчей. Не фартануло. Не залетало. Переиграли, но проиграли и т.д.

САС не ошибались, а одна ошибка идеальных ЛАК всё изменила. Бывает.

Изменено пользователем zer
  • Легенда
Опубликовано

гений Поповича выбил его ? 

 

а как всего лишь +2 у лак в клатче было? Еще и потеряли преимущество площадки

 

Известно ведь:

 

попали под поезд  

 

 

Гриффин с Джорданом разорвут САС и отправят франшизу на покой , нерешаемая проблема для Поповича .

 

 

При том, что никто не спорит с проблемами САС против больших

  • Легенда
Опубликовано (изменено)

Пол уходит от Леонарда в последней атаке и оказывается против Данкана, бросая в отклонении через его длинные руки . Риверс >>> Попович .

Гриффин за 14 секунд до конца остаётся 1 в 1 против Биллинели при +2 лицом к кольцу на трёхочковой линии? Риверс >>> Попович .

ЛАК отыгрывают -10 за 3 минуты . Лучшая стартовая пятёрка лиги наконец-то догнала команду, где 4 четверти забивали только Данкан и Кавай. И чуть-чуть Миллс. Риверс >>> Попович .

 

Как же так фартит то!!!

Изменено пользователем zer
Опубликовано (изменено)

и

 

 

Суть в том, что - Данкан должен был обосраться, в итоге в ОТ задоминировал , которого и быть не должно было . 

 

 

На средней, кстати, гриффина часто встречал маленький форвард, и только ближе к кольцу было сдваивание. Так что Белинелли по делу был.

Изменено пользователем 151
Опубликовано

Что измениться для САС в играх в Техасе ? Вообще ничего . 

Джордан будет штрафные в два раза хуже бросать.

 

 

Еще понравилось, как Пол завизжал, когда Миллс в отрыве забил. Или мне это причудилось?

Опубликовано (изменено)

zer немного решил поднять мне настроение немного

естественно Попович хотел, чтобы Пол атаковал через Данкана , а  Риверс мечтал, чтобы он кидал через руки Леонарда .

естественно Гриффин в 7 из 10 случаев не набрал бы очки оставшись 1 в 1 с Беллинели 

 

и да, за 5 минут до конца -10 само по себе без сильного тренера не отыгрывается, тем более против САС . 

 

p.s С того, как Данкан защищался против Пола просто в голос . Он правда шага 2 не успел сделать, перед этим ему выписали горшок и он потерял мяч . Но всё равно выиграл игру . Это фарт или гений Поповича ? 

Изменено пользователем ТСАФ
Опубликовано

Джордан будет штрафные в два раза хуже бросать.

 

 

Я думаю хак-а-шак полнейший провал и если его будут использовать, то редко. Следующий матч в серии уже завтра , а потом в воскресенье и во вторник . Хороший темп)

Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.
 Поделиться
https://www.slamdunk.ru/forums/topic/5627337-los-angeles-clippers-3-san-antonio-spurs-6/
  •  (0 пользователей онлайн):

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу