Los Angeles Clippers (3) - San Antonio Spurs (6)


sd_32
 Поделиться
https://www.slamdunk.ru/forums/topic/5627337-los-angeles-clippers-3-san-antonio-spurs-6/

  

113 пользователя проголосовало

  1. 1. Победитель?

    • Los Angeles Clippers 4:0
    • Los Angeles Clippers 4:1
    • Los Angeles Clippers 4:2
    • Los Angeles Clippers 4:3
    • San Antonio Spurs 4:3
    • San Antonio Spurs 4:2
    • San Antonio Spurs 4:1
    • San Antonio Spurs 4:0


Рекомендуемые сообщения

Опубликовано

П#здец утро, -5 тысяч вместо +40 . Такой отскочище ..... Всю четвертую четверть держаться благодаря двум трёхам Миллса в конце третьей . Пол не попадает с сиреной, перед этим Гриффин теряет мяч на ведении в победной атаке, Барнс 0 из 4 штрафных перед этим и еще свои же два подбора клоун не забивает. Реддик не попал технический .

 

Так убивать в 4 четверти, отыграть совершенно спокойно -10 и проиграть из-за таких мелочей . Ну и фол в нападении от Гриффина в ОТ при равном счете абсолютно левый . 

  • Легенда
Опубликовано

По мне жиробас все похерил. Без него в основное сас бы решили


П#здец утро, -5 тысяч вместо +40 . Такой отскочище ..... Всю четвертую четверть держаться благодаря двум трёхам Миллса в конце третьей . Пол не попадает с сиреной, перед этим Гриффин теряет мяч на ведении в победной атаке, Барнс 0 из 4 штрафных перед этим и еще свои же два подбора клоун не забивает. Реддик не попал технический .

 

Так убивать в 4 четверти, отыграть совершенно спокойно -10 и проиграть из-за таких мелочей . Ну и фол в нападении от Гриффина в ОТ при равном счете абсолютно левый . 

 

говори-говори

Опубликовано (изменено)

Кто-то с глазами скажет, что это был не отскок САС ? Пол с сиреной не забил хороший бросок (почти открытый против Данкана), Гриффин на ведении потерял при +2 за 14 секунд до конца . Это жесть какая-то .

 

А по игре всё тоже самое,  для стартовой пятерки клипперс и Риверса отыграть -10, как поссать сходить . Во всех оставшихся играх клипперс должны побеждать . Кроуфорд обосрался в ПО, как обычно, это не новость, но Барнс и Гриффин удивили, особенно второй .

Изменено пользователем ТСАФ
Опубликовано (изменено)

Это было колдунство Поповича, говорю же

Боевой старперинг в действии

Изменено пользователем timberwolves
  • Легенда
Опубликовано (изменено)

Кто-то с глазами скажет, что это был не отскок САС ? Пол с сиреной не забил хороший бросок (почти открытый против Данкана), Гриффин на ведении потерял при +2 за 14 секунд до конца . Это жесть какая-то .

 

А по игре всё тоже самое,  для стартовой пятерки клипперс и Риверса отыграть -10, как поссать сходить . Во всех оставшихся играх клипперс должны побеждать . Кроуфорд обосрался в ПО, как обычно, это не новость, но Барнс и Гриффин удивили, особенно второй .

Отскок - это когда САС не забивает открытые трёхи.

А почти открытый бросок через Данкана-это забавно звучит.

Изменено пользователем zer
Опубликовано

Отскок - это когда САС не забивает открытые трёхи.

А почти открытый бросок через Данкана-это забавно звучит.

 

Данкан шага 2 не сделал, чтобы хоть как-то Полу мешать . Открытые трёхи не забивали и те, и другие . Гриффин при +2 мяч на ведении теряет за 14 секунд до конца, когда САС уже думает на Поле фолить - вот это жесть 

Опубликовано

Гриффин - лучший дриблер ПО. По стопам Леброна идет. Даже Пол себе не позволяет такой вальяжности с мячом.
Вот такой, примерно, я и представлял себе эту серию при примерно одинаковом проценте с игры, где Дедушка Данкан будет перформансы выдавать. Жаль только, что Паркер с Тьяго ничем помочь не могут.

  • Легенда
Опубликовано

Данкан шага 2 не сделал, чтобы хоть как-то Полу мешать . Открытые трёхи не забивали и те, и другие . Гриффин при +2 мяч на ведении теряет за 14 секунд до конца, когда САС уже думает на Поле фолить - вот это жесть 

Диао почти всю игру херню творил. Паркера и Жинобили не было на площадке (ни скорости, ни движения по площадке). Сплиттер почти не появлялся (травма?). При этом Гриффин лучше трипл-дабла просто не сыграет. Пол был хорош. Джордан тоже на уровне. САС играли на Данкане-Кавае и Миллсе.

 

Играли бы хотя бы больше 3-х человек, была бы другая картина. Хотя и защите ЛАК стоит отдать должное.

 

Гриффин на дриблинге потерял? Так а какого хера он вообще его делал? Вон пусть Пол и Кроуфордом раскачивают защитников.

Опубликовано

Отскок - это когда САС не забивает открытые трёхи.

А почти открытый бросок через Данкана-это забавно звучит.

Или Бориска 0 из 7 под щитом в первой половине.

  • Легенда
Опубликовано

Или Бориска 0 из 7 под щитом в первой половине.

Джордана ссался. Хотя в паре моментов его и близко не было. Половину бросков из этих 7 точно должен был забивать.

Опубликовано (изменено)

Диао почти всю игру херню творил. Паркера и Жинобили не было на площадке (ни скорости, ни движения по площадке). Сплиттер почти не появлялся (травма?). При этом Гриффин лучше трипл-дабла просто не сыграет. Пол был хорош. Джордан тоже на уровне. САС играли на Данкане-Кавае и Миллсе.

 

Играли бы хотя бы больше 3-х человек, была бы другая картина. Хотя и защите ЛАК стоит отдать должное.

 

Гриффин на дриблинге потерял? Так а какого хера он вообще его делал? Вон пусть Пол и Кроуфордом раскачивают защитников.

 

Кроуфорд и Барнс всю игру херню творили, а в клипперс всего шесть человек . На это вообще нет смысла жаловаться .

 

Суть в том, что с середины третьей четверти клипперс начали давить и переигрывать . Миллс две подряд положил за последнюю минуту третьей , оставил + 3 , но ладно 

 

Потом скамейка клипперс ожидаемо -10 , Риверс берет тайм-аут, рисует схемы и выпускает основу . Джордан после комбинации сверху, фол на Джордане при второй такой же комбинации, трёха Реддика и -5 . САС включают хак-а-шак , т.к старт клипперс их возит без шансов к тому моменту полторы четверти 

 

 

Их догоняют. Но Реддик не забивает технический, Барнс не забивает 4 штрафных подряд, и еще дважды мажет после своих подборов . Данкан попадает под блок-шот Джордана, казалось бы всё . Но Гриффин при +2 за 14 секунд до конца теряет на ведении мяч - это оскочище . Всю игру доминировал и обосрался . Данкан должен был обосраться, в итоге в ОТ задоминировал , которого и быть не должно было . 

Изменено пользователем ТСАФ
Опубликовано (изменено)

Но Гриффин при +2 за 14 секунд до конца теряет на ведении мяч - это оскочище . Всю игру доминировал и обосрался

ДУх Мэлоуна вселился?

Изменено пользователем fr0mhell
Опубликовано (изменено)

За 6 минут до конца уехал.
Старикашка Дункан, без прыжка, на одном вингспане, унизил хвалёных физиков Жордана и Грипплинга.
44 минуты, 14-23 FG без штрафных? Вы серьёзно?

06499a0827e43944b80d440882f71088.png

Жордан, позорище, нарасти вингспан и квикнесс, тебя пенсионер унижает. Я в шоке. :О

Изменено пользователем dr1morb
Опубликовано (изменено)

Джордан при +2 ему блок-шот отвесил, который в 9 из 10 случаев стал бы победный. Крис Пол с сиреной не забил джамп-шот, хотя Данкан никак против него не отзащищался, лишь руку поднял . Сегодня просто день Данкана, судьба дала шанс великому игроку не стать причиной поражения и не проиграть в серии 0-4 , он им воспользовался 

Изменено пользователем ТСАФ
  • Легенда
Опубликовано (изменено)

а че Клиперсы в оверйтайме не победили, раз уж Сас так свезло отскочить в основное?

Не залетало...

 

50-летний Данкан, отбегавший 44 минуты в игре ПО, задавил физухой Гриффина с ДеАндре.

Изменено пользователем zer
Опубликовано

а че Клиперсы в оверйтайме не победили, раз уж Сас так свезло отскочить в основное?

 

наверное в этом и причина, когда отскакиваешь морально гораздо легче, чем когда упускаешь

тем более Данкан расцвел морально , получил горшок от Джордана, не отзащищался против Пола, но не проиграли 

после такого каждый в себя поверит

Опубликовано

Джордан при +2 ему блок-шот отвесил, который в 9 из 10 случаев стал бы победный. Крис Пол с сиреной не забил джамп-шот, хотя Данкан никак против него не отзащищался, лишь руку поднял . Сегодня просто день Данкана, судьба дала шанс великому игроку не стать причиной поражения и не проиграть в серии 0-4 , он им воспользовался 

Какие 0-4? Клипперс уже 4-2 проиграть светит, попробуй теперь отними у САС преимущество площадки

  • Легенда
Опубликовано (изменено)

Т.е. могли победить, если бы чудо-дриблер Гриффин посадил бы на задницу защитника, как он обычно это делает. А Пол забил бы бросок с отклонением через через 2,11. Ну норм, тогда конечно отскок.

А Биленелли мяч не терял на пустом месте, конечно.

 

И отдать мяч от Криса Пола Грифину на атаку за 16 секунд до конца-это конечно гениально. Риверс решил взять Спёрс на понт?

Изменено пользователем zer
Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.
 Поделиться
https://www.slamdunk.ru/forums/topic/5627337-los-angeles-clippers-3-san-antonio-spurs-6/
  •  (0 пользователей онлайн):

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу