Atlanta Hawks (1) - Brooklyn Nets (8)


sd_32
 Поделиться
https://www.slamdunk.ru/forums/topic/5627336-atlanta-hawks-1-brooklyn-nets-8/

  

64 пользователя проголосовало

  1. 1. Победитель?

    • Atlanta Hawks 4:0
    • Atlanta Hawks 4:1
    • Atlanta Hawks 4:2
    • Atlanta Hawks 4:3
    • Brooklyn Nets 4:3
    • Brooklyn Nets 4:2
    • Brooklyn Nets 4:1
      0
    • Brooklyn Nets 4:0
      0


Рекомендуемые сообщения

Опубликовано

Не стал бы так его поносить. Промазал и промазал всякое бывает даже такие титаны как Джордан, Бёрд Брайант, Ален мазали, но вот у меня другой вопрос и не к нему а к Холинсу, а почему он вообще оказался с мячом на решающий бросок. Там было два тайм аута два и тем не менее он нарисовал и доверил отдать мяч для решающего броска игроку, который перед этим замазал 6 попав один?????? Что других вариантов не было? Почему не Джек, Андерсен...объясни? Так бороться сократить отрыв дойти до концовки и просто тупо отдать матч....вообще не понимаю.

Я никогда не скрывал и не скрываю, что после того как Дерон поступил по отношению к Слоуну, он потерял моё уважение как болельщика, но в данном случае повторю ещё раз Почему он?

 

А потому, что он - самое слабое звено в стартовой пятёрке. Человек проводит на паркете +30 минут и через него накидывают кому не лень. Возможно, это самый его ужасный сезон в карьере, за Нетс - без сомнений.

Почему так вышло, что он бросал решающий открытый бросок?, да потому что Уилл был банально не прикрыт соперниками и скидка пошла на него в угол площадки. Думаю, бросок был доверен Джо, в той атаке было практически невозможно бросить и Джонсон так решил сыграть. Он - профи, ему было виднее. 

Извините, c 2 метров по пустому кольцу не попасть, по-моему чересчур...Причем Дерон две решающие атаки запорол.

Получается такая ситуация, Нетс возвращается в Нью-Йорк ни с чем, однако в двух поединках солидно сопротивлялись и только из-за своих ошибок и определенных личностей не зацепили хотя  игры. Подавлены, по морали конкретно ударило...а главный лидер сеток улыбается после смазанного  решающего броска.

Опубликовано

 

Почему так вышло, что он бросал решающий открытый бросок?, да потому что Уилл был банально не прикрыт соперниками и скидка пошла на него в угол площадки. Думаю, бросок был доверен Джо, в той атаке было практически невозможно бросить и Джонсон так решил сыграть. Он - профи, ему было виднее. 

Извините, c 2 метров по пустому кольцу не попасть, по-моему чересчур...Причем Дерон две решающие атаки запорол.

Получается такая ситуация, Нетс возвращается в Нью-Йорк ни с чем, однако в двух поединках солидно сопротивлялись и только из-за своих ошибок и определенных личностей не зацепили хотя  игры. Подавлены, по морали конкретно ударило...а главный лидер сеток улыбается после смазанного  решающего броска.

Просто когда в концовке тренер берёт минуту именно он говорит кто, куда и зачем. А задача игроков осуществить этот план. Мало того наверняка таких наигрышей не один. Так вот меня и поразило что был выведен именно Дерон и именно это ключевая ошибка Холинса в игре. Ну нечего ему там было делать на поляне.  Мало того если ты посмотришь(2 секунда ролика) тот же Дерон мог отдать Лопесу под кольцо где он вообще был один(почти).....

По поводу улыбки посмотри он сам не понимает как промазал. Такая улыбка скорее от растерянности и не понимания как же так? чем от безразличия.

Насчёт того насколько команда подавлена не берусь судить. Но и неожиданного ничего в первых поражениях согласись нет

Опубликовано

Миллсэп, по-моему, все четыре трехи бросил открытые, да еще и не торопясь, с его медленным релизом

Очень прикольно - я вот все думал, когда в Нетс поймут, что он их забивает - вроде на пятый раз кто-то там подскочил в конце игры

Нетс, конечно, унылое зрелище

Холлинс не так плох, но тут просто нет материала

В атаке могут играть три человека на всю команду - Лопес, Джек, Джонсон

При этом надо это только первым двум, да и то, не то, чтобы прям жилы рвут. Джонсон всю карьеру довольно аморфный персонаж - а уж с чего бы это ему измениться на закате карьеры в таком болоте

Но мало того - в Бостоне же тоже играть некем по меркам ПО, например, да и в Милуоки - главное, что в Бруклине это вообще никому и не надо

Одна из самых серых и инертных команд (впрочем, это уже года три-четыре не меняется, а уж с уходом Гарнетта и Пирса тем более)

Парни просто играют в баскетбол как на работу ходят - причем, на работу, на которой что-то, конечно, делать надо для приличи, но платить, в принципе, будут в любом случае

Вот они почти все ровно так и играют, чтобы совсем стыдно не было

Ни больше, ни меньше. Ну, Лопес вроде старается поболее остальных, но тут сложно сказать - он и скиллами выделяется, да и сам по себе довольно флегматичный парнишка.

В общем, смешно было тут читать, что, дескать, Бруклин больше заслужил, чем Индиана. Весь Бруклин играет примерно с тем же настроем, что там Хибберт.

Ну а Дырон, че Дырон..одно время он был наравне с Кармело в номинации "топ-игрок в расцвете сил, который забил на баскетбол и регрессировал", но то ли он умудрился положить на баскетбол даже больший болт, чем Карамелька (что очень сложно), то ли травмы еще сказались, но сейчас он ушел далеко, далеко вперед планеты всей в этой номинации. Жалкое зрелище. Очень рад, что этот лентяй так скатился, что умудряется выглядеть слабым звеном даже в этом творении Билли Кинга.

Ну а Атланта - абсолютный лидер НБА по хорошим броскам, правильным броскам. В этом и их секрет. Даже если кто-то не попадает (ну у каждого почти такое бывает, а учитывая ровное распределение бросков, в каждом матче находится тот, у которого не залетало - в тот раз Миллсэп, в этот вроде Хорфорд), так вот, даже если он не попадает, то чаще всего потому, что не залетает, а броски-то все равно хорошие, правильные. Ну и соответственно, не идет у одного - почти всегда идет у кого-нибудь другого, поэтому их и сложно победить.

Но в ПО Хокс, конечно, пока не выглядят той машиной, что в регулярке, как и предполагалось. Все-таки (это особенно видно в концовке, когда на первый план выходят те, кто могут зарешать в одного) не хватает там игрока топ-класса. Ну и с габаритными большими будут проблемки дальше - не удивлюсь, если передняя линия Вашика доставит очень много проблем во втором раунде, и даже (если они встретятся) Мозгов. На примере Лопеса отлично видно - он тупо перебрасывает через Хорфорда, да и на щите в Атланте особо никто не выделяется.

Опубликовано

Не знаю, кто тут чего унылого разглядел. По-моему уныло - это когда выносят команду +10 и больше, как происходит практически во всех других сериях, кроме этой. Но это судя по счёту, другие серии не смотрю, может там Бостон или Милуоки нереальную игру показывают и им жутко невезёт. Хотя вряд ли, скорее их фаны раздувают щёки. Пока как и прогнозировалось есть борьба. Атланта не идеальна, иногда они хорошо разыгрывают, а иногда палят тупейшие джампшоты, которые предсказуемо не залетают. И у нас точно так же - бывает получается хорошо разыграть, а иногда творим полнейшую х-ню в атаке.
Единственная проблема Дерона в том эпизоде - что он не забил, хотя был к этому близок. Вообще он немного потерял уверенность из-за того, что в команде теперь и Джо Джо и Брук и сам меньше бросает. Помню, когда он только появился палил, что дурной, те же трёхи много забивал.
Самое слабое звено в старте - вряд ли. Непонятно, например, почему столько сыграл Богданович, который в защите постоянно теряет своего игрока. Много вопросов к тренеру. Если видно было, что Джек так хорошо валит, а Дерон травмировал кисть, почему не дать ему больше сыграть во второй половине, или вместо Богдановича выпустить. С Милсэпом тоже явный тупняк тренера, должен был обьяснить, что он в последние 2 года научился бросать трёхи и попадает по 1-й за матч.

Опубликовано

Бостон и Милуоки упираются изо всех сил, а на это смотреть приятно при любом уровне игры. А в Бруклине никому ничего не надо - ну проиграли и проиграли, если вдруг выиграли - хорошо. В прошлом году хотя бы от Пирса исходил дух ПО, в этом полное ощущение, что проходной матч регулярки.

Опубликовано

Бостон и Милуоки упираются изо всех сил, а на это смотреть приятно при любом уровне игры. А в Бруклине никому ничего не надо - ну проиграли и проиграли, если вдруг выиграли - хорошо. В прошлом году хотя бы от Пирса исходил дух ПО, в этом полное ощущение, что проходной матч регулярки.

Каким образом Бостон "упирается", если он слил 3 игры без шансов вообще со средней разностью в -10? Милуоки тоже самое - 2 игры по -10. В то время как Бруклин имел шансы зацепиться в первой игре, а во второй и вовсе реальные шансы на победу - близкие поражения -7 и -5. От Пирса исходит только сортирный дух - вывалить на кого-нибудь кучу г-на, если ты таким не занимаешься, то наверное у вас в команде "никому ничего не надо".

Опубликовано

Бостон и Милуоки упираются изо всех сил, а на это смотреть приятно при любом уровне игры. А в Бруклине никому ничего не надо - ну проиграли и проиграли, если вдруг выиграли - хорошо. В прошлом году хотя бы от Пирса исходил дух ПО, в этом полное ощущение, что проходной матч регулярки.

Откуда ты знаешь, что никому ничего не надо? Ты чё экстрасенс? Хватит херню писать, чувак!

Опубликовано

Просто когда в концовке тренер берёт минуту именно он говорит кто, куда и зачем. А задача игроков осуществить этот план. Мало того наверняка таких наигрышей не один. Так вот меня и поразило что был выведен именно Дерон и именно это ключевая ошибка Холинса в игре. Ну нечего ему там было делать на поляне.  Мало того если ты посмотришь(2 секунда ролика) тот же Дерон мог отдать Лопесу под кольцо где он вообще был один(почти).....

По поводу улыбки посмотри он сам не понимает как промазал. Такая улыбка скорее от растерянности и не понимания как же так? чем от безразличия.

Насчёт того насколько команда подавлена не берусь судить. Но и неожиданного ничего в первых поражениях согласись нет

Ты же знаешь, что второй тренер тоже без дела не сидит, особенно учитывая какого калибра тренер.

Он рисует/объясняет план прекрытий или подстраховок или концентрации на каком – то игроке. И очень часто бывает такое, что эти самые заключительные атаки идут не по плану.

 

А по тому, что Бруклину ничего не надо, ребят, чего вы спорите с Тавком, если он накинул какое - то исключительно свое клеше, то вы можете ждать еще сообщений 10 об это.

У него и Джо Джо ничего не надо, хотя с чего такой вывод и бьющемуся, отыгравшему две равные игру Бруклину. Просто ему так кажется.

Не всем по характеру быть вожаками команды, но если Джо просто классно играет, забивает свои мячи и показывает хороший стабильный уровень игры, это не значит что ему не надо.

ТО же самое по Бруклину.

Опубликовано

Действительно, в Нетс никому и ничего не нужно, на финише сделали рывок 13-6 и пробились в плэйофф, в двух играх с Атлантой (лидером Востока) были близки, в меру обстоятельств и прочего не удалось. 

Тавк, не перебарщивай.

Опубликовано

Полетели трехи (хотя бы только у Богдановича) сразу оторвались - сильно не хватало трех и в сезоне и в первых двух матчах.

А вот две попытки трех от ДжоДжо просто ужасны были, никто не мешал, а он в сильно в ближнюю душку метнул оба раза.

А вот вторую мутно начали - и Телетович такие же открытые не забивает и Пламли со скростью света фолы набирает.
  • Легенда
Опубликовано

 

Полетели трехи (хотя бы только у Богдановича) сразу оторвались - сильно не хватало трех и в сезоне и в первых двух матчах.

А вот две попытки трех от ДжоДжо просто ужасны были, никто не мешал, а он в сильно в ближнюю душку метнул оба раза.

А вот вторую мутно начали - и Телетович такие же открытые не забивает и Пламли со скростью света фолы набирает.

 

АТЛ тоже не добрасывает. Неужели кольца не стандарт??

Опубликовано (изменено)

не летит у Атланты кароч
 
 
ну и фанаты у Бруклина
молчание на арене как будто и не плейофф вовсе

рекламы заипали

Изменено пользователем Corvette
Опубликовано (изменено)

неплохая игра для разыгрывающих

ага, самым умным из четверых оказался Джек, который с 3 попыток понял, что сегодня не летит и переключился на асисты, остальные себе на три игры вперед процент испортили (ну и его 8 асистов на 2 потери весьма солидно)

Изменено пользователем mephist13
Опубликовано (изменено)

Дерон - can better )))) Рассмешил, а так - молодцы. Задавили Хоукс, так бы и далее!

Изменено пользователем Cyd

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

 Поделиться
https://www.slamdunk.ru/forums/topic/5627336-atlanta-hawks-1-brooklyn-nets-8/
  •  (0 пользователей онлайн):

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу