Atlanta Hawks (1) - Brooklyn Nets (8)


sd_32
 Поделиться
https://www.slamdunk.ru/forums/topic/5627336-atlanta-hawks-1-brooklyn-nets-8/

  

64 пользователя проголосовало

  1. 1. Победитель?

    • Atlanta Hawks 4:0
    • Atlanta Hawks 4:1
    • Atlanta Hawks 4:2
    • Atlanta Hawks 4:3
    • Brooklyn Nets 4:3
    • Brooklyn Nets 4:2
    • Brooklyn Nets 4:1
      0
    • Brooklyn Nets 4:0
      0


Рекомендуемые сообщения

Опубликовано (изменено)

жаль что не инди

 

а мне нихрена не жаль)))))

 

у Реджи Миллера после пролета Пэйсерс также начало бомбить пукан, начал охоту на Дерона

Изменено пользователем Cyd
Опубликовано

В этом году хавки били сети 4жды из 4, причем дважды крупно с +20. Все говорит за Атланту, однако хоть и горького, но опыта игр на выбывание поболее у Бруклина. Не гадаю, чего задумал Холлинс, хотелось бы стабильности от Дерона с Джонсоном, тогда и шанс, хоть и призрачный, но останется. Лопес уверен в себе, разыгрался Богданович (о чем и раньше писал), выздоровел Андерсон...всё будет зависеть только от игры этих обоих.
Если Уилл снова включит режим - одна игра на пять, закончится плачевно 0-4.

Опубликовано

жаль что не инди

Хаха, абсолютно не жаль :) Команда, которая не может выиграть матч, зная, что он принесёт место в ПО играть там не заслуживает. Гоу Нетс! Атланта 3 последних года вылетала в первом раунде, но серия то из 4-х игр. Нужен свип)) 4:2 Бруклин.

Опубликовано (изменено)

Хаха, абсолютно не жаль :) Команда, которая не может выиграть матч, зная, что он принесёт место в ПО играть там не заслуживает.

Ну вообще-то Инди до игры с Мемфисом выиграли шесть матчей подряд, включая матч с озверевшим Вестбруком и изматывающий двуховертаймовый триллер с Вашингтоном, который закончился меньше, чем за сутки до начала встречи с мишками. Поэтому здесь имеет место быть фактор довольно солидной усталости.

Плюс не нужно забывать, сколько травм игроков старта было в этом сезоне. Тот же Джордж Хилл, которого нельзя назвать звездой, отыграл всего 43 матча, но с ним на площадке баланс команды составил довольно приличные 26-17.

Так что не знаю как остальным, но вот мне чертовски жаль, что команда, пережившая целую череду травм ключевых игроков, боролась за место в ПО до последней четверти 82-й игры, но так туда и не попала.

Изменено пользователем j7o
Опубликовано

А у Бруклина травм не было и самый сложный календарь на финише сезона был не у них, ага. Последний месяц с сильными соперниками 13-6, в том числе обыграна Индиана дважды. При равенстве общего баланса побед и поражений зачёт по личным встречам, так что всё по-честному. Индиана имела преимущество, но свой шанс не использовала, их проблемы. Пусть доказывают в следующем сезоне, если смогут.

Опубликовано

А у Бруклина травм не было и самый сложный календарь на финише сезона был не у них, ага.

Таких травм, как у Инди, не было и в помине. Для сравнения:

Ключевые игроки Бруклина:

Джонсон пропустил 2 игры;

Джек - 2 игры;

Лопез - 10 игр;

Уильямс - 14 игр.

Ключевые игроки Индианы:

Вест пропустил 16 игр;

Джордж Хилл - 39 игр;

Пол Джордж - 76 игр.

По поводу календаря. Если у них была тяжелая концовка, то предыдущие периоды должны были быть полегче, не так ли? И раз уж ты сетуешь на календарь, то не забывай, что в 3-х личных встречах Бруклин дважды играл дома.

Индиана имела преимущество, но свой шанс не использовала, их проблемы. Пусть доказывают в следующем сезоне, если смогут.

Индиана имела преимущество, потому что она его заработала, и выше написано почему так тяжело было вырвать ту игру в Мемфисе.

Ну а следующий сезон действительно покажет, кто достойнее играть в ПО. Главное, чтобы в командах все были здоровы.

Опубликовано

Жалко/нежалко, достойны/недостойны - исключительно субъективные оценки.

Майами посыпавшееся после потери Боша нежалко? (а там еще и Уэйд два десятка игр пропустил) они недостойны плейофф?

 

Команды в том числе должна быть готова играть без лидеров.

У Бруклина в предыдущих сезонах тоже и Лопес и Уильямс на полсезона вылетали.

Это игра - в этом сезоне удача на стороне одних (а это именно удача проползти в плейофф с разницей побед и поражений -6, когда добрый пяток команд просто танкуют и даже не пытаются бороться), в следующий раз кому-то другому повезет.

Опубликовано

Не знаю с чего такая уверенность в Бруклине. Серенькая команда, попавшая в ПО благодаря более лёгкой сетке в окончании сезона. Какая разница как в прошлом вылетала Атланта сегодня это мощный и очень сбалансированный коллектив с одним из самых сильных стартов лиги, а если учесть, что в ПО примерно на 70% играет старт-то тем более не понятно за счёт чего Бруклин сможет оказать сопротивление. 

Мне кажется у Атланты вообще не будет проблем в первом круге

Опубликовано (изменено)

Не знаю с чего такая уверенность в Бруклине. Серенькая команда, попавшая в ПО благодаря более лёгкой сетке в окончании сезона.

Woot? Сложнее чем у Бруклина была концовка, тяжело придумать. Изменено пользователем Прикорм Ямес
Опубликовано (изменено)

Не знаю с чего такая уверенность в Бруклине. Серенькая команда, попавшая в ПО благодаря более лёгкой сетке в окончании сезона. 

:blink:

facepalm:

 

Untitled.png

 

Кто уверен?

Стоит взглянуть хотя бы на голосование выше. Естественно и логично, что ребята, поддерживающие Нетс, будут до конца верить в удачу.  максимум, дают Бруклину 2 игры!!!

Изменено пользователем Cyd
Опубликовано

Джек - 2 игры;

Ну Джек это всё-таки запасной игрок, а не ключевой при всём к нему уважении.

А вот стартер Телетович, на которого делалась ставка, что он заменит Пирса пол-сезона пропустил, не меньше вашего Хилла.

Травмы это печально, у Нетс за 3 сезона Лопес-Уильямс и Джонсон вместе провели лишь 130 игр из 240. Но в ПО каждый раз выходили.

Я не сетую, а наоборот доволен, тем что и в этом сезоне несмотря на повальное хэйтерство команда не подвела.

Постараемся удивить Атланту, всё давление на них. А в следующем сезоне сыграть ещё лучше, пусть травмы обойдут стороной. Будет последний поход в этом составе перед перезагрузкой летом 2016.

 

Опубликовано

командный бацкет вывозит, только Миллсап чокернул с 2-11

настораживает Хорфорд - палец повредил в довольно безобидной ситуации

Опубликовано

Атланта (1) - Бруклин (8); счет 1-0

Прогноз: 4-1, Атланта (ближе к 4-0, чем к 4-2)

Шансы на свип: 35%

Шансы на апсет: 5%

Атланта:

+:

1) лучшее в лиге командное взаимодействие, сильный тренер, близкое к идеальному взаимодополнение, сбалансированный состав, где даже деревья играют свою роль, а ДэКэррол может быть стартовым СФ - короче, САС в миниатюре

2) схема, позволяющая проявить каждому свои сильные стороны, одни из лучших по движению мяча и передачам (лидеры лиги по проценту бросков с передач), отложенная система заслонов в атаке и подстраховок в защите

3) очень полезный, несмотря на отсутствие заметных игроков, бенч

4) отличный процент реализации с игры

5) один из лучших в лиге трехочковых бросков (вторые по проценту, пятые по количеству)

5.1) Кайл Корвер - автомат для трех, гений кэтч-н-шута, может налить хоть 20 очков за пару минут, если пойдет, отлично выходит из-под заслонов, бегает в свои годы как молодой

6) много перехватов, но фолят меньше всех в лиге, отличная подвижная защитная схема, несмотря на отсутствие как таковых элитных защитников (даже Сефолоша аут)

7) большие, растягивающие оборону лучше всех в лиге; Хорфоод вообще недооцененная умничка с морем полезной работы

-:

1) откровенно слабы на подборе, а на чужом щите последние (!) с очень большим отрывом во всей лиге; сказывается отсутствие атлетичных бигменов и предпочтение стретч-фор, к тому же, из-за того, что они много бросают со средней и дальней, тупо не успевают на подбор

2) не самая атлетичная команда

3) у передней линии возникают определенные проблемы с тру-бигменами, большими и скилловыми; командная защита - это отлично, ни Пол, ни Эл элитным дефендерами все же не являются, плюс к тому оба маловаты габаритами, не слишком атлетичны и не слишком агрессивны

4) инцидент с Античем и Сефолошей вряд ли сказался положительно на химию, к тому же, швейцарец был весьма полезной деталькой, особенно в защите

5) отсутствие игрока, который может взять на себя и затащить в одного, если не считать дни, когда Корвер мечет очки как икру

6) Миллсэп не совсем здоров

7) есть сомнения в том, что Атланта будет так же хороша, когда на нее будут настраиваться уже как на контендера

Может стать икс-фактором: Кэрролл

Бруклин:

+:

1) отличная форма Брука в конце регулярки

2) Джо всегда звенит в плове, тем более, против Атланты

3) скамейку нельзя назвать сильной, но и Джек, и Богданович, и даже Андерсон из разряда тех парней, что в удачный день могут накидать целую авоську

4) хватает достаточно опытных в баталиях плова ребят

5) Холлинс вроде тоже не лох педальный

-:

1) одна из слабейших в лиге реализаций трех, как следствие, мало забивают

2) не самый сбалансированный состав

3) многие не в лучших кондициях или недавно после травм

4) подбор - не самая сильная сторона, да и рибаундера конкретного нет (хотя Брук внезапно начал там давать угля)

5) не самое сильное нападение, несмотря на иллюзорное разнообразие опций

6) совсем посредственная защита; откровенно говоря, уровень команды в целом-то слабее всех вышедших в плов, кроме, разве что Бостона, и то, под сомнением

7) довольно слабые командные взаимодействия, многое строится на соло-перформансах Джо, Брука или иногда Дерона или выстрелах со скамьи

8) худшие в лиге по очкам в быстром отрыве (не очень удивительно, учитывая ветеранов на ведущих ролях, Брука Лопеса и Холлинса)

9) некем опекать Корвера: Джо и Богдан медленные, а Маркел маловат

Может стать икс-фактором: Джек, Богданович

Какая будет серия: незрелищный баскетбол, но качество местами будет даже повыше, чем в сериях Торонто с Вашиком или Хьюстона с Далласом; мало быстрых отрывов и сочных данков, много дежурных, рабочих очков

На что надеяться Бруклину: Лопес выдает игры образца апреля, разматывает Атланту в оффенсе и гребет у андерсайзов щиты, Джонсон стабильно звенит яйцами, а со скамейки в каждом матче выдает перформанс то Богданович, то Джек, то Андерсон, а разок и Дерон. И все это одновременно.

Опубликовано (изменено)

а если не полетит?

Пфф, ответ очевиден..

хорошие превьюхи, но рановато. ведь всего одна игра сыграна

Если прогнозировать после трех, то есть шанс обосраться, как эксперты КХЛ в этом году, бгг

А ваще я только приехал и все разом посмотрел, надо нагонять, а то сегодня уже матчи, а я еще ПТБ не видел, хотя резалт заспойлерил

Изменено пользователем Tavkhater
Опубликовано

Так что не знаю как остальным, но вот мне чертовски жаль, что команда, пережившая целую череду травм ключевых игроков, боролась за место в ПО до последней четверти 82-й игры, но так туда и не попала.

Да мне тоже жалко, что Окла не попала в ПО

То чувство,когда фаны других команд мерятся многочисленными травмами,а ты болельщик Тимбервульвз

don't start that shit, maaan

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

 Поделиться
https://www.slamdunk.ru/forums/topic/5627336-atlanta-hawks-1-brooklyn-nets-8/
  •  (0 пользователей онлайн):

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу