Регулярный сезон 2014/2015

[TaZman]

Надеюсь Гриффин избежит печальной судьбы СТАТа. Не то чтобы он мне сильно нравится, но похоже что таланта тут поболе будет

[Crossover7]

Надеюсь Гриффин избежит печальной судьбы СТАТа. Не то чтобы он мне сильно нравится, но похоже что таланта тут поболе будет

слишком толсто

[Corvette]

на 24 и 26 секундах два ТЕХ промазанных блокшота Реддика и Барнса - не, ну круто же?!

 

А интерес по твоему только лайками отображается? Ты в вк перегрелся?

 

Ну а поднятая тобой тема "наши", "мы", "нам", "мой малыш" показывает что ты на форуме новичек, ибо это уже миллион раз обсуждалось. К этому придиратся, такой же дибилизм, как иметь ник saddatx  cчитать что именно твое мнение единственно правильное в мире, а кто думает не так, идиоты.

[Saner]

Надеюсь Гриффин избежит печальной судьбы СТАТа. Не то чтобы он мне сильно нравится, но похоже что таланта тут поболе будет

Праймовый Амаре неплохо поставил себе бросок ко всему прочему (последний сезон в Финиксе - первый в НЙ). Плюс в защите по-лучше был, по крайней мере блочил. Так что я Амара на пике выше котирую.

Изменено 10 декабря, 2014 пользователем Saner

[хер майор]

Он набирал по 50 очков так, как их должен набирать ПФ, и в ПО у него яички в живот не вжимались. Не знаю, что там насчет таланта.

[Tavkhater]

Амаре, есличо, по атакующему потенциалу и атакующим скиллам, в прайме, я бы поставил выше всех ПФ нашей эпохи, за исключением Новицки. Да-да, и выше Данкана, и выше Гарнетта. Как игроки они, естественно, на порядок круче даже праймового Стата, но вот в оффенсе лучше только немец.

У Омарчика был отличный средний, неплохой проход, скорость, и тот же пресловутый атлетизм. Он был прирожденным скорером на четверке. На его фоне Гриффин - грациозный беременный бегемот. И постерайзил он круче, кстати, хотя тут можно поспорить еще.

И до прихода Лолы Энтони Стат проводил сезон на уровне МВП, жег так, как не жег никто уже лет пять или десять из больших.

[saddatx]

У Омарчика был отличный средний, неплохой проход, скорость, и тот же пресловутый атлетизм. Он был прирожденным скорером на четверке.

не только скорером, праймовый Омарий был олицетворением кристально-чистого ПФа уровня холофейма - и скоринг, и дифенс

26+9+2+перехват+2 горшка с 56% - ето вам не казюли трескать, Крафину такое может только сниться

[Tavkhater]

не только скорером, праймовый Омарий был олицетворением кристально-чистого ПФа уровня холофейма - и скоринг, и дифенс

26+9+2+перехват+2 горшка с 56% - ето вам не казюли трескать, Крафину такое может только сниться

Не, ну тут ты в молоко попал со статой, ты его игру видел?) Он круто блочил, очень, неплохо для большого стилил, но даже в прайме о его защите ходили легенды и споры - кто ж большее убожество в защите, он или Бузер (который тогда тоже был торт).

[Suriken]

Амаре, есличо, по атакующему потенциалу и атакующим скиллам, в прайме, я бы поставил выше всех ПФ нашей эпохи, за исключением Новицки. Да-да, и выше Данкана, и выше Гарнетта. Как игроки они, естественно, на порядок круче даже праймового Стата, но вот в оффенсе лучше только немец.

 

так в том то и дело, что лучший ПФ должен быть очень хорошим рибаундером, личным опекуном и шотблокером, не говоря уже о умении стягивать на себя даблтим и отдавать норм пасы при нем.

[TaZman]

Да, блин, что за мифы о снайпере- Кидде и защитном Амаре... Вы че-то попутали

маразм старческий что ли...

Изменено 10 декабря, 2014 пользователем TaZman

[saddatx]

Не, ну тут ты в молоко попал со статой, ты его игру видел?) Он круто блочил, очень, неплохо для большого стилил, но даже в прайме о его защите ходили легенды и споры - кто ж большее убожество в защите, он или Бузер (который тогда тоже был торт).

не слышал ни одной легенды о дыре Омара))

[Tavkhater]

так в том то и дело, что лучший ПФ должен быть очень хорошим рибаундером, личным опекуном и шотблокером, не говоря уже о умении стягивать на себя даблтим и отдавать норм пасы при нем.

Так я ж сказал, что он в комплексе не чета был Данкану, это ясно. Я про атаку говорил.

А сравниваем мы его с Гриффином. Так вот к Гриффину "должен быть очень хорошим ребаундером, личным опекуном и шотблокером" звучит как издевательство - Омарчик хотя бы в атаке подборы греб и блокшоты отвешивал на загляденье, а этот овощ ничего из вышеперечисленного не умеет даже на уровне Зазы Пачулии

[saddatx]

а этот овощ ничего из вышеперечисленного не умеет даже на уровне Зазы Пачулии

Заура попрошу не трогать - для своих лет он еще огурец, даже сегодня 5 конфет раздал не жалея

[Suriken]

Так я ж сказал, что он в комплексе не чета был Данкану, это ясно. Я про атаку говорил.

А сравниваем мы его с Гриффином. Так вот к Гриффину "должен быть очень хорошим ребаундером, личным опекуном и шотблокером" звучит как издевательство - Омарчик хотя бы в атаке подборы греб и блокшоты отвешивал на загляденье, а этот овощ ничего из вышеперечисленного не умеет даже на уровне Зазы Пачулии

может был бы на месте Деандре какой-нить Гортат или Богут, то Грифин бы больше занимался чернухой в защите

[Tavkhater]

Заура попрошу не трогать - для своих лет он еще огурец, даже сегодня 5 конфет раздал не жалея

Между прочим, стеб стебом, а он всегда был добротным большим ролевиком, делающим свое дело)

может был бы на месте Деандре какой-нить Гортат или Богут, то Грифин бы больше занимался чернухой в защите

Ну хорошо, мы можем списать подборы Гриффина на Жордана (хотя тогда непонятно, почему ЛАК, например, вчистую слили щит Окле с Перкинсом и Адамсом в фронкорте) - да и то, тут нужно игры смотреть, а если их смотреть, то можно увидеть, что Гриффин банально не ставит спину и редко агрессивно борется за подбор (так что можно еще удивиться, что он берет из аж целых 8, если глянуть на его игру).

Но в защите-то Жордан ему как мешает? Ладно, допустим, Гриффин блокшотит на уровне Рубио, потому что все чистит Жордан. Но один в один-то он почему защищается отвратительно? И почему он в прошлом сезоне чуть ли не первое место по фолам занял в лиге? Жордан его что ли заставлял фолить?

Мне кажется, фанам Гриффина еще повезло, что с ним играет ДеАндре. Поставь к нему в пару кого другого - и там вообще будет ад: проходной двор в краске, нулевая защита, перефол от недонегра в каждой второй игре и полный слив щитов. Ну, зато БГ будет собирать 9-9.5 щитов и делать 1 блокшот, бгг

Да и, кстати, надо учесть, что если бы вместо Жордана был Богут или кто-то подобный - то есть, как минимум игрок, чей набор навыков в атаке шире, чем потерять мяч при приеме или забить аллей-уп, то он отнимал бы часть бросков Гриффина и занимал бы место в краске, что вынудило бы рыжего вообще сконцентрироваться на одних лишь своих корявеньких мид-рэйнджах.

Вообще, мне вот че интересно: почему все, кто так остервенело кричат, мол, ГРИФФИН НЕДОБИРАЕТ ПОДБОРОВ И БЛОКОВ И НЕ ИГРАЕТ В ЗАЩИТЕ ПОТОМУ ЧТО ЕСТЬ ДЕАНДРЕ не обращает внимание на то, что в атаке Жордан вообще отсутствует, не мешается под ногами и в лучшем случае стоит и ждет аллей-уп? И за счет этого Гриффин получает лишние броски, очки, пространство?

Изменено 10 декабря, 2014 пользователем Tavkhater

[saddatx]

Между прочим, стеб стебом, а он всегда был добротным большим ролевиком, делающим свое дело)

твоя правда - добавить нечего...

подергаю маленько на Зазу

http://youtu.be/AqA_qY9Xfe0

http://youtu.be/E4zI62IMWxY

[Crossover7]

ЗАЗА в прайме это 12 очков и 8 подборов

в целом,если походу сезона он получает время, то это 8плюс8 в среднем по сезону

2 года назад, за 8плюс8 деандрия вы кричали,что лига обязана брать его на алстар

[saddatx]

ЗАЗА в прайме это 12 очков и 8 подборов

в целом,если походу сезона он получает время, то это 8плюс8 в среднем по сезону

2 года назад, за 8плюс8 деандрия вы кричали,что лига обязана брать его на алстар

тут вот 10 мин хайлайтов Зазы прошлогоднего - вкратце, ПОЛОВИНА ето ассисты, да такие, что траи позавидуют...

ну и конечно видна европейская школа, грамотная работа в краске, поставленный средний, своевременные подстраховки

кароче, Заза молодец - звезд с неба не хватает, но "по игре вопросов нет"

http://youtu.be/J6z6V1It0js

2 года назад, за 8плюс8 деандрия вы кричали,что лига обязана брать его на алстар

потому что он данчит, а Заур не могет

[sd_32]

Жду в следующей игре от Гриффина 20 подборов и 10 блокшотов, дабы тавк окончательно снизвергнулся в тартарары.

[Tavkhater]

Кстати

Если некоторые фастомги делают вид, что не смотрят игры и оправдывают отсутствие подборов, блоков и защиты БГ Жорданом, то давайте посмотрим на это с обратной стороны:

Вот немножко статистики (последние три сезона):

Жордан:

Usage: 15.9% 12.4% 10.1%

Броски: 6.0 6.3 5.1

Газоль:

Usage: 19.2% 21.7% 25.3%

Броски: 10.9 12.1 13.5

Гриффин:

Usage: 25.4% 29.0% 32.3%

Броски: 13.4 17.0 18.3

Рэндольф:

Usage: 23.1% 26.1% 25.1%

Броски: 13.5 15.2 13.2

Внимание, вопрос: можем ли мы сказать, что все преимущество Гриффина в скоринге и пиаре перед Рэндольфом заключается в том, что у Рэндольфа очки, броски и владения крадет Газоль, а у Гриффина в напарниках игрок с чуть ли не самым низким задействованием в атаке из всех стартовых центровых?

А что - очень удобно. Пока Гриффин бросает больше и больше, в уголке, не мешаясь, стоит Жордан, собирает все его средние в переднюю дужку, блокшотит всех, кого Гриффин пропустил под дырку, а потом можно еще и свалить на него отсутствие подборов, блоков и защиты у рыжего. Отличная схема.

Кстати говоря: по usage недонегр идет на четвертом месте, проигрывая только Брайанту, Казинсу и Вэйду. Чтобы вы понимали - выше 30%, (но меньше попрыгунчика) имеют еще только Харден, Энтони и Джеймс.

По коливеству бросков Гриффин пятый после Коби (это ТРЫНДЕЦ, у него на СТО бросков больше, чем у ближайшего Эллиса, у которого их всего 398), Эллиса, Энтони и Олдриджа.

И Клипперс идут на пятом месте, кстати.

То есть, я хочу сказать, какова вероятность, что, если заменить Гриффина Дереком Фэйворсом и дать ему 40 минут игрового времени, Криса Пола, полный карт-бланш, 30% usage и 20 бросков, что Клипперс были бы выше?

[sevakblack]

[saddatx]

все-таки эти "стартерс" такие унылые - а Бейонса такая милашка (ямочки ммммм), когда губастый ЖэйЗи морщился от Липорна

а Валерка Леонтьев со своими клоунскими усиками похож на наркобарона из "ослепленный желаниями"

[fastomg]

То есть, я хочу сказать, какова вероятность, что, если заменить Гриффина Дереком Фэйворсом и дать ему 40 минут игрового времени, Криса Пола, полный карт-бланш, 30% usage и 20 бросков, что Клипперс были бы выше?

 

  Это самый большой бред, с которым я сталкивался на форуме. Вероятность выхода в плей-оф для Лак была бы нулевая, а не улучшение результатов .

[Гдемойчай?]

Это самый большой бред, с которым я сталкивался на форуме. Вероятность выхода в плей-оф для Лак была бы нулевая, а не улучшение результатов .

Аргументация на уровне

[fastomg]

Аргументация на уровне

 

Что тут аргументировать ? От того, что Фейворс станет бросать 20 раз вместо 5 - он не станет звездой . Если бы у Фейворса был соответствующий талант для набора очков - он бы уже давно бросал по 20 раз за игру , а его команда была бы выше .