Oklahoma City Thunder (2) - Los Angeles Clippers (3)


sd_32
 Поделиться
https://www.slamdunk.ru/forums/topic/5627125-oklahoma-city-thunder-2-los-angeles-clippers-3/

  

69 проголосовавших

  1. 1. WCF Participant?

    • Oklahoma City Thunder 4:0
      3
    • Oklahoma City Thunder 4:1
      3
    • Oklahoma City Thunder 4:2
      15
    • Oklahoma City Thunder 4:3
      12
    • Los Angeles Clippers 4:3
      16
    • Los Angeles Clippers 4:2
      18
    • Los Angeles Clippers 4:1
      0
    • Los Angeles Clippers 4:0
      2


Рекомендуемые сообщения

Опубликовано

У Парусников мандраж. Джексон мажет открытые средние от забора.

Вообще, четвертую в защите ирают плохо и в нападении.

  • Легенда
Опубликовано

Тундра по-моему последние 3-4 минуты исключительно с линии забивает

Тоже самое хотел написать.

С тех пор, как включил матч, ни одного фг от ОКС.

Опубликовано (изменено)

Можно продолжать петь про пятую игру и говорить что и сегодня тож были спорные свистки, особенно в концовке, но сегодня ЛАКи сами отдали игру. в 3 четверти страдали фигней... вот и получите... Ну и Док почему то в 4ой четверти заигрывает с бенчем... Коллисон, Дэвис, Кроуфорд... а Пол и БГ отдыхали... последнюю четверть должен тащить старт, не? ну в итоге получили рывок от ОКС...
Пол конечно разбросался в четвертой, но до этого сколько кирпичей выбросил... ведь все свои броски были, абсолютно.
Гриффин почти трипл, отлично ассистировал, но процент тож желает быть лучшего...

Изменено пользователем iZnoGooD~
Опубликовано

одна из самых странных серий, что я видел.

 

камбэки и судейство, если в двух словах.

Опубликовано (изменено)

Всё - аут! Но 8 очков Хохломе просто вписали в протокол в четвертой. Это уже конкретный маркетинг.

Изменено пользователем 151
Опубликовано

Хз, тут все нереально сложно предсказать, по потенциалу Окла чуть сильнее, но там на ровном месте могут быть такие тупки.

Вангую 4-2, Окла идет дальше.

 

 

 

Тру аналитик.

Опубликовано (изменено)

Конечно это модно гнать на Пола. И он конечно мог играть лучше, но в этой серии у него 22pts(50%)+12ast+3stl (дабл-дабл в каждой игре). А по +\- он просто с огромнейшим перевесом опережает своих тиммейтов(к слову о его влиянии на результат, когда он играет и когда отдыхает). Он что должен был делать по 30+20? В одного серию не тащат, нужна сильная поддержка команды на всех концах площадки.

Что он мог сделать если 3ий чел в списке МВП, у которго в регулярке было больше 40 даблов, в плове делает только один. Если у основных игроков со скамейки меньше 40% с игры( лучший шестой 39% и 1.5 подбора, Коллисон 38% и 10 % трех) Можно сказать что Пол зафейлил пятую игру, но все-таки не без помощи судей. Там и у Гриффина в четвертой было 0-5 с игры... И списывать всю вину на СП я бы не стал. 

Изменено пользователем iZnoGooD~
Опубликовано

Да не. Пол хорошо тащил и в конце особо. Последнюю четверть судьи завалили.

Жаль, нельзя в суд на лигу подать. Думаю, прецедентов бы меньше стало.

  • Легенда
Опубликовано

Конечно это модно гнать на Пола. И он конечно мог играть лучше, но в этой серии у него 22pts(50%)+12ast+3stl (дабл-дабл в каждой игре). А по +\- он просто с огромнейшим перевесом опережает своих тиммейтов(к слову о его влиянии на результат, когда он играет и когда отдыхает). Он что должен был делать по 30+20? В одного серию не тащат, нужна сильная поддержка команды на всех концах площадки.

Что он мог сделать если 3ий чел в списке МВП, у которго в регулярке было больше 40 даблов, в плове делает только один. Если у основных игроков со скамейки меньше 40% с игры( лучший шестой 39% и 1.5 подбора, Коллисон 38% и 10 % трех) Можно сказать что Пол зафейлил пятую игру, но все-таки не без помощи судей. Там и у Гриффина в четвертой было 0-5 с игры... И списывать всю вину на СП я бы не стал. 

что значит модно. чел ходит в лучших из лучших пойнтгардах лиги больше 5 лет. несколько раз был в олнба ферст тим, а ни разу не тащил команду в финал конфы. Мэджик, Томас, Пэйтон, Стоктон, Нэш, Кидд, Паркер все они тащили свои команды в финалы конфы как минимум. да, не без помощи талантливых тиммейтов и крутых тренеров, но все они были лидерами-катализаторами этих команд. Рондо единственное исключение ввиду большого трио. Полу дали топового тренера, топовую скамейку с лучшим шестым, топового ТФ, топового защитного центра (он же топовый рибаундер и топовой шотблокер), добротного стоппера с трешкой и очень хорошего правда травмированного шутера. в итоге в клоузаут игре композитор раздает столько же передач, сколько и представитель высшей математики в баскетболе.

Опубликовано

Хватит ныть на судей, расступитесь перед Расселом и не загораживайте ему путь всякими петухами грязнокровными

Опубликовано

что значит модно. чел ходит в лучших из лучших пойнтгардах лиги больше 5 лет. несколько раз был в олнба ферст тим, а ни разу не тащил команду в финал конфы. Мэджик, Томас, Пэйтон, Стоктон, Нэш, Кидд, Паркер все они тащили свои команды в финалы конфы как минимум. да, не без помощи талантливых тиммейтов и крутых тренеров, но все они были лидерами-катализаторами этих команд. Рондо единственное исключение ввиду большого трио. Полу дали топового тренера, топовую скамейку с лучшим шестым, топового ТФ, топового защитного центра (он же топовый рибаундер и топовой шотблокер), добротного стоппера с трешкой и очень хорошего правда травмированного шутера. в итоге в клоузаут игре композитор раздает столько же передач, сколько и представитель высшей математики в баскетболе.

Тебе предоставили доказательства!Пол тащил,а эта супер-мощная скамейка играла хуже некуда!В чём вина Пола?Когда он на площадке,ЛАК начинают играть,а не хнёй заниматься.Если запасные игрок и не могут попасть в кольцо,в чём вина Пола?

Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.
 Поделиться
https://www.slamdunk.ru/forums/topic/5627125-oklahoma-city-thunder-2-los-angeles-clippers-3/
  •  (0 пользователей онлайн):

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу