Межсезонье 2014


GIL
 Поделиться

Рекомендуемые сообщения

Никакие дополнительные показатели не изменят сути, что шниперсон - икона мусорного баскетбола. Это аксиома мать ее

Еще более мусорная чем коби, но это уже совсем другая история

Изменено пользователем Maksik
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 4,2т
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

я это всего несколько лет назад предлагал - мерять игроков по числу очков за карьеру на килограмм боевого веса


так что

 

гениальные идеи гениальных людей рано или поздно найдут признание плебса

Изменено пользователем sh'mon
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Легенда

Монро будет выходить со скамейки.

 

Тренер Пистонс лох и не видит потенциала Монро, считая его хуже Смита?

Конечно, нестандартная задумка...но кажется ето конец Пистонц

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Зовите того, кто еще тогда написал, что Шак добавит (Финиксу?) чемпионского веса!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Легенда

Я думаю, чтобы выявлять ИСТИННЫЙ уровен игрока нужно его результаты делить на его (рост + вес)

ИМИ - индекс мусорности игрока

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Легенда

хотел глянуть как играется Ноа Вонлеху в нба

а он не играл

думаю почему он не играл то
а причина после игры в бокскоре

 

 

Noah Vonleh, PF DNP SPORTS HERNIA
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Монро будет выходить со скамейки.

Тренер Пистонс лох и не видит потенциала Монро, считая его хуже Смита?

Конечно, нестандартная задумка...но кажется ето конец Пистонц

Думаю это просто мотивировать Монро, чтобы он начал показывать свою лучшую игру и тем самым вернуть себя место в старте. Смиту тоже проверка на вшивость, покажет ли он себя образца Атланты на четверку или стух в конец. В любом случае, 2 позиции на троих не критично для игрового времени.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

идут годы, меняются игроки, заканчивают карьеру флудеры, но неизбежно выскочит один чрезвычайно одаренный, оригинальный и любопытный поклонник нба который найдет и запостит га форум ОТКРОВЕНИЕ со словами SPORTS HERNIA


Тренер Пистонс лох и не видит потенциала Монро, считая его хуже Смита?

 

не знаю как с этим, зато думаю многие щитают что круель лох и не шарит в баскетболе.

Изменено пользователем sh'mon
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Легенда

Павц вошел в режим ослабленного угнетения

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Легенда

Грядет революция! Новая ступень аналитики!

Позовите автора коэффициента хохла, он нам пригодится в таких расчетах.

я тут, рассказывай что считать нужно, формулы я быстро подберу

Изменено пользователем Alex_Sun
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

И да, я не знаю, как кто-то бы выглядел на месте Айверсона. Зато я видел, как выглядит Айверсон в индивидуально более сильной  и организованной в атаке команде, которая потенциально могла бы бороться за многое - по-прежнему неспособный защищаться, не приспосабливающийся ни к каким схемам эгоист, который для оказался для этих команд на порядок менее полезным, чем Чонси Биллапс.

 

о чём речь? о какой команде "которая потенциально могла бы бороться за многое"   - Денвер? ДЕТРОЙТ?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Легенда

А оба примера прекрасно дополняют друг друга.

Денвер с Айверсоном свипается в первом раунде - Тройт с Биллапсом дает бой будущим чемпионам в финале конференции.

Трейд Айверсон - Биллапс, и:

Тройт с Айверсоном свипается в первом раунде - Денвер с Биллапсом дает бой будущим чемпионам в финале конференции

 

Я даже не знаю какие еще примеры нужны)

При том что в плане индивидуального мастерства Биллапс казалось бы и рядом не валялся.

Изменено пользователем Evil Genius
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Легенда

идут годы, меняются игроки, заканчивают карьеру флудеры, но неизбежно выскочит один чрезвычайно одаренный, оригинальный и любопытный поклонник нба который найдет и запостит га форум ОТКРОВЕНИЕ со словами SPORTS HERNIA

честное благородное слово

это все балагановские штучки

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Легенда

Когда заходит речь почему Шниперсон лососнул в финале с Лейкерс, сразу же идет универсальный аргумент "у него партнеры были хреновые", когда же речь заходит о сливе Джеймсом финала 2007, то сей же аргумент отвергается и упорно повторяется мантра "Джеймс - лох". Почему же Айверсон - не лох, а Джеймс - лох? Хотя оба слили финал в одинаковой ситуации. Налицо двойные стандарты, которые являются визитной карточкой этого сайта, как справедливо заметил Мастербу.

ладно давай так.

георгий линч, тайрон хилл, аарон макки, эрик сноу. это круто типа?

ларри хугхес, дру гуден, зи. а скамейка? дэймон жонс, дониел 12 трёх маршалл, буби, варежка. в команде партнёры липтона трёхи кидали, и скорить умели. а в филе 00-01 такого не наблюдается

Изменено пользователем Larry H.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Легенда

А оба примера прекрасно дополняют друг друга.

Денвер с Айверсоном свипается в первом раунде - Тройт с Биллапсом дает бой будущим чемпионам в финале конференции.

Трейд Айверсон - Биллапс, и:

Тройт с Айверсоном свипается в первом раунде - Денвер с Биллапсом дает бой будущим чемпионам в финале конференции

 

Я даже не знаю какие еще примеры нужны)

При том что в плане индивидуального мастерства Биллапс казалось бы и рядом не валялся.

сам аверсон неплохо отыграл за денвер тогда. просто поцики были без защиты. баскетбол жоржа карла это как бацкит дантония, ну вы поняли. и кстати айверсон не играл за тройт. он был без него в плове уже

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Легенда
сам аверсон неплохо отыграл за денвер тогда. просто поцики были без защиты. баскетбол жоржа карла это как бацкит дантония, ну вы поняли

 

Ну да, ну да, проблема только в том, что на следующий год Карл никуда не делся.

 

и кстати айверсон не играл за тройт. он был без него в плове уже

 

Что, правда? А я и не знал) "Тройт с Айверсоном в первом раунде" в моем посте используется в первую очередь для симметрии предложения с вышестоящим предложением про предыдущий сезон.

Хотя впрочем, никакой особой разницы нет - они и при Айверсоне шли с отрицательным рекордом, и конечно, в ПО с ним, человеком, проигравшим конкуренцию за старт (кому там? Стаки вроде?), была бы совсем другая игра) А та история, как он в итоге перестал играть за Тройт в том сезоне (ну и вообще, как оказалось) - это еще одна показательная деталь в его образе игрока, не способного приспособиться решительно ни к чему.

Но виноват, разумеется, бы тренер, не Айверсон)

Изменено пользователем Evil Genius
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А оба примера прекрасно дополняют друг друга.

Денвер с Айверсоном свипается в первом раунде - Тройт с Биллапсом дает бой будущим чемпионам в финале конференции.

Трейд Айверсон - Биллапс, и:

Тройт с Айверсоном свипается в первом раунде - Денвер с Биллапсом дает бой будущим чемпионам в финале конференции

 

Я даже не знаю какие еще примеры нужны)

При том что в плане индивидуального мастерства Биллапс казалось бы и рядом не валялся.

 

так Денвер в итоге был командой которая потенциально могла бы бороться за многое ?

с Биллапсом они много чего на выигрывали?

 

что касается Детройта - там была уже совсем другая команда, явна не та, с которой Биллапс играл успешно в ПО.

 

и самое главное - ты вообще о чём речь ведёшь?

 

- речь о эффективности и полезности для команды ?

- сравнение игроков Айверсон-Биллапс?

- пытаешься снизить градус унижения Коби и перевести это на Айверсона? )

 

Биллапс более ситемообразующий игрок, это понятно. ты писал про "чемпионскую систему" - так вот Айверсон в такой никогда не играл, а Чонси в Детройте был как раз в такой системе: Уоллас, Рашид, Принс, Хамильтон, работящая скамейка, тренер Браун - сравни это с составом Филы. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Легенда

О Барине вроде вообще не было и речи в этой дискуссии до того момента, когда его приплел сначала Таз, а теперь вот ты) Так что не очень понимаю, к чему этот очередной недовыпад, они уже давно не задевают)

 

Чонси в Тройте за год до Айверсона боролся в финале конфы с бостонской троицей, я об этом уже писал.

Но потом в эту команду пришел великий Айверсон и да, она сразу стала совсем не та, тут ты попал в точку)

 

Но, впрочем, раз уж ты сам пишешь о том, что Биллапс игрок более системообразующий, то не понимаю, о чем спор. Я речь виду именно об этом - о том, что Айверсон харизматичный чувак с интересной историей и крутой индивидуалист, но как системообразующий игрок для сильной команды - личность крайне сомнительная.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Айверсон закончился как игрок  как только перешел в Наггетц

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

ладно давай так.

георгий линч, тайрон хилл, аарон макки, эрик сноу. это круто типа?

ларри хугхес, дру гуден, зи. а скамейка? дэймон жонс, дониел 12 трёх маршалл, буби, варежка. в команде партнёры липтона трёхи кидали, и скорить умели. а в филе 00-01 такого не наблюдается

Вот то, о чем я говорил. Хьюз, Варежка, Маршалл, Джонс, Гуден сильно помогли Джеймсу в финале? Шниперсон и Ко одну игру смогли вытянуть, а Жамес сотоварищи слился всухую.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Айверсон харизматичный чувак с интересной историей и крутой индивидуалист, но как системообразующий игрок для сильной команды - личность крайне сомнительная.

 

Смотря для какой команды.

Айверсон очень специфичный игрок и даже просто сильная команда с ним в составе вполне могла не иметь успехов в ПО. Он иногда даже был деструктивен для команды.

 

Просто я считаю, что Айверсону так и не удалось поиграть в команде, которая ему на 100% подходила бы.

 

 

специально посмотрел по поводу Детройта: всё таки до этого там тренером был Сондерс три сезона подряд, а потом стал какой то Карри, состав не сильно, но поменялся.

так что это не совсем та же команда.

 

насчёт Браянта это не выпад, просто предположение)

Изменено пользователем Hold My Own
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Смотря для какой команды.

Айверсон очень специфичный игрок и даже просто сильная команда с ним в составе вполне могла не иметь успехов в ПО. Он иногда даже был деструктивен для команды.

 

Просто я считаю, что Айверсону так и не удалось поиграть в команде, которая ему на 100% подходила бы.

Почему иногда? Всегда был деструктивным.

Когда-нибудь существовала команда которая могла бы на 100% подойти Айверсону? 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Легенда

Имхо - стопроцентно подходила Айверсону как раз та Фила начала века.

Проблема в том, что финал 01 - это был максимум для команды, построенной таким образом, и для Айверсона в качестве главной звезды команды также - как следствие. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Легенда

Имхо - стопроцентно подходила Айверсону как раз та Фила начала века.

Проблема в том, что финал 01 - это был максимум для команды, построенной таким образом, и для Айверсона в качестве главной звезды команды также - как следствие. 

Ну а что, если, допустим, в команде с ним играл бы Шак? и да, Майкл Карри похоронил карьеру Айверсона. они с ним сильно разругались, и поэтому Ансвер в конце вообще не играл. вообще не надо было ему в Детройт идти. ещё бы в Спурс подписали

 

Айверсон закончился как игрок  как только перешел в Наггетц

ето не был закат Аверсона. потому как он так же шпилил полтосы, делал кроссоверы, скорил

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Тобишь мусорил

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

 Поделиться

  •  (0 пользователей онлайн):

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу