Межсезонье 2014

[Mighty Mouse]

Это все бесполезные рассуждения, давайте посмотрим на Лава в нормальных условиях, а потом поговорим))

Его все переоценивают на 80% из-за того, что ему всего 25 лет. Отвечаю, было бы ему 28, хайпа было бы в полтора раза меньше. Но 25 лет предполагает прогресс. Сильно он последние года два прогрессирует? Я не заметил. Он все так же ужасен в защите - это все признают, у него слабая игра в лоу-посте - это тоже ни для кого не секрет. Просто очень уж привлекательно выглядит вывеска "25 лет, гребет подборы + треха, не травматик".

 

 

Почему не отдать Джеральда Гринна + толстозадого баста выбранного маразматиком под первым номером за Лава?

BPG совсем грустные

рученки короткие вроде у него и прыжок слабенький

поэтому ему нужен , как и дирку рим протектор

 

Кавс меняй Вейтерса на Хибберта

Лоу-пост мувы корявы да, но полукрюк и степбэк шикарные.

 

в точку, коряво, но забивает. Да и не надо ему это было Пек же есть, который всю краску собой занимает.

 

и не забываем, про лучшего пасующего большого.

 

кстати не могу найти на грантленде его шот чат

[Y U MAD]

Почему не отдать Джеральда Гринна + толстозадого баста выбранного маразматиком под первым номером за Лава?

рученки короткие вроде у него и прыжок слабенький

поэтому ему нужен , как и дирку рим протектор

 

Кавс меняй Вейтерса на Хибберта

в точку, коряво, но забивает. Да и не надо ему это было Пек же есть, который всю краску собой занимает.

 

и не забываем, про лучшего пасующего большого.

 

кстати не могу найти на грантленде его шот чат

На НБА ком есть тоже

[Tavkhater]

Бггг.Твое мнение основано всего лишь на личном восприятии,мое основывается на стате.Вот тебе для сравнения стата Лава, Дэвиса и Хорфорда. По всем параметрам устпает,да?Ясненько.

Ну да, в шутинге лучше, конечно, но и Райан Андерсон тоже лучше, бгг.

Еще Лав лучше берет подборы, чем Хорфорд. Не настолько, как это показывает стата, но получше.

Теперь по порядку: процент реализации у Лава намного меньше, вообще, 45% для бигмена - это очень хреновато, на уровне Хибберта пацан отжигает. Это раз.

0.4 блока за игру - это просто смех. То есть, помимо того, что нет персональной защиты (ты же не будешь спорить, что он дно полное в ней?), подстраховка от тюфяка тоже отсутствует как класс.

Идем дальше, очки. Я не спорю, что Лав тру-шутер, что редкость для большого, и что у него лучший среди больших бросок со средне-дальней и дальней дистанции. Но. У Лава удивительно мусорная команда, где 10+ набирают 4 человека, стартовый ПГ набирает 9 очков с процентом 38% (!!!), а третий и четвертый по скорингу в команде люди - Пекович и Кори Брюер, то есть, люди, обязанности которых вообще-то не совсем в этом или совсем не в этом. Показатель usage 29% у Лава.

Берем Дэвиса. 10+ имеют уже 5 человек, в том числе специализированные скореры Райан Андерсон и Эрик Гордон + в команде есть Жру Холидэй (просто травмирован был много, так бы и больше набирал) и Тайрик Эванс. Дэвис в этой команде становится первой опцией в нападении только от безысходности. В команде полно шутеров и скореров, Дэвис пока НЕ должен набирать тут и 20 очков. А он набирает. С хорошим процентом - 51.9%. Usage - 25%, и это при травмах лидеров. С ними будет еще меньше.

Хорфорд. Во-первых, он сыграл 29 игр - не будем забывать. И не самых важных, то есть, нельзя объективно судить. В команде 6 человек имеют 10+. Эл набирает поменьше очков, чем Дэвис - 18.6, зато процент отличный - 57%. Стартовый ПГ набирает почти столько же очков, в команде пара снайперов и точно так же забивающий из краски Миллсэп. Usage - 24.7%, то есть, даже ниже, чем у Дэвиса. И это лишь третий результат в команде.

Надеюсь, я доходчиво показал, что в команде по типу Атланты Лав в жизни не набирал бы 25 очков, а делал бы те же 18-20, только с процентом намного хуже.

Идем дальше. Хорфорд забивает из-под кольца 75.5% бросков. Дэвис - 70%. Лав? 65.5%. Это меньше, чем у Кори Брюера. Это меньше, чем в среднем по лиге у бигменов.

Больше того - со средней дистанции у Лава тоже не все так здорово - с расстояния в 10-16 футов (средняя средняя дистанция) он реализует, внимание, 35% бросков. 35!!!! 49% у Хорфорда, и даже у Дэвиса 43%.

Это если вдруг взгляда на игру недостаточно, чтобы понять, кто мусор, набивающий стату в мусорной команде, где он один на пару с Мартином умеет бросать по кольцу, а то отличный ПФ.

[GIL]

как думаете, во сколько раз деградировал леброн?

 

[Mighty Mouse]

1) Теперь по порядку: процент реализации у Лава намного меньше, вообще, 45% для бигмена - это очень хреновато, на уровне Хибберта пацан отжигает. Это раз.

2) 0.4 блока за игру - это просто смех. То есть, помимо того, что нет персональной защиты (ты же не будешь спорить, что он дно полное в ней?), подстраховка от тюфяка тоже отсутствует как класс.

3) Идем дальше, очки. Я не спорю, что Лав тру-шутер, что редкость для большого, и что у него лучший среди больших бросок со средне-дальней и дальней дистанции. Но. У Лава удивительно мусорная команда, где 10+ набирают 4 человека, стартовый ПГ набирает 9 очков с процентом 38% (!!!), а третий и четвертый по скорингу в команде люди - Пекович и Кори Брюер, то есть, люди, обязанности которых вообще-то не совсем в этом или совсем не в этом. Показатель usage 29% у Лава.

Берем Дэвиса. 10+ имеют уже 5 человек, в том числе специализированные скореры Райан Андерсон и Эрик Гордон + в команде есть Жру Холидэй (просто травмирован был много, так бы и больше набирал) и Тайрик Эванс. Дэвис в этой команде становится первой опцией в нападении только от безысходности. В команде полно шутеров и скореров, Дэвис пока НЕ должен набирать тут и 20 очков. А он набирает. С хорошим процентом - 51.9%. Usage - 25%, и это при травмах лидеров. С ними будет еще меньше.

Хорфорд. Во-первых, он сыграл 29 игр - не будем забывать. И не самых важных, то есть, нельзя объективно судить. В команде 6 человек имеют 10+. Эл набирает поменьше очков, чем Дэвис - 18.6, зато процент отличный - 57%. Стартовый ПГ набирает почти столько же очков, в команде пара снайперов и точно так же забивающий из краски Миллсэп. Usage - 24.7%, то есть, даже ниже, чем у Дэвиса. И это лишь третий результат в команде.

Надеюсь, я доходчиво показал, что в команде по типу Атланты Лав в жизни не набирал бы 25 очков, а делал бы те же 18-20, только с процентом намного хуже.

4) Идем дальше. Хорфорд забивает из-под кольца 75.5% бросков. Дэвис - 70%. Лав? 65.5%. Это меньше, чем у Кори Брюера. Это меньше, чем в среднем по лиге у бигменов.

Больше того - со средней дистанции у Лава тоже не все так здорово - с расстояния в 10-16 футов (средняя средняя дистанция) он реализует, внимание, 35% бросков. 35!!!! 49% у Хорфорда, и даже у Дэвиса 43%.

Это если вдруг взгляда на игру недостаточно, чтобы понять, кто мусор, набивающий стату в мусорной команде, где он один на пару с Мартином умеет бросать по кольцу, а то отличный ПФ.

1,4) почему? потому что он, цитируя тебя самого же

Лав тру-шутер, что редкость для большого, и что у него лучший среди больших бросок со средне-дальней и дальней дистанции.

 

 

2) согласен, опять же руки короткие, атлет средний

3) у Лава в команде есть 2 хорошие именно атакующие опции, даже только атакующие это Пек и Мартин. При это Пек с Дьенгом и подборы неплохо отбирают у него. Опции не слабее Атлантовских или непонятного распределения ролей в НОХ

 

про лучшего пасующего большого хоть согласен?

 

да и в целом, кто - то написал, что Леброн ткнул пальцем в Лава и пофиг на сочетаемость игроков, что самое главное для команду чемпиона, его будут брать.

 

и еще, лучше потерять его просто так, чем брать сомнительные контракты и сомнительных игроков.

[Old Tjikko]

вообще, 45% для бигмена - это очень хреновато, на уровне Хибберта пацан отжигает

Не хочется защищать Лава, но у Дырка в таком возрасте 46% было. У Олдриджа в этом сезоне 45.8%. Они от броска играют, их нельзя по каким-то там бигменостандартам мерить.

[The Pope]

Короче,есть такой коэффициент PER. Вот как он расчитывается:http://sports.espn.go.com/nba/columns/story?id=2850240.

 

А теперь смотрим Топ-10:

http://www.basketball-reference.com/leaders/per_top_10.html

[Y U MAD]

как думаете, во сколько раз деградировал леброн?

 

Очень сильно скорость и резкость упала. Но и массы он добавил очень прилично.

Короче,есть такой коэффициент PER. Вот как он расчитывается:http://sports.espn.go.com/nba/columns/story?id=2850240.

 

А теперь смотрим Топ-10:

http://www.basketball-reference.com/leaders/per_top_10.html

То что в годы абсолютного доминирования Хакима он по ПЕР только на третьем месте(а на первых двух адмирал и шак, люди которых он унижал в личных встречах), показывает, что это мусорный коээфициент. Изменено 18 июля, 2014 пользователем Y U MAD

[Tavkhater]

1,4) почему? потому что он, цитируя тебя самого же

 

2) согласен, опять же руки короткие, атлет средний

3) у Лава в команде есть 2 хорошие именно атакующие опции, даже только атакующие это Пек и Мартин. При это Пек с Дьенгом и подборы неплохо отбирают у него. Опции не слабее Атлантовских или непонятного распределения ролей в НОХ

 

про лучшего пасующего большого хоть согласен?

 

да и в целом, кто - то написал, что Леброн ткнул пальцем в Лава и пофиг на сочетаемость игроков, что самое главное для команду чемпиона, его будут брать.

 

и еще, лучше потерять его просто так, чем брать сомнительные контракты и сомнительных игроков.

Нет, так я понимаю, что у него процент плохой потому, что он половину бросков из-за дуги делает и с дальней средней, но чьи это проблемы?)) Никто же не оправдывает Коби Брайанта или Хардена, когда они бросают с процентом ниже сорока, что это потому, что они тру-шутеры? А намусорить 25 очков с маленьким процентом может и Руди Гей.

Плюс, как видишь, из-под дырки и со средне средней процент очень плохой, так что общий процент низкий не только потому, что броски другие, но и потому, что с ближней плохо дело.

Ну Пек атакующая опция в Миннесоте, так-то в нормальной команде он в жизни под 20 очков набирать не будет, да и Миллсэп в плане скоринга явно на другой ступеньке. Один Мартин стоит Корвера с атлантовскими снайперами, а там еще Тиг есть, который явно не Рубио)

Не согласен)) для меня лучшие большие пасующие идут в таком порядке: Марк - Ноа - Лав. Один из лучших это да.

Ну да, насчет того, что ЛеБрон ткнул, оно и понятно, Лава-то он хоть знает, а эти все ноунеймы для него.

Только вот Джеймс херню порет - сначала говорит, что чемпионство сейчас не задача, надо растить молодежь и бла-бла, а потом требует выменять молодежь (какая бы она ни была, речь не об этом) на Лава. То есть, ведет себя так, будто собрался бороться за гайки, а не развивать молодежь, при этом берет игрока, который все равно чемпионство никак не принесет. То ли балабол, то ли дурак, то ли и балабол, и дурак.

[Y U MAD]

Только вот Джеймс херню порет - сначала говорит, что чемпионство сейчас не задача, надо растить молодежь и бла-бла, а потом требует выменять молодежь (какая бы она ни была, речь не об этом) на Лава. То есть, ведет себя так, будто собрался бороться за гайки, а не развивать молодежь, при этом берет игрока, который все равно чемпионство никак не принесет. То ли балабол, то ли дурак, то ли и балабол, и дурак.

Причем если Лава выменяют, то Жамес имеет все шансы побить рекорд Веста по количеству проигранных финалов. Т.е. опозорится ниже некуда.

[Tavkhater]

Короче,есть такой коэффициент PER. Вот как он расчитывается:http://sports.espn.go.com/nba/columns/story?id=2850240.

 

А теперь смотрим Топ-10:

http://www.basketball-reference.com/leaders/per_top_10.html

Ясно-понятно. Ты кроме стать матчи смотришь вообще?

В топ-5 игроков лиги Лав и Казинс, в топ-10 Гриффин. Понятно, спасибо, ггг

[The Pope]

Ясно-понятно. Ты кроме стать матчи смотришь вообще?

В топ-5 игроков лиги Лав и Казинс, в топ-10 Гриффин. Понятно, спасибо, ггг

Я что извращенец,что ли?Мне не нравится смотреть как потные негры друг друга ласкают под кольцом.

У меня есть стата,которая меня уберегает от просмотра этого "сурогата" и главного конкурента в гей-порно. 

[MyrOsLove]

Только вот Джеймс херню порет - сначала говорит, что чемпионство сейчас не задача, надо растить молодежь и бла-бла, а потом требует выменять молодежь (какая бы она ни была, речь не об этом) на Лава. То есть, ведет себя так, будто собрался бороться за гайки, а не развивать молодежь

да не нужны ему гайки, он всем всё уже давным давно доказал!

 

он просто соскучился за домом (хотя почему-то стал обставлять свои апартаменты не как в кливленде раньше, а как в маями было: в одном углу миллора поставит, в другом реялена.)

при этом берет игрока, который все равно чемпионство никак не принесет

как травоядный, готовый отдать свое

[MyrOsLove]

тоже самое хотел написать)

 

я так понимаю, что ему бы IQ баскетбольного добавить. а то будет зарываться в своих бросках, даже когда не идёт. хотя вроде и мячом делится умеет.

весело, когда его называют "единалом", хотя 90% его бросков - комбинации под него, то есть его выводят на бросок, как условного корвера, на кэтч-энд-шут

это не то что он берет мяч в руки и сам себе режиссер

 

но в статах куча бросков, а это значит что он мусорный единал, ведь в д-лиговском составе хорнетс так много крутых скореров

[Ноэл Галлахер]

беря за основу миф о том,что Липрон может закрыть 5 позиций на площадке,добавим авторитетное мнение оналитегов СД о том,что  Тренера Года Брауну подарил Липрон,круто руководя составом и учитывая активность Липрона на рынке игроков(что вообще-то обязанность ГМ-а) можно ли утверждать,что Липрон Джеймс первый и единственный в истории игрок,который может закрыть 7 позиций в команде?

Изменено 18 июля, 2014 пользователем Ноэл Галлахер

[MyrOsLove]

можно ли утверждать,что Липрон Джеймс первый и единственный в истории игрок,который может зарыть 7 позиций в команде?

он еще во время таймаутов вместо чирлидерш спляшет

[The Pope]

беря за основу миф о том,что Липрон может закрыть 5 позиций на площадке,добавим авторитетное мнение оналитегов СД о том,что  Тренера Года Брауну подарил Липрон,круто руководя составом и учитывая активность Липрона на рынке игроков(что вообще-то обязанность ГМ-а) можно ли утверждать,что Липрон Джеймс первый и единственный в истории игрок,который может зарыть 7 позиций в команде?

Зарыть,я думаю,он может,а вот закрыть-вряд ли.

[Y U MAD]

он еще во время таймаутов вместо чирлидерш спляшет

А в большом перерыве вместо талисмана команды поздравляет зрителя забившего с центра. Мастер на все руки.

[Ноэл Галлахер]

Зарыть,я думаю,он может,а вот закрыть-вряд ли.

ой,ссорь,у меня клавиши западают

[Larry H.]

То ли балабол, то ли дурак, то ли и балабол, и дурак.

как говаривают нынче, тупой негр. он же не кавай ленард, и уж точно не мба

[jpiz1]

беря за основу миф о том,что Липрон может закрыть 5 позиций на площадке,добавим авторитетное мнение оналитегов СД о том,что  Тренера Года Брауну подарил Липрон,круто руководя составом и учитывая активность Липрона на рынке игроков(что вообще-то обязанность ГМ-а) можно ли утверждать,что Липрон Джеймс первый и единственный в истории игрок,который может зарыть 7 позиций в команде?

еще он приносит больше пользы городу, чем мэр 

 

ето расцвит кливлинда 

[Crossover7]

как думаете, во сколько раз деградировал леброн?

 

[Y U MAD]

беря за основу миф о том,что Липрон может закрыть 5 позиций на площадке,добавим авторитетное мнение оналитегов СД о том,что  Тренера Года Брауну подарил Липрон,круто руководя составом и учитывая активность Липрона на рынке игроков(что вообще-то обязанность ГМ-а) можно ли утверждать,что Липрон Джеймс первый и единственный в истории игрок,который может закрыть 7 позиций в команде?

Кобу ГМ не слушает, а Липрона ГМ слушает. Липрон > Кобы.

[Crossover7]

Рецепт классической аналитики тавка- высечь скрижаль и   молниеносный прогиб под гнетом фактов. На случай слива команды нужно уйти в пещеру,и сделать виду что ничего не было. Апосля, сменить команду и топить за тех,кого хейтил 4 года

1

2

3

4

Изменено 18 июля, 2014 пользователем Crossover7

[Дивный]

как думаете, во сколько раз деградировал леброн?

 

а ведь раньше он был похож на человека