Oklahoma City Thunder (2) - Memphis Grizzlies (7)


sd_32
 Поделиться

  

76 проголосовавших

  1. 1. Победитель?

    • Oklahoma City Thunder 4:0
    • Oklahoma City Thunder 4:1
    • Oklahoma City Thunder 4:2
    • Oklahoma City Thunder 4:3
    • Memphis Grizzlies 4:3
    • Memphis Grizzlies 4:2
    • Memphis Grizzlies 4:1
      0
    • Memphis Grizzlies 4:0


Рекомендуемые сообщения

КейДи будет мстить  :) Неплохой олл-эраунд перфоманс выдал. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Зач сегодня не крутой.

самый крутой в составе Мемфиса сегодня все равно

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Не думаю что Мишки так безвольно сдадут серию, вся борьба еще впереди

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Легенда

судейки вовремя включились, дабы мвп не опозорилсо в первой же игре. А что нужно было сделать? правильно, посадить Зача на невидимые фолы когда ОКС начало припекать

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Легенда

В первой половине вне краски у МЕМ днищенский процент. Хорошо, что в 3-й нагнали. Про судейство писать не буду, матч не смотрел. Действительно подсудили рюкзачнику?

И почему Принс сыграл 5 мин? Не справился с Тюрбантом?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Про судейство писать не буду, матч не смотрел. Действительно подсудили рюкзачнику?

И почему Принс сыграл 5 мин? Не справился с Тюрбантом?

У Рюкзачника 6 штрафных за игру. К слову, между командами в этом компоненте тоже равенство (31 против 32). Только одни забивали их с процентом ~90, другие чуть выше 50%. 

Изменено пользователем jpiz1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Легенда

Матч напомнил прошлогодний первый матч с Клиперс, тогда тоже довольно безвольно слили. Я после первой половины ушел спать, конечно ожидал что Мемфис встрепенется, но после такой половины нереально вернутся в игру, если в составе второй команды есть Дюрант и Вестбрук у которых пошел бросок.

 

Судейство вроде норм было, только как на меня слишком строгое, с таким стилем судейства защитным командам сложно. Порадовал Удрих, старался в защите и в нападении кое что получалось. Остальные же в первой половине на блок шоты нарывались пачками, даже Адамс раздал 3 или 4 горшка. 

 

В общем надеюсь Мишки встрепенутся и уже в следующей игре покажут свою игру и не будут сливать так начало матча, иначе запахнет свипом.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

очень крутая игра. Мемфис +7 за 4 минуты до конца растеряли  :unsure:

 

 

даа, Миллер просто звон-перезвон

Изменено пользователем Corvette
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Тони Аллен унизил Тюранта, отличная защита, редко такой блок перехват сзади увидишь.
Фола при трёхе не было, снова полосатые тянут.
Перкинс - ГОАТ.

Крутой Зач затащил.
Ололо, высокий деревянный Тюрант мяч с пола подобрать не смог, ха-ха-ха. Ещё и фол в нападении должен быть.
Конли просто дарит владение. :о

А, нет, судьи затащили.
Пробежка?

Изменено пользователем dr1morb
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

мемфис, всё-таки, крутая команда. а у оклы просто везение

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Крутой Зач крутой, Черепаха - лидер ОКС, Брукс - физрук.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Легенда

проигрывая 2 очка, бросать шальную треху через руки - ну вы поняли о ком я...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Легенда

Перкинс все равно мешок

Брукс разминку перед игрой только достоин проводить

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Почему Хит чемпионы? - потому что даже с днищной скамейкой задействуют всех игроков. Почему САС лучшая команда последних 15 лет? Точно по той же причине что и Хит. Почему Бостон победил в 2008? Потому что играли ВСЕ! А не два человека, один из которых ничего не умеет кроме изо комбинаций

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Легенда

Почему Хит чемпионы? - потому что даже с днищной скамейкой задействуют всех игроков. Почему САС лучшая команда последних 15 лет? Точно по той же причине что и Хит. Почему Бостон победил в 2008? Потому что играли ВСЕ! А не два человека, один из которых ничего не умеет кроме изо комбинаций

1. потому что у них нет Перкинса

2. точно по той же причине что и хит

3. потому что у них был Перкинс, но КГ скрашивал огрехи

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

мне этот плов всё больше нравится.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

У меня у одного ощущение, что Мемфис играла как команда, а Оклахома больше на скилле и фарте? С комбинациями у них вообще полный ахтунг, два друга только и бросают, один за счет антропометрии, другой за счет скорости и атлетизма.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Мемчик по плану, слили первую игру - далее 4 подряд победы, повторяем сценарий прошлого года.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Какой же грамотный игрок Майк Конли. Именно такого разыгрывающего и не хватает Дюранту. Думаю, это было бы идеальный вариант к нему в пару. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

На самом деле есть два сценария, композитор передерживает мяч, еданилит и пуляет по 20+ раз. Тут автоматическая победа Мемфиса. Или второй сценарий композитор отдает мяч Дюранту, а сам играет как ролевик. Тут у Оклы есть все шансы выиграть.

Тру аналитик. В первом матче Рассел не тупил, Окла выиграла. Во втором решил поединалить, получите луз.

 

ПС Где Бичман? Тут уже не отмажешься, что Рассюша тащил, а Перк все загубил.

Изменено пользователем Y U MAD
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Легенда

Крутому Зач шикарен, вестбрук феноменален, дюрант мог бы и лучше


ОКС безнадежная команда, 56 бросков на двоих

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Легенда

ОКС безнадежная команда, 56 бросков на двоих

 

Буллс безнадежная команда, 78 бросков на двоих.

http://www.basketball-reference.com/boxscores/199306130CHI.html

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Буллс безнадежная команда, 78 бросков на двоих.

http://www.basketball-reference.com/boxscores/199306130CHI.html

Так знаменитый Джексоновский треугольник это стритбольная тактика, где в командах играют по 3 человека. На 5 человек великий наблюдатель так и не смог придумать стратегию.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.
 Поделиться

  •  (0 пользователей онлайн):

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу