Los Angeles Clippers (3) - Golden State Warriors (6)


sd_32
 Поделиться

  

80 проголосовавших

  1. 1. Победитель?

    • Los Angeles Clippers 4:0
    • Los Angeles Clippers 4:1
    • Los Angeles Clippers 4:2
    • Los Angeles Clippers 4:3
    • Golden State Warriors 4:3
    • Golden State Warriors 4:2
    • Golden State Warriors 4:1
    • Golden State Warriors 4:0


Рекомендуемые сообщения

разница в амбициях в чем измеряется интересно?

посмотрел платежки команд - у обоих по 72 лимона, на границе налога, что то удівітєльноє

 

не говоря о том что в составе гсв есть 3 алл стара, ряд мастеровитых разноплановых игроков, и опытные ветераны на скамейки.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 тавк, давай впаривай конкретные расклады, а не "нормальный центр" "на подъеме"

 

речь же об мастерах набивать стату идет, пускай и мусорных, а не о джаредах дятли

Изменено пользователем sh'mon
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

разница в амбициях в чем измеряется интересно?

посмотрел платежки команд - у обоих по 72 лимона, на границе налога, что то удівітєльноє

 

не говоря о том что в составе гсв есть 3 алл стара, ряд мастеровитых разноплановых игроков, и опытные ветераны на скамейки.

  

Даже тупо по именам - Пол, Гриффин и Риверс явно не уровень Клея Томпсона, хе-хе

Да и не припомню, чтобы ГСВ заявляли, что собираются бороться за гайки, подписывали топовых ФА и вообще позиционировали себя как контейнер

тавк, давай впаривай конкретные расклады, а не "нормальный центр" "на подъеме"

 

речь же об мастерах набивать стату идет, пускай и мусорных, а не о джаредах дятли

Ну смотри. Продаем Гриффина, Жордана и Кроуфорда, можно присыпать пиков или кэша, если надо, цену максимально завышаем - это же сам ГРИФФИН, лучший шестой и чувак, делающий по 20 подборов в ПО.

Первоочередная задача - получить на место Блэйка ПФ. Алдриге в цене взлетел, вряд ли отдадут (я, если че, слабо шарю, кто там сейчас будет ФА и когда, можно и там цеплять, тем лучше), с Монро как-то рисковать не очень хочется - сыроват, а Пол не молодеет (хотя пара была бы конфетка). Можно рискнуть и попытаться вправить мозги Казинсу. Можно рискнуть и надеяться на потенциал Дэвиса (хотя он уже сейчас на голову полезнее Гриффина и вполне себе может играть на уровне звездного большого) - заодно Крис его раскроет еще больше. Можно пойти простым путем и получить Хорфорда, Миллсэпа, Джефферсона или Веста, который уже играл с Полом. Если без травм, с теми тремя пару-тройку сезонов около их тридцатника шансы точно будут, а с Дэвидом риск - в таком возрасте каждый год может быть обвал.

Центра как центра можно и не брать. Или взять что-то крепкое, большое и дубовое, но не такое тупое и дорогое, как Жордан, или брать поливалку типа Андерсона и играть без чистого центра. Ну или можно Косту Куфоса или Мозгова - но это если прям совсем больше нет вариантов. Можно еще Гибсона, кстати. Пара Дэвис-Гибсон в защите выжигать все будет вообще и на щите. В атаке, правда, так себе. А вот Гибсон-Джефферсон норм.

Ну и персональщика желательно. Аллен старый, канешн, немного. Ну там Сефолоша, не знаю. Вот Батлер из Чикаго был бы очень в тему.

Пол/Коллисон - Реддик/Атлетичный ниггер с драфта - Батлер/Барнс - Дэвис (Хорфорд, Джефферсон, Миллсэп, Казинс)/Дэвис (пухлый) - Андерсон (Куфос, Гибсон).

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Легенда

Тавк странный, гриппина опускает, зато такого игрока как мерилин монро превозносит, хотя он проиграл конкуренцию даже в своей команде такому парню, как андре "деандре джордан (урезанная версия)" драммонд, что уже о нем говорит многое, как о игроке.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Тавк странный, гриппина опускает, зато такого игрока как мерилин монро превозносит, хотя он проиграл конкуренцию даже в своей команде такому парню, как андре "деандре джордан (урезанная версия)" драммонд, что уже о нем говорит многое, как о игроке.

Лол, у меня про Монро только фраза, что он сыроват, где я его превозношу? Пара была бы конфетка, потому что Пол умеет работать с большими, а Монро отлично пасует. А так может и сгнить в Детройте, но потенциал большой.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Легенда

Лол, у меня про Монро только фраза, что он сыроват, где я его превозношу? Пара была бы конфетка, потому что Пол умеет работать с большими, а Монро отлично пасует. А так может и сгнить в Детройте, но потенциал большой.

Несколькими постами ранее ты строил список топ-10 молодых форвардов, которые лучше гриппина. И там фамилия монро проскочила, среди казинцев, девисов и олдриджей. У меня еще тогда бровь поднялась при прочтении.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну смотри. Продаем Гриффина, Жордана и Кроуфорда, можно присыпать пиков или кэша, если надо, цену максимально завышаем - это же сам ГРИФФИН, лучший шестой и чувак, делающий по 20 подборов в ПО.

Первоочередная задача - получить на место Блэйка ПФ. Алдриге в цене взлетел, вряд ли отдадут (я, если че, слабо шарю, кто там сейчас будет ФА и когда, можно и там цеплять, тем лучше), с Монро как-то рисковать не очень хочется - сыроват, а Пол не молодеет (хотя пара была бы конфетка). Можно рискнуть и попытаться вправить мозги Казинсу. Можно рискнуть и надеяться на потенциал Дэвиса (хотя он уже сейчас на голову полезнее Гриффина и вполне себе может играть на уровне звездного большого) - заодно Крис его раскроет еще больше. Можно пойти простым путем и получить Хорфорда, Миллсэпа, Джефферсона или Веста, который уже играл с Полом. Если без травм, с теми тремя пару-тройку сезонов около их тридцатника шансы точно будут, а с Дэвидом риск - в таком возрасте каждый год может быть обвал.

Центра как центра можно и не брать. Или взять что-то крепкое, большое и дубовое, но не такое тупое и дорогое, как Жордан, или брать поливалку типа Андерсона и играть без чистого центра. Ну или можно Косту Куфоса или Мозгова - но это если прям совсем больше нет вариантов. Можно еще Гибсона, кстати. Пара Дэвис-Гибсон в защите выжигать все будет вообще и на щите. В атаке, правда, так себе. А вот Гибсон-Джефферсон норм.

Ну и персональщика желательно. Аллен старый, канешн, немного. Ну там Сефолоша, не знаю. Вот Батлер из Чикаго был бы очень в тему.

Пол/Коллисон - Реддик/Атлетичный ниггер с драфта - Батлер/Барнс - Дэвис (Хорфорд, Джефферсон, Миллсэп, Казинс)/Дэвис (пухлый) - Андерсон (Куфос, Гибсон).

Я все это почитал, и могу дать только одну оценку такой аналитике - ты сошел с ума. Миллсэп вместо Гриффина, Андерсона вместо чистого центра, всякое бревно вроде Куфоса... Уже не столь молодых Биг Эла и Миллсэпа... Либо ты патологический хейтер Гриффина, и пытаешься в каждом тяже найти что-то, что позволит сказать, что оный лучше Блейка, либо... Я даже не знаю.

 

Гриффин еще спляшет на костях твоей ненависти. Он еще насует гнили крутому Зачу (или крутой Зач ему опять насует) или палке-пулялке Дюранту.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я все это почитал, и могу дать только одну оценку такой аналитике - ты сошел с ума. Миллсэп вместо Гриффина, Андерсона вместо чистого центра, всякое бревно вроде Куфоса... Уже не столь молодых Биг Эла и Миллсэпа... Либо ты патологический хейтер Гриффина, и пытаешься в каждом тяже найти что-то, что позволит сказать, что оный лучше Блейка, либо... Я даже не знаю.

 

Гриффин еще спляшет на костях твоей ненависти. Он еще насует гнили крутому Зачу (или крутой Зач ему опять насует) или палке-пулялке Дюранту.

Это просто игроки разного уровня. Гриффин - не топ. Чувак просрал уже третий розыгрыш ПО, о чем тут вообще говорить?

Джефферсону еще нет 30, он тащил Шарлотт весь сезон, он один из лучших на своей позиции, возможно, лучший в этом сезоне. У него невероятно мягкая кисть, он набирает много очков и берет подборы. Джефферсон на две головы выше по скиллам, на четыре - по демонстрируемой игре.

Миллсэпу нет 30, он не так матер, не освоился в роли лидера, но у него появилась треха, у него есть стабильный средний, он хорошо берет подборы и тащит Атланту во второй раунд на пару с Тигом. Миллсэп потенциально даже послабее Блэйка, но на деле пока заметно превосходит недонегра.

Дэвис молодой, чуть ли не самый перспективный в лиге, и он уже и круче, и скилловее Гриффина.

Олдридж на три года старше Блэйка, и это вообще игроки несопоставимого уровня.

Казинс по потенциалу намного сильнее Гриффина, по игре - его штормит, но на пике Гриффин ему в подметки не годится.

Дедушка Данкан в свои 56 стабильнее, сильнее и выглядит лучше Гриффина.

Хорфорд на полтора года старше, и до травмы он проводил шикарный сезон. Он сильнее Гриффина, особенно, когда играет на родной четверке.

Рэндольф со своим пузом, возрастом и грацией бегемота намного полезнее Гриффина. Он ставит спину, он берет подборы, он бросает средние, он набирает легкие очки. Он насиловал Блэйка два года подряд и может сделать это и теперь.

Вест один из лучших четвёртых в лиге и, возможно, самый грамотный. Он лучший в команде в первом раунде, он лично втащил ее в шестой игре. У него поставленный средний, набор движений в лоу-посте и потрясающий раннинг хук. Ему 33, если что.

Крис Бош даже в тени трио набирает нормальную стату, научился сносно защищаться (даже Бош!), выдает иногда перфомансы в стиле 2-12, но зато уже не раз и не два втаскивал команду в отсутствие лидеров. Потенциально он один из лучших четвёртых лиги, по игре ему требуется лишь выполнять свои функции, и он отлично с ними справляется.

Нене изнасиловал Чикаго. Он все так же мощен, хорошо давит, забивает из-под кольца. Потенциально он мог стать топом, но травмы помешали. Когда здоров - вполне себе ПФ уровня Рэндольфа или Веста.

По потенциалу Гриффин хуже Дэвиса, Казинса, даже Монро. Валанчюнаса.

По уровню скиллов хуже Веста, Рэндольфа, Данкана, Дэвиса, Хорфорда, Джефферсона, Олдриджа, Новицки, Боша, Газоля.

По уровню демонстрируемой игры хуже всех вышеперечисленных и Миллсэпа, Нене. Лучше Газоля и Новицки.

По пользе для команды хуже всех перечисленных, и Газоля, и Новицки, и Ли, и Гибсона, и даже Ибаки. Даже Маркиффа Морисса.

Кто-нибудь, объясните мне, почему Гриффин все еще считается топом и суперстаром? Чем он лучше? У него очень ограниченный набор движений, он так и не научился бросать средние, кроме как wide open, он так и не научился ставить спину и идти на подбор, он так и не может брать больше 7-8 подборов, он так и не научился играть в защите, только фолить начал, он третий год подряд абсолютно испаряется и тушуется в играх на вылет, он не знает, что делать, когда встречается с по-настоящему жесткой и серьезной защитой, он начинает психовать, когда не получается, он даже не научился нормально продавливать и он даже хотя бы блок-шоты не ставит, вообще. Дайте Дэвиду Ли роль, время и количество бросков Гриффина в команде, а заодно Криса Пола, и он снова будет делать 25+12.

Это при всем том, что Блэйк играет с Полом - одним из лучших ПГ лиги и точно лучшим в плане взаимодействия с большими. Отправьте Гриффина в Индиану, он там проиграет конкуренцию Сколе через месяц.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну то, что Пол обсирается пока по полной - меня не удивляет..."Лучший ПГ" Лиги всегда так играет в ПО. В моем блоге, все было подробно описано по этой теме. А вот Блейк, действительно мог бы выглядеть по-лучше, точнее по-стабильнее...все таки 2 игры из 6 он отыграл здорово. Но все-таки Гриф на данном этапе стоит выше разных Миллсапов и Монро, Тавкхатер перегибает палку :) Ну не научился пацан пока рубиться в ПО, в его случае это вопрос времени, как мне кажется. А вот Пол уже все показал на что способен

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Это просто игроки разного уровня. Гриффин - не топ. Чувак просрал уже третий розыгрыш ПО, о чем тут вообще говорить?

Джефферсону еще нет 30, он тащил Шарлотт весь сезон, он один из лучших на своей позиции, возможно, лучший в этом сезоне. У него невероятно мягкая кисть, он набирает много очков и берет подборы. Джефферсон на две головы выше по скиллам, на четыре - по демонстрируемой игре.

Миллсэпу нет 30, он не так матер, не освоился в роли лидера, но у него появилась треха, у него есть стабильный средний, он хорошо берет подборы и тащит Атланту во второй раунд на пару с Тигом. Миллсэп потенциально даже послабее Блэйка, но на деле пока заметно превосходит недонегра.

Дэвис молодой, чуть ли не самый перспективный в лиге, и он уже и круче, и скилловее Гриффина.

Олдридж на три года старше Блэйка, и это вообще игроки несопоставимого уровня.

Казинс по потенциалу намного сильнее Гриффина, по игре - его штормит, но на пике Гриффин ему в подметки не годится.

Дедушка Данкан в свои 56 стабильнее, сильнее и выглядит лучше Гриффина.

Хорфорд на полтора года старше, и до травмы он проводил шикарный сезон. Он сильнее Гриффина, особенно, когда играет на родной четверке.

Рэндольф со своим пузом, возрастом и грацией бегемота намного полезнее Гриффина. Он ставит спину, он берет подборы, он бросает средние, он набирает легкие очки. Он насиловал Блэйка два года подряд и может сделать это и теперь.

Вест один из лучших четвёртых в лиге и, возможно, самый грамотный. Он лучший в команде в первом раунде, он лично втащил ее в шестой игре. У него поставленный средний, набор движений в лоу-посте и потрясающий раннинг хук. Ему 33, если что.

Крис Бош даже в тени трио набирает нормальную стату, научился сносно защищаться (даже Бош!), выдает иногда перфомансы в стиле 2-12, но зато уже не раз и не два втаскивал команду в отсутствие лидеров. Потенциально он один из лучших четвёртых лиги, по игре ему требуется лишь выполнять свои функции, и он отлично с ними справляется.

Нене изнасиловал Чикаго. Он все так же мощен, хорошо давит, забивает из-под кольца. Потенциально он мог стать топом, но травмы помешали. Когда здоров - вполне себе ПФ уровня Рэндольфа или Веста.

По потенциалу Гриффин хуже Дэвиса, Казинса, даже Монро. Валанчюнаса.

По уровню скиллов хуже Веста, Рэндольфа, Данкана, Дэвиса, Хорфорда, Джефферсона, Олдриджа, Новицки, Боша, Газоля.

По уровню демонстрируемой игры хуже всех вышеперечисленных и Миллсэпа, Нене. Лучше Газоля и Новицки.

По пользе для команды хуже всех перечисленных, и Газоля, и Новицки, и Ли, и Гибсона, и даже Ибаки. Даже Маркиффа Морисса.

Кто-нибудь, объясните мне, почему Гриффин все еще считается топом и суперстаром? Чем он лучше? У него очень ограниченный набор движений, он так и не научился бросать средние, кроме как wide open, он так и не научился ставить спину и идти на подбор, он так и не может брать больше 7-8 подборов, он так и не научился играть в защите, только фолить начал, он третий год подряд абсолютно испаряется и тушуется в играх на вылет, он не знает, что делать, когда встречается с по-настоящему жесткой и серьезной защитой, он начинает психовать, когда не получается, он даже не научился нормально продавливать и он даже хотя бы блок-шоты не ставит, вообще. Дайте Дэвиду Ли роль, время и количество бросков Гриффина в команде, а заодно Криса Пола, и он снова будет делать 25+12.

Это при всем том, что Блэйк играет с Полом - одним из лучших ПГ лиги и точно лучшим в плане взаимодействия с большими. Отправьте Гриффина в Индиану, он там проиграет конкуренцию Сколе через месяц.

Тавк, извини, но ты болен.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Легенда

Ну то, что Пол обсирается пока по полной - меня не удивляет..."Лучший ПГ" Лиги всегда так играет в ПО.

ну да ну да

Season      Age  Tm  Lg Pos  G GS   MP  FG  FGA  FG%  3P 3PA  3P%  2P  2PA  2P%  FT FTA  FT% ORB DRB TRB  AST STL BLK TOV  PF  PTS
2007-08      22 NOH NBA  PG 12 12 40.5 9.3 18.4 .502 0.4 1.8 .238 8.8 16.7 .530 5.2 6.6 .785 1.3 3.6 4.9 11.3 2.3 0.2 1.8 3.6 24.1
2008-09      23 NOH NBA  PG  5  5 40.2 6.0 14.6 .411 1.0 3.2 .313 5.0 11.4 .439 3.6 4.2 .857 0.8 3.6 4.4 10.4 1.6 0.0 4.8 1.6 16.6
2010-11      25 NOH NBA  PG  6  6 41.7 7.0 12.8 .545 1.5 3.2 .474 5.5  9.7 .569 6.5 8.2 .796 0.5 6.2 6.7 11.5 1.8 0.0 3.7 1.8 22.0
2011-12      26 LAC NBA  PG 11 11 38.5 6.4 14.9 .427 1.2 3.5 .333 5.2 11.4 .456 3.7 4.3 .872 0.5 4.5 5.1  7.9 2.7 0.1 3.9 2.7 17.6
2012-13      27 LAC NBA  PG  6  6 37.3 8.2 15.3 .533 1.0 3.2 .316 7.2 12.2 .589 5.5 6.2 .892 0.5 3.5 4.0  6.3 1.8 0.0 1.5 2.8 22.8
2013-14      28 LAC NBA  PG  6  6 33.8 5.5 13.7 .402 2.7 5.7 .471 2.8  8.0 .354 3.0 4.0 .750 0.8 4.3 5.2  8.2 3.0 0.0 3.8 4.0 16.7
Изменено пользователем Saner
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

ну да ну да

Season      Age  Tm  Lg Pos  G GS   MP  FG  FGA  FG%  3P 3PA  3P%  2P  2PA  2P%  FT FTA  FT% ORB DRB TRB  AST STL BLK TOV  PF  PTS
2007-08      22 NOH NBA  PG 12 12 40.5 9.3 18.4 .502 0.4 1.8 .238 8.8 16.7 .530 5.2 6.6 .785 1.3 3.6 4.9 11.3 2.3 0.2 1.8 3.6 24.1
2008-09      23 NOH NBA  PG  5  5 40.2 6.0 14.6 .411 1.0 3.2 .313 5.0 11.4 .439 3.6 4.2 .857 0.8 3.6 4.4 10.4 1.6 0.0 4.8 1.6 16.6
2010-11      25 NOH NBA  PG  6  6 41.7 7.0 12.8 .545 1.5 3.2 .474 5.5  9.7 .569 6.5 8.2 .796 0.5 6.2 6.7 11.5 1.8 0.0 3.7 1.8 22.0
2011-12      26 LAC NBA  PG 11 11 38.5 6.4 14.9 .427 1.2 3.5 .333 5.2 11.4 .456 3.7 4.3 .872 0.5 4.5 5.1  7.9 2.7 0.1 3.9 2.7 17.6
2012-13      27 LAC NBA  PG  6  6 37.3 8.2 15.3 .533 1.0 3.2 .316 7.2 12.2 .589 5.5 6.2 .892 0.5 3.5 4.0  6.3 1.8 0.0 1.5 2.8 22.8
2013-14      28 LAC NBA  PG  6  6 33.8 5.5 13.7 .402 2.7 5.7 .471 2.8  8.0 .354 3.0 4.0 .750 0.8 4.3 5.2  8.2 3.0 0.0 3.8 4.0 16.7

Конечно обсирается!Стата та вот какая низкая,уровня Д-Лиги!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Легенда

Лучше Новицки-это ОХОХО

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Какая разница какая стата у него, если дальше 2-го раунда не заползал...Да и стата тоже не ахти, по всем процентам в ПО ниже регулярки выдает...Ладно в Орлеане, но с Клипперс то уж мог бы че-то показать, но нет опять мимо похоже

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Какая разница какая стата у него, если дальше 2-го раунда не заползал...Да и стата тоже не ахти, по всем процентам в ПО ниже регулярки выдает...Ладно в Орлеане, но с Клипперс то уж мог бы че-то показать, но нет опять мимо похоже

У Рондо, напомни, сколько побед в ПО без биг трио?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Легенда

Ну то, что Пол обсирается пока по полной - меня не удивляет..."Лучший ПГ" Лиги всегда так играет в ПО. В моем блоге, все было подробно описано по этой теме.

Ага, всегда, бггг....

В твоем блоге было выяснение не лучшего ПГ лиги, а кто лучше - Пол или Рондо. Всему ПБС тут ответ очевиден, что Пол. А лучший пг лиги сейчас очередным баззером вывел свою команду в следующий раунд. А Рондо, напомни, треху-то хотя бы открытую научился бросать?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Чем Пол-то виноват, что наш маленький рыжий друг не может даже спинку свою богатырскую поставить, а в нападении вместо лоу-поста бросает идиотские фэйдэвеи? Или что Жордан под кольцом мяч может обработать в одном случае из пяти? Это ПО, тут нельзя каждую вторую передачу навесом давать, а в одиночку ни один ПГ в современном баскетболе затащить серию не может, потому что это лига атлетичных парней, и возможности Пола в сравнении с теми же Броном и КД очень сильно ограничены из-за антропометрии.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ага, всегда, бггг....

В твоем блоге было выяснение не лучшего ПГ лиги, а кто лучше - Пол или Рондо. Всему ПБС тут ответ очевиден, что Пол. А лучший пг лиги сейчас очередным баззером вывел свою команду в следующий раунд. А Рондо, напомни, треху-то хотя бы открытую научился бросать?

Лучший ПГ Лиги - Пол. Или Уолл. В любом случае, кто-то, чья фамилия на "ол" заканчивается.

З.Ы. Тавк и Шмель - идеальная пара. Один ненавидит Пола, другой - Гриффина. Они как Джордан и Пиппен от хейтерства прям.

Изменено пользователем J.D.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А лучший пг лиги сейчас очередным баззером вывел свою команду в следующий раунд.

Лиллард не пг, а пулялка-комбогард.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Лиллард не пг, а пулялка-комбогард.

Уолл, Ирвинг, Уолкер, Вестбрук, Хилл, Бейлесс, новичок года - все эти парни точно такие же пулялки-комбогарды. Нынче нормальных ПГ почти не остается, Лиллард в этом не виноват.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Легенда

Чем Пол-то виноват, что наш маленький рыжий друг не может даже спинку свою богатырскую поставить, а в нападении вместо лоу-поста бросает идиотские фэйдэвеи? Или что Жордан под кольцом мяч может обработать в одном случае из пяти? Это ПО, тут нельзя каждую вторую передачу навесом давать, а в одиночку ни один ПГ в современном баскетболе затащить серию не может, потому что это лига атлетичных парней, и возможности Пола в сравнении с теми же Броном и КД очень сильно ограничены из-за антропометрии.

Ну Пол-то откровенно серию проваливает. Несвойственный для него и вообще для ПГ фол-трабл в нескольких матчах, играет по 25-30 минут, вот команда и разбегается, кто в лес, кто по дрова.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Уолл, Ирвинг, Уолкер, Вестбрук, Хилл, Бейлесс, новичок года - все эти парни точно такие же пулялки-комбогарды. Нынче нормальных ПГ почти не остается, Лиллард в этом не виноват.

Уолла трудно назвать пулялкой. Впрочем труПГ его тоже трудно назвать, максимум может круто пасовать в отрыве и на свободную треху. Недопулялка, недотруПГ

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну Пол-то откровенно серию проваливает. Несвойственный для него и вообще для ПГ фол-трабл в нескольких матчах, играет по 25-30 минут, вот команда и разбегается, кто в лес, кто по дрова.

Я бы не сказал, что проваливает, но проводит явно ниже возможностей - это да, конечно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Полу нужно не провалить 7 матч,так как от него в большей степени будет зависеть результат!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.
 Поделиться

  •  (0 пользователей онлайн):

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу