Playoffs 2014

[OXXXYPRIKORM]

Ну бомбит у хейтеров, а уж к лалодро вдвойне - их-то герой захапал 50 лямов и сидеть им еще в жопе года два с Никами Янгами и Уэсли Джонсонами)) 

 

Соглашусь, ребятам типа тебя попроще - как только чувствуешь, что команда, за которую топишь, скатывается в задницу, можно ее поменять, ну, как вы в 2010 сделали, бгг)))

[J.D.]

Вот тебе задачка.

Возьмем стату Копи в сезонах с Шаком (отбросим привычно первые два скамеечных сезона) - 411 игр, 20 бросков в среднем, 25 очков, 46% с игры, 32% с трехи.

А теперь стата без Шака до прихода Газоля - 223 игры, 23 броска в среднем, 32 очка, 45% с игры, 34% с трехи.

 

Эффективность не упала ни на йоту, несмотря на большее количество бросков и наличие доминирующих Квоме и Криса Мима под кольцом.

Странно, не правда ли? 

А эффективность - это стата, да? Или МВП Финалов по-твоему давали ни за что?

 

С Вэйдом абсолютно та же история. Наличие или отсутствие Шака никак не влияло на его эффективность в этаке, только на количество бросков.

И с Вэйдом далеко не та же история. В Майами О'Нил был уже постарше, поветеранистей и потому уступил пальму первенства Ди, который взял, да и зарешал.

 

О том факте, что ты впринципе не видел игр тех ПО, коль вещаешь тут о "свободном" Копи, упоминать даже не будем.

Пару игр видел. Хотя, признаюсь, объективно судить те серии не могу, ибо не помню ничего, кроме Шака. Ну еще Нетс помню.

 

Соглашусь, ребятам типа тебя попроще - как только чувствуешь, что команда, за которую топишь, скатывается в задницу, можно ее поменять, ну, как вы в 2010 сделали, бгг)))

Большинство крабодро топили за Джеймса еще с мусорного Кливленда, а некоторые и до прихода в Лигу начали топить (пиар сделал свое дело). Не знаю, как там Тавк - но у большинства так.

Изменено 1 июня, 2014 пользователем J.D.

[OXXXYPRIKORM]

А эффективность - это стата, да? Или МВП Финалов по-твоему давали ни за что?

 

Че?

Ты сказал - с Шаком Копи от нефиг делать клепал 30ппг, ибо был свободен ну и тд. Ну короче вот:

 

 

На Шаке постоянный даблтим и триплтим - Коби свободен - бросай не хочу. Судить о крутости и важности игрока в команде с доминирующим Шаком по набранным очкам негоже. 

Я приводу тебе стату, по которой Копи с абсолютно идентичной эффективностью бросал что с Шаком, что без него.

Отсюда напрашивается вывод, что эффективность Копи в атаке от Шака принципиально не зависела.

 

Причем тут Шаковское МВП финалов, если речь шла о том, легко или сложно играть с ним было для Копи, я не пойму.

 

И тоже самое с Вэйдом, что с Шаком, что без Шака, он выдавал примерное идентичные показатели, что по очкам за игру, что по  точности бросков.

 

Если бы Копи с Шаком бил по 30 очей с процентом 50, а без него - по 20 с процентом 40, я бы согласился, что своими цифрами он был обязан Шаку, а так - нифига.

Изменено 1 июня, 2014 пользователем Evil Genius

[Tavkhater]

Соглашусь, ребятам типа тебя попроще - как только чувствуешь, что команда, за которую топишь, скатывается в задницу, можно ее поменять, ну, как вы в 2010 сделали, бгг)))

Я вообще-то сто раз говорил, что болею не за команды, а за персоналий - ЛеБрон, Вейд, Казинс, Дэвис - мои фавориты, Лоури, Кавай, Рэндольф симпатичны, и что, например, Кавс ЛеБрона и Сакраменто Казинса мне как команды вообще противны, но тем не менее, за Кавс топил и за Менто тоже притапливаю. Хит нравились еще до ЛеБрона, но в основном за счет Вэйда (ну + Хаслем). Ну и небольшую роль играет образ самого франчайза - болеть за команду с кретином на посту ГМ-а или с политикой как у Бруклина как-то не очень хочется.

Так что если Казинс и Дэвис, положим, перейдут в Бостон - буду топить за Бостон) насколько - зависит уже от остальных составляющих команды и стиля ее игры.

А если в Мемфис сейчас перейдет Коби, Вестбрук или Джордж, или играть они начнут в ран-н-ган, пущай хоть гайки берут - продолжать болеть за такую команду у меня никакого резона нет.

А так, чтобы мне прям нравилась команда без персоналий - такое бывает, но редко, тот же Мемфис, Денвер пару лет назад, сейчас вот Вашингтон симпатичен.

Так что можете тут хоть обполыхаться своими пуканами, но если в прошлом году, положим, в команде играл мой любимый игрок, а сама она показывала интересный мне баскетбол, а в этом - игрока трейданули, а играть они начали в стиле Оклы, с хрена ли мне за нее болеть? Каждому свое, конечно, но ты вроде из Владика, а не из Калифорнии, да и я не из Флориды, так что не вижу смысла тут рассусоливать про боление с трех лет))

[J.D.]

Че?

Ты сказал - с Шаком Копи от нефиг делать клепал 30ппг, ибо был свободен ну и тд.

Я приводу тебе стату, по которой Копи с абсолютно идентичной эффективностью бросал что с Шаком, что без него.

Отсюда напрашивается вывод, что эффективность Копи в атаке от Шака принципиально не зависела.

 

Причем тут Шаковское МВП финалов, если речь шла о том, легко или сложно играть с ним было для Копи, я не пойму.

 

И тоже самое с Вэйдом, что с Шаком, что без Шака, он выдавал примерное идентичные показатели, что по очкам за игру, что по  точности бросков.

Шак доминировал и стягивал на себя несколько игроков. Это уже автоматически означает, что партнерам априори легче бросать - больше свободного пространства. Крис Мим не стягивал на себя несколько игроков - а значит, бросать было сложнее.

 

Вот почему Коби в ситуации, когда у него в команде не было доминатора-центра, на которого напрыгивало по десять соперников одновременно, не снизил своей эффективности - другой вопрос. Тут у меня аргументов нет, а потому я скажу сакраментальное "ему просто повезло". Сегодня я просто Кевин Мартин аналитики.

 

Так что можете тут хоть обполыхаться своими пуканами, но если в прошлом году, положим, в команде играл мой любимый игрок, а сама она показывала интересный мне баскетбол, а в этом - игрока трейданули, а играть они начали в стиле Оклы, с хрена ли мне за нее болеть? Каждому свое, конечно, но ты вроде из Владика, а не из Калифорнии, да и я не из Флориды, так что не вижу смысла тут рассусоливать про боление с трех лет))

Болеть за конкретного игрока и за конкретную команду - разные вещи. Обе допустимы, но если уж ты топишь за конкретно франчайз (как, в твоем случае, с Мемфисом), то топи до конца - даже если команда купит Дюранта и будет играть в ран-н-ган.

Изменено 1 июня, 2014 пользователем J.D.

[Tavkhater]

Шак доминировал и стягивал на себя несколько игроков. Это уже автоматически означает, что партнерам априори легче бросать - больше свободного пространства. Крис Мим не стягивал на себя несколько игроков - а значит, бросать было сложнее.

 

Вот почему Коби в ситуации, когда у него в команде не было доминатора-центра, на которого напрыгивало по десять соперников одновременно, не снизил своей эффективности - другой вопрос. Тут у меня аргументов нет, а потому я скажу сакраментальное "ему просто повезло". Сегодня я просто Кевин Мартин аналитики.

 

Болеть за конкретного игрока и за конкретную команду - разные вещи. Обе допустимы, но если уж ты топишь за конкретно франчайз (как, в твоем случае, с Мемфисом), то топи до конца - даже если команда купит Дюранта и будет играть в ран-н-ган.

Я топлю не за франчайз, а за баскетбол, который показывает этот франчайз. Подобрались, положим, грамотный ГМ, хороший защитный тренер, набрали они неплохой ростер, пусть даже конкретно мне там никто сильно уж не симпатичен, показывают они крутой, защитный, дерзкий баскетбол - мне приятно смотреть, я за них болею. Через два года, допустим, ГМ меняется, или владелец, или тренер, или все сразу - и команда начинает играть как Оклахома, а в ростер набирают всяких Реджи Джексонов или Лэнсов Стивенсонов. Мне на них смотреть неприятно, я такую игру не люблю - ну и нахрена мне себя мучить, я что, в Мемфисе вырос и родился?)

[AXL_ROSE]

[J.D.]

Я топлю не за франчайз, а за баскетбол, который показывает этот франчайз. Подобрались, положим, грамотный ГМ, хороший защитный тренер, набрали они неплохой ростер, пусть даже конкретно мне там никто сильно уж не симпатичен, показывают они крутой, защитный, дерзкий баскетбол - мне приятно смотреть, я за них болею. Через два года, допустим, ГМ меняется, или владелец, или тренер, или все сразу - и команда начинает играть как Оклахома, а в ростер набирают всяких Реджи Джексонов или Лэнсов Стивенсонов. Мне на них смотреть неприятно, я такую игру не люблю - ну и нахрена мне себя мучить, я что, в Мемфисе вырос и родился?)

Не особо понимаю... По мне - так абсолютно нормально, что у тебя есть любимая команда и довольно дико, когда за десять-пятнадцать лет просмотра НБА оной не находится. Никто из нас не болеет исключительно за одну команду - болелам ЛАЛ может быть интересна Окла, болелам Майами - Мемфис, болелам Хокс... А, стойте, таких не существует. Ну да о чем я - можно смотреть увлекательную игру нескольких команд и каждый год немного, да подтапливать то за САС с их искрометной атакой, то за Инди с их героической брутальностью (это в прошлом), то за ЛАЛ с их Коби Браином. Но не заиметь команды, которая будет любимой и чьи игры ты будешь смотреть несмотря ни на что - странно. Хотя на объективность тут не претендую.

 

А болеть за конкретную модель игры в конкретный момент времени - попахивает глорством.

[MyrOsLove]

Я [...] болею [...] за персоналий - ЛеБрон, Вейд, Казинс, Дэвис

отвратительный список!

[OXXXYPRIKORM]

Я вообще-то сто раз говорил, что болею не за команды, а за персоналий - ЛеБрон, Вейд, Казинс, Дэвис - мои фавориты, Лоури, Кавай, Рэндольф симпатичны, и что, например, Кавс ЛеБрона и Сакраменто Казинса мне как команды вообще противны, но тем не менее, за Кавс топил и за Менто тоже притапливаю. Хит нравились еще до ЛеБрона, но в основном за счет Вэйда (ну + Хаслем). Ну и небольшую роль играет образ самого франчайза - болеть за команду с кретином на посту ГМ-а или с политикой как у Бруклина как-то не очень хочется.

Так что если Казинс и Дэвис, положим, перейдут в Бостон - буду топить за Бостон) насколько - зависит уже от остальных составляющих команды и стиля ее игры.

А если в Мемфис сейчас перейдет Коби, Вестбрук или Джордж, или играть они начнут в ран-н-ган, пущай хоть гайки берут - продолжать болеть за такую команду у меня никакого резона нет.

А так, чтобы мне прям нравилась команда без персоналий - такое бывает, но редко, тот же Мемфис, Денвер пару лет назад, сейчас вот Вашингтон симпатичен.

Так что можете тут хоть обполыхаться своими пуканами, но если в прошлом году, положим, в команде играл мой любимый игрок, а сама она показывала интересный мне баскетбол, а в этом - игрока трейданули, а играть они начали в стиле Оклы, с хрена ли мне за нее болеть? Каждому свое, конечно, но ты вроде из Владика, а не из Калифорнии, да и я не из Флориды, так что не вижу смысла тут рассусоливать про боление с трех лет))

 

А, ну удачно получается, любимые сильные персоналии собираются у хорошего тренера и у ГМа, который не кретин - прекрасно, можно болеть.

Как только у команды, за которую в силу разных причин болел, начинаются проблемы - ну там приходит тупой тренер, ГМ начинает делать идиотские ходы, определенные персоналии уйдут, болеть можно перестать.

Удобно, а главное всегда найдется контейнер, на который можно будет соскочить, сославшись на переход туда определенной персоналии или там крутые ходы ГМа.

Вот, я вижу, уже начал делать себе задел на будущее в виде Вашика и Моноброви, похвально)

 

Непалевное такое глорство - я болею за любимых игроков, которые попадают к крутым тренерам и ГМам и играют в крутой баскетбол прямо сейчас)

Изменено 1 июня, 2014 пользователем Evil Genius

[Illmatic]

 

 

Но... Но как же Коби?

я обязан это писать в течении месяца, дюран лучший скорер в истории

Изменено 1 июня, 2014 пользователем Illmatic

[J.D.]

я обязан это писать в течении месяца

Все-таки Харш - злодей.

[Illmatic]

Все-таки Харш - злодей.

Та не, Поп меня подэбал своими перестановками в защите.

Дюрант лучший скорер в истории же

Изменено 1 июня, 2014 пользователем Illmatic

[Big Bang]

Кстати забавный вопрос подняли, на счет того что некоторые не преданы какой-то конкретной команде. Ну скажем, болел человек за Лейкерс пятнадцать лет, крутая команда, пять чемпионств, харизматичный Кобе, яркая форма. Но в один прекрасный день пол команды разбежались по разным клубам, Кобе завершил карьеру, пришли новые игроки и тренер. А что осталось в команде? Несколько скучных, не цепляющих игроков, мальчики с полотенцами, главный менеджер, еще какой то персонал, логотип, название и город. И что из этого может связывать парня из России, никогда не бывавшего в Лос-Анджелесе, с этой новой командой? Почему он должен продолжать болеть за эту команду, хотя главная ее составляющая, из-за которой он и начал болеть, полностью сменилась? Если бы этот человек жил в Лос-Анджелесе или вырос там, то его можно понять, а иначе в чем смысл быть преданным какой-то метафизической субстанции.

[Tavkhater]

Не особо понимаю... По мне - так абсолютно нормально, что у тебя есть любимая команда и довольно дико, когда за десять-пятнадцать лет просмотра НБА оной не находится. Никто из нас не болеет исключительно за одну команду - болелам ЛАЛ может быть интересна Окла, болелам Майами - Мемфис, болелам Хокс... А, стойте, таких не существует. Ну да о чем я - можно смотреть увлекательную игру нескольких команд и каждый год немного, да подтапливать то за САС с их искрометной атакой, то за Инди с их героической брутальностью (это в прошлом), то за ЛАЛ с их Коби Браином. Но не заиметь команды, которая будет любимой и чьи игры ты будешь смотреть несмотря ни на что - странно. Хотя на объективность тут не претендую.

 

А болеть за конкретную модель игры в конкретный момент времени - попахивает глорством.

  

Нет, болею я за более-менее одинаковую модель игры, вернее, несколько моделей, но воплощают их в жизнь разные команды с течением времени. Это уж к лиге современной вопросы - если команда в прошлом сезоне играла в один баскетбол, а через год - в диаметрально противоположный, это не мои проблемы. Вот, к примеру, Мемфис уже 3-4 года стабильно показывает примерно одно и то же, и пусть звезд с неба не хватает, болеть я за него не перестал.

А, ну удачно получается, любимые сильные персоналии собираются у хорошего тренера и у ГМа, который не кретин - прекрасно, можно болеть.

Как только у команды, за которую в силу разных причин болел, начинаются проблемы - ну там приходит тупой тренер, ГМ начинает делать идиотские ходы, определенные персоналии уйдут, болеть можно перестать.

Удобно, а главное всегда найдется контейнер, на который можно будет соскочить, сославшись на переход туда определенной персоналии или там крутые ходы ГМа.

Вот, я вижу, уже начал делать себе задел на будущее в виде Вашика и Моноброви, похвально)

 

Непалевное такое глорство - я болею за любимых игроков, которые попадают к крутым тренерам и ГМам и играют в крутой баскетбол прямо сейчас)

Ты такой смешной, Ивил, "задел в виде Вашика и Моноброви")) ты мне предлагаешь болеть за Косту Куфоса и Ника Янга, чтобы не дай бог, Ивил Гиниус меня не заподозрил в глорстве?))

Я тебе открою секрет - нравится игра сильных игроков. Ты почему вот за Коби топишь? Глор? А почему не за Бено Удриха? Чем слабее игрок, тем меньше эмоций он вызывает. Любят и ненавидят сильных - это даже по форуму можно увидеть, если ты сам до этого никак не допрешь. Так что если из молодых я хейтерю Лилларда, Роуза, Жоржа, и МКВ, но люблю Дэвиса, Казинса и Кидд-Гилкриста, это нормально. А вот болеть за Бийомбо - это как-то ненормально, зато Ивил не обвинит в глорстве, бгг.

Ну и, кстати, характерная тенденция есть - существуют люди, которые реально болеют за один и тот же франчайз, много лет, некоторые даже больше, чем многие тут на форуме живут. Это их дело и их право, абсолютно не мое дело, почему они выбрали такой стиль боления. Ну так вот - как раз такие люди обычно меньше всего возникают, меньше всего обвиняют других в глорстве и с пониманием относятся к тем, кто болеет не так, как они.

Зато всякие Ивилы Гениусы, которые в начальной школе увидели, как побеждают Лейкерс с Шаком и Коби и начали за них болеть, на каждом углу бьют себя пяткой в грудь и стараются при любом удобном случае продемонстрировать, какие они неглоры, а всех остальных обвинить в глорстве.

И это при том, что слышать о глорстве от болельщика Лейкерс (?!) - самого успешного франчайза 21 века и с Коби, который ни разу не менял команду - это вообще нонсенс. Я бы и рубля не поставил на то, что подобные персонажи не стали бы болеть за условный Чикаго, перейди туда Брайант до трейда Газоля, да и факт боления таких Ивилов за Лейкерс после ухода Коби я бы как-то поставил под сомнение))

[J.D.]

Зато всякие Ивилы Гениусы, которые в начальной школе увидели, как побеждают Лейкерс с Шаком и Коби и начали за них болеть, на каждом углу бьют себя пяткой в грудь и стараются при любом удобном случае продемонстрировать, какие они неглоры, а всех остальных обвинить в глорстве.

И это при том, что слышать о глорстве от болельщика Лейкерс (?!) - самого успешного франчайза 21 века и с Коби, который ни разу не менял команду - это вообще нонсенс. Я бы и рубля не поставил на то, что подобные персонажи не стали бы болеть за условный Чикаго, перейди туда Брайант до трейда Газоля, да и факт боления таких Ивилов за Лейкерс после ухода Коби я бы как-то поставил под сомнение))

В защиту Ивила (да, иногда и такое бывает) скажу, что нынешние ЛАЛ - полное дерьмо и в ближайшие пару лет их даже Коби не спасет. И то, что никто из лалодротов не убежал болеть за другую команду (хотя некоторые и подбивают клинья в сторону Стефа Курри) - достойно уважения.

 

Кстати забавный вопрос подняли, на счет того что некоторые не преданы какой-то конкретной команде. Ну скажем, болел человек за Лейкерс пятнадцать лет, крутая команда, пять чемпионств, харизматичный Кобе, яркая форма. Но в один прекрасный день пол команды разбежались по разным клубам, Кобе завершил карьеру, пришли новые игроки и тренер. А что осталось в команде? Несколько скучных, не цепляющих игроков, мальчики с полотенцами, главный менеджер, еще какой то персонал, логотип, название и город. И что из этого может связывать парня из России, никогда не бывавшего в Лос-Анджелесе, с этой новой командой? Почему он должен продолжать болеть за эту команду, хотя главная ее составляющая, из-за которой он и начал болеть, полностью сменилась? Если бы этот человек жил в Лос-Анджелесе или вырос там, то его можно понять, а иначе в чем смысл быть преданным какой-то метафизической субстанции.

Я не знаю, как это объяснить, но тут дело далеко не в географической принадлежности человека к городу, в котором играет команда любимая. Это как влюбился ты в бабу - красивую, или умную - неважно, и женился на ней. Живешь с ней год, два - она постепенно стареет и уже не так прихорашивается и все дела, но ты ее любишь и даже недостатки тебя в ней притягивают. Так и с командой - ты не можешь дать четкого определения, почему болеешь за тот или иной франчайз, но ты четко можешь сказать - я буду болеть за этот франчайз даже если туда перейдет Дюрант. Я никогда не был в Милуоки, человек, из-за которого я начал болеть за команду, карьеру завершил, однако я все равно за Оленей и смотрю матчи. Даже несмотря на Зазу, которого никто не любит.

Изменено 1 июня, 2014 пользователем J.D.

[Tavkhater]

В защиту Ивила (да, иногда и такое бывает) скажу, что нынешние ЛАЛ - полное дерьмо и в ближайшие пару лет их даже Коби не спасет. И то, что никто из лалодротов не убежал болеть за другую команду (хотя некоторые и подбивают клинья в сторону Стефа Курри) - достойно уважения.

 

Я не знаю, как это объяснить, но тут дело далеко не в географической принадлежности человека к городу, в котором играет команда любимая. Это как влюбился ты в бабу - красивую, или умную - неважно, и женился на ней. Живешь с ней год, два - она постепенно стареет и уже не так прихорашивается и все дела, но ты ее любишь и даже недостатки тебя в ней притягивают. Так и с командой - ты не можешь дать четкого определения, почему болеешь за тот или иной франчайз, но ты четко можешь сказать - я буду болеть за этот франчайз даже если туда перейдет Дюрант. Я никогда не был в Милуоки, человек, из-за которого я начал болеть за команду, карьеру завершил, однако я все равно за Оленей и смотрю матчи. Даже несмотря на Зазу, которого никто не любит.

За пару лет не перестать топить за франчайз - да за это премию надо дать. А можно мне тогда героя России - я за ЛеБрона в Кавс лет 5 болел, причем, было вообще непонятно, выиграет он хоть что-нибудь когда-нибудь или нет. Где расписаться?

Ну не знаю, каждому свое, наверное. Как-то баба - это баба, а команда в первую очередь должна приносить удовольствие мне, болельщику. Заметь - не радость побед, это уже как раз глорство, а удовольствие своей игрой, своими действиями.

Я разве что могу предположить, что такая вот привязанность к франчайзу связана с детством, то есть, если в относительно нежном возрасте, еще ничего не понимая в баскетболе, начал болеть за условный Детройт - в НБА Лайв за них играл, или отец подарил их майку на др, или кепка их была - то привязанность потом остается надолго.

[OXXXYPRIKORM]

Я тебе открою секрет - нравится игра сильных игроков. Ты почему вот за Коби топишь? Глор? А почему не за Бено Удриха? Чем слабее игрок, тем меньше эмоций он вызывает. Любят и ненавидят сильных - это даже по форуму можно увидеть, если ты сам до этого никак не допрешь. Так что если из молодых я хейтерю Лилларда, Роуза, Жоржа, и МКВ, но люблю Дэвиса, Казинса и Кидд-Гилкриста, это нормально. А вот болеть за Бийомбо - это как-то ненормально, зато Ивил не обвинит в глорстве, бгг.

 

Блаблабла, речь шла не о том, как НАЧИНАЮТ болеть, а о том, как болеют в дальнейшем. Думаю, это было очевидно с самого начала.

 

Я бы и рубля не поставил на то, что подобные персонажи не стали бы болеть за условный Чикаго, перейди туда Брайант до трейда Газоля,

 

Какой мощный ораторский ход - показал свою уверенность в том, что никак невозможно проверить)

 

да и факт боления таких Ивилов за Лейкерс после ухода Коби я бы как-то поставил под сомнение)) 

 

Ну ты не суди всех по себе, совсем скоро узнаем)  Хотя мне, по хорошему, уже пару лет как, после появления идиотских тренеров и ходов руководства, не помешало бы заявить, что мне всегда нравился Вэйд с Хаслемом, ходы Райли как ГМа и защитный баскетбол Муями.

 

ты мне предлагаешь болеть за Косту Куфоса и Ника Янга, чтобы не дай бог, Ивил Гиниус меня не заподозрил в глорстве?))

 

Я тебе предлагаю не прыгать с контейнера на контейнер, как только что-то пошло не так у предыдущей команды.

А если уж прыгаешь, то не тыкать пальцем в более постоянных людей с криками "ахахахаха, вам еще в жопе сидеть 2\3\5 лет с копи\рондой\джоджонсоном", потому что это самое обычное лицемерие.

Изменено 1 июня, 2014 пользователем Evil Genius

[Махатма Ганди]

Предлагаю ввести награду "Мученики СД" и сразу же вручить ее ветке Миннесоты,там пацаны уже 10 лет ПО не видели.

[OXXXYPRIKORM]

Впрочем, чего-то я загнался, как можно говорить о лояльности с адептом липтона)

[J.D.]

Впрочем, чего-то я загнался, как можно говорить о лояльности с адептом липтона)

Заметь, ты снова не смог не упомянуть Лебу в своем сообщении) А ЛеБрон-то как раз тут не при чем, ибо Тавк - это Тавк. Он и без ЛеБрона Тавк.

Изменено 1 июня, 2014 пользователем J.D.

[Tavkhater]

Блаблабла, речь шла не о том, как НАЧИНАЮТ болеть, а о том, как болеют в дальнейшем. Думаю, это было очевидно с самого начала.

Какой мощный ораторский ход - показал свою уверенность в том, что никак невозможно проверить)

Ну ты не суди всех по себе, совсем скоро узнаем) Хотя мне, по хорошему, уже пару лет как, после появления идиотских тренеров и ходов руководства, не помешало бы заявить, что мне всегда нравился Вэйд с Хаслемом, ходы Райли как ГМа и защитный баскетбол Муями.

Я тебе предлагаю не прыгать с контейнера на контейнер, как только что-то пошло не так у предыдущей команды.

А если уж прыгаешь, то не тыкать пальцем в более постоянных людей с криками "ахахахаха, вам еще в жопе сидеть 2\3\5 лет с копи\рондой\джоджонсоном", потому что это самое обычное лицемерие.

И? Ты написал, что я, дескать, почву подготовил - насчет Дэвиса, например. Или ты сомневаешься, что я буду дальше болеть за Дэвиса? Обычно наоборот сомневаются, что ты НАЧИНАЛ болеть за игрока, когда он еще не был супер-пупер-топовым.

У тебя в таких ораторских ходах каждое второе сообщение, так что ход выдержан в стиле дискуссии в частности и форума в целом)

Ага, а мне где-то в то время, когда стало понятно, что на Мо Вильямса рассчитывают как на вторую опцию в контейнере, надо было присоединиться к лалодротским глорикам и заявить, что всегда нравился инстинкт убийцы и баззер-биттеры Коби. Вообще, обвинения в глорстве фанатов ЛеБрона от фанатов Коби - это даже не смешно, потому что у Коби вообще не было такого периода, чтобы он на старте карьеры нихрена долгое время не выигрывал, из этого логично предположить, что все болелы Коби или 30+ и начали болеть за него с драфта, или начали болеть уже за игрока с парочкой чемпионств, играющего в самом сильном и богатом франчайзе лиги.

И что-то мне подсказывает, что тебе не 35))))

Для сравнения фанаты ЛеБрона 7 лет болели за него, пока он в одного тащил довольно посредственные команды захолустного франчайза (кем он был до Джеймса и кем стал после - прекрасно знаем).

И кто тут глорик?))

Ну и с какого контейнера на какой я прыгнул? Конкретика будет?) С того, который за 7 лет 1 раз удосужился выйти в Финал и слить там 0-4 в тот, который мог стать самым громким провалом последних лет десяти и обосрался во главе с моим любимым игроком в первый же год в Финале? Ну, конечно, проще-то глорить за один и тот же, чего дергаться - Коби на месте, игроков, если надо - подгонят, чемпионства выигрывают, гг

Изменено 1 июня, 2014 пользователем Tavkhater

[OXXXYPRIKORM]

Это как влюбился ты в бабу - красивую, или умную - неважно, и женился на ней. Живешь с ней год, два - она постепенно стареет и уже не так прихорашивается и все дела, но ты ее любишь и даже недостатки тебя в ней притягивают. 

 

Не, ты не понял, вот так:

Подобрались, положим, неплохие сиськи, хорошая задница, пусть даже лицо мне там сильно уж не симпатично, но мне приятно смотреть, я с ней живу. Через два года, допустим, она двойню родила, или заболела,  или все сразу - и выглядеть начинает как Новодворская. Мне на нее смотреть неприятно, я таких баб не люблю - ну и нахрена мне себя мучить, я что, с ней вырос и родился?) 

 

[Illmatic]

В защиту Ивила (да, иногда и такое бывает) скажу, что нынешние ЛАЛ - полное дерьмо и в ближайшие пару лет их даже Коби не спасет. И то, что никто из лалодротов не убежал болеть за другую команду (хотя некоторые и подбивают клинья в сторону Стефа Курри) - достойно уважения.

 

 

стефф курри - будущее ЛАЛ и лучший игрок нба райт нау, при том что дюран лучший скорер в истории. Кстати, пока ЛАЛ прозябают на дне (недоволен я резултатом в этом сезоне, нужно было танковать по-лучше), появилась отличная возможность болеть против некоторых команд, а не за

Изменено 1 июня, 2014 пользователем Illmatic

[OXXXYPRIKORM]

Ну и с какого контейнера на какой я прыгнул? Конкретика будет?) 

 

С Кливленда в Майами.

Но ты давай, отрицай, что Кливленд не был контейнером никогда, особенно в 08-10)

 

Ага, а мне где-то в то время, когда стало понятно, что на Мо Вильямса рассчитывают как на вторую опцию в контейнере, надо было присоединиться к лалодротским глорикам и заявить, что всегда нравился инстинкт убийцы и баззер-биттеры Коби. Вообще, обвинения в глорстве фанатов ЛеБрона от фанатов Коби - это даже не смешно, потому что у Коби вообще не было такого периода, чтобы он на старте карьеры нихрена долгое время не выигрывал, из этого логично предположить, что все болелы Коби или 30+ и начали болеть за него с драфта, или начали болеть уже за игрока с парочкой чемпионств, играющего в самом сильном и богатом франчайзе лиги.

Для сравнения фанаты ЛеБрона 7 лет болели за него, пока он в одного тащил довольно посредственные команды захолустного франчайза (кем он был до Джеймса и кем стал после - прекрасно знаем). 

И кто тут глорик?)) 

 

Видишь ли в чем твоя проблема - факты против тебя.

Есть ты, который прыгнул из Кавс в Хит, а есть лалодротские глорики, которые сидят условные 10 лет на месте.

Ты можешь сколько угодно тут писать про то, что мо уильямс лох, что газоля подогнали, гилберт идиот, шак перстни подарил, и все такое.

Но факт то остается фактом - ты подорвался вслед за одним акронским балаболом ака "не уйду пока не выиграю гайку", а лалоглорики вот они - все на месте.

 

Подытожим: у тебя факт побега с корабля есть, у лалодов нет. 

Изменено 1 июня, 2014 пользователем Evil Genius