Houston Rockets (4) vs. Portland Trail Blazers (5)

[Y U MAD]

Главное чтобы достижение ЛМА не стало таким же мусорным как у ТМака

Изменено 24 апреля, 2014 пользователем Y U MAD

[dr1morb]

Главное чтобы достижение ЛМА не стало таким же мусорным как у ТМака

Такой модной команды в ПО больше не будет, наверно. Одного Лилурда хватит. Серия не растянется на 7 матчей, так что Алдридж не выдохнется.

[Saner]

явшокепросто. это что за команда играетт? пол игры держались на ховарде. к нему притензий нет

хардена не было впринципе. вобще ведь. это позорище какое-то.

трех нет. одни жалкие потуги пойти в проход. это не наша игра. угрозы в нападение вобще ноль.

один из немногих, кто стабильно приносил очки сегодня - джонс, просидел почти всю 4 четверть.

rip короче

 

ps алдридж феноменален, держали его очень хорошо

[Saner]

больше всего претензий к хардену. и дело даже не в его проценте. харден может приносить пользу и в плохие свои дни. но сейчас о его присутствии на площадке я вспоминаю только когда он бросает очередную плюху.

ну и тренерскую дощечку надо отдать лину, если не хотят свипануться двумя разгромными поражениями в портленде.

[Saner]

короче была такая серия

http://www.basketball-reference.com/playoffs/NBA_1994_WCS.html#HOU-PHO

[Old Tjikko]

короче была такая серия

http://www.basketball-reference.com/playoffs/NBA_1994_WCS.html#HOU-PHO

Вот только у Хьюстона сейчас такого состава и близко нет.

[Шмель]

 

[SINATRA]

короче была такая серия

http://www.basketball-reference.com/playoffs/NBA_1994_WCS.html#HOU-PHO

 

а была такая

 

http://www.basketball-reference.com/playoffs/NBA_2005_WC1.html#DAL-HOU

 

азаза

[Saner]

а была такая

 

http://www.basketball-reference.com/playoffs/NBA_2005_WC1.html#DAL-HOU

 

азаза

точно, портланду стоит задуматься!

[cactus]

Наверное самый неожиданный пока результат. Конечно такого провала от Хьюстона я лично не ожидал. Понятно было, что Харден будет хоронить ракет своей игрой на статистику, но что до такой степени даже представить не мог. Второе это не внятная ротация игроков, которую делает МакХейл. Третье это полное отсутствие обороны.

Конечно я смотрел не особо много игр Хьюстона, но то что в ПО игра не усилится для меня это большой сюрприз, а тем более что есть не плохой ПГ, мощный центр и приличный АЗ

[Agrail]

Очень надеюсь, что в следующем сезоне МакФейла с нами не будет. Он просто кретин и идиот. Как он вообще 3 года продержался?! Надеюсь эта серия откроет Моури глаза на то кого он вообще пригласил тренеровать. Представляю как он щас будет будет игроков воодушивлять. Что-то типо: hey guys its only 2 games guys. Lets push the tempo guys. Push it. Вот он гений тренерсокй мысли! Как Сэмпсон отвалил тренеровать институт так Хьюстон и проваливает все концовки. Ну и Харден просто позорище. Убил момент со вободным проходом Мэтьюза в концовке, и кто же его интересно держал?

Изменено 24 апреля, 2014 пользователем Agrail

[Agrail]

 (On making a lot of shots early in the game offensively): “It wasn't our game plan. I just came down and got good position and just tried to finish. It wasn't a game plan.”

 

Ховард о совей игре в 1 половине. В этом весь МакФейл...

[Y U MAD]

Как и 5 лет назад будет 4-2 Рокетс

Ты когда прогноз делал, забыл кто у вас тренер?))

[Agrail]

Ты когда прогноз делал, забыл кто у вас тренер?))

Ожидания не всегда соответствуют действительности. В этом году ожидания от команды были как минимум второй раунд. Но в этом и плюсы есть, если вылетим в первом его стопудово уберут

[Saner]

чо делать с олдриджом то? лучше всего его держит ашик, доказано статой. но тогда нам сильно не хватает джонса в атаке. например вчера ашик отыграл почти всю 4 четверть, ламаркус ничо не забил почти, но и мы крохи наскребли. впринципе, если джеймс харен (no D) забьет хотя бы 40% с игры, добавит пару-тройку трех, то эта тактика может сработать. ну и не может же у лма вечно бешено лететь со средней.

[GIL]

чо делать с олдриджом то? лучше всего его держит ашик, доказано статой. но тогда нам сильно не хватает джонса в атаке. например вчера ашик отыграл почти всю 4 четверть, ламаркус ничо не забил почти, но и мы крохи наскребли. впринципе, если джеймс харен (no D) забьет хотя бы 40% с игры, добавит пару-тройку трех, то эта тактика может сработать. ну и не может же у лма вечно бешено лететь со средней.

терять уже нечего. я бы попробовал варик с ховардом-ашиком и джонсом со скамьи... это первое, что приходит в голову, когда ты видишь, с какой легкостью наливает алдриге. у кого-то всяко фолтрабл будет, а там уже пусть джонс выходит.

[Suriken]

да хоть бы даблтимить Олдриджа попробовали разок со смолболовской пятеркой или забить на стату Ховарда в нападении и поставить его в защиту против Олдриджа один в один, хотя бы до двух фолов. и Макхейл не виноват, что Харден в защиту не вернулся и позорно прозевал ключевые 2 очка на пустое кольцо от Мэтьюза в клатче. другое дело, что Макхэйл не настоял на приобретении добротного ТФ еще когда стало понятно, что тема с двоенным центром не проканывает. такого ТФ, который смог бы заставить отрабатывать в защите и Олдриджа, и Ли, и Гриффина например.

[151]

Стата Ховарда не имеет к тактики игры никакого отношения, поскольку, как выясняется, у Макфейла нет тактики и то что мы видим на корте - это сиюминутная фантазия игроков. Я посмотрел две игры и ничего заготовленного специально для Портленда не увидел. Регулярка один в один, но судейство стало более мягким к фолам и Портленд врубил защиту на все четверти, вот Рокетс и поплыли. Комбинационную игру по пальцам пересчитать можно. Движение игроков в нападении аховое. А это работа тренера. Портленд не такая уж и цепкая команда в защите, но там видно какую-никакую работу тренера в нападении. Процент Олдриджа, конечно, поражает, но вроде ни для кого не секрет, что он хорошо играет с дистанции. Но даже по защите нет никаких схем подстраховки и сдвнимания или смещения защитников с периметра, когда Ламаркус ищет место для броска. В общем, разочарован я в Хьюстоне. Ведь видел же, что ничего в игре не изменилось, за исключением игры Ховарда, но всё-равно проголосовал за них. Понадеялся на вдруг в голове у Макфейла, но чуда не произошло.

Если пролетят, то будет любопытно, как Ховард отреагирует. Опять заноет?

[Agrail]

Если пролетят, то будет любопытно, как Ховард отреагирует. Опять заноет?

Ну по крайней мере ему, да и нам с вами, его упрекнуть не в чем. А вот к Хардену вопросов много. Да и в принципе даже если бы Харден не играл в защите, посмотрите на других: Ховард хоть и бывший троекратный ДПОЕ в защите играет на уровне, Парсонс тоже не последний в этом компоненте, Беверли в каждой игре цепляется за Лилларда как бульдог. Ашик тоже хороший защитный центровой. Остается Харден. Если бы МакФейл уделял времени хотя бы чему то кроме: Хэй гайс летс пуш зе темпо. Пуш ит гайс камон. (Его речи из тайм аута в таймаут), а сделал бы элементарную систему подстраховок и сдваиваний в нужный момент (прикрыл бы нулевую в защите Бороду) уже бы был другой разговор. Вон Стоттс выполнил домашнее задание на твердую четверку. 

[Suriken]

Если бы МакФейл уделял времени хотя бы чему то кроме: Хэй гайс летс пуш зе темпо. Пуш ит гайс камон.

уверен, что только на такие речи и включают микрофоны у тренеров.

 

А вот к Хардену вопросов много.

даже если он и засрет всю серию, его нет смысла менять/уволнять вместе с Макхэйлом. соглашусь, что Слоан или Карл или даже Адельман, как тренера по идее должны работать лучше с Хьюстоном, но только за одну проигранную серию делать полную перестройку команды тупо. сколько раз САС проигрывали выигрышные серии, сколько раз тупил Данкан, Ману и Грин в пролом финале, но их переподписывают, тренер на месте и они опять в претендентах. стоило ОКС проиграть 2 раза подряд, как заговорили об отставке Брукса. последний раз его гнобили так, когда ОКС до финала еще не дошли. Хьюстон должны взять себя в руки, а судьи, уверен, им помогут)))

[Maksik]

Парсонзу надо валить из этого болота

[Y U MAD]

Парсонзу надо валить из этого болота

А он и свалит. Последний год контракта. Если Ракеты собираются его переподписать лямов за 10 в год, то их платежка сравнится с бруклинской.

[SINATRA]

хюю надо подписать летом кого то опытного и матерого.. парсонс, джонс, лин - сейчас это мальчики в розовых штанишках.

Изменено 25 апреля, 2014 пользователем sh'mon

[Saner]

хюю надо подписать летом кого то опытного и матерого.. парсонс, джонс, лин - сейчас это мальчики в розовых штанишках.

верно. к тому же бенч как выяснилось полной отстой. лин в качестве 6ого игрока - это просто курам на смех

[Y U MAD]

хюю надо подписать летом кого то опытного и матерого.. парсонс, джонс, лин - сейчас это мальчики в розовых штанишках.

Ховард 10 лет в лиге, куда уж матерей. Пусть учит молодежь уму разуму.