Драфт NBA 2014


sd_32
 Поделиться

  

93 пользователя проголосовало

  1. 1. Сможет ли Драфт 2014 встать в один ряд с 1984, 1996 и 2003?



Рекомендуемые сообщения

Не секрет, что драфт лотерея не слепая. Думаю в етом году будут пытаться выровнять конференции посредством драфта. Поэтому восточная конференция получит минимум 2 пика с двух, на которые проводиться жребий, а может даже 3. Лал и Бостон не получат топ 3 пики, чтобы не было шума вокруг честности лотереи. Кливлед тоже. 
Вот мой прогноз: 
1. Детройт 
2.Филадельфия 
3.Сакраменто 
Или 
1.Милоуки 
2.Детройт 
3.Орландо
_______________________________
1.Детройт -Andrew Wiggins
2.Филадельфия -Jabari Parker
3.Сакраменто -Marcus Smart
4.Милоуки-Joel Embiid
5.Орландо-Julius Randle
6.Юта -Dante Exum
7.Бостон -?
8.Лал -Noah Vonleh
Изменено пользователем vavan111
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Паркера и Эмбиида на Драфт-Комбайне не будет. 

Изменено пользователем jpiz1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Паркера и Эмбиида на Драфт-Комбайне не будет. 

и Виггинса. ну Эмбиид может боится после травмы, а эти то двое чего, считают что уже свой уровень показали?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ждем падение Паркера в район 15-20 пиков и выбор его Чикагами. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

в общем посмотрим, ждем всех в НБА, очень не хочу чтобы басты были. не только Джабари но и Виг и Эмбиид надеюсь что заиграют ярко


Ждем падение Паркера в район 15-20 пиков и выбор его Чикагами. 

мы тогда с тобой начали, я расписал, от тебя ответа не дождался - куда бы ты хотел чтобы Паркера драфтанули исходя из адекватного везения на пики, команды 1-8

Изменено пользователем Lootpack
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Дэвис,который уан брау-уан лафф,в свое время тоже,вроде как(гуглить неохото), забил на комбайны,но это не помешало ему стать намба ван пиком.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

в общем посмотрим, ждем всех в НБА, очень не хочу чтобы басты были. не только Джабари но и Виг и Эмбиид надеюсь что заиграют ярко

мы тогда с тобой начали, я расписал, от тебя ответа не дождался - куда бы ты хотел чтобы Паркера драфтанули исходя из адекватного везения на пики, команды 1-8

Вообще из возможных топ3/5 вариантов для меня нет симпатичных команд. Если объективно судить с точки зрения его перспектив, то возможно это была бы Фила и ЛАЛ. Но первые вроде как намерены брать Вигенса, если тот будет доступен. А вторые это ЛАЛ. 

 

Так же подошла бы Юта. Мне нравится Трей Берк в роли первого номера к нему в пару и большие адекватные.

 

Ставлю тыщу что попадет в ЛАЛ или Юту. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вообще из возможных топ3/5 вариантов для меня нет симпатичных команд. Если объективно судить с точки зрения его перспектив, то возможно это была бы Фила и ЛАЛ. Но первые вроде как намерены брать Вигенса, если тот будет доступен. А вторые это ЛАЛ. 

 

Так же подошла бы Юта. Мне нравится Трей Берк в роли первого номера к нему в пару и большие адекватные.

 

Ставлю тыщу что попадет в ЛАЛ или Юту. 

В Бостон надо бы его!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В Бостон надо бы его!

Может быть. Но что Бостон, что ЛАЛ сейчас не особо сильными составами и перспективами обладают. Если ничего не изменится, то оба варианта - не лучшие для Паркера / Уиггинса, ибо пока кроме большого имени у этих команд ничего нет. Но! Что Бостон, что ЛАЛ могут себе что-то намутить - у первых есть на то Дэнни и несколько хороших молодых игроков для обмена, у вторых - целый склад картошки. Если Кельты или Озерники намутят что-то в межсезонье, то я буду даже рад и за Бостон, и за ЛАЛ, если им достанется высокий пик.

 

Вообще, что подумалось - Оленям тем же любой пик в четверке хорошо. Виггинс / Паркер, Эмбид и даже "я мусорный комбогард и флоппер" Маркус Смарт. Если Смарт не идет в Бакс, то пусть идет в Сакраменто - там он пригодится.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

У Бостона много чего есть, почему не лучший) как минимум трупг, заигрывает партнеров, что ныне в лиге редко и ценно. Саллинджер который отлично себя пока зарекомендовал, куча активов для обменов и незабитая платежка и главное - намерение развиваться молодёжью. Ну и не сливающие настроения, думае в след. сезоне Кельты полезут в ПО. У ЛАЛ пока просто пустая команда с двумя огромными контрактами и туманные перспективы. При любом раскладе тяжко будет интегрировать новичка типа Паркера-Виггинса, которым нужно доверие и броски, а не эгоистичный даймнеэтотчертовмяч-лидер в команде, хоть и,думаю,хороший ментор. Бостон был бы прекрасным вариантом

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вообще, что подумалось - Оленям тем же любой пик в четверке хорошо. Виггинс / Паркер, Эмбид и даже "я мусорный комбогард и флоппер" Маркус Смарт. Если Смарт не идет в Бакс, то пусть идет в Сакраменто - там он пригодится.

да да да, для нынешних Кингз, если останется 7 пиком Смарт, его надо брать и не смотреть на перспективу взять Вонле. Смарт типичный новой формации разыгрывающий, да нет броска у человека( но у такого же Роуза, Уэстбрука его тоже нету), плохой характер, за то у него есть приличная защита в отличие от Айзеи Томаса и вообще Айзея должен быть 6-м игроком и заряжать со скамейки, плюс к достоинствам Смарта умение отдать пас. Из года в год, кто нибудь из топ пиков отваливается, как было с Салли, так было с Драммондом сейчас один из самых перспективных центровых, так было с Карри, в общем я к тому, что это естественный процесс, пиарят сейчас другие лица, а в начале сезона Смарт, был явно не хуже Уиггинса, Паркера и Эмбида.

 

У Бостона много чего есть, почему не лучший) как минимум трупг, заигрывает партнеров, что ныне в лиге редко и ценно. Саллинджер который отлично себя пока зарекомендовал, куча активов для обменов и незабитая платежка и главное - намерение развиваться молодёжью. Ну и не сливающие настроения, думае в след. сезоне Кельты полезут в ПО. У ЛАЛ пока просто пустая команда с двумя огромными контрактами и туманные перспективы. При любом раскладе тяжко будет интегрировать новичка типа Паркера-Виггинса, которым нужно доверие и броски, а не эгоистичный даймнеэтотчертовмяч-лидер в команде, хоть и,думаю,хороший ментор. Бостон был бы прекрасным вариантом

Грин не первая скрипка в атаке, а именно Паркер может стать заменителем Пола Пирса, и набирать стабильно много очков. А если еще взять и хорошего 3-х очкого шутера в команду в пару к Рондо, будет и первая и вторая опция в атаке. Например: Клей Томпсон, Аарон Аффало.

Изменено пользователем Pavko
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Легенда

Айзея потребует большой прайс? Просто двое таких скорострельных товарища с Смартом и +1 Рудигеем заберут все броски у Бугимана и все пересрутся.

Изменено пользователем Railsplitter
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

Не секрет, что драфт лотерея не слепая. Думаю в етом году будут пытаться выровнять конференции посредством драфта. Поэтому восточная конференция получит минимум 2 пика с двух, на которые проводиться жребий, а может даже 3. Лал и Бостон не получат топ 3 пики, чтобы не было шума вокруг честности лотереи. Кливлед тоже. 
Вот мой прогноз: 
1. Детройт 
2.Филадельфия 
3.Сакраменто 
Или 
1.Милоуки 
2.Детройт 
3.Орландо
_______________________________
1.Детройт -Andrew Wiggins
2.Филадельфия -Jabari Parker
3.Сакраменто -Marcus Smart
4.Милоуки-Joel Embiid
5.Орландо-Julius Randle
6.Юта -Dante Exum
7.Бостон -?
8.Лал -Noah Vonleh

 

Под 3 пиком Маркус Смарт, уж точно не уйдет!

 

Айзея потребует большой прайс? Просто двое таких скорострельных товарища с Смартом и +1 Рудигеем заберут все броски у Бугимана и все пересрутся.

6-8 млн в год он стоит.

Изменено пользователем Pavko
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Померяли пацанов. Смарт чето жирный. Топ-8 по жирности на драфте.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Майор Пэйн теперь врядли упадет ниже 19. Отличные данные - Форман не проспи!!!

Ладно Смарт жирненький, но у Стаускаса, что-то многовато...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

слабо что то обсуждение идёт. Комбайн предоставил уже какие то показатели по новичкам.

 

у Зака ЛаВина лучшее время так называемого lane agility(что это посмотрите на ютьюбе, в общем и целом определяет перемещение по площадке как бегом вперед так и назад и приставными вправо/влево - нужно описать условный квадрат в 2 направления) - 10.42 с., а также высокую вертикалку - 41,5 дюйма. очень атлетичный молодой человек. вторым по показателю lane agility стал Тайлер Эннис, отставший вроде на какие то тысячные, а также показавший хороший вертикальный прыжок(36) и уже поставивший в некоторое затруднение аналитиков, называвших атлетизм его слабой стороной.

 

Вертикалка Виггинса(на фото выше) вроде как составляет аж 44 дюйма, что при его росте действительно серьёзный показатель, но это по словам его агента, ибо на комбайн он не пошел, а прыжок был совершен для передачи Sports Science.

Неожиданно хороший прыжок показал МакДермотт(36'5 дюйма), что, для сравнения, на пол дюйма больше чем у Родни Худа или Маркуса Смарта например.

 

Аарон Гордон показал отличный прыжок для его габаритов - 39 дюймов, что является в тройке лучших результатов среди ПФ/Ц за всю историю. выше него только Майлз Пламли и Тайрус Томас. и просто сумасшедшие для 4 номера lane agility - 10.8 секунд. Тем не менее склоняюсь к тому что в позициях он может потеряться ибо ни роста ни веса ему до 4ки явно не хватает, а остальных скиллов на 3 номера у него нет.

 

Охренительная длина рук у Вонле конечно(7'4 1/4, при таком же росте у Рэндла 7'0), верю что он может стать ценной 4кой, подборы брать в нападении умеет, бросочек есть, надеюсь сравнения с Бошем не зря.

Изменено пользователем Lootpack
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

слабо что то обсуждение идёт. Комбайн предоставил уже какие то показатели по новичкам.

 

у Зака ЛаВина лучшее время так называемого lane agility(что это посмотрите на ютьюбе, в общем и целом определяет перемещение по площадке как бегом вперед так и назад и приставными вправо/влево - нужно описать условный квадрат в 2 направления) - 10.42 с., а также высокую вертикалку - 41,5 дюйма. очень атлетичный молодой человек. вторым по показателю lane agility стал Тайлер Эннис, отставший вроде на какие то тысячные, а также показавший хороший вертикальный прыжок(36) и уже поставивший в некоторое затруднение аналитиков, называвших атлетизм его слабой стороной.

 

Вертикалка Виггинса(на фото выше) вроде как составляет аж 44 дюйма, что при его росте действительно серьёзный показатель, но это по словам его агента, ибо на комбайн он не пошел, а прыжок был совершен для передачи Sports Science.

Неожиданно хороший прыжок показал МакДермотт(36'5 дюйма), что, для сравнения, на пол дюйма больше чем у Родни Худа или Маркуса Смарта например.

 

Аарон Гордон показал отличный прыжок для его габаритов - 39 дюймов, что является в тройке лучших результатов среди ПФ/Ц за всю историю. выше него только Майлз Пламли и Тайрус Томас. и просто сумасшедшие для 4 номера lane agility - 10.8 секунд. Тем не менее склоняюсь к тому что в позициях он может потеряться ибо ни роста ни веса ему до 4ки явно не хватает, а остальных скиллов на 3 номера у него нет.

 

Охренительная длина рук у Вонле конечно(7'4 1/4, при таком же росте у Рэндла 7'0), верю что он может стать ценной 4кой, подборы брать в нападении умеет, бросочек есть, надеюсь сравнения с Бошем не зря.

Спасибо.

Не правильно, что всякие "крутые" перцы не едут на комбайн. Рано вытрепываться. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Стаускас на массе. 

 

Родни Худ многим понравился на комбайне. Добротный игрок может получиться. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вертикалка Виггинса(на фото выше) вроде как составляет аж 44 дюйма, что при его росте действительно серьёзный показатель, но это по словам его агента, ибо на комбайн он не пошел, а прыжок был совершен для передачи Sports Science.

Странное уточнение. А при каком росте 44 дюйма(112 см) не действительно серьёзный показатель? :blush:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Странное уточнение. А при каком росте 44 дюйма(112 см) не действительно серьёзный показатель? :blush:

как бы если человек 203 с прыжком 112 это опаснее чем человек 185 с таким же. в первом случае это может стать проблемой для остальных по всем параметрам, во втором это скорее даст больше красивых хайлайтов)

Изменено пользователем Lootpack
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

как бы если человек 203 с прыжком 112 это опаснее чем человек 185 с таким же. в первом случае это может стать проблемой для остальных по всем параметрам, во втором это скорее даст больше красивых хайлайтов)

А ты в этом смысле. Ну да, можно например Уиггинсу совсем кривые аллеупы вешать, все равно поймает и забьет.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А ты в этом смысле. Ну да, можно например Уиггинсу совсем кривые аллеупы вешать, все равно поймает и забьет.

+ к такому прыжку и размах рук весьма внушительный у него

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Легенда

что там Экзам, есть инфа? жду его в лалках

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

что там Экзам, есть инфа? жду его в лалках

198 рост, 206 размах рук. Что-то больно здоровый для ПГ.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.
 Поделиться

  •  (0 пользователей онлайн):

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу