(1) Miami Heat- Indiana Pacers (3)


Farid
 Поделиться
https://www.slamdunk.ru/forums/topic/5626834-1-miami-heat-indiana-pacers-3/

(1) Miami Heat- Indiana Pacers (3)  

82 пользователя проголосовало

  1. 1. Кто победит?

    • Майами победит
    • Штерн протянет Индиану в финал


Рекомендуемые сообщения

  • Ответов 818
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Опубликовано

Первые две с половиной четверти равной игры, может, даже Инди будут вести, потом пару рывков – большой и маленький, и итоговая уверенная победа, если слишком в клатче при +10–15 булки не расслабят.

Опубликовано

Вначале не хотел ничего писать, прекрасно понимая, что всё тут совершенно не связано с самим баскетболом или правилами, а только личными пристрастиями и антипатиями болельщиков той или иной команды тем не менее прочитав про судейство,про то что тянут Майами, бездарность ЛеБрона и прочие интересные вещи тем не менее просто хочу напомнить, что за 2 минуты 10 сек до конца ОТ когда Джордж пошёл в проход и ЛеБрон получил фолы,что позволило Индиане выйти вперёд он сделал чистых четыре шага без всякого дриблинга вообще, а просто по инерции и тем не менее мяч засчитали и дали пробить ещё один штрафной. Или когда за 10.9 сек до конца ЛеБрон справа делал проход и ему пытаясь выбить мяч по рукам съездил Уэст, а засчитали только два очка не дав явный фол, хотя при повторе с верхней камеры было видно идеально. Или когда Огустин сбрасывая мяч на Хила из аута за 10.8сек до конца допустил ошибку,что позволило Коулу перехватить мяч и Хил с фолом его вернул назад? Там на выбор игра ногой,спорный как угодно. Да и фол Уэйду в результате которых Джордж пробивал три персональных и вывел Индиану вперёд не очень очевидны т.к. мяч уже был выпущен без всяких помех т.к.  даже на повторе момент не очень ясный. И тем не менее никаких криков возмущения не слышно.

Я это всё к тому,что не было там никакого судейского заговора, а просто в таких тяжёлых концовках судьи тоже на нервах и решения их практически всегда спорны для болельщиков той или иной команды. Просто надо помнить,что это такие же люди, а не роботы.

Мне бы просто хотелось сказать,что это наверное самый интересный и нервный матч из всех,что я видел в этом ПО и обе команды были достойны победы. Джордж не дрогнул и не смотря на стресс забил три персональных В отличии от Алена,который более опытен,но дрогнул,  ЛеБрон просто втащил Майами показав феноменальную статистику и показав,что очень повзрослел, став истинным лидером не боящимся взять ответственность и не смотря на все крики является феноменальным игроком. Вообщем серия явно оправдывает ожидания

Вначале не хотел ничего писать, прекрасно понимая, что всё написанное здесь, совершенно никак не связано с пониманием баскетбола или правил. Это лишь высер очередного фанатика жеймса, который не хочет видеть ничего кроме данков и десижнов.Тем не мене хочу просто подкорректировать:

1. чистых четыре шага без всякого дриблинга вообще.

Понимаю, за 50 лет можно забыть какое число за каким идет. Поэтому напомню.

АТЬ!

e6040319b27e.jpg

ДВА!

 

 

a720cc8df0b6.jpg

УДАР МЯЧА В ПОЛ

f8dabc0b63a0.jpg

ПОЙМАЛ МЯЧ, СДЕЛАВ ЛЕВУЮ НОГУ ОСЕВОЙ. ЗНАЧИТ МОЖНО ЕЩЁ 2 ШАГА

 

 

3ffa1bdc2683.jpg

АТЬ!

6d601ae11acd.jpg

ДВА!

 

41b80e6be971.jpg

Апосля чего бросок и два очка с фолом.

 

 

2. за 10.9 сек до конца ЛеБрон справа делал проход и ему пытаясь выбить мяч по рукам съездил Уэст, а засчитали только два очка не дав явный фол, хотя при повторе с верхней камеры было видно идеально

 

Идеальный повтор с идеальной камеры, на котором можно заметить, что рука Уэста не контактирует с ни с кистью жеймса ни с его предплечьем. 

06cb4958bfd9.jpg

 

А вот с этой камеры видно, что Дэвид ударил именно по мячу ибо тот провалился. Контакта с кистью и предплечьем опять же не наблюдается.

012729d4d540.jpg

Но даже если рука королевы и была задета, обязательно ли было свистеть фолы? 

-Нет.

-Почему?

Правило гласит следующее: 

33.11 Касание соперника кистью(-ями) и/или рукой(-ами)

Само по себе касание соперника рукой(-ами) необязательно является фолом.

Судьи должны решить, получил ли игрок, который вызвал контакт, незаслуженное преимущество.

 

Даже слепой крот мог заметить, что подобное движение защищающегося игрока не вызвало у атакующего  хоть какого-нибудь дискомфрота при броске.

 

При желании можно было бы свистануть фол в пользу Индианы. За то, как маямска шестерка отмахивался от Хилла. Из правил: "Использование выставленного предплечья или кисти во время ведения с целью помешать сопернику установить контроль над мячом". Но судьи оказались молчаливы.

 

3. когда Огустин сбрасывая мяч на Хила из аута за 10.8сек до конца допустил ошибку,что позволило Коулу перехватить мяч и Хил с фолом его вернул назад?

 

Это вообще. Не поддается никаким комментариям.

 

Сначала напомню правило: 

25.2.3 Игрок, падающий, лежащий или сидящий на полу

Нарушение происходит, если игрок затем перекатывается или пытается встать с мячом в руках.

 

Можно ли назвать прыжок в ноги Хиллу, после которого тот завалился на паркет, в пределах правил?

Здесь коул устанавливает контроль над мячом

da2f441b1836.jpg

А вот тут он уже перекатывается с ним.

62c97cff3a94.jpg

Тут это видно лучше. 

894b5e7a1780.jpg

Дальше Хилл кончиками пальцев левой руки выбивает мяч

fed44867b06e.jpg

И тот отскакивая от ноги нориса начинает укатываться

4b504983e6d9.jpg

Но коул не растерялся и решил сыграть, как настоящий тюлень ногами

d52fb15a018c.jpg

Однако мяч всё же забрали. Без какого либо нарушения.

d13ae100bb46.jpg

 

4. Да и фол Уэйду в результате которых Джордж пробивал три персональных и вывел Индиану вперёд не очень очевидны т.к. мяч уже был выпущен без всяких помех

 

А тут пришлось проявить всё мастерство фотошопа, чтобы красной дугой отметить в каком месте было касание с рукой Джорджа. Если присмотреться, то можно заметить даже тень большого пальца бурундука и его рукав.

70e94facf92d.jpg

А вообще: "Тут дело не в том, видно или нет, а в том, что хотите ли вы это увидеть или нет.не так ли?"(с)

 

Итого: четыре разобранные ситуации показывают, что судьи правильно принимали решения, быть может за исключением 2-го эпизода, где можно было бы выписать оффенсив фал королингу.

Вывод: кактус в очередной раз показал, что не разбирается ни в чем кроме: капчак, дантони и молодой басс дураки, только жексон умеет тренировать, леброн самый одаренный стритболист наряду с мэджиком, копи только копи.

 

Опубликовано (изменено)

мне кажется, Тавк со своей аналитикой отправлен в санаторий после этого.

Изменено пользователем БоБ
  • Легенда
Опубликовано (изменено)

Вэйд поступил как последний чмошник в очередной раз

и это все  :unsure: а я думал увижу, какой-то грязный и жесткий прием. А тут всего лишь предплечьем погладил по голову  

Изменено пользователем SeeJay Johnson's
Опубликовано

ВЕРИЛ В ИНОХОДЦЕВ!Маями в этой игре был похож на театр одного актера!Надеюсь смогут дома взять 2 игры!и не повторят ошибок прошлого года :)

  • Легенда
Опубликовано

Ну почему вечно так!? Меня бесит это! Команда должна вести 0-2, но нет, благодаря какой-нибудь пробежке ее обыгрывают в одном из матчей.

Опубликовано

мясо

 

 

тож ничо

 

 

Индиана слишком беззуба в атаке.

а у мемфиса дохрена зубов? худшая команда по трехам в лиге. диффенс решает

 

 

по матчу: ваде гниль, жамс трай клатч

Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.
 Поделиться
https://www.slamdunk.ru/forums/topic/5626834-1-miami-heat-indiana-pacers-3/
  •  (0 пользователей онлайн):

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу