Евробаскет-2013


Renars
 Поделиться
https://www.slamdunk.ru/forums/topic/5626562-evrobasket-2013/

Рекомендуемые сообщения

Опубликовано

 

А каждый (КАЖДЫЙ) выход Хвостика в Химках приводил к провалу и минусам. Часто ужасным.
И в сборной теперь Хвост в минус играет почти все свои отрезки. И передач голевых от него нет.
Зато потери есть и скомканные атаки.
 
Некоторые о нём (вот теперь, в товарняках) отзываются довольно лесно даже.
Игра более симпатична с ним, быстрее... 
Миф это.
Просто больше суеты и бестолковой (или бессмысленной) беготни. Комбинации не доигрываются, броски поспешные, или вообще ничем заканчивается.
 

 

Дык как раз в этом то и разница. Хвост (да и Кулагин в общем) значительно ускоряет игру и пока (надеюсь, пока), сразу больше ошибок, потерь промахов. Но Это ускорение есть цель. Возможно мы её и реализуем. Начнем стабильно эффективно играть на высокой скорости. В позиционном нападенни, которое, несомненно, лучше ведет Понкрашов начинаются другие проблемы - несостоятельность больших в единоборствах. 

Хотя использовать Кулагина на ПГ эпизодами смысл имеет. Он может игру ускорить и даже взорвать. Если повезёт.

И в защите, много цепче, чем Хвост.

Опубликовано
Подбил промежуточные бабки по первым трём играм.
 
===========================================
15  72.40  4\10  2\4  7\11  0+16  10-8+4  0-0  21-12+30-8=+31
13  34.48   0\1   2\3   5\5   0+0    0-2+1   0-0  11-2+1-2=+8
16  25.08  2\4    0\1   2\4   1+2    3-2+0   0-0   6-6+6-2=+4     =2 игры
09  42.48  3\3   3\8    3\5   0+3    5-3+0   0-0  18-7+8-3=+16
08  53.09  3\8   2\3    4\6   1+4    0-4+4   1-1  16-8+10-5=+13
07  49.08  1\7   3\8   7\10  0+3    5-1+3   0-0  18-14+11-1=+14  =2
10  61.14  7\11  3\9   8\9   0+6    4-2+4   0-0  31-11+14-2=+32
12  56.23  0\5   3\9    2\4   1+5    5-2+6  1-0  11-13+18-2=+14  =2
17  21.43  1\4   0\2    3\6   1+1    0-2+1  3-0   5-8+6-2=+1       =2
11  17.14  2\4   1\3    2\3   2+0    0-0+0  0-0   9-5+2-0=+6       =2
14  32.01  2\5   0\0    2\6   2+4    1-7+1  1-0   6-7+9-7=+1       =2
05  37.26  4\11  0\0   4\6   3+6    2-3+1  2-2  12-9+14-5=+12   =2
============================================
04  86.24  10\18  6\13  1\2  6+7  7-3+5  2-1     39-16+27-4=+46
 
После бросков - подборы (ч+с), передачи-потери+перехваты, блоки (+\-).
И рейтинг.
Очки-промахи+полезные действия-потери.
 
Самое забавное в этой цифири, то, что больше всех подбирае - Понкрашов. Больше Воронцевича. И всех центровых, взятых вместе.
:-)
Опубликовано

Дык как раз в этом то и разница. Хвост (да и Кулагин в общем) значительно ускоряет игру и пока (надеюсь, пока), сразу больше ошибок, потерь промахов. Но Это ускорение есть цель. Возможно мы её и реализуем. Начнем стабильно эффективно играть на высокой скорости. В позиционном нападенни, которое, несомненно, лучше ведет Понкрашов начинаются другие проблемы - несостоятельность больших в единоборствах. 

И в защите, много цепче, чем Хвост.

 

По моим многолетним наблюдениям ХХХвост игру не ускоряет. Он её превращает в сумбурную беготню, часто бессмысленную и бестолковую.

 

Вот Швед - тот действительно ускоряет. И, возможно, Кулагин.

Только нам быстрая игра вообще не комильфо. 

Будет чудовищно много потерь. Потому что игроков с приличной скоростной техникой...

По сути - один Швед остался. И тот не безупречен. Особенно в принятии решений.

Он и в позиционке-то, когда есть время подумать, часто принимает неверные решения, а уж в переходе...

Опубликовано (изменено)

По моим многолетним наблюдениям ХХХвост игру не ускоряет. Он её превращает в сумбурную беготню, часто бессмысленную и бестолковую.

 

Вот Швед - тот действительно ускоряет. И, возможно, Кулагин.

Только нам быстрая игра вообще не комильфо. 

Будет чудовищно много потерь. Потому что игроков с приличной скоростной техникой...

По сути - один Швед остался. И тот не безупречен. Особенно в принятии решений.

Он и в позиционке-то, когда есть время подумать, часто принимает неверные решения, а уж в переходе...

Это я согласен - крайне не однозначное решение о глобальном ускорении игры. Вероятность, что не потянем больше, чем то, что вдруг все получится.

Правда, не согласен, что только у Шведа есть скоростная техника. Почти у все молодых есть. И Кулагин, и тот же Хвостов быстро с мячом работает. Валиев, да и Вяльцев. Карасев, временами не складен, но ни как не медленный. Все зависет от того, с кем сравнивать Если с Фрицом, одноруким Быковым, да и Понкрашовым - то новое поколение очень быстро и хорошо технически оснащено. Антонов, так вообще самый быстрый из центров :=)  Если с Наваро, Кальдероном, Паркером, то конечно, только Швед (хотя, сейчас, наверное он по быстрее этих будет, всё таки много моложе). Хотя и тут все не однозначно. Европейские правила очень сильно позволяют нивелировать разницу в скорости.

Изменено пользователем Спец
Опубликовано

 

Подбил промежуточные бабки по первым трём играм.
 
===========================================
15  72.40  4\10  2\4  7\11  0+16  10-8+4  0-0  21-12+30-8=+31
13  34.48   0\1   2\3   5\5   0+0    0-2+1   0-0  11-2+1-2=+8
16  25.08  2\4    0\1   2\4   1+2    3-2+0   0-0   6-6+6-2=+4     =2 игры
09  42.48  3\3   3\8    3\5   0+3    5-3+0   0-0  18-7+8-3=+16
08  53.09  3\8   2\3    4\6   1+4    0-4+4   1-1  16-8+10-5=+13
07  49.08  1\7   3\8   7\10  0+3    5-1+3   0-0  18-14+11-1=+14  =2
10  61.14  7\11  3\9   8\9   0+6    4-2+4   0-0  31-11+14-2=+32
12  56.23  0\5   3\9    2\4   1+5    5-2+6  1-0  11-13+18-2=+14  =2
17  21.43  1\4   0\2    3\6   1+1    0-2+1  3-0   5-8+6-2=+1       =2
11  17.14  2\4   1\3    2\3   2+0    0-0+0  0-0   9-5+2-0=+6       =2
14  32.01  2\5   0\0    2\6   2+4    1-7+1  1-0   6-7+9-7=+1       =2
05  37.26  4\11  0\0   4\6   3+6    2-3+1  2-2  12-9+14-5=+12   =2
============================================
04  86.24  10\18  6\13  1\2  6+7  7-3+5  2-1     39-16+27-4=+46
 
После бросков - подборы (ч+с), передачи-потери+перехваты, блоки (+\-).
И рейтинг.
Очки-промахи+полезные действия-потери.
 
 

 

странно, что Саврасенко, по статам - лузер. Он все таки, на глаз, крайне полезно играет.

 

 

Самое забавное в этой цифири, то, что больше всех подбирае - Понкрашов. Больше Воронцевича. И всех центровых, взятых вместе.
:-)

 

Да это не забавно. Это грустно. Это говорит лишь об одном - большие не способны подбирать, всё что подбирает это дальние подборы, где более высоки и по много играющий Понкрашов имеет преимущества. 

Опубликовано

Это я согласен - крайне не однозначное решение о глобальном ускорении игры. Вероятность, что не потянем больше, чем то, что вдруг все получится.

Правда, не согласен, что только у Шведа есть скоростная техника. Почти у все молодых есть. И Кулагин, и тот же Хвостов быстро с мячом работает. Валиев, да и Вяльцев. Карасев, временами не складен, но ни как не медленный. Все зависет от того, с кем сравнивать Если с Фрицом, одноруким Быковым, да и Понкрашовым - то новое поколение очень быстро и хорошо технически оснащено. Антонов, так вообще самый быстрый из центров :=)  Если с Наваро, Кальдероном, Паркером, то конечно, только Швед (хотя, сейчас, наверное он по быстрее этих будет, всё таки много моложе). Хотя и тут все не однозначно. Европейские правила очень сильно позволяют нивелировать разницу в скорости.

 

Я согласен, что ХХХвост, Кулагин, да и ещё некоторые могут достаточно быстро стучать мячом и перемещаться в пространстве.

Но при этом много брака. 

А брак во многом ещё и от того, что они бегут-то и стучат быстро - а решения принимают медленно. 

А это всегда плохо, когда руки и ноги быстрей головы.

 

Собственно и обратное не очень - когда руки или ноги за головой не успевают.

:-)

Опубликовано (изменено)

странно, что Саврасенко, по статам - лузер. Он все таки, на глаз, крайне полезно играет.

 

Да это не забавно. Это грустно. Это говорит лишь об одном - большие не способны подбирать, всё что подбирает это дальние подборы, где более высоки и по много играющий Понкрашов имеет преимущества. 

 

А вот это - как обычно.

Ценность Савраса в статистике никогда адекватно не отражалась.

Потому что это "спина", заслоны эффективные, блокировки при подборе...

Он сам подборов много никогда не брал, но зато брали другие свои - за его счёт, с его помощью.

 

 

=================================================================

Ну и вдогонку.
Да и кстати.
Посмотрим на атаку под другим углом.
 
Эффективность по линиям и индивидуальная.
 
Это "генеральный" список.
===========================
13  34.48   0\1   2\3   5\5  11\7=1.57
09  42.48  3\3   3\8    3\5  18\14=1.29
10  61.14  7\11  3\9   8\9   31\25=1.24
04  86.24  10\18  6\13  1\2  39\32=1.22
08  53.09  3\8   2\3    4\6  16\14=1.14
15  72.40  4\10  2\4  7\11  21\19=1.11
11  17.14  2\4   1\3    2\3   9\9=1.00
===========================
07  49.08  1\7   3\8   7\10  18\20=0.90
16  25.08  2\4    0\1   2\4   6\7=0.86
05  37.26  4\11  0\0   4\6   12\14=0.86
14  32.01  2\5   0\0    2\6   6\8=0.75
12  56.23  0\5   3\9    2\4  11\16=0.69
17  21.43  1\4   0\2    3\6   5\9=0.56
==========================
 
Это - периметр.
===========================
13  34.48   0\1   2\3   5\5  11\7=1.57
09  42.48  3\3   3\8    3\5  18\14=1.29
10  61.14  7\11  3\9   8\9   31\25=1.24
08  53.09  3\8   2\3    4\6  16\14=1.14
15  72.40  4\10  2\4  7\11  21\19=1.11
07  49.08  1\7   3\8   7\10  18\20=0.90
16  25.08  2\4    0\1   2\4   6\7=0.86
=========================
121\106=1.14
 
И большие.
===========================
04  86.24  10\18  6\13  1\2  39\32=1.22
11  17.14  2\4   1\3    2\3   9\9=1.00
05  37.26  4\11  0\0   4\6   12\14=0.86
14  32.01  2\5   0\0    2\6   6\8=0.75
12  56.23  0\5   3\9    2\4  11\16=0.69
17  21.43  1\4   0\2    3\6   5\9=0.56
==========================
82\88=0.93
 
Итого - 203\194=1.05.
 
Это было бы очень неплохо, при эффективной защите.
Но из этого следует, что нам можо пропускать за игру очков 70-75, не больше.
И уж никак не по 80. 
Изменено пользователем Вячеслав_777_2
Опубликовано

Сербы очень достойны как команда. Думаю, в Словении произведут впечатление. Французы были много быстрее, но сербы организованно давили и в конце чуть не вырвали победу.

Опубликовано

Iznachialno ja o Francijei bil visokogo mnenije, no oni kazdij razocheruet,tak kak trudom viigrivaet u tretjix basketbolnix stran , neponiatnim grekam vovse bez varijantov proleteli, nu teper Serbi koneshno daleko neposledniaja komanda Evrope no zdal bole liogkoi pobedi. Nu mozet silno priatki igraet, nu vsio taki net ubedetelnix rezultatov. Esli tak i dalshe to do finala kak ja ranche dumal oni nedoberutsa.

Опубликовано

Для тех, кто не нашёл, не видел или не разобрал фотки протоколов.

 

Россия - Босния - 80-67

=====================

 

=======пд==ас-пот+прх==бш==очки=рейтинг==время==
15  1\3  0\1  0\0  0+6   5-2+2  0-0     2    +10   2-0     17.5
01  4\6  1\3  3\4  0+1   6-2+0  0-1    14  +14    3-4     27-30
07  3\4  1\2  1\2  1+2   1-1+0  0-0   10  +10     2-1     22.5
09  1\2  1\3  0\0  1+1   4-2+0  0-0     5    +6    0-3      15-17   
08  1\1  0\4  0\0  1+1   0-1+0  0-0     2    -1    1-1       7.5
16  1\1  0\0  0\0  0+2   2-0+0  1-0     2    +7    0-1      8.5-9.5
==11\17==3\13==4\6==35 очков================================
10  1\2  1\2  3\6  1+4   3-1+1  0-1     8  +10    2-4     19.5
=========================================
12  2\3  4\5  0\0  1+5   1-2+1  0-0    16   +20   4-0    21 
11  0\2  0\0  0\0  0+0   0-0+1  0-0     0    -1    0-1     16.5-19.5
========================================
04  4\4  1\1  2\2  1+1   2-1+2  0-0    13   +18    5-1    17.5
05  4\5  0\0  0\0  0+4   2-1+0  1-1     8   +12    4-0     14.5 
14  0\1  0\0  0\0  0+0   0-1+0  0-0     0    -2    3-1      6.5-9.5
===10\15==5\6==2\2==37 очков===============================
Командные
=======================================фолы=====
22\34=64.7   9\21=42.9  9\14=64.3    7+30   26-14+7   2-3  26-17
12\33=36.4   7\16=43.8  22\32=68.8  7+24   11-16+6   3-2  18-24 
 
С игровым временем к сожалению не совсем понятно. У некоторых.
Поэтому для них примерно. 
Швед сыграл может 27 минут, а может и 30.
Лиходей может 16.5, а может 19.5.
 
Понятно, что Воронцевич играл в основном центра. Или даже только центрил.
На ПФ играли Моня и Лиходей. Лихо в основном как раз во второй половине.
 
Очки распределились примерно поровну.
Задние набрали 35. (35\33=1.06 с атаки)
Большие - 37 за 22 попытки. То-есть 1.68. Охрененно эффективно.
Но это благодаря тому, что Моня и Ворон почти всё попали с трёхи. Хотя и из краски очень хорошо.
К тому же у больших было очень мало потерь. Видимо их неплохо заигрывали.
Ворон вылетел за пять фолов видимо в самом начале четвёртой.
 
У Шведа 6 передач. Из них пять в первой половине и всего одна во второй. 
При этом в первой половине с игры 1\4 и 4 очка. В во второй - 4\5 и 8 очков.
Напомню, что первую половину выиграли 51-25, а вторую проиграли 29-42.
 
Понкрашов отдал пять. Все в первых трёх четвертях, ровненько так. 
 
Ворон отыграл весь матч ровно и эффективно. А вот Моня всё нафеерил в первой половине.
 
Кроме Ворона фол-траблы были у Мони и Соколова - по 4 фола.
 
Вот такая примерно картина.
Опубликовано (изменено)
 
Блин, игра из серии "Не-Верь-Глазам-Своим".
Во всех смыслах.
 
Меня это взбесило как статистика.
Это я о так называемом онлайновом "прОтоколе".
Такого бреда давно не видел.
Швед и Антонов в него вообще не попали. Помимо всего прочего. Ладно хоть Хвостов не "играл".
На сей раз даже бросковой статистике верит нельзя.
 
Поэтому ограничусь только тем, в чём абсолютно уверен.
Мне что-то взбрело в голову собственный протокол произвести. Не подробный - только узловые моменты.
 
Первое.
Понкрашов НЕ набрал 11 очков. Это совершенно точно. Он НЕ забил три трёхи. Как минимум одну забил Антонов после его паса.
Или даже две.
Кажется всё же две.
Тогда у Понкрашова 5 очков. (И минимум четыре передачи.)
А у Антонова - 6 очков. Наверное.
 
Детальную статистику Шведа вычленить не удастся. Вообще.
По ощущениям - намазал он довольно много.  И потерь явно не три, а больше. 
 
Но в любом случае он был лидером (вместе с Моней) и самым ярким - это уж точно.
Они с Серёгой команду в основном и тащили. 
При этом Моня выглядел намного полезнее, хотя играл на фолах.
А Лёшик...
Как тащил - так и хоронил. Что опять же не удивило. 
И таки похоронил.
 
Статистику потом может как-то и приглажу. Тогда выложу.
Но самое интересное отловил, как и собирался.
И это точная статистика, будьте уверены.
 
Как обычно, по позициям. Персональные микроматчи всех.
 
Швед - 69-72=-3  \ 33.5 минуты
Понкрашов - 18-18=0  \ 9.0
 
Фридзон - 57-56=+1  \ 27.5
Кулагин - 16-17=-1  \ 11.0
Вяльцев - 21-28=-7  \ 10.5
Воронов - 15-9=+6  \ 4.5
 
Карасёв - 44-52=-8  \ 22.5
Моня - 36-44=-8  \ 19.5
Лиходей - 7-6=-1  \ 3.5
 
Ворон - 58-57=+1  \ 27.0
Антонов - 28-20=+8  \ 12.0
Соколов - 28-38=-10  \ 17.5
=====================
 
И по эффективности.
====================
Антонов - 28-20=+8  \ 12.0
Воронов - 15-9=+6  \ 4.5
Ворон - 58-57=+1  \ 27.0
Фридзон - 57-56=+1  \ 27.5
Понкрашов - 18-18=0  \ 9.0
Кулагин - 16-17=-1  \ 11.0
Лиходей - 7-6=-1  \ 3.5
Швед - 69-72=-3  \ 33.5
Вяльцев - 21-28=-7  \ 10.5
Карасёв - 44-52=-8  \ 22.5
Моня - 36-44=-8  \ 19.5
Соколов - 28-38=-10  \ 17.5
===================
 
И опять пара слов о болячках.
 
 
Большие.
 
Сокол - ужасен. Ни украсть, ни покараулить.
Антонов на центе - общеизвестное недоразумение. Эффективен он только на четвёрке.
Ворону центрить не стоит. Толку от этого немного, зато много фолов. 
И очень его не хватает на ПФ.
Лиходей... Ну не ПФ он. Не надо его туда пихать.
Без Савраса будет жопа. Полная.
 
Лёгкие.
 
Совсем чистый ЛФ у нас только Карасёв. И это проблема.
Не готов он играть на серьёзном уровне. Я имею в виду - основным. 
Только со скамейки поддержать. Минут на 10-15.
Но видимо он основным и назначен. К сожалению.
По мне уж лучше играть тремя маленькими большую часть матча.
И Фриц, и Воронов, и Понкрашов на этой позиции были бы на порядок полезнее. Тем более, что и опыт такой у них есть.
 
Разыгрывающие.
 
Строго говоря проблема одна. Зато глобальная. 
Обуздать Шведа. 
Он эпизодами может здорово разгонять и решать атаку. Но через раз заигрывается и забывает о партнёрах.
И совсем не может контролировать игру. 
С ним будет безбашенное "бей-беги". И хаос в позиционке.
Очень такой стремительный, симпатичный... Но - бардак. 
Который он будет разгр[мат] сам, естественно. Шмаляя из любых положений.
 
Уже сомневаюсь, что Карасёв сможет Лёшу взять под контроль. А может и не захочет.
И это будет крайне опасно. 
Потому что Карасёву такая игра, судя по всему, нравится.
 
Интересно, как это ему понравится, когда трёхи не полетят с процентом под пятьдесят, а Шведа прихватят.
А на Евро будет кому и чем прихватить.
Да просто бросок не пойдёт...
И всё - игра развалится. 
 
Про защиту - не хочу.
Печаль...
Швед, Карась и Ворон на центре одновременно...
Не, не хочу. Ненавижу ужастики всякие.
 
В общем игра эта - против так себе словенцев, которым на Евро похоже ничего не светит - скорее разочаровала.
В первую очередь разочаровывает Карасёв, который вообще ничего не контролировал. Особенно во второй половине.
Кстати, с Боснией было то же самое. Вторую половину провалили, тоже сбились на стритбол. По его же признанию.
И опять жалуется на то же самое.
А кто ему виноват-то? Он там главный, или куда?
Всю четвёртую гонял почти без замен.
Забыл про Воронова, Понкрашова, Савраса вообще не выпустил.
А это наши лучшие дифендеры, между прочим. 
И - между делом - пожаловался на фолтраблы, из-за которых Моня, Ворон и Виталик не могли нормально работать в защите.
Зато совсем загнал своих любимчиков. Которые типа "вытащить" должны были.
И он же явно хотел выиграть, почти любой ценой. 
Без защиты...
Бред. Полный бред.
 
Наверное правы те, кто считает главной проблемой команды именно Карасёва-старшего.
Изменено пользователем Вячеслав_777_2
Опубликовано

Как я уже намекал, с тренером класса Карасёва, при всём моём уважении, универсальные игроки - это не решение. Когда нет собственной чёткой системы, лучше опираться на звезд. Тем не менее, не буду против России ставить, обжёгся уже на том ЧЕ, когда Блатт и Россия взяли золото. С другой стороны, Карасёв - явно не Блатт, и выглядит так, что даже попадание в 6-ку, будет для России успехом.

Опубликовано (изменено)

Я у Антонова в первой половине 3 из 3 насчитал. Видимо 11 это его.

 

Я две видел.

Понкрашов точно одну вальнул. В третьей четверти, очень эффектно.

То-есть пять очков у него точно.

 

Хотя нет - именно три.Почти подряд, в конце первой.

Тогда, получается, кому-то ещё лишнюю приписали. Не Понкрашову.

Может Шведу? Больше некому.

Изменено пользователем Вячеслав_777_2
Опубликовано (изменено)

Когда нет собственной чёткой системы, лучше опираться на звезд. .

Ну так получается, как раз это он и делает, предоставляя полную свободу Шведу и снайперам. Вот какой от того эффект будет, пока в полной мере не понятно. Бросается в глаза, то, что Воронцевич не прыгает и мячи не ловит. Да и Соколов, как ни крути демонстрировал, что он входил в 10-15 евро центров. То, что сейчас не укладывается ни в какую могилу. Тупит, просто ужасно. Понкрашов, тупит в атаке пустого кольца. Как и Кулагин из под кольца не данчит (а он,  напомню, как ни как, рекордсмен Тревизо по прыжку), а почти без отрыва ног кинуть пытается.  Либо они совсем растренированы (то есть не набирали форму вообще), либо под нагрузкой. Если второе, то есть надежда, что чуток прибавим в скорости, выносливости и прыжке - как раз чего не хватает. Есть и другая версия. Единственно, в чем мы круче чем при Блатте, так в бросках. Что б за 50% из-за дуги - это просто не сборная России. Если, мы вместо ног броском занимались, то боюсь будет, просто не реальный провал.

 

 

Как я уже намекал, с тренером класса Карасёва, при всём моём уважении, универсальные игроки - это не решение. Тем не менее, не буду против России ставить, обжёгся уже на том ЧЕ, когда Блатт и Россия взяли золото. С другой стороны, Карасёв - явно не Блатт, и выглядит так, что даже попадание в 6-ку, будет для России успехом.

Есть три вещи которые напрягают:

1) Слабость в краске. Хотя, по совести, и при Блатте и при Кауне с Мозговым, с лучшими подбиралами той сборной, Хряпой и Кириленко, щит мы проигрывали. Даже и не знаю, что это. Персоналии или тактика? Но то, что сейчас ужасно.

2) Не управляемость. Точнее, малая реакция на смену тактики противником. Играем в одну и туже модель. На все вызовы, один ответ - ещё большая ротация. Иногда срабатывает, иногда приводит к провалам.

3) Ослабление к концу матча. В все матчах сливали концовку. Все понятно, что ещё не готовы и физически и т.д. Но классная команда, всегда прибовляет в течении матча.

 

ЗЫ кто в сборной Израиля на 8 позиции?

Изменено пользователем Спец
Опубликовано

Пятёрка пока что: Охайон, Хальперин, Касспи, Элияху, Грин. Впрочем, Тиус травмирован, так что я думаю, Грин будет на замене.

На замены первыми: Кадир, Лимонад, Пнини, Грин, Ханохи, Кужикаро, Нисим. 8-ой получается либо Лимонад, либо Пнини.

Опубликовано

Так. Назрели кое-какие уточнения.

 

Это вроде как достоверная статистика. Более или менее.

 

==========

01  32.59  5-11 2-4  3-4  3+2  7-3+0  1-1   4-5  19-9+13-3=+20___69-72=-3  
04  27.45   3-4  0-2  0-2  3+2  2-0+0  0-0   4-3   6-5+7-0=+8_____58-57=+1  
05  17.03   2-4  0-0  1-3  2+2  1-1+0  0-0   0-2   5-4+5-1=+5_____28-38=-10  
07  28.44   0-4  4-7  1-2  1+5  2-2-1  0-0   4-0   13-8+9-2=+12___57-56=+1         
08   4.16   0-0  0-0  3-4   0+0  0-0+0  0-0  1-2    3-1+0-0=+2_____15-9=+6     
09  11.49  1-1  0-1  0-0  0+2  1-1+0  0-0   1-2    2-1+3-1=+3_____21-28=-7    
10  22.39  2-2  0-3  0-0  0+6  0-1+1  0-0   3-3   4-3+7-1=+7______44-52=-8     
11    3.29  0-2  0-0  0-0  0+3  1-0+0  0-2   1-0    0-2+4-0=+2______7-6=+1     
12  19.42  2-2  4-5  1-2  1+1  1-2+1  0-0   5-2   17-2+4-2=+17____36-44=-8   
15   8.10  0-0  1-1  0-0   0+0  2-2+1  0-1   1-0   3 -0+3-2=+4_____18-18=0    
16  11.23  0-1  0-1  0-0  1+3  1-2+1  0-0   2-0   0-2+6-2=+2______16-17=-1     
17  12.48  1-4  2-2  0-0  0+2  1-1+0  0-0  5-?    8-3+3-1=+7______28-20=+8   
==============================================
16-33=48.4   13-26=50.0   9-17=52.9   11+29=40   18-14+5  1-4    27-20
21-47=44.6   5-17=29.4   27-39=69.2   15+25=40   15-10+6  4-1
 
За исключением игрового времени. Оно не вполне соответствует. Но уточнять мне лениво.
Это плюс-минус минутка, всего-то.
 
Ну и что касается микроматчей.
Чтоб не вводить в заблуждение...
Пятёрке, которая заканчивала игру (Швед, Фридзон, Карасёв, Ворон и Сокол), можно смело отнять два очка. Швед мог бы и не гусарить, и не добивать с сиреной. Ему эти два "балла" были так нужны для личной статистики?
;-)
Кого она интересует, кроме меня и ещё нескольких чудиков?
B)
Опубликовано

Пятёрка пока что: Охайон, Хальперин, Касспи, Элияху, Грин. Впрочем, Тиус травмирован, так что я думаю, Грин будет на замене.

На замены первыми: Кадир, Лимонад, Пнини, Грин, Ханохи, Кужикаро, Нисим. 8-ой получается либо Лимонад, либо Пнини.

Я имею ввиду вчера в матче. перед нашими. Кто-то большой.

 

 

Так. Назрели кое-какие уточнения.

 

Это вроде как достоверная статистика. Более или менее.

 

==========

01  32.59  5-11 2-4  3-4  3+2  7-3+0  1-1   4-5  19-9+13-3=+20___69-72=-3  
04  27.45   3-4  0-2  0-2  3+2  2-0+0  0-0   4-3   6-5+7-0=+8_____58-57=+1  
05  17.03   2-4  0-0  1-3  2+2  1-1+0  0-0   0-2   5-4+5-1=+5_____28-38=-10  
07  28.44   0-4  4-7  1-2  1+5  2-2-1  0-0   4-0   13-8+9-2=+12___57-56=+1         
08   4.16   0-0  0-0  3-4   0+0  0-0+0  0-0  1-2    3-1+0-0=+2_____15-9=+6     
09  11.49  1-1  0-1  0-0  0+2  1-1+0  0-0   1-2    2-1+3-1=+3_____21-28=-7    
10  22.39  2-2  0-3  0-0  0+6  0-1+1  0-0   3-3   4-3+7-1=+7______44-52=-8     
11    3.29  0-2  0-0  0-0  0+3  1-0+0  0-2   1-0    0-2+4-0=+2______7-6=+1     
12  19.42  2-2  4-5  1-2  1+1  1-2+1  0-0   5-2   17-2+4-2=+17____36-44=-8   
15   8.10  0-0  1-1  0-0   0+0  2-2+1  0-1   1-0   3 -0+3-2=+4_____18-18=0    
16  11.23  0-1  0-1  0-0  1+3  1-2+1  0-0   2-0   0-2+6-2=+2______16-17=-1     
17  12.48  1-4  2-2  0-0  0+2  1-1+0  0-0  5-?    8-3+3-1=+7______28-20=+8   
==============================================
16-33=48.4   13-26=50.0   9-17=52.9   11+29=40   18-14+5  1-4    27-20
21-47=44.6   5-17=29.4   27-39=69.2   15+25=40   15-10+6  4-1
 
За исключением игрового времени. Оно не вполне соответствует. Но уточнять мне лениво.
Это плюс-минус минутка, всего-то.
 
Ну и что касается микроматчей.
Чтоб не вводить в заблуждение...
Пятёрке, которая заканчивала игру (Швед, Фридзон, Карасёв, Ворон и Сокол), можно смело отнять два очка. Швед мог бы и не гусарить, и не добивать с сиреной. Ему эти два "балла" были так нужны для личной статистики?
;-)
Кого она интересует, кроме меня и ещё нескольких чудиков?
B)

 

У нас баскетбол это не наука. Типа искусство, :o по наитию. Раньше как то думал, что там профессионалы, а сейчас понимаю, что во многих вопросах (спортивная психология, химия, мат. моделирование) я круче любого нашего специалиста. Особенно в химии. Сколько не пересекался с тренерами, они кроме анаболиков ни чего не знают. Нейромедиаторы, стимуляторы сердечной мышцы, стимуляторы мозгового кровообращения, стволовые клетки в различных видах, препараты для повышения метаболизма - все для них темный лес. А ведь это куда более щадящие препараты и не запрещенные. 

Опубликовано

 

 

У нас баскетбол это не наука. Типа искусство, :o по наитию. Раньше как то думал, что там профессионалы, а сейчас понимаю, что во многих вопросах (спортивная психология, химия, мат. моделирование) я круче любого нашего специалиста. Особенно в химии. Сколько не пересекался с тренерами, они кроме анаболиков ни чего не знают. Нейромедиаторы, стимуляторы сердечной мышцы, стимуляторы мозгового кровообращения, стволовые клетки в различных видах, препараты для повышения метаболизма - все для них темный лес. А ведь это куда более щадящие препараты и не запрещенные. 

 

Так а что ты хочешь от них?

Раньше-то тренеры откуда брались?

А они ИНСТИТУТЫ заканчивали. Спортивные. По четыре года учились. В том числе и химии, и медицине спортивной, и психологии...

Разумеется сейчас появилось огромное количество новых препаратов, методик...

Этим специалисты должны заниматься уже. Узкие. 

А в наших командах это похоже не водится. Хотя как раз денег-то должно бы на профессионалов хватать.

Опубликовано

Так а что ты хочешь от них?

Раньше-то тренеры откуда брались?

А они ИНСТИТУТЫ заканчивали. Спортивные. По четыре года учились. В том числе и химии, и медицине спортивной, и психологии...

Разумеется сейчас появилось огромное количество новых препаратов, методик...

Этим специалисты должны заниматься уже. Узкие. 

А в наших командах это похоже не водится. Хотя как раз денег-то должно бы на профессионалов хватать.

Деньги тратятся только на покупку игроков. Спортивная психология у нас всегда не очень была. Считалось, что советскому человеку ни чего не нужно кроме приказа. Зато экстремальная психология была. тут мы до сих пор как бы не хуже всех. Вправить мозги "бояке" или мазиле очень быстро можно. Ни кто не хочет.

Опубликовано

Деньги тратятся только на покупку игроков. Спортивная психология у нас всегда не очень была. Считалось, что советскому человеку ни чего не нужно кроме приказа. Зато экстремальная психология была. тут мы до сих пор как бы не хуже всех. Вправить мозги "бояке" или мазиле очень быстро можно. Ни кто не хочет.

 

Не только на игроков. 

 

А про психологию мы уже говорили. Это далеко не всем помогает. 

К тому же это спортсмены всё же, люди уже по определению с характером, каким-никаким. Иначе вообще ничего не добились бы. Никакой блат не помог бы.

Это скорей даже не психология... А просто знающий человек должен подсказать, направить в нужную сторону.

 

Виктор Раков, очень хороший актёр, как-то рассказывал о том, как ему Янковский помог с ролью.

Раков очень нервничал, психовал, что не получается.

А Янковский просто подсказал (и видимо показал) ему какой-то очень простой технический приём. О котором знают, разумеется, далеко не все, даже актёры.

И сразу всё пошло как по маслу.

 

Так что во многих случаях даже психолог не требуется. Даже настоящий профи, специализирующийся именно на этом.

 

А что касается многих творческих (да и не обязательно творческих) игроков...

Им не столько услуги психологов, сколько доверие тренера необходимо. А если доверия нету и играть не дают...

Тут уж даже корифеи и корифаны будут бессильны.

Опубликовано

Литва не без труда одолела Финляндию. Неприятно то, что игра была куда более высокого уровня и содержания и то, что нам с финнами играть на первом этапе. Думаю, посильно, но легкой прогулки не будет. 

Опубликовано (изменено)

Статистика, блин.

Глаза бы не видели...

B)

 

01  28.26  4-6  1-5  6-6  1+2  4-7+0+0-0  4-4  17-6+7-7=+11
04  32.13  1-2  2-4  1-2  1+6  5-5+1+1-0  4-1   9-4+14-5=+14
05  26.10  4-6  0-1  1-2  3+2  0-1+0+1-1  5-2   9-4+6-1=+10
07  30.57  4-7  2-4  5-5  1+2  3-3+2+0-1  2-4  19-5+5-3=+16
08   3.50   0-0  0-0  0-0  0+1  0-1+0+0-0  0-0   0-0+1-1=0
09  15.36  0-1  1-3  1-2  0+1  1-1+3+0-0  4-2   4-4+5-1=+4
11   5.11  0-1  0-0  0-0  0+4  0-0+1+0-0  2-0   0-1+5-0=+4 
13   9.35  0-0  1-1  0-0  0+1  0-1+0+0-0  0-1   3-0+1-1=+3
14   8.40  2-3  0-0  0-0  0+1  0-0+1+0-0  1-0   4-1+2-0=+5
15 15.17  1-1  0-0  1-2  0+2  2-0+1+0-0  1-1   3-1+5-0=+7
16 16.29  1-4  0-2  0-0  1+2  1-1+1+0-0  1-2   2-5+5-1=+1
21   7.36  1-2  0-1  0-0  0+2  0-0+0+0-0  1-0   2-2+2-0=+2
 
18\33=54.5  7\21=33.3  15-19=78.9   7+27   16-20+10+2-2
17\38=44.7  6\13=46.2  22\35=62.9  11+22  16-19+11+2-2
 
Семь потерь у Шведа.
Который сетовал уже, после матча, что дисциплинка у нас, мол, прихрамывает.
Интересно, кого он имел в виду?
;-)
Изменено пользователем Вячеслав_777_2
Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.
 Поделиться
https://www.slamdunk.ru/forums/topic/5626562-evrobasket-2013/
  •  (0 пользователей онлайн):

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу