(1) San Antonio Spurs - (2) Oklahoma City Thunder


SINATRA
 Поделиться
https://www.slamdunk.ru/forums/topic/5626467-1-san-antonio-spurs-2-oklahoma-city-thunder/

  

129 проголосовавших


Рекомендуемые сообщения

Опубликовано (изменено)

да ладно, романцев тоже жестко бухает

Изменено пользователем sh'mon
Опубликовано

в 3 четверти был отрезок когда САС просто издевались над оклой и только хак э Сплиттер смогло это остановить.

Хочется свипа, дабы всем стало окончательно понятно какой баскетбол нужен на самом деле. Хотя и так, в принципе, уже все ясно.

Опубликовано

Даже я соглашусь.Играют просто прекрасно.Состав - на зависть всем.Попович ЦАРЬ.Молодцы САС!

Что и требовалось доказать ;) . Нет нужды искать те сообщения, в которых я не хотел ничего отвечать на троллинг, только писал, что игра покажет. Но рано петь еще хвалебные оды. Впереди тяжелейшие матчи с Тандер у них на площадке, и потенциальная встреча со сверхмотивированными и такими же атлетичными Хит. Настоящий сезон только начинается.

Опубликовано (изменено)

Паркер...Он уважать себя заставил. Я запомню его поступок.

Брукс...Надо выгонять.

Перкинс...Надо амнистировать.

А Сан-Антонио выиграет вовсе не из-за стиля, конечно. Не все должны играть как Сан-Антонио. Играть надо, используя свои сильные стороны. Рецепт победы - в умении максимальным образом задействовать командные ресурсы. Попович всегда это умел, поэтому Сперс, демонстрируя разный баскетбол, был неизменно успешен.

Брукс ничего не умеет, никакие ресурсы не задействует. Дали ему оборонительный ростер.

Красная цена этому оборонительному ростеру 120 пропущенных очков. Комедия.

Трое энтузиастов второй год кряду протащили команду в финал конференции.

Но ростер то у команды оборонительный. Как с ним дела? Никак.

Перкинс и Сефолоша в команде как мебель. Какое им применение нашел тренер? Никакое.

Стрелки из сан-антонио, которые все вместе взятые не стоят одного перкинса по зарплате, собраны для пользы. И с пользой проводят время на площадке.

А для чего собран оборонительный ростер Оклахомы?

Примеры Оклахомы и Кливленда показывают: имея крутых парней, тренируемых нулевым тренером, можно быть на виду, можно зваться контендерами, всего что угодно можно добиться, кроме главного. На дурачка перстни не выигрываются. Даже Джордан не выигрывал без Джексона.

Может быть Бруксу нужен Стив Нэш и он перевернет мир?

А может Перкинсу нужен другой тренер и он станет мистером замком?

По мне эти два бездаря стоят друг друга и место им в д-лиге.

Можно, кстати, обвинять Хардена, Рассела и Дюранта в единальстве. Вот только...

Харден, Рассел, Дюрант

30 из 54 с игры

Ибака, Перкинс, Сефолоша, Фишер, Мохаммед, Коллисон, Кук

7 из 34 с игры.

Мало единалили. Надо было вообще не давать бездарям бросать.

Сколько побед одержит в российском чемпе такая команда? "Ибака, Перкинс, Сефолоша, Фишер, Мохаммед, Коллисон, Кук"

Изменено пользователем Бичман
  • Легенда
Опубликовано

3 четверть - это конечно было что-то. против такого нападения Брукс может делать хэк что на Данкане, что на Тиаго. оба пробивают не очень штрафные. ОКС надо выиграть 4 раза в максимально оставшихся 5 играх...

Опубликовано (изменено)

Математическая задача :)

Посмотрим какие новые тактические приемы применит Брукс в Оклахоме. Хватать Сплиттера это было сильно :)

Изменено пользователем Ph@ntom
Опубликовано

Брукс ничего не умеет, никакие ресурсы не задействует. Дали ему оборонительный ростер.

Красная цена этому оборонительному ростеру 120 пропущенных очков. Комедия.

Трое энтузиастов второй год кряду протащили команду в финал конференции.

Но ростер то у команды оборонительный. Как с ним дела? Никак.

....

В принципе согласился бы до второй игры, но после... Вобще вторая игра - это матч, достойный опуса. Сначала, как и в первой встрече, САС многое давали сопернику сами. Атаковали лучше, но проигрывали подбор на своем щите - за счет этого ОКС держался. Если бы не проигранный щит (пою оду Коллисону - красавчик), Шпоры бы +20 уже везли бы к большому перерыву.

Игра ОКС, верно, - индивидуальная. А то, что творили сасовцы в третьей четверти - это верх баскетбольного искусства. Кстати, отмечу, что с уходом Бориса Диао эта суперигра померкла. Боря - жёсткое приобретение, пасующий большой. Но вернёмся к Бруксу, который НА УДИВЛЕНИЕ вдохнул в свою команду жизнь!!!

Скотт знал, что делал, когда орал на рефери и получал технарь - хотел взбодрить пацанов. Потом техника Хак-э-Шак на Сплиттере - смертельное боевое куньфу. И, наконец, единственно верный состав для ОКС - смолл-болл с Дюрой на ПФ. Именно эта темка позволила ему вернуться в игру! И это, я не побоюсь этого сказать, ЗАСЛУГА БРУКСА!!!!

Если теперь он продолжит играть парой больших Перкинс-Ибака, то я не знаю. Боги показали ему его состав. При этом Брукс меня жутко удивил своим интервьюладно, он сказала после первой игры, что Сан Антонио роказывают лучший баскет в лиге, но вот, что он сказал по ходу второго матча! Цитирую: "Харден - наш лучший плеймейкер"!!!!

То есть, человек это понимает. Но играет Уэстбрук! Удивительно, честное слово. В общем, неожиданно признаки выздоровления Брукса налицо - если в третьей игре он этим воспользуется, будет интересно. Если нет - прощайте. Конечно, игра ОКС в любом случае не такая, как у Шпор и какая нужна - но три суперталанта одновременно на корте, это сильный аргумент.

Ну и, я надеюсь, теперь всем ясно, что Харден эффективнее Уэстбрука. Ноль потерь и 30 очков....

Опубликовано

это вполне может быть мотивационный пинок Расселу, а не признание заслуг Хардена

  • Легенда
Опубликовано

ну так Рассела на АЗ и делов то. Харден, РВБ, Сефолоша, Дюрант, Ибака - самый боеспособный состав.

Опубликовано

Только вот таким составом всю игру не поиграешь. А кто со скамейки будет выходить? Ветеран Фишер. мешок Перкинс, нестабильный пуляльщик трехочковых Кук и защитный работяга Коллисон? Мощнейший бенч получается. Там хоть Харден как-то сглаживал эту картину, а так получится совсем уныло.

  • Легенда
Опубликовано

Только вот таким составом всю игру не поиграешь. А кто со скамейки будет выходить? Ветеран Фишер. мешок Перкинс, нестабильный пуляльщик трехочковых Кук и защитный работяга Коллисон? Мощнейший бенч получается. Там хоть Харден как-то сглаживал эту картину, а так получится совсем уныло.

Рондо седня вроде 50 минут отыграл. Пусть бегают раз уж запахло жареным.

  • Легенда
Опубликовано

В принципе согласился бы до второй игры, но после...

Да суть то, по мне, не сколько в атаке, сколько в защите.

У Брукса сейчас есть лучший блокер лиги Ибака, два элитных защитника на периметре - Табо и РВБ, очень неплохой в защите Харден и Коллисон, Перк, который вроде как тоже защитный, да и Дюрант в защите на мяче прогрессирует очень серьезно.

Он обязан иметь топ 3 защиту при таком составе, а она еле в десятку входит. Тибодо с более слабым по именам защитным составом гораздо более серьезную защиту построил.

Черт с ней с атакой, трио индивидуалистов там всегда свое наберет, этот ростер Тандер просто обязан жрать всех на своей половине. Ларри Браун, кмк, уже давно вывел бы их как минимум в большой финал. А Брукс не может.

Опубликовано

кстати ибака все таки нулевой в защите,только волейбольные блокшоты и может делать.а парека нужно активнее грузить,ибо как всем известно,перка-анстапобыл.Но в окс мяч бывает лишь у трех игроков и одна передача на атаку.

Опубликовано

а тактика, придуманная поповичем хак-а-Шак, становится популярной :lol:

Правда врядли очень эфективной она может быть против самих же спёрс, там почти все 70 и выше процентов имеют.

Опубликовано

а тактика, придуманная поповичем хак-а-Шак, становится популярной :lol:

Правда врядли очень эфективной она может быть против самих же спёрс, там почти все 70 и выше процентов имеют.

Нельсон вроде придумал.

Опубликовано

Да суть то, по мне, не сколько в атаке, сколько в защите.

У Брукса сейчас есть лучший блокер лиги Ибака, два элитных защитника на периметре - Табо и РВБ, очень неплохой в защите Харден и Коллисон, Перк, который вроде как тоже защитный, да и Дюрант в защите на мяче прогрессирует очень серьезно.

Он обязан иметь топ 3 защиту при таком составе, а она еле в десятку входит. Тибодо с более слабым по именам защитным составом гораздо более серьезную защиту построил.

Черт с ней с атакой, трио индивидуалистов там всегда свое наберет, этот ростер Тандер просто обязан жрать всех на своей половине. Ларри Браун, кмк, уже давно вывел бы их как минимум в большой финал. А Брукс не может.

С такой комбинационной игрой которую показали САС..... Да просто не хватит защитников у ОКС. Очень давно не было в лиге такого командного баскетбола,который показал САС в последних матчах. Тут Без прыжка прав на 10000%. Просто призываю обратить внимание на заслоны,которые ставит Данкан. Его просто нельзя об бежать. Он не выставляет локти, задницу,но в то же время как стена в которую втыкаются оба защитника. А в результате мне кажется больше 60% бросков САС делает открытыми

а тактика, придуманная поповичем хак-а-Шак, становится популярной :lol:

Правда врядли очень эфективной она может быть против самих же спёрс, там почти все 70 и выше процентов имеют.

Если бы Шак кидал штрафные как Сплитер,он бы вообще на первом месте по результативности был.

Он же просто над ними не работал

Опубликовано

Первый матч серии, который не смотрю, чисто статистику глянул - что там происходило вообще?

Сефолоша бросил 10 трех?? а Дюрант/РВБ/Харден в сумме 8?)))

Ману 5 бросков за игру?

Странные цифры.

Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.
 Поделиться
https://www.slamdunk.ru/forums/topic/5626467-1-san-antonio-spurs-2-oklahoma-city-thunder/
  •  (0 пользователей онлайн):

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу