(2) Miami Heat - (3) Indiana Pacers

[АГУ]

Эх, обидно за Инди. Но они показали отличную игру! Думаю, что может все затянуться до 7 матчей

Дуня, а в концовке такие мячи бросать - ой как некрасиво!

[nartikoeva1]

УРА!!!!!!!!!!!!!!

[Болер]

ууу ваде налажал в концовке

[SeeJay Johnson's]

Главное теперь выиграть еще 2-ю игру дома без Боша и надеяться на его скорейшее выздоровления, ибо будет туго без него против больших Пейсерс.

[BADBOY]

Мне уже страшно что будет когда поедим к Инди...

[SeeJay Johnson's]

Дуня, а в концовке такие мячи бросать - ой как некрасиво!

Ну там выбора особого не было, или потеря, или бросок.

[Hold My Own]

что то в концовке сдала Индиана, а ведь хорошо боролись. игра Хит донельзя убога.

[Sivil]

Всех с победой!

Леброн в 4й решал.

Изменено 13 мая, 2012 пользователем Sivil

[АГУ]

Ну там выбора особого не было, или потеря, или бросок.

Вообще-то дриблинг до окончания времени принято делать, когда уже результат ясен. Так что ты необъективен.

[mclarenlviv]

C победой!! Дожали индейцев!! Краб и Дуня зарешали!!! Краб вообще монстр 32очка,15 подборов, 5 асистов, и 2 перехвата

[АГУ]

Главный действующий индеец у Вас. А парни из Индианы - иноходцы

[j7o]

Даже и не знаю, что сказать. Если поражение от Орладно в первом матче воспринялось как нечто заслуженное, то эта игра оставила чувство какой-то серости. Ладно.

Наверное, нужно поздравить болельщиков Хит с победой.

[SeeJay Johnson's]

Вообще-то дриблинг до окончания времени принято делать, когда уже результат ясен. Так что ты необъективен.

То есть, если времени осталось на атаку 2 секунды, а до конца матча 6. То нужно тупо делать потерю? Интересно.

[АГУ]

сиджей, какая потеря. Если время заканчивается, а мяч у тебя остается во владении, то эт не потеря. В баскете есть определенная этика - вспомни матчи, когда уже время на одну атаку, разница не решает, первый номер стучит мячом, а команда в защите не прессингует: обе команды ждут окончания времени.

[olegaction]

сиджей, какая потеря. Если время заканчивается, а мяч у тебя остается во владении, то эт не потеря. В баскете есть определенная этика - вспомни матчи, когда уже время на одну атаку, разница не решает, первый номер стучит мячом, а команда в защите не прессингует: обе команды ждут окончания времени.

время на владение в этой ситуации заканчивалось раньше, чем сам матч. хош не хош будет потеря. втф Изменено 13 мая, 2012 пользователем olegaction

[mclarenlviv]

сиджей, какая потеря. Если время заканчивается, а мяч у тебя остается во владении, то эт не потеря. В баскете есть определенная этика - вспомни матчи, когда уже время на одну атаку, разница не решает, первый номер стучит мячом, а команда в защите не прессингует: обе команды ждут окончания времени.

Время на атаку заканчивалось быстрее, нежели конец периода, раззуй глаза!!

Изменено 13 мая, 2012 пользователем mclarenlviv

[SeeJay Johnson's]

сиджей, какая потеря. Если время заканчивается, а мяч у тебя остается во владении, то эт не потеря.

А теперь понял. То есть можно владеть мячом и после исхода 24 секунд. Буду знать. Каждый раз что-то новое об нба узнаю.

Я понимаю к чему ты клонишь, но судьям всё равно пришлось бы свистнуть 24 секунды. Так что Уэйд просто решил без напряга сделать бросок в сторону кольца. Не вижу ничего криминального.

[АГУ]

Черт, а время на атаку не учел) Извиняйте.

[OHGODNOO]

Он не сдулся, а пожертвовал личными кондициями во благо команды, и действует теперь не в качестве лидера, а играет в основном от получения.

амбициями?

Жаль, что зашел в эту тему пока качается мем-лак 7 игра, кто-то тут оставил кучу спойлеров.

Зато теперь поработаю спокойно ,спасибо.

Судя по комментариям, Инди неплохо смотрелись, буду следить за этой серией.

В моих несбыточных мечтах - финал конференции Бостон-Инди, и финал САС-Бостон...

[j7o]

http://www.youtube.com/watch?v=van73kbz7xc

Мне кажется, или в обзор на 2:29 втулили пробежку Уэйда?

[SeeJay Johnson's]

Мне кажется, или в обзор на 2:29 втулили пробежку Уэйда?

Ну пробежки там нету, но вот прыжок с мячом похоже да. Трудно увидеть с этого ракурса, выбили у него мяч или нет. Хотя судья рядом стоял и игроки Инди не возмущались. Так что наверное всё было нормально.

[Sturhamar]

Интересно будет по-наблюдать за этой серией, если Бош не будет играть.

Индиана-то всю игру почти лидировала, а потом очко в очко шла. Так что будет в этой серии борьба, хотя думаю многие матчи будут на этот похожи - когда Инди будет пыжится, но выиграет "Хит".

[Yue]

Интересно будет по-наблюдать за этой серией, если Бош не будет играть.

Индиана-то всю игру почти лидировала, а потом очко в очко шла. Так что будет в этой серии борьба, хотя думаю многие матчи будут на этот похожи - когда Инди будет пыжится, но выиграет "Хит".

Лично я не думаю что Хаслем сильно уступает Бошу. Бош не такая уж и ключевая фигура в этой серии. Маями вполне могут обойтись и без него. Где нибуть 4-2 да будет. Уже потом, против Бостона (надеюсь) будет нужен и Бош, так как Бостон нынче соперник куда опасней Индианы. При всем уважении к Индиане, но шансы на попадание в финал конференции крайне малы (почти как вероятность резиста).

[BADBOY]

Хаслем как раз сильно здал в прошлом и особенн ов этом сезоне. Возможно потому-что сидит много на скамейке. Перестал попадать средние, в защите уже не тот монстр иф фолит больше чем защищается... Так что потеря Боша незаменима. Хотя и не критична...

[Railsplitter]

Ну пузо как же можно так порвать! Вот ловкач.

Плюс Индиане, но все равно нет шансов.Нужен хороший защитник на Броне.Кто с ним бегает? Грейндж или Джордж?

Несерьезно.Они в ответку его не напрягут точно.Грейнджер 7 очей всего забил ведь.

И ПГ нужен четкий против Маями.А у Инди - слабые ПГ.Можно сказать средненькие.Даже хуже Чалмерса.

Но есть Буратино.Какой-никакой а центр.И Вест хорош.

Тем более кишки у Боша растянулись.

Хорошо бы побольше игр тут)))