(4) Memphis Grizzlies vs. (5) Los Angeles Clippers

[Phaser]

Не прав. Одно дело стать в защитную стойку и ждать когда сам соперник влетит в тебе и при этом падать именно в момент врезания. Это уровень отличных защитников и это нормально. Другое дело падать до прикосновения или малейшего контакта и делать вид, что тебе только что искалечили на всю жизнь. Сейчас Пол без альтернативно лучший флопер в лиги . Если сравнишь, как падает Пол и Юдонис, то поймешь как ты сильно ошибайся путая - флопинг и защиту.

в защите Пол не флопает практически никогда, зато перехватов делает уйму. А вот найти контакт в нападении он большой мастак.

[Antonyyy1985]

Не прав. Одно дело стать в защитную стойку и ждать когда сам соперник влетит в тебе и при этом падать именно в момент врезания. Это уровень отличных защитников и это нормально. Другое дело падать до прикосновения или малейшего контакта и делать вид, что тебе только что искалечили на всю жизнь. Сейчас Пол без альтернативно лучший флопер в лиги . Если сравнишь, как падает Пол и Юдонис, то поймешь как ты сильно ошибайся путая - флопинг и защиту.

Да но будь то Пол или Хаслем если бы игра проходила на асфальте или резинке, они бы так не падали! И Хаслем если ты видел игры Маями в свое время, а особенно в финалах конференции против Детройта или Нетс в 2005, 2006 году падал от легко прикосновения, а если не давали фол на нем пс иховал так что часто зарабатывал технари, и удаления. Но ведь это не цель а цель победить и дать нам поучаствовать как зритель в историчеком матче когда в плейофф отыгрывается 28 очков, а это уже стоит многово.

[SeeJay Johnson's]

Да но будь то Пол или Хаслем если бы игра проходила на асфальте или резинке, они бы так не падали! И Хаслем если ты видел игры Маями в свое время, а особенно в финалах конференции против Детройта или Нетс в 2005, 2006 году падал от легко прикосновения, а если не давали фол на нем пс иховал так что часто зарабатывал технари, и удаления. Но ведь это не цель а цель победить и дать нам поучаствовать как зритель в историчеком матче когда в плейофф отыгрывается 28 очков, а это уже стоит многово.

Видел уйму игр Хит, начиная с 2005. Не раз не видел, как он флопил). Может и было, ну очень уж редко. Уверен что 90% всех его пойманных игроков на фоле в нападение, заработал честно.

[SeeJay Johnson's]

в защите Пол не флопает практически никогда, зато перехватов делает уйму. А вот найти контакт в нападении он большой мастак.

Типа так (c 1.20)

Или так

А может так?

Талант.

[Phaser]

Типа так (c 1.20)

с 1:20 четко видно контакт и при том он был в движении ставящего заслон, СР его увидеть не мог и получил толчок практически под опорную ногу в далеком от баланса положении. Дальше смотреть не стал, глупое хейтерство всё это.

[olegaction]

одно дело чарджи ловить в дифенсе, другое исполнять пируэты типа таких вот:

http://www.youtube.com/watch?v=ev1M1AYQR3s&feature=related

http://www.youtube.com/watch?v=f0L2BISX-pM

а уж момент сипи3 против судьи вообще эпичный =) мастаки просто

[SeeJay Johnson's]

с 1:20 четко видно контакт и при том он был в движении ставящего заслон, СР его увидеть не мог и получил толчок практически под опорную ногу в далеком от баланса положении.

Контакт такой мощи, что его аж подбросило и развернуло на 360? Окей. Я не спору что фол был, ну зачем эта дешевая театральщина?

Дальше смотреть не стал, глупое хейтерство всё это.

Тоже правильно. Ответить на правду нечем - обвини в хайтерстве.

[Phaser]

Контакт такой мощи, что его аж подбросило и развернуло на 360? Окей. Я не спору что фол был, ну зачем эта дешевая театральщина?

если бы до него даже просто дотронулись пальчиком в том положении, то он бы и без своей воли так же улетел, потому как сбили траекторию первого быстрого и широкого шага. И это не из-за самого контакта, а из-за перекрытия той самой траектории.

Тоже правильно. Ответить на правду нечем - обвини в хайтерстве.

правды очень много, но у каждого она своя. Хейтерство для кого-то здесь тоже правда.

Изменено 10 мая, 2012 пользователем Phaser

[SeeJay Johnson's]

правды очень много, но у каждого она своя. Хейтерство для кого-то здесь тоже правда.

Нет. Правда у того кто сильнее. Правду слабых быстро забывают. Ну это уже отклонения от темы.

[Phaser]

Нет. Правда у того кто сильнее. Правду слабых быстро забывают. Ну это уже отклонения от темы.

В баскетболе сильнее тот, у кого больше счет, возвращаясь к теме делаем выводы =)

[SeeJay Johnson's]

В баскетболе сильнее тот, у кого больше счет, возвращаясь к теме делаем выводы =)

Тоже правда...частично. Они смоют свою гряз, когда выиграют перстни и перестанут заниматься флопингом после этого. Все забудут, какие он театральщики были. Тоже самое касается и Хит, пока не выиграют пару раз, ни капли уважения им не заслужить.

[Crossover7]

им не заслужить и тогда

но речь сегодня будет о другом,так вот,за такие слащавые флопы если бы давали матчевую дисквалификацию,то этого было бы меньше(типа рассмотреть нормально сначала симулировал или нет)

[TaZman]

Верно. Это и Баркли говорил, нужно штрафы и дисквалы вводить за это дело, мотивируя это тем, что все судейство от начала и до конца- вещь субъективная. От того, что добавится еще один такой элемент- качество судейства сильно не изменится, но показухи этой станет гораздо меньше.

[SINATRA]

фу. все плохи, на фоне будущего соперника. лучше бы просто сас путевку в финал конференции - зачем старикам лишние 4 тренировки с повышенной ответственностью.

Изменено 11 мая, 2012 пользователем sh'mon

[151]

А мне кажется дело не в самом явлении, сколько в бравировании в открытую.

Выставлять такие выводы на всеобщее обсуждение - выносить себе приговор от судей на будущее. Ну флопь себе на здоровье втихую, как это делают многие, но рассказывать на площади, как ты обманываешь закон - наглость. Хрен они получат штрафных в следующей игре.

[Phaser]

т. е. они им сейчас раскрыли глаза, до этого они жили просто в розовых очках

[151]

Кто кому раскрыл глаза? Какие очки?

[Rupee]

Даешь Гайки Парусникам!

[SINATRA]

не, парусники получат болт

[Miles Kilo]

И гаечным ключом по лбу.

[k04a]

им не заслужить и тогда

но речь сегодня будет о другом,так вот,за такие слащавые флопы если бы давали матчевую дисквалификацию,то этого было бы меньше(типа рассмотреть нормально сначала симулировал или нет)

целиком и полностью согласен.. просто бесят циркачи.. одно дело действительно продать фол..

но постоянно на ровном месте пытаться нарисовать фол - совсем другое... баскетбол - контактый вид спорта.. и если от каждого контакта так шарахаться.. как-будто тебя срубили с локтя пять ворлд-писов - вряд ли удастся заслужить уважение своим поведением.. удивлен, что судьи еще ведутся процентов на 80 это фигни.. я понимаю, игра быстротечна.. иногда приходится на рефлексах.. нет же повторов и т.д.

но просто давно пора повесить ярлыки флопперов на подобных персонажей.. и свистеть только когда на 200% уверен.

просто лига должна после матча ревьюить такие вещи и выносить свой вердикт.. как с технарями и флэгрантами.

Даешь Гайки Парусникам!

не, парусники получат болт

lmao, +100500 ))

[OXXXYPRIKORM]

Мишки пока лучше во всем, кроме огромного количества потерь.

Очень много неоправданных пасов, ЛАК поаккуратнее играют.

ЛАК имели все шансы достать сейчас, но две тупейших ошибки - ненужный фол рыжего и заступ Фоя скорее всего приведут к 7ой игре.

Комедия ошибок, Мишки мажут штрафные.

Мда, 1-6 с линии в концовке, но ничего, дотерпели.

А теперь 7ая игра, и моментум уже перешел к Мишкам.

Изменено 12 мая, 2012 пользователем Evil Genius

[Lord Fairness*LF]

В концовочке судьи на стороне Гризли. Таким образом отнимают и без того немногочисленные шансы.

Ребяты из LA любят 7-ые матчи) Что ж, поглядим кто выйдет живым...

Изменено 12 мая, 2012 пользователем Lord Fairness*LF

[wixx]

Ужасный российский комментатор, великолепное домашнее судейство в стиле ГСВ.

Игра получилась интересная, лажали по очереди. Мемфис в этот раз, видимо, меньше

Хочется отметить очень тусклую игру Криса и Блейка, яркое начало Марка и Зака.

[giotava]

Красавчики! Let's go Grizzlies! Beat LA!