Легенда SeeJay Johnson's Опубликовано 16 ноября, 2011 Легенда Опубликовано 16 ноября, 2011 (изменено) какой поддержки он не видел? Хантер прогнулся под запросы звезд и танцует. Я сам скорее на стороне игроков, но разгон профсоюза - это явная глупость, шансов в суде у игроков нет, ибо требование вагонов денег абсурдны. Так Дерон прав. Надо было еще в июле разгонять. Что бы уже осенью после решения суда, игроки подписали договор на условиях владельцев. А сейчас еще 2-3 месяца будет судебных разбирательств. Так игроки дебилы дотянули до последнего и сезона не будет. Изменено 16 ноября, 2011 пользователем SeeJay Johnson's
сокол7380 Опубликовано 16 ноября, 2011 Опубликовано 16 ноября, 2011 Так Дерон прав. Надо было еще в июле разгонять. Что бы уже осенью после решения суда, игроки подписали договор на условиях владельцев. А сейчас еще 2-3 месяца будет судебных разбирательств. Так игроки дебилы дотянули до последнего и сезона не будет. Дык суд как раз и нужен для затягивания времени, чтобы нарастала истерия и владельцы сдались.
Легенда SeeJay Johnson's Опубликовано 16 ноября, 2011 Легенда Опубликовано 16 ноября, 2011 (изменено) Дык суд как раз и нужен для затягивания времени, чтобы нарастала истерия и владельцы сдались. Ну это логика идиотов игроков. Владельцы то смогут не одну холодную ядерную зиму пережить. А вот на сколько месяцев хватит игроков . Так что Дерон шарит в баскете. Самые четкие парень Маркиф Моррис, «Финикс»: «Это действительно все из-за денег?? LOL! Просто дайте всем кусок хлеба и давайте уже играть!» Изменено 16 ноября, 2011 пользователем SeeJay Johnson's
сокол7380 Опубликовано 16 ноября, 2011 Опубликовано 16 ноября, 2011 Ну это логика идиотов игроков. Владельцы то смогут не одну холодную ядерную зиму пережить. А вот на сколько месяцев хватит игроков . Так что Дерон шарит в баскете. Самые четкие парень Маркиф Моррис, «Финикс»: «Это действительно все из-за денег?? LOL! Просто дайте всем кусок хлеба и давайте уже играть!» Всё же надеюсь, что до этого не дойдет. Конечно через год владельцы получат любую сделку, но ценой того, что половина клубов лиги будет в жестком ауте К кризисным командам, которых после десижена завались, резко добавятся Бостон, Даллас, Сперс, + растренированные игроки.... короче ужас
dmytry Опубликовано 16 ноября, 2011 Опубликовано 16 ноября, 2011 По-моему, в данной ситуации монополистами являются как раз игроки, а не клубы. У клубов НБА есть конкуренты - клубы Европы, Азии и лат. Америки. Игроки могут спокойно туда уйти играть. Им не предложат там такие же большие деньги, как в НБА? Так это и есть свободный рынок. Если в Европе предлагают мало, то почему в НБА должны предлагать больше?. не не не другие страны-континенты ни при чем, они подали в антимонопольный комитет США по твоей логике так всех могут лесом посылать потому, что в Африке люди за 10 баксов работают, например
maels Опубликовано 16 ноября, 2011 Опубликовано 16 ноября, 2011 Почву начинают прощупывать. AS: «Реал» предложил контракты Дуайту Ховарду и ЛаМаркусу Олдриджу По информации AS, мадридский «Реал» предложил контракты центровому «Орландо» Дуайту Ховарду и форварду «Портленда» ЛаМаркусу Олдриджу. Предложение последовало после того, как профсоюз отверг очередное предложен http://www.sports.ru/basketball/131384744.html
cactus Опубликовано 16 ноября, 2011 Опубликовано 16 ноября, 2011 зачем ты страсти нагоняешь? никто никого на улицу не выгонит, даже у нас банки реструктуируют кредиты если не можешь временно платить, а в Америке и подавно подождут, тем более любой банк понимает, что локаут все равно закончится и игроки вернутся на вменяемую зарплату, пусть и через год и я бы не был бы так уверен по решению суда в пользу владельцев. Антимонопольный комитет очень не любит, когда монополист диктует свои условия. А вопрос про убытки клубов достаточно спорный - каждый год доходы всей лиги растут, с чего бы им быть в минусе и снижать зарплату? Плюс грядет увеличение выплат от телевидения А ты считаешь,что в России есть банки? Вот это новость. Офис,охрана и крутые тачки ещё ничего не значат. По поводу подождут оно конечно так можно договориться,но совсем за другие % и потом никто год ждать не будет. Все же прекрасно знают кто что и за что получает. И если локаут-то нет зарплат и это в банке тоже знают,а это не благотворительный фонд и деньги на ветер,да ещё в условиях кризиса...о чём ты говоришь. По поводу решения суда так у профсоюза или игроков практически нулевые шансы. Вопрос-Срок договора истёк? Ответ- Да. Вопрос- Вы хотите заключать новый договор? Ответ-Нет Вопрос исчерпан. И это понимают все. Не возможно ЗАСТАВИТЬ заключить договор если ты не хочешь.США не Россия где ВВП попросит и все понеслись. Да плюс уже было подобное В NFL, суд первой инстанции принял иск игроков, а вот суд более высокой инстанции вернул локаут буквально через неделю, не позже. Ну и ещё цитаткаРассказывая о планах профсоюза, Билли Хантер и Дерек Фишер объявили о том, что в течение двух дней он будет распущен. На самом деле имеется в виду формальный роспуск. Ассоциация игроков будет преобразована в коммерческую организацию: ее штаб-квартира останется в Нью-Йорке, а возглавлять структуру будет все тот же Билли Хантер. Преобразование необходимо для того, чтобы баскетболисты имели возможность подать коллективный иск к НБА в рамках антимонопольного законодательства. Смысл этого шага Дерек Фишер разъяснил в секретном письме членам профсоюза, копия которого оказалась в распоряжении телеканала ESPN. В нем говорится, что после более чем 50 раундов переговоров стало очевидно, что "метод защиты своих прав в рамках трудового и профсоюзного законодательства себя исчерпал" и не существует никакого иного выхода, кроме обращения в суд. Как считает господин Фишер, если он встанет на сторону истцов, то каждый клуб НБА сможет самостоятельно, без коллективного соглашения, вести переговоры с игроками, а лига будет "вынуждена отменить бойкот" и открыть сезон. Насколько эффективна такая стратегия — вопрос спорный. Дэвид Стерн дал понять, что считает ее безумием: "На месте игроков я бы удивился тому, что творит этот Билли Хантер". Известный юрист в области американского антимонопольного законодательства — Дэвид Скупп — выразил уверенность в том, что "битва за отмену локаута будет долгой и напряженной" (то есть обращение в суд не ускорит старт сезона, а, наоборот, еще оттянет его), но заметил, что в данный момент позиции владельцев клубов смотрятся "не такими уж плохими".
Зигмунд Опубликовано 16 ноября, 2011 Опубликовано 16 ноября, 2011 Маркиф Моррис, «Финикс»: «Это действительно все из-за денег?? LOL! Просто дайте всем кусок хлеба и давайте уже играть!» Пожалуй, он мудрее Мба, да простят мне религозную хулу.
dmytry Опубликовано 16 ноября, 2011 Опубликовано 16 ноября, 2011 Кактус, если бы все было так как ты пишешь, то владельцы не дали бы игрокам больше процентов 30-ти, просто чтобы не разбежались и не более
cactus Опубликовано 16 ноября, 2011 Опубликовано 16 ноября, 2011 Кактус, если бы все было так как ты пишешь, то владельцы не дали бы игрокам больше процентов 30-ти, просто чтобы не разбежались и не более Всё не так просто. Дело в том,что очень важно сохранять и заинтересованность игроков,а потому нельзя сильно давить. Просто во всём мире за хорошую работу хорошо платят и NBA,как и любой другой профессиональный вид спорта, не исключение. А вот то что игроки не понимают,что изменились внешние условия кризис,финансовая не стабильность и т.д. и тупо не хотят брать на себя часть расходов по ведению бизнеса засчёт снижения % доходов грустно.
dmytry Опубликовано 16 ноября, 2011 Опубликовано 16 ноября, 2011 снижалась ли величина платежки с 1999 или только росла? кто подскажет?
vlad-la Опубликовано 17 ноября, 2011 Опубликовано 17 ноября, 2011 5центов: на счет Дерона: "надо бы давно распустить профсоюз...." Так вот Фишер тоже так думал вн начеле, но ему сказали:Суд дело не примет к рассмотрению, наглядний пример профсоюз америкаского футбола. Пободайтесь сначла, используйте все, а потом аппелируйте к суду. Поетому сейчас след шаг суд. Стерн и КО все таки побаиваются суда. Настроение в Обшестве все знают, весь народ против хозяев и сдесь симпатии почти всех рядовых американцев на стороне игроков. Хозяева врут что они терпят убытки. Елементарный, грубый подсчет: От ТВ НБА имеет от 2 до 3 млрд$(разные данные). Новое соглашение начинается с 4 млрд.в год. Так что только от ТВ команды в среднем имели до 100лимонов а еше местное ТВ. Етих денег хватало тому же Джордану на все расходы, даже если бы вход на игры его команды был бы свободным. Убытки в 20 лимонов были бы только в том случае если Бы Джордан выплатил себе в течении года лимонов 60. А вот ету кухню хозяева как раз и скрывают. Думете Басс покажит нет профит в етом году? Даже если будет локаут? ДАк он ети 200 лимонов выплатит в виде зарплаты своим детям, внукам и себе. Так что хватит зашишать хозяев. Они сушествуют, жируют, только благодаря игрокам, без них они ни что. А вот игроки все до одного устроятся, начиная от Д лиги , Европы и т.д. Вон Дюрант за лимон$ в год не согласен играть в Испании, дак ето больше чем в США, т.к кол-во игр ничтожно мало.
Rose Опубликовано 17 ноября, 2011 Опубликовано 17 ноября, 2011 Настроение в Обшестве все знают, весь народ против хозяев и сдесь симпатии почти всех рядовых американцев на стороне игроков. Не соглашусь. Я тут на досуге полистал зарубежные форумы и послушал пару передач по ESPN: 70% рядовых американцев винят во всем именно игроков. Логика такова: владельцы трудятся на благо своего бизнеса, своих рабочих, а также на благо Лиги в целом (пусть и косвенно), в то время как игроки защищают лишь свои карманы интересы. Уже обсуждалось тут и не раз. Хозяева врут что они терпят убытки. Елементарный, грубый подсчет: В бизнесе такого масштаба элементарные грубые подсчеты не работают. Не возьмусь утверждать, что владельцы кристально чисты, но нет дыма без огня. К тому же, при сложившейся тенденции миграции суперзвезд в клубы с рынком покрупнее, можно с уверенностью сказать, что осиротевшие команды богаче от этого не станут. Мне этот тухлый локаут осточертел настолько, что я уже даже в подробности не хочу вникать. У обеих сторон рыльце в пушку, но я на стороне хозяев. Природа наделила человека крепким здоровьем и физическими данными, NBA вытащила его из гетто и сделала миллионером, а он после этого брызжа слюной держится за лишний доллар и наплевательски относится к болельщикам - не знаю, чему тут можно симпатизировать. 1
st_ Опубликовано 17 ноября, 2011 Опубликовано 17 ноября, 2011 Они сушествуют, жируют, только благодаря игрокам, без них они ни что. А вот игроки все до одного устроятся, начиная от Д лиги , Европы и т.д. Вон Дюрант за лимон$ в год не согласен играть в Испании, дак ето больше чем в США, т.к кол-во игр ничтожно мало. Игроки тоже существуют и жируют только бладгодаря клубам, не находишь?
сокол7380 Опубликовано 17 ноября, 2011 Опубликовано 17 ноября, 2011 Так что только от ТВ команды в среднем имели до 100лимонов а еше местное ТВ. фига се грубый подсчет, с точностью до млрд Доход с ТВ значителен только у топ клубов, для большинства эт мизер, основной доход у них с полупустых трибун все команды ПО тратят сумасшесшедшие деньги, а что они имеют? 2-3 дополнительных домашних матча, эт смешно
vlad-la Опубликовано 17 ноября, 2011 Опубликовано 17 ноября, 2011 5центов; Контракт с ТВ подписывает НБА и отдает клубам в равних частях, кроме того клубы имеют контракт с локал тв. Так вот ЛА подписал контракт на 2 миллиарда с Тайм ворнер на 10 лет -по 200 лимонов в год, которые компания будет выплачивать даже если 10 лет будет локаут.Ета компания за прошлый год имела 10 млрд чистой прибыли.Говорят хороший контракт подписал Чикаго с местным ТВ. Владельцы сами заявляют что продажи билетов приносят им 25% прибыли, вот и судите где основные деньги берет Джордан.
Maksik Опубликовано 17 ноября, 2011 Опубликовано 17 ноября, 2011 5центов; Контракт с ТВ подписывает НБА и отдает клубам в равних частях, кроме того клубы имеют контракт с локал тв. Так вот ЛА подписал контракт на 2 миллиарда с Тайм ворнер на 10 лет -по 200 лимонов в год, которые компания будет выплачивать даже если 10 лет будет локаут.Ета компания за прошлый год имела 10 млрд чистой прибыли.Говорят хороший контракт подписал Чикаго с местным ТВ. Владельцы сами заявляют что продажи билетов приносят им 25% прибыли, вот и судите где основные деньги берет Джордан. во первых,национальное телевидение освещает команды не в равном количестве, в регионах в основном это локальные во вторых, ты постоянно сравниваешь все с ЛА, а как известно эта команды прибыльная, рассмотри на примере любую убыточную команды а-ля индиана, миннесота. Думаю что твои выводы будут обратными
cactus Опубликовано 17 ноября, 2011 Опубликовано 17 ноября, 2011 5центов; Контракт с ТВ подписывает НБА и отдает клубам в равних частях, кроме того клубы имеют контракт с локал тв. Так вот ЛА подписал контракт на 2 миллиарда с Тайм ворнер на 10 лет -по 200 лимонов в год, которые компания будет выплачивать даже если 10 лет будет локаут.Ета компания за прошлый год имела 10 млрд чистой прибыли.Говорят хороший контракт подписал Чикаго с местным ТВ. Владельцы сами заявляют что продажи билетов приносят им 25% прибыли, вот и судите где основные деньги берет Джордан. Ну ты ещё скажи,что TV рынок в LA и где нибудь в Мемфиссе одинаковый или NY и Минесота-ряд могу легко продолжить
dmytry Опубликовано 17 ноября, 2011 Опубликовано 17 ноября, 2011 это сложнейший вопрос, вероятнее всего необходима система перераспределения прибыли от ТВ между командами иначе равных условий никогда не видать с другой стороны не должно быть команд в городах, в которых рынок недостаточно велик, чтобы стабильно заполнять зал на 15000, а то так и на аляске можно клуб организовать и ныть потом, что минуса одни
Serg od Опубликовано 17 ноября, 2011 Опубликовано 17 ноября, 2011 (изменено) 5центов; Контракт с ТВ подписывает НБА и отдает клубам в равних частях, кроме того клубы имеют контракт с локал тв. Так вот ЛА подписал контракт на 2 миллиарда с Тайм ворнер на 10 лет -по 200 лимонов в год, которые компания будет выплачивать даже если 10 лет будет локаут.Ета компания за прошлый год имела 10 млрд чистой прибыли.Говорят хороший контракт подписал Чикаго с местным ТВ. Владельцы сами заявляют что продажи билетов приносят им 25% прибыли, вот и судите где основные деньги берет Джордан. Несколько уточнений: контракт подписан не на 10, а на 20 лет; и не на 2, а на 3 млрд. Т.е. не по 200, а по 150 млн. в год в среднем, что конечно все равно оч. много. Кстати интересно, что канал транслирующий игры разобьют на два - англоязычный и испаноязычный (я так понимаю, что в Калифорнии доля латиносов огромна). Но этот пример вообще то не характерен, т.к. ЛА - это самый раскрученный бренд в этом плане, менеджмент ЛА передает Time Warner 640 тысяч домохозяйств, платящих за тв трансляции - это огромные цифры, поэтому и проблем с отбитием контракта у телекомпании не будет, но больше в НБА такой контракт никто не получит, ни у кого больше нет такого количества домохозяств в фан секторе. По поводу локаута - контракт стартует со след. сезона, так что текущий локаут его не заденет (дураков платить впустую нет). Изменено 17 ноября, 2011 пользователем Serg od
сокол7380 Опубликовано 17 ноября, 2011 Опубликовано 17 ноября, 2011 это сложнейший вопрос, вероятнее всего необходима система перераспределения прибыли от ТВ между командами иначе равных условий никогда не видать с другой стороны не должно быть команд в городах, в которых рынок недостаточно велик, чтобы стабильно заполнять зал на 15000, а то так и на аляске можно клуб организовать и ныть потом, что минуса одни Ну вот так грубо - ну не должно быть у владельцев серьезных убытков. Ясно, что тв, билеты, прочие доходы ну как минимум покрывают зарплаты звезд и вторых третьих игроков у большинства команд То что бенч и прочие расходы карман тянут - дык на это вроде бы владельцы неслабую скидку получили А по поводу маленких рынков как то забавно - в той же Филе 5,5 млн жителей с пригородами, как то язык не повернется назвать маленьким рынком
DrStein Опубликовано 17 ноября, 2011 Опубликовано 17 ноября, 2011 Иск игроков НБА против владельцев клубов будет рассмотрен в окружном суде штата Калифорния 29 февраля 2012 года, сообщает FOX Sports. Отметим, что сезон в НБА может начаться раньше, если стороны согласуют спорные моменты до первого заседания суда. Если этого не случится, то сезона не будет
st_ Опубликовано 17 ноября, 2011 Опубликовано 17 ноября, 2011 Мне всё-таки интересен вообще этот суд... Как будет выглядеть решение суда, если владельцы проиграют? "Обязать владельцев подписать коллективное соглашение"?
dmytry Опубликовано 17 ноября, 2011 Опубликовано 17 ноября, 2011 Ну вот так грубо - ну не должно быть у владельцев серьезных убытков. Ясно, что тв, билеты, прочие доходы ну как минимум покрывают зарплаты звезд и вторых третьих игроков у большинства команд То что бенч и прочие расходы карман тянут - дык на это вроде бы владельцы неслабую скидку получили А по поводу маленких рынков как то забавно - в той же Филе 5,5 млн жителей с пригородами, как то язык не повернется назвать маленьким рынком как то уж очень грубо))) по поводу филы, если на таком большом рынке команда не может заработать, значит что-то не то с менеджментом
Zhak Опубликовано 17 ноября, 2011 Опубликовано 17 ноября, 2011 ШОК!!! Лига решила изменить свой традиционный логотип!
Рекомендуемые сообщения