сокол7380 Опубликовано 3 июля, 2011 Опубликовано 3 июля, 2011 На мой взгляд все понимают, что топ клубы должны собирать нормальные составы и тратить. В лиге больше нет парней( ну почти) вроде Робинсона и Хакима, которые привлекли бы одним именем и пофиг с кем они играют. Поэтому топ клубам кровь из носу нужно пространство для маневра. Да и Бедным клубам на самом деле тоже невыгодно "убивать" Грандов слишком тяжелыми условиями. Звезд в расцвете лет в лиге от силы 8 человек, и на все команды их всё равно не хватит
zero_nee Опубликовано 3 июля, 2011 Опубликовано 3 июля, 2011 На мой взгляд все понимают, что топ клубы должны собирать нормальные составы и тратить. В лиге больше нет парней( ну почти) вроде Робинсона и Хакима, которые привлекли бы одним именем и пофиг с кем они играют. Поэтому топ клубам кровь из носу нужно пространство для маневра. Да и Бедным клубам на самом деле тоже невыгодно "убивать" Грандов слишком тяжелыми условиями. Звезд в расцвете лет в лиге от силы 8 человек, и на все команды их всё равно не хватит Тогда зачем вообще нужны ограничения? Ну мы же гранды, а вы неудачники, зачем вам чемпионства и сильные игроки? Давайте тогда как в футболе - мы Реал, Барселона, Чесли - быстренько заплатить можем, мы и выигрываем, а вы для нас взращивайте новые таланты пожалуйста. Новый договор просто обязан ограничить всякие трио шмио. Это уже совсем не зер куд. 1
Легенда <")))>< Опубликовано 3 июля, 2011 Легенда Опубликовано 3 июля, 2011 (изменено) Новый договор вообще должен всех ограничить, а боссы должны зарабатывать свои деньги и кидать подачки игрокам, ибо это капитализм. Так и будет. Изменено 3 июля, 2011 пользователем <")))><
сокол7380 Опубликовано 3 июля, 2011 Опубликовано 3 июля, 2011 Тогда зачем вообще нужны ограничения? Ну мы же гранды, а вы неудачники, зачем вам чемпионства и сильные игроки? Давайте тогда как в футболе - мы Реал, Барселона, Чесли - быстренько заплатить можем, мы и выигрываем, а вы для нас взращивайте новые таланты пожалуйста. В баскетболе всё же ситуация иная. Разве Орландо - реал? При огромных тратах? Создай им жесткие условия, они в ПО не выйдут в сл. году Новый договор просто обязан ограничить всякие трио шмио. Ага, и будет Вейд В хит опять в полупустых трибунах играть. Кому это нужно? Ведь даже зрители слабых команд ходят прежде всего на грандов
Mr Cavalier Опубликовано 3 июля, 2011 Опубликовано 3 июля, 2011 Ага, и будет Вейд В хит опять в полупустых трибунах играть. Ну это проблема болел Хит.Кливленд оказался в такой же ситуации(жесткий слив сезона), как и Хит в сезоне 07/08 и в итоге Кавс оказались третьими в Лиге по посещаемости. Кому это нужно? А кому нужно, чтобы в Лиге было 5-6 команд по три звезды и так сказать остальной мир.?!
сокол7380 Опубликовано 3 июля, 2011 Опубликовано 3 июля, 2011 (изменено) А кому нужно, чтобы в Лиге было 5-6 команд по три звезды и так сказать остальной мир.?! Я не знаю, где ты у меня прочитал такой посыл Игрок с большим контрактом и звезда суть вообще не одно и тоже Ну а больше 6 топ команд в лиге и не будет, это невозможно просто Изменено 3 июля, 2011 пользователем сокол7380
Mr Cavalier Опубликовано 3 июля, 2011 Опубликовано 3 июля, 2011 Ну а больше 6 топ команд в лиге и не будет, это невозможно просто Эт да...Но дело в другом.Нужно чтобы уровень так сказать середняков был высоким, а то смысл будет наблюдать за чемпионатом 5-6 команд?! Возьмем к примеру Восток - получится: Майами(Вэйд, липрон, Бош) Нью-Джерси(Уильямс, Ховард, ну и еще кого-нибудь подпишут) Нью-Йорк(Мэло, Пол, Амаре) Это я все гипотетически написал. Ну кому нужен такой расклад?! Надо сделать так, чтобы вольше двух звезд, у команд просто не было возможности подписать...
сокол7380 Опубликовано 3 июля, 2011 Опубликовано 3 июля, 2011 Эт да...Но дело в другом.Нужно чтобы уровень так сказать середняков был высоким, а то смысл будет наблюдать за чемпионатом 5-6 команд?! Возьмем к примеру Восток - получится: Майами(Вэйд, липрон, Бош) Нью-Джерси(Уильямс, Ховард, ну и еще кого-нибудь подпишут) Нью-Йорк(Мэло, Пол, Амаре) Ну да, эт бред, тут я не спорю Но то, что Йорк просто с Амаре и Мэло аутсайдер - это тоже довольно забавная штука.
Rose Опубликовано 3 июля, 2011 Опубликовано 3 июля, 2011 (изменено) А я не переживаю по поводу локаута, и вам не советую Баскетбол сейчас на пике своей популярности + новоиспеченное Трио из Майями только подогревают интерес и повышают телерейтинги. Не думаю, что мы лишимся всего сезона. Профсоюз игроков сам себя загнал в тупик. Не соглашаясь на понижение зарплаты, они игнорируют историю и не учатся на примерах и ошибках других спортивных лиг США. Также Хантер не хочет признавать тот факт, что перевес в любом случае будет на стороне владельцев, именно они диктуют и будут диктовать условия. Собственно, недавняя угроза (кэп 45м) была призвана раскрыть глаза игрокам, дабы те смогли обратить свои затуманенные жадностью взоры на реальное положение вещей. Ведь для большинства владельцев баскетбол не является основным источником дохода, в то время как игроки ничего ничего больше делать не умеют (зато хорошо умеют тратить). К примеру, ЛеБрон делает нехилые деньги, но с тем же Бассом ему не сравниться... это как колобок против дорожного катка © Возвращаемся к временным рамкам локаута. Владельцы легко перенесут год без баскетбола, а игроки? Многим из них нужно платить за дома, машины, и школы для своих детей. Более того, после целиком пропущенного сезона неминуемо случиться самое страшное - интерес болельщиков значительно снизится. Потери будут действительно гигантских масштабов. И на ком они отразятся в первую очередь - на стариках-мультимиллиардерах, или на игроках, чей основной доход составляет продажа атрибутики и, собственно, сама игра в баскетбол? Третья сторона, а именно NBA, полностью зависит от игроков. Бедняга Стерн крутится как может, лишь бы выбить своим любимчикам зарплату посытнее. Флекс-кэп 62м - сейчас это смотрится замечательно, ну как можно было отвергнуть такое предложение? (( Резюмируя: Хантер - дурак, игроки - жадные гордецы, а новое CBA должно быть подписано еще до начала сезона (может, чуть позже). Изменено 3 июля, 2011 пользователем Rose 4
cactus Опубликовано 3 июля, 2011 Опубликовано 3 июля, 2011 Эт да...Но дело в другом.Нужно чтобы уровень так сказать середняков был высоким, а то смысл будет наблюдать за чемпионатом 5-6 команд?! Возьмем к примеру Восток - получится: Майами(Вэйд, липрон, Бош) Нью-Джерси(Уильямс, Ховард, ну и еще кого-нибудь подпишут) Нью-Йорк(Мэло, Пол, Амаре) Это я все гипотетически написал. Ну кому нужен такой расклад?! Надо сделать так, чтобы вольше двух звезд, у команд просто не было возможности подписать... +1 Очень понравилась твоя мысль про общий уровень это в принципе дорога в мои любимые 90-00 годы. Вот тот же Детройт начала 90-х, номинально одна супер звезда Томас, правда гениальный тренер и светлая голова Думарса. Да и в сезоне 2003/4 формально у них не было супер звёзд,а просто мощная и злая бригада. Но меня во всех этих делах смущает,что там война на два фронта. Богатые клубы из городов "первой категории" против обычных и игроки против всех.Забавная ситуация какая-то и не всегда понятно кто за кого.Вот уж кому в такой ситуации не позавидуешь так это Стерну. Что игроки по глупости машут ножом пытаясь зарезать "курицу несущую золотые яйца" это можно объяснить т.к. жадность,глупость и зависть вещи идущие рядом,а вот как Дэвиду утрясти проблемы работодателей...это да.
Sofokl Опубликовано 3 июля, 2011 Опубликовано 3 июля, 2011 С финансами одна большая проблема, а не выглядело бы тогда разумным предложение сократить количество матчей в сезоне, таким образом возможно бы получилось увеличить интригу насчет того,кто пройдет в плей-офф, а с другой стороны раз игроки играют меньше значит и платить им следует меньше.
Flasher_ Опубликовано 3 июля, 2011 Опубликовано 3 июля, 2011 Владельцы легко перенесут год без баскетбола, а игроки? Ну вообще-то для большинства владельцев клуб нба-это бизнес-проект,а не игрушка на пару лет.Поэтому они тоже не заинтересованы в продолжительном перерыве.Если для игроков год без баскетбола-это убыток,то для владельцев,выражаясь экономическим языком,"простаивание производственных мощностей".Вроде и не минус,но далеко и не плюс.Поэтому,есть надежда,что компромисс будет найден.
D-Troit Опубликовано 3 июля, 2011 Опубликовано 3 июля, 2011 Ну вообще-то для большинства владельцев клуб нба-это бизнес-проект,а не игрушка на пару лет.Поэтому они тоже не заинтересованы в продолжительном перерыве.Если для игроков год без баскетбола-это убыток,то для владельцев,выражаясь экономическим языком,"простаивание производственных мощностей".Вроде и не минус,но далеко и не плюс.Поэтому,есть надежда,что компромисс будет найден. Слышал на новостях в ESPN что конкретно 6 владельцев заинтересованы в локауте. Имен не назвали, но сказали, что это в основном владельцы клубов НХЛ по совместимости.
Alonzoo Опубликовано 3 июля, 2011 Опубликовано 3 июля, 2011 С финансами одна большая проблема, а не выглядело бы тогда разумным предложение сократить количество матчей в сезоне В этом вообще никто не заинтересован, потому что это приведет к снижению доходов для всех. Ну вообще-то для большинства владельцев клуб нба-это бизнес-проект,а не игрушка на пару лет. Для владельцев топ-клубов это не проблема, а бедные итак в убытке (изза чего собственно и разборки все эти). Для первых не критично важны условия нового договора, а для вторых это жизненная необходимсоть, то что определит смогут ли они "держать баскетбол" в своем городе в будущем. Для игроков же, локаут существенное понижение доходов. Дуралеи не понимают, что если пропадет весь сезон то следующим летом им кепка в 45млн и сопутсвующее сокращение доходов на треть небом в алмазах покажется.
Jerzy Опубликовано 3 июля, 2011 Опубликовано 3 июля, 2011 Слышал на новостях в ESPN что конкретно 6 владельцев заинтересованы в локауте. Имен не назвали, но сказали, что это в основном владельцы клубов НХЛ по совместимости. Сложно понять зачем это Эду Снайдеру... Хм. Франчайз только только начал возвращать местную (и не совсем) аудиторию, к команде появился интерес.
cactus Опубликовано 3 июля, 2011 Опубликовано 3 июля, 2011 Сложно понять зачем это Эду Снайдеру... Хм. Франчайз только только начал возвращать местную (и не совсем) аудиторию, к команде появился интерес. Именно из за того,что бизнес проект,как писали выше. Ему всё равно как получать доходы от рекламы,которые в случае локаута разберут представители других лиг NFL NHL MLB
dmytry Опубликовано 3 июля, 2011 Опубликовано 3 июля, 2011 сейчас подумал, теоретически, чтобы установить жесткий потолок зарплат, клубам не нужно договариватся с профсоюзом игроков, достаточно договорится между собой не платить больше определенной суммы! единственная проблема - существующие контракты, но их можно договорится не трогать, а потолок постепенно снижать кто в этом разбирается, будет ли антимонопольный комитет против в таком случае?
cactus Опубликовано 3 июля, 2011 Опубликовано 3 июля, 2011 сейчас подумал, теоретически, чтобы установить жесткий потолок зарплат, клубам не нужно договариватся с профсоюзом игроков, достаточно договорится между собой не платить больше определенной суммы! единственная проблема - существующие контракты, но их можно договорится не трогать, а потолок постепенно снижать кто в этом разбирается, будет ли антимонопольный комитет против в таком случае? Так в этом и проблема,что хозяевам между собой тоже договориться не просто. А вообще, то про что ты спрашиваешь, называется картельным сговором.Определение из Википедии,чтобы не копаться ...неформальное соглашение участников одной рыночной отрасли продавать или покупать товары или услуги по определенной цене. Также картельным сговором является договорное регулирование объемов закупок и продаж участниками рынка с целью влияния на уровень цен... В принципе в большинстве стран такие вещи преследуются законом,но тут уж область больно специфическая. Нужно чётко знать,что говорит федеральный закон США
zero_nee Опубликовано 3 июля, 2011 Опубликовано 3 июля, 2011 Лига и официальные лица команд не могут звонить, отправлять смс, писать на электронную почту или твиттер игроков. Facebook также отпадает. Лига может даже проверить телефонные контакты сотрудников команд, чтобы исключить подобную возможность. Супругам сотрудников также были даны указания не общаться с игроками, их женами или подругами. Команды не могут помогать игрокам в приобретении билетов на мероприятия на своих аренах — таких как концерты — во время локаута.
D-Troit Опубликовано 3 июля, 2011 Опубликовано 3 июля, 2011 Еще круче, читал что команды могут фолловить игроков на твиттере, но не могут общаться с ними или ретвитить их твиты Клоунада!
Doctor56 Опубликовано 3 июля, 2011 Опубликовано 3 июля, 2011 (изменено) сейчас подумал, теоретически, чтобы установить жесткий потолок зарплат, клубам не нужно договариватся с профсоюзом игроков, достаточно договорится между собой не платить больше определенной суммы! единственная проблема - существующие контракты, но их можно договорится не трогать, а потолок постепенно снижать кто в этом разбирается, будет ли антимонопольный комитет против в таком случае? Противоречия между хозяевами тоже существуют. Как вы себе представляете договор между условными Бассом или Грусбеком с условным Каном о том, чтобы не платить игрокам больше оговоренной суммы? Кан-то будет всеми конечностями за, а вот Басс с Грусбеком кровно заинтересованы в дорогих игроках и готовы тратить максимально возможные в рамках действующего СВА деньги и завоевывать гайки. Налицо конфликт интересов. Так что регулировать это может только СВА. Трудовые взаимоотношения в спортивных лигах не попадают под антитрастовое законодательство США ровно до тех пор, пока они регулируются СВА. Мало того, даже во время локаута это остается так же, пока есть действующий профсоюз. Для того, чтобы судиться с хозяевами в части нарушений антитрастового законодательства, игроки должны предварительно десертифицировать профсоюз и только после этого трудовые отношения в лиге попадут в сферу действия антитрастового законодательства. Ровно так произошло в НФЛ, где игроки сначала распустили профсоюз, а потом был подан иск на нарушение антитрастового законодательства от частного лица "Брэйди против НФЛ". В НФЛ такова стратегия игроков, в НБА Хантер с Фишером заявили, что использовать это в качестве стратегии борьбы не будут, и используют это только в самом крайнем случае, если им выкрутят руки. При роспуске профсоюза принятие СВА становится невозможным, ибо просто договариваться не с кем, и вся канитель разбирается исключительно в судебном порядке. Изменено 3 июля, 2011 пользователем Doctor56
Легенда Master32 Опубликовано 3 июля, 2011 Легенда Опубликовано 3 июля, 2011 а кто мне объяснит истинный довод зачем удалили фото игроков с сайта НБА.ком?
Doctor56 Опубликовано 3 июля, 2011 Опубликовано 3 июля, 2011 (изменено) Слышал на новостях в ESPN что конкретно 6 владельцев заинтересованы в локауте. Имен не назвали, но сказали, что это в основном владельцы клубов НХЛ по совместимости. Как сообщает Адриан Войнаровски, совершенно точно готовы потерять сезон Вик Грусбек из Селтикс и Роберт Сарвер из Финикса. Вик всегда рассматривал локаут, как инвестицию, считая что потери во время локаута отобьются после принятия благоприятного СВА. Насчет настроя остальных хозяев ничего не попадалось.. Изменено 3 июля, 2011 пользователем Doctor56
sd_32 Опубликовано 4 июля, 2011 Опубликовано 4 июля, 2011 а кто мне объяснит истинный довод зачем удалили фото игроков с сайта НБА.ком? Забастовочка вот такая, своеобразная
Рекомендуемые сообщения