Локаут 2011


OHGODNOO
 Поделиться
https://www.slamdunk.ru/forums/topic/5624291-lokaut-2011/

Рекомендуемые сообщения

  • Легенда
Опубликовано

И кстати...

Команды из нижней части таблицы просто готовят молодых звезд для "контендеров".

Так оно пока и получалось. По крайней мере последние 10 лет. С небольшими исключениями естественно.

Опубликовано

И кстати...

Так оно пока и получалось. По крайней мере последние 10 лет.

ХМ, разве? Данкан и кобе вроде с самого начала в своих командахB)

  • Легенда
Опубликовано

Мда...

Ладно, для Сокола специально:

Даже то, что Дуняша и копи в своих командах не отрицает тенденции

Команды из нижней части таблицы просто готовят молодых звезд для "контендеров".

P.s. Даже тут и то не все так - копи пчелы поначалу имели. Ну права на него и никто конечно его не готовил в полном смысле и никто не думал, что копи будет копи, но просто так. Для сведения.

Опубликовано

Надеюсь сам поймешь что за глупость сказал.

Уж и пошутить нельзя?

А почему кстати глупость? В сущности в нба никаких жестких вечных "контендеров" не существует. Команды меняются статусами довольно часто, вчерашний претендент на выход в финал может года за 2 превратится в ничто

  • Легенда
Опубликовано

Уж и пошутить нельзя?

А почему кстати глупость? В сущности в нба никаких жестких вечных "контендеров" не существует. Команды меняются статусами довольно часто, вчерашний претендент на выход в финал может года за 2 превратится в ничто

Ага, особенно Сперс. Какие за свой 44 года существования, пропустили только 5 раз плей-офф! Про Лейкерс вообще молчу.

Опубликовано

Ага, особенно Сперс. !

Гы, но при этом чужих звезд там никогда не было, все свои

И уж тем более не было массовой скупки звезд

  • Легенда
Опубликовано

Гы, но при этом чужих звезд там никогда не было, все свои

И уж тем более не было массовой скупки звезд

Наверное это и есть причина того, что они не готовили звезд для "контендеров" ;)

Опубликовано

В сущности в нба никаких жестких вечных "контендеров" не существует.

Бостон и Лал - не жесткие контендеры!? Команды на двоих выигрывшие больше титолов, чем все остальные вместе взятые

Опубликовано

Бостон и Лал - не жесткие контендеры!? Команды на двоих выигрывшие больше титолов, чем все остальные вместе взятые

лет 5 назад бостон,например,не плохо сливал.впрочем,это сейчас ждет и лал

Опубликовано

Бостон и Лал - не жесткие контендеры!? Команды на двоих выигрывшие больше титолов, чем все остальные вместе взятые

а не слабо пощитать сколько титулов выиграл бостон и лал в 50-60х? на фоне тогдашнего куцего и полного дыр регламента и правил нынче в нба полный социализм.

Опубликовано

а не слабо пощитать сколько титулов выиграл бостон и лал в 50-60х? на фоне тогдашнего куцего и полного дыр регламента и правил нынче в нба полный социализм.

и че?там кто-то сказал,что типа бостон и лал всегда претенденты на чемпионство.я сказал,что у всех команд есть провальные сезоны.и когда команда сливает то всем пох на их регалии,например.нет команд которые претендуют из года в год.ни кто не способен избежать провалов.

  • Легенда
Опубликовано

Много из вас помнят бостон 5 летней давности? Тоже много игроков поставили?

Помните тока тех, кто на коне.

Всех питают команды снизу - чемпионы в этом Миннесота, ГС, ЛАк и прочие торонты.

Опубликовано (изменено)

Бостон и Лал - не жесткие контендеры!?

У Бостона 1 чемпионство за 20 лет, какой же он вечный контендер?

Всех питают команды снизу - чемпионы в этом Миннесота, ГС, ЛАк и прочие торонты.
Кого ЛАк подпитали за последние годы? Филу Элтоном Брэндом чтоли? Изменено пользователем сокол7380
  • Легенда
Опубликовано

У Бостона 1 чемпионство за 20 лет, какой же он вечный контендер?

и 16 за предшествуюшие этой 20-тилетке 40 лет

Опубликовано (изменено)

Если локаут продлится весь сезон, то драфт-лотерея, по идее, будет проводиться согласно местам команд в сезоне 10/11. А это значит, что Клипперс можно поздравлять со статусом контендера.

У них будет незащищенный пик Миннесоты, а также свой, защищенный и лотерейный.

Команда бомбовая нарисовывается. Гордон-Гриффин-Джордан-Блэдсоу-Амину и плюс два новичка. Так они еще по глупости первый номер этого драфта отдали.

А вы говорите атсайдерам ничего не светит. Тупить просто не надо.

Изменено пользователем Бичман
Опубликовано

Не совсем по сабжу, но тем не менее:

Shaq make his debut on NBA TV 2morrow @ 2 p.m. ET 2 discuss the 2011-12 NBA sked & Yao

@NBAHistory

Не долго ждали мы дебюта Дизеля на TV в качестве исключительно комментатора.

Опубликовано (изменено)

Если локаут продлится весь сезон, то драфт-лотерея, по идее, будет проводиться согласно местам команд в сезоне 10/11. А это значит, что Клипперс можно поздравлять со статусом контендера.

У них будет незащищенный пик Миннесоты, а также свой, защищенный и лотерейный.

Команда бомбовая нарисовывается. Гордон-Гриффин-Джордан-Блэдсоу-Амину и плюс два новичка. Так они еще по глупости первый номер этого драфта отдали.

А вы говорите атсайдерам ничего не светит. Тупить просто не надо.

По какой идее? Почему один проваленный сезон должен дать лотерейные пики дважды? Где логика?

Что будет, точно никто не знает. В НХЛ-2005 после потерянного сезона была взвешенная лотерея, в которой участвовали все команды. Разыгрывался только первый раунд, второй строго в обратном порядке. В каждом раунде у каждой команде изначально (без учета долгов команд по драфтпикам) было по одному пику. По три шарика в лототроне имели команды, за предыдущие три года не выходившие в ПО и не получавшие первого пика. По два, те кто один раз выходил в ПО, или один раз получал первый пик. Остальные по одному шарику. Если лотерея после несостоявшегося сезона в НБА будет проводиться так же, а логика в этой системе, безусловно, есть, то Клипперс будут иметь один шарик, так как дважды получали первый пик.

Изменено пользователем Doctor56
Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.
 Поделиться
https://www.slamdunk.ru/forums/topic/5624291-lokaut-2011/
  •  (0 пользователей онлайн):

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу