Chicago Bulls (1) - Miami Heat (2)

[151]

....заканчивая буквально автоматической ротацией в 3-секундной зоне (которая во многом и стала причиной промахов больших Чикаго)...

Не совсем понял фрзу. Ты имеешь ввиду перемещения игроков Хит в 3-х секундной зоне? Изменение их позиций? Изменено 24 мая, 2011 пользователем 151

[Timich]

Не совсем понял фрзу. Ты имеешь ввиду перемещения игроков Хит в 3-х секундной зоне? Изменение их позиций?

в целом перемещения в защите. смена опекаемых игроков в зависимости от ситуации, как правило после заслонов или после обыгрыша на периметре. к примеру, когда 2 человека (например, Чалмерс и Хас) выходят на Роуза, который проходит через заслон, 3й игрок Хит (например, Энтони) переключается на игрока, который ставил заслон (например, Буз). в этот момент под кольцо к игроку, которого изначально держал Энтони, уже спешит кто-нибудь из угла (например, ЛеБрон). а Хаслем возвращается к игроку в угол (которого держал ЛеБрон) после того, как Роуз расстается с мячом. так сказать, реализация принципа "help the helper", или "подстрахуй страхующего".

Изменено 24 мая, 2011 пользователем Timich

[mixo707]

http://www.cbssports.com/mcc/blogs/entry/22748484/29510006

[k04a]

во-первых, скажу, что моя симпатия к Хит становится все сильнее. у меня захватывало дух от оборонительных действий Маями. начиная от просто сумасшедших рывков ЛеБрона, завершающихся перехватами, deflection'ами или ошибками соперника, заканчивая буквально автоматической ротацией в 3-секундной зоне (которая во многом и стала причиной промахов больших Чикаго). такой защиты я не припомню даже в исполнении Селтикс, т.к. у них помимо Гарнетта не было таких индивидуально сильных в защите игроков. а здесь и Леди, и очень быстрые на ногах Чалмерс, Хас и Энтони.

поддерживаю во всем, кроме симпатии ))))))

да, их работа в защите у меня тоже вызывает восхищение ))) но не могу я испытывать симпатию к этой команде )) не могу ))) их игра, да.. впечатляет они сами - бррр..

[Timich]

ну не знаю... как раз вся тройка появилась в лиге в 2003, когда я более-менее пристально стал следить за нба. можно сказать, знаю их с пеленок так что они мне по-своему близки и "брр" у меня по отношению к ним не возникает

[k04a]

ну не знаю... как раз вся тройка появилась в лиге в 2003, когда я более-менее пристально стал следить за нба. можно сказать, знаю их с пеленок так что они мне по-своему близки и "брр" у меня по отношению к ним не возникает

я пристально стал следить и того позже )) но мне все равно по душе старая гвардия.. Коби, Данкан, Дирк, Гарнетт.. Бош мне никогда не нравился.. трусишка.. Леброна всегда недолюбливал, а когда он два года подряд ничего не смог показать со своими Кавс, когда медиа их упорно пропихивала в чемпионы - стал насмешливо его презирать ))

Вэйда молодого очень уважал и восхищался.. Сейчас он меня раздражать стал, своими манерами.. Да и вообще, после такого "объединения" я их не воспринимаю.. Не понимаю, как можно за них болеть (не в обиду кому-то).. Нет, я еще понимаю старые фаны Майами, которым на голову свалилось сие "счастие".. Но в принципе не понимаю, как можно поддерживать такую тактику и тенденцию для лиги.. вместо того, чтобы драть друг другу зад - объединиться и пинать слабачков... пфе...

Нет, круто было в 80-х, не спорю.. когда в каждой команде контендере было по 3 холл-оф-феймера, по 5-6 Олл-Старов (пусть даже past their prime).. Это был шикарный баскетбол.. это лучше, чем смотреть на Богансов в старте...

Но так давайте тогда обрежем лигу до 20 команд, укомплектуем их по полной и вперед!

Какой смысл в дуэлях Леба-Вэйд против Минисоты?!

[Timich]

вопрос философский и тема больная, но дело вряд ли в количестве команд. скорее, во внимании медиа и размерах контрактов. люди, много лет пишущие про баскетбол считают (и я склонен с ними согласиться), что из-за вышеназванных причин очень немногие молодые игроки попадают в лигу с правильным спортивным настроем. большинство из новичков лиги не считает, что нужно слушать тренера, усердно работать на тренях, давать пасы менее распиаренным соклубникам итд. приводить примеры можно бесконечно. сколько было за последние 10 лет игроков, которым выдавали нешуточные авансы и которые в итоге канули в неизвестность. это проблема лиги, а не отдельных команд. так что с соревновательной точки зрения объединение игроков типа Уэйда и ЛеБрона, может, и не красит лигу и создает не самый радужный прецедент, однако это хотя бы дает возможность посмотреть на практически беспрецедентную игру в защите

[сокол7380]

Какой смысл в дуэлях Леба-Вэйд против Минисоты?!

Гы, вообще то слабачков в этом сезоне дернули Чикаги

А какой смысл был в Игре бостон против Майами 2010?

[pars3k]

До сих пор так и не понял чем Бостон Биг 3 отличается от Биг 3 в Майами...кроме того что Гарнетт большой крутой и ему все можно потому что у него есть balls

[olegaction]

До сих пор так и не понял чем Бостон Биг 3 отличается от Биг 3 в Майами...кроме того что Гарнетт большой крутой и ему все можно потому что у него есть balls

я слышал такую версию: биг 3 бостона: старые и собрались в последний перстневый поход, а биг 3 маями в самом соку и собрались для надругательства над всей лигой =))

[bubblegum]

До сих пор так и не понял чем Бостон Биг 3 отличается от Биг 3 в Майами...кроме того что Гарнетт большой крутой и ему все можно потому что у него есть balls

А по их мнению Лебро, вэйд и бош должны были до 35 играть друг против друга, типа делать шоу. А Бостон и Лал в это время так же скупать звезд и брать чемпионства. как то так.

[Alex`D]

Лично мне милей бостонское трио, т.к. они смогли объединиться благодаря умелому менеджменту в первую очередь, Руководство Бостона сильно рисковало, отдавая почти всю команду за двух великих, но тем не менее уже возрастных игроков.

В ситуации с Майами определяющим моментом было все-таки совместное решение, а по сути сговор, троицы. Не считаю их объединение успехом менеджмента. Личным успехом товарища Уэйда возможно. Деньгами пожертвовал как-никак.

Тем не менее отношусь к обеим командам нейтрально. Хоть и желал победы Бостону во 2м раунде)

Изменено 24 мая, 2011 пользователем Alex`D

[Wеiss]

Деньгами пожертвовал как-никак.

Ну, образно говоря, если у меня на руках 12 баксов и перспектива пару раз выиграть перстни, я бы пару баксов не зажал. Ну не поем мороженного разок, чё там. В ситуации с Уейдом - "не куплю ещё один Мерс". А так, в принципе, он и паренькам своим уже учебу обеспечил и вообще в шоколаде. "Деньгами пожертвовал" сильно громко сказано. Ладно бы он на них больницу построил. На деле же, купил более легкий путь к славе.

[Oxygenium]

"Лёгкий путь к славе".

"Втроём легче".

Может им втроём и срать легче, а?

Психологически - это тяжело, я думаю. Все трое были первыми скрипками в своих командах. Никто даже и не думал у них отбирать это звание. Теперь они все в одной команде, в которой вожак тот, у кого есть перстень. Это очень легко, согласен.

поддерживаю во всем, кроме симпатии ))))))

да, их работа в защите у меня тоже вызывает восхищение ))) но не могу я испытывать симпатию к этой команде )) не могу ))) их игра, да.. впечатляет они сами - бррр..

Потому что ЛеБрон.

[olegaction]

Теперь они все в одной команде, в которой вожак тот, у кого есть перстень.

...у кого шестерка на майке

[Oxygenium]

Очень сильно в этом сомневаюсь, но нет ничего невозможного.

Уэйд - это такой персонаж, который, как мне кажется, легко поддаётся влиянию людей, которые его окружают. Ему, наверное, повезло, что у него была такая сестра, сделавшая из него нормального (в общепринятом понимании) человека.

[Master32]

До сих пор так и не понял чем Бостон Биг 3 отличается от Биг 3 в Майами...кроме того что Гарнетт большой крутой и ему все можно потому что у него есть balls

они не собирались за пивом и не договаривались сколотить банду, их всех туда затрейдили. Все просто

[Wеiss]

Да нихрена психологически сложного в ситуации, когда есть возможность переложить роль гоу-ту-гая на двух парнеров по команде. Когда в командах тащит один-два игрока, то в Хит - три. Ну не пошло у Брона, пошло у Уейда. Не пошло у Уейда, пошло у Боша. А если обделаются, то кто виноват? Все понемногу. И это психологически сложно?

Психологически сложно, когда тебе дают спорный МВП, ты должен вести свою команду к победе в финале конфы и при каждом удобном случае тебя сравнивают с Вестбруком. И стрелки перевести не на кого.

[cactus]

Да нихрена психологически сложного в ситуации, когда есть возможность переложить роль гоу-ту-гая на двух парнеров по команде. Когда в командах тащит один-два игрока, то в Хит - три. Ну не пошло у Брона, пошло у Уейда. Не пошло у Уейда, пошло у Боша. А если обделаются, то кто виноват? Все понемногу. И это психологически сложно?

Психологически сложно, когда тебе дают спорный МВП, ты должен вести свою команду к победе в финале конфы и при каждом удобном случае тебя сравнивают с Вестбруком. И стрелки перевести не на кого.

Ну могу тебя уверить на 1000%,что Роуз не читает Slamdunk.ru и совсем не в курсе всех разговоров о спорности MVP и сравнении с Уэстбруком так,что сомнения его не терзают.Да и потом игроки NBA не кисейные барышни и сомнениями не терзаются,а иначе бы не играли в баскетбол

[pars3k]

они не собирались за пивом и не договаривались сколотить банду, их всех туда затрейдили. Все просто

Ну а Боша с Леброном просто подписали, все просто. А то что вокруг их контрактов больше шума так это не их вина и не клубов, а вина СМИ а таких же фанов как мы с вами.

А то что игрок выбирает куда ему лучше пойти когда у него кончается контракт - что тут странного ? Все равно не понимаю

биг 3 бостона: старые и собрались в последний перстневый поход

как-то он затянулся )))

Изменено 24 мая, 2011 пользователем pars3k

[Wеiss]

cactus, я всё-таки образно говорю.

Другими словами, три бывшие "первые скрипки" из Хит теперь могут держать эту скрипку по очереди. А Роуз эту скрипку первый раз в руки взял. Имхо, психологически тяжелее ситуация.

Ну а Боша с Леброном просто подписали, все просто. А то что игрок выбирает куда ему лучше пойти когда у него кончается контракт - что тут странного ? Все равно не понимаю.

Да не, всё нормуль. Современный метод принятия "десиженов". Где заднице теплее и удобнее и где головняков меньше - туда и пойду. Короче говоря, исходя не их моральных принципов, а материальных. Но это современная тенденция. Людей, которые поступают иначе, толпа держит за аборигенов.

Изменено 24 мая, 2011 пользователем Edel Weiss

[Dagnar]

Очень сильно в этом сомневаюсь, но нет ничего невозможного.

Уэйд - это такой персонаж, который, как мне кажется, легко поддаётся влиянию людей, которые его окружают.

Ах вот оно какое определение вожака...а я то думал...

[pars3k]

Где заднице теплее и удобнее и где головняков меньше - туда и пойду. Короче говоря, исходя не их моральных принципов, а материальных.

Ну так а Рэй с Кевином изо всех сил отбивались видимо, но их насильно продали в Бостон, так что-ли ?

[Ventura]

Современный метод принятия "десиженов". Где заднице теплее и удобнее и где головняков меньше - туда и пойду. Короче говоря, исходя не их моральных принципов, а материальных. Но это современная тенденция. Людей, которые поступают иначе, толпа держит за аборигенов.

ды не спорь ты с парсеком , ему будешь доказывать что член и х(отборный мат)й это одно и тоже ,а он будет говорить что это разные вещи

[pars3k]

ды не спорь ты с парсеком , ему будешь доказывать что член и х(отборный мат)й это одно и тоже ,а он будет говорить что это разные вещи

почему-то аргументов нет, все упирается в волшебное слово потому что