Chicago Bulls (1) - Miami Heat (2)

[B.I.G]

3.14здец, как девочка, как посмотрел матч расплакался и написал что судьи вытащили Хит, а как на форуме залошили - то всего лишь на всего лишили Быков возможности уйти в отрыв на 15!!! минуте матча, анекдот просто. Называется почувствуйте разницу )))) пора бы уже учиться за свои слова отвечать, не 15 лет вроде чтобы так съезжать ))) в общем в твоем стиле как всегда )))

Ты может читать и умеешь, но явно не вчитываться

Я УТВЕРЖДАЮ что в пользу ХИТ свистели, не весь матч, но свистели... Ах да, свистели тогда когда был шанс уйти в отрыв...

з.ы. Ты меня залошил? Или ещё кто? Покажи ка пальчиком...

Я сюда не сраться пришёл, я не ненавижу Хит и не болею за Буллз, и если мое мнение не совпадает с твоим это не значит что нужно переходить на личности.

Изменено 21 мая, 2011 пользователем B.I.G

[Картман]

Хотя конечно, именно Хит тащат судьи, каждый матч за них ратует Стерн,

Он теперь следит за вами.скоро пойдут штрафы.

Изменено 22 мая, 2011 пользователем Картман

[pars3k]

Я УТВЕРЖДАЮ что в пользу ХИТ свистели, не весь матч, но свистели... Ах да, свистели тогда когда был шанс уйти в отрыв...

молодец, одно дело орать что полосатые кучки вытащили хит, не свистнули пару раз во второй четверти, а именно вытащили и это твоислова )))) с которых ты теперь неудачно пытаешься съехать )))) а совсе другое дело теперь просто не дали в отрыв в начале второй четверти уйти, который еще непонятно был бы или нет )))

уж орал бы так до конца, а то чет быстро сдулся ))

[Wеiss]

pars3k, мне интересно, ты от обсуждения чужих постов перейдешь когда-нибудь к обсуждению баскетбола? Или тебе не дано?

[Mat Zo]

Джеймс: "Если нужно, сыграю все 48 минут"

Во второй игре серии против Буллс легкий форвард Майами провел на паркете почти 46-ть минут.

Но такое количество игрового времени нисколько не беспокоит ЛеБрона. А даже наоборот.

"Если будет нужно, то я могу сыграть и все 48 минут матча. Для меня это не проблема. Главное - приносить пользу команде. И если Эрик решит, что мне нужно играть все поединки полностью, то так тому и быть".

"Что касается моей физической формы и выносливости, то здесь нет никаких проблем - я очень много плаваю и занимаюсь йогой, дабы держать себя в тонусе. Поэтому в этом плей-офф усталости я не чувствую", - завершил Джеймс.

Изменено 22 мая, 2011 пользователем Mat Zo

[B.I.G]

молодец, одно дело орать что полосатые кучки вытащили хит, не свистнули пару раз во второй четверти, а именно вытащили и это твоислова )))) с которых ты теперь неудачно пытаешься съехать )))) а совсе другое дело теперь просто не дали в отрыв в начале второй четверти уйти, который еще непонятно был бы или нет )))

уж орал бы так до конца, а то чет быстро сдулся ))

Ты даже более искусно съехал со своих слов... где меня залошили не показал, кто меня залошил не показал

[без прыжка]

Шланг слишком звездный, чтобы говорить о баскетболе)) И ты б, Паш, как-то поспокойнее что ли, покультурнее...

По-моему, некоторые товарищи со стороны Хит вообще не понимают, о чем мы тут пишем. Разве я или К4 или Биг оправдываем процент с игры Буллз? Я по-моему сразу написал, что мне не нравятся обе команды и как они играют в нападении. Обе значит и Чикаго тоже. Быки погано атакуют. Майами классно защищается. Я же по-моему так и написал? Судейство не было убогим, тут слишком громкие слова, Кочван, оно было оооочень странным во второй четверти, в ее начале. Все. 4 свистка за 1,5 минуты. Ага, парни, Быки не умеют защищаться без фолов против БАНКИ МАЙАМИ. У Хит слишком крутые скамеечники. Ну юмор же. Дали пару фоликов, сорвали пару атак, и достаточно. Потом все нормально. Сколько можно просить читать внимательнее? Просто, там уделено этому большое количество букв и времени, и что с того? По аналогиям с женским баскетболом даже отвечать не буду, кури бамбук.

Однако акценты были расставлены именно на этой части поста, потому он и показался крутанским крутанам фуфельным. Вопросов ноль, только положительных отзывов я и не ожидал, я четыре с половиной года на этом форуме. И это нормально, ради этого мы тут все и собрались, не так ли? Повторять то, о чем уже выше написали К4 и Бигги я не стану, раз это так режет глаза. Подпишусь под их фразами, когда надо, пару раз свистнули. Просто Чики могли оторваться в счете на более солидное количество баллов. А это важно. Затем же Майами и ЛеБрон выиграли матч.

ДАЛЬШЕ БУЛЛЗ ПРОДУЛИ САМИ, КТО Ж ВАШУ М...Ь С ЭТИМ СПОРИТ??????????????????????

Также мне видится очень показательным факт, что к другим частям моего сообщения и постов Кочи и Бига, особо как-то никто не придирается (ну там где пенсионеры Дампьер, более сбалансированная команда Чикаго и т.д.).

Я не болельщик Чикаго, парняги. Я и не болельщик Хит. Но я и не хэйтер чего бы то ни было. Это паршивая позиция ненавидеть, я предпочитаю любить. Ах, да, и это Биг уже написал, что ж делать-то? И Чикаго мне видится более качественной командой, глубокой, более вариативной. Потому я и рискну поставить на них. Время рассудит, оно беспристрастно. И орать тут про меня что я мол ненавижу Майами, пфффф... вы как будто прикрываетесь этой позицией. Только непонятно зачем и с чего. Новая фишка Хит? Все нас ненавидят, а мы все равно дадим прикурить? Ну да, история героя американских фильмов...

[flashmiamiheat]

Не надо говорить за всех болел Хит. Лично мне вообще по барабану, что и как вы пишите, что и о чем вы думаете. Просто одна лишь просьба к вам ребят, если излагаете свои мысли по поводу того или иного матча, то уважайте обе команды в равной степени, а не отпускайте острые фразы направленные в ту или иную команду. Да и вообще если бы вы написали так как это сделал БП в последнем посте, то ни единой претензии к вам бы не возникло.

Изменено 22 мая, 2011 пользователем flashmiamiheat

[Rose]

Наконец-то длиннейший перерыв закончился, и третий матч уже сегодня

Дальше таких разрывов не будет, команды смогут войти в привычный ритм.

Интересно, как себя проявит Хаслем, и сможет ли Арбузер доказать, что способен хоть на что-то )

посмотрим )

[Sivil]

без прыжка, не выдавай желаемое за действительное.

Это не кучка обозлённых жизнью фанатов Майами решила по выискивать в твоих постах всё, что как-либо критикует Хит, и начать остро реагировать на эту критику. Тут пол форума, в том числе фанаты Чикаго и много сторонних наблюдателей, вам (коча,биг,без прыжка) указывает на несостоятельность ваших аргументов. А основная мысль ваших постов такова:

Судьи решили остановить несущиеся на полном ходу к победе Чикаго 4-мя пристрастными свистками, дав тем самым Майами какое-то призрачное психологическое преимущество и, как следствие, победу. И такие фразы как "дело сделано", "игра сломана" "судьи протащили" и т.д. только подтверждают то, что именно эти свистки вы считаете основой победы Майами, а это не так.

[Румата]

без прыжка, не выдавай желаемое за действительное.

Это не кучка обозлённых жизнью фанатов Майами решила по выискивать в твоих постах всё, что как-либо критикует Хит, и начать остро реагировать на эту критику. Тут пол форума, в том числе фанаты Чикаго и много сторонних наблюдателей, вам (коча,биг,без прыжка) указывает на несостоятельность ваших аргументов. А основная мысль ваших постов такова:

Не выдавай желаемое за действительное © ты

[Ph@ntom]

без прыжка, и опять ни о чём

Подпишусь под их фразами, когда надо, пару раз свистнули. Просто Чики могли оторваться в счете на более солидное количество баллов. А это важно.

Можешь подписываться сколько хочешь, только вот до сих пор никто из отстаивающих эту точку зрения так и не привел достаточных аргументов. Голословные обвинения в сторону арбитров продолжаются. Вот конкретно по каждому из эпизодов, где судьи ошиблись. Вполне достаточно только про эти 4 свистка за 1,5 минуты. Берите пример с Лом'а, который полностью наглядно аргументировал свой пост и свою точку зрения.

[k04a]

я конечно в этих ваших темах бываю раз в неделю но так смешно это читать...

бывал бы реже, ни мы ни ты бы не потеряли

это типа крутая фишка, написать я не утверждаю что свистели в сторону Хит, но я вот тут написал 12 моментов когда судьи типа тащили Хит и на одного когда типа тащили Буллс, но я по-любому утверждаю что свистели не в пользу Майами... ...первый написал, патсаны залошили, и дальше начинаем мазаться )))

Давай ты что-нибудь напишешь по делу, а не только будешь умничать и других обсуждать, а потом мы тебя "полошим"..

лично я тут обсуждаю БАСКЕТБОЛ с теми, кому это интересно... и за то что я написал, я отвечаю, не переживай.. так что это.. сходи потусуйся.. ты же у нас "крутой пацан"..

чо тут сидеть читать посты лохов..

[k04a]

без прыжка, и опять ни о чём

Можешь подписываться сколько хочешь, только вот до сих пор никто из отстаивающих эту точку зрения так и не привел достаточных аргументов. Голословные обвинения в сторону арбитров продолжаются. Вот конкретно по каждому из эпизодов, где судьи ошиблись. Вполне достаточно только про эти 4 свистка за 1,5 минуты. Берите пример с Лом'а, который полностью наглядно аргументировал свой пост и свою точку зрения.

Ага.. вот если бы изначально в такой форме "усомнились" в моих словах, я бы пожалуй подумал над тем, чтобы тратить свое время, пересматривать эпизоды, что-то там выискивать, фиксировать, расписывать... хотя и то врядли.. жалко мне свое время..

я посмотрел матч, написал что думаю.. какое впечатление сложилось при просмотре, какие моменты запомнились...

Но после всего срача, который я выслушал?! Пфе.. делать мне нечего еще что-то кому-то теперь доказывать.. Заметь, под сомнение ставились не мои слова, не их правдивость, достоверность и т.д.

Но я сам, моя "вменяемость", "адекватность" и проч.. вот "лошили" даже, говорят

Так что.. приношу извинения всем, кто хотел бы продолжить дискуссию в корректной форме, но я пожалуй пас.. наелся )) я не то чтобы прям расстроился и пошел плакать ))) и отнюдь не претендую на хвалебные песни в свой адрес ))

но повторюсь, одно дело споры по существу предмета.. тут я с радостью.. другое - какие-то непонятные выпады, переходы на личности и т.д. Как-то я не привык в подобном участвовать..

[151]

Если, при давно устоявшихся правилах, ошибки судей до сих пор оказывают влияние на игру игроков то чего тут обсуждать. Тогда эта проблема носит скорее психологический характер. В конкретных матчах судейского вмешательства не увидел. Равно можно обсуждать влияние магнитных бурь или расположение звёзд на небе.

[BADBOY]

И Чикаго мне видится более качественной командой, глубокой, более вариативной. Потому я и рискну поставить на них. Время рассудит, оно беспристрастно. И орать тут про меня что я мол ненавижу Майами, пфффф... вы как будто прикрываетесь этой позицией. Только непонятно зачем и с чего. Новая фишка Хит? Все нас ненавидят, а мы все равно дадим прикурить? Ну да, история героя американских фильмов...

за последние годы только Тройт были суперкомандой без суперзвезд. НУ частично Бостон. Там были суперзвезды но старые... А так - Шак, Данкан, Кобе, Вэйд, Пирс - вот это рецепт гаек.

Вот делема - Сильней команда с 1 сеперзвездным (хотя я все еще не осмыслил что Роуз МВП, ну да ладно...)игроком но команда, или другая команда с 2-мя более сильными игроками, но не очень команда...?

По статистке 2-й вариант более успешный. На мой взгляд. Так что я как раз за Хит. Думаю серия покажет.

з.ы. (всем) И хватит уже мусолить 2-ую игру... Уже читать надоело. Судьи- не судьи - мы ведем 1-1 (приемущесто корта))) и точка. В истории будут просто цыфры...

Изменено 22 мая, 2011 пользователем BADBOY

[151]

Вот делема - Сильней команда с 1 сеперзвездным (хотя я все еще не осмыслил что Роуз МВП, ну да ладно...)игроком но команда, или другая команда с 2-мя более сильными игроками, но не очень команда...?

По статистке 2-й вариант более успешный. На мой взгляд. Так что я как раз за Хит. Думаю серия покажет.

Как-то неправильно, на мой взгляд, мерить команды по количеству суперзвёзд. Если игра командная то надо исходить из критерия количества полезных игроков в команде. Нечто вроде общего качественного критерия. Вот, допустим, пришёл Хаслем и качество в компоненте подборов у Хит возросло. Tак мыслю.

[ELM]

Если игра командная то надо исходить из критерия количества полезных игроков в команде. Нечто вроде общего качественного критерия.

типа средней температуры по больнице? в ПО решают звезды, помойму так всегда было..

[k04a]

типа средней температуры по больнице?

стильно )

[cactus]

за последние годы только Тройт были суперкомандой без суперзвезд. НУ частично Бостон. Там были суперзвезды но старые... А так - Шак, Данкан, Кобе, Вэйд, Пирс - вот это рецепт гаек.

Вот делема - Сильней команда с 1 сеперзвездным (хотя я все еще не осмыслил что Роуз МВП, ну да ладно...)игроком но команда, или другая команда с 2-мя более сильными игроками, но не очень команда...?

По статистке 2-й вариант более успешный. На мой взгляд. Так что я как раз за Хит. Думаю серия покажет.

з.ы. (всем) И хватит уже мусолить 2-ую игру... Уже читать надоело. Судьи- не судьи - мы ведем 1-1 (приемущесто корта))) и точка. В истории будут просто цыфры...

Тут позволь не согласиться.Ты по видимому не очень внимательно прочитал пост,который написал без прыжка

Когда он пишет о глубине состава это совершенно не имеет никакого отношения к тому,что команда должна быть без звёзд. Об этом нет даже упоминания,а оспаривать то,что у Хитов практически нет возможности посадить одновременно на скамейку для отдыха Леброна и Уэйда бесспорно и именно в этом ахиллесова пята HEAT. Большое счастье и для болельщиков Майами и для нас всех кто любит баскетбол,но не болеет за эту команду,что эти два выдающихся игрока находятся на пике формы и в прекрасном физическом состоянии т.к. я даже не представляю кто в лиге способен играть с такой дикой самоотдачей практически вдвоём вывозя на своих плечах всю тяжесть борьбы. Бош конечно не плохой ТФ,но его уровень не идёт ни в какое сравнение с Уэйдом и Леброном.Он просто один из...дальше можно поставить минимум десяток фамилий.Хаслем прекрасно помог во второй игре,но он только вернулся и не думаю что сыграет особо стабильно тем более,что его физические данные заметно уступают Ноа и Ашику. Таким образом передней линии Bulls Ноа-Ашик-Бузер-Гибсон-Денг-Корвер реально противостоят три игрока Леброн-Бош-Хаслем. Я думаю ты не будешь приводить наличие в команде Илгаускаса или Энтони(который вообще-то ТФ,а не центр) Вот это и имеет ввиду без прыжка когда пишет о глубине состава.Даже такие выдающиеся игроки как Уэйд и Леброн не смогут скорее всего выдержать такие нагрузки,а отсюда и вывод.

P.S. Совсем забыл написать про

В истории будут просто цыфры...

С сезона 2001/02 прошло девять лет из игроков того LAL в команде остались только Дерик и Коби,но просто почитай с какой ненавистью и неприязнью пишут про то чемпионство. И хотя никакого отношения эта команда к тому чемпионату не имеет,но неприязнь перекладывают и на них.

Понятно,что многие такие посты просто от неприязни и неприятия постоянного успеха ЛАЛ в последние годы,а успешных не любят да и многие авторы не отличаются особой адекватностью при анализе прошедших событий,но тем не менее как говорится:"Слов из песни не выкинешь"

[151]

типа средней температуры по больнице? в ПО решают звезды, помойму так всегда было..

Ну и где Лэйкерс?

Да и разговор то о суперзвёздах.

Изменено 22 мая, 2011 пользователем 151

[Veon]

Мда, третий матч вас рассудит.

Изменено 22 мая, 2011 пользователем Andrew6

[ELM]

например у того же Слоуна в Юте 90-х была нехилая такая "командная игра", но побеждал Чикаго, ибо Джордан..

[SeeJay Johnson's]

например у того же Слоуна в Юте 90-х была нехилая такая "командная игра", но побеждал Чикаго, ибо Джордан..

Нет.

Точнее будет так. Команда тренируемая Филом Джексоном, во главе какой, был Майкл Джордан..

[cactus]

например у того же Слоуна в Юте 90-х была нехилая такая "командная игра", но побеждал Чикаго, ибо Джордан..

Это всё проходило в сезоне 1996-98г.Просто хотел на всякий случай дать маленькую ссылку

1996/97г Периш,Кукоч,Пипен,Родман,Харпер,Керр,Лонгли + Джордан

1997/98г то же самое без Периша у Юты близко такого не было.В 58 играх даже Пиппен в старте не выходил хотя результат регулярки известен 62/20.Это я к тому,что была команда как единый механизм,а не только Джордан.

Если перевести на теперешнее Майами то сам понимаешь... сравнение не утешительное т.к. если даже предположить на минуту,что Леброн-Уэйд это Джордан-Пиппен то не хватает как минимум ещё пятёрки