Chicago Bulls (1) - Miami Heat (2)


sd_32
 Поделиться
https://www.slamdunk.ru/forums/topic/5623947-chicago-bulls-1-miami-heat-2/

  

129 проголосовавших


Рекомендуемые сообщения

Опубликовано (изменено)

спасибо за сарказм..

а теперь давай проанализируем твои слова:

а я что писал? прочти внимательно.. я и говорю, что Быков просто морально сломали во 2-й четверти... 1.5 минуты жесткого прессинга судей - это мало по-твоему? В такой игре...

Быков не сломали,а надломили...И не во второй четверти,а в третьей.И не судьи,а товарищ Хаслем.Да и что же это за команда такая которая может сломаться после нескольких свистков не в свою пользу?И в финале конфы?Смешно ей богу,учитывая что половину этих фолов дали Уотсону,один Денгу.Уж не этот ли фол по твоей теории надломил Луола и он замутил 5 из 15 со средней и 1 из 7 из-за дуги?

Опять же, прочитай что я написал выше: я абсолютно ожидал, что набор очков будет для Буллз делом нелегким.. и процент всегда у них будет не очень и если они и будут вытягивать, то как раз за счет этих самых сэкондченсов, хастла и т.д. Только вот не Хит устранили эту анархию. А полосатые связали руки Быкам. Как можно бороться за эти самые сэкондченсез, офенсив ребаундс и т.д., если любой контакт свистится.. Если каждый раз, когда Ноа пытался побороться за отскок на щите хит - свистелся фол... Чики даже на своем щите стали играть менее жестко, что в свою очередь позволило Хитам собрать свою долю отскоков в нападении...

Да, я не стану отрицать, Майами в этой игре сыграли лучше, чем в 1-й.. Более организованно боролись за подбор.. всей командой и т.д. Но недооценивать помощь рефов не стоит... ;)

Я вовсе не говорю, что Чиков засудили, что они проиграли из-за рефов и т.д. За 6 минут до конца все еще был равный счет. Выигрывай - не хочу... Но факт, что судейство было отвратным оспаривать по-моему глупо... Ну и также тот факт, что оно наложило отпечаток на настрой, мораль и боевой дух (опять герои, ыыы :D ) чикагцев.. а повторюсь, это, вместе с их защитой, и есть главный их козырь...

Это все равно запретить Вэйду ходить в проходы или Дюранту бросать издали...

Безусловно, это сказалось на итоговом результате.... Не будь этого, за 6 минут до конца у Чикаги могло бы быть минимум +10, как в прошлом матче.. (да, это теория) и их защита бы решила (а вот это уже факты :))...

Так что.. Не рефы проиграли этот матч для Быков... но они поставили их в весьма неудобное для них положение догоняющих... причем неуверенных в том, что им вообще разрешено защищаться, работать корпусом и т.д.

Ноа,отнюдь не пай-мальчик.Ручонками работает как надо...Персональные фолы не только быкам жизнь подпортили.У Энтони тож с ними проблемы были.Понятно,что пользы в атаке от него никакой,но в дефенсе на данном этапе он незаменимый элемент.Уэйд в первой половине в двух фастбрэйках быков вообще никакого подобия дефенса не продемонстрировал,так как бегал уже с двумя фолами.В общем,тут можно расписывать долго и упорно,но показателен тот момент,что после матча ни от одного фана быков не услышал что-то в стиле:"Засудили и бла-бла-бла"

ЗЫ Да и вообще,нужно готовиться к семиматчевой серии.Учитывая какой рейтинг и бабло приносит эта серия,Стерн наверняка подсуетиться и накосит капусты перед локаутом.Так что,в случае чего и бычков подтащат,где нужно будет.

Изменено пользователем Flasher_
  • Ответов 589
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Опубликовано

Коча ты явно только в одну сторону видел свистки) У тебя булс какойто девочькой получаются, свиснули им, они розтерялись, ножки задрожали и думают, как же так, все небуду играть, открытые броски попадать не буду, пиду соби в садочок наимся червячькив.

Вон на одном Вейде сколько ошибок было, и ниче, играл дальше и никто с фэнов Хит не жалуется.

Как мне кажется, Чикаго просто не ожидало что они могут не выигрывать по 3 подбора за одну атаку, бросали с мыслью о подборе. А тут на те, ровная игра на подборе и как результат поражение Булс. Тибодо-Спо 1-1

Опубликовано

..показателен тот момент,что после матча ни от одного фана быков не услышал что-то в стиле:"Засудили и бла-бла-бла"

ты меня в упор не хочешь слышать/понимать?! :)

я вроде не выходил на улицу с плакатами, мол засудили...

я говорю о том, что судейство было отвратительным, а не предвзятым! да, по итогу это больше ударило по Быкам... но я и не говорю, что их засудили.. это просто как одна из причин поражения...

а судейство было ОТ-ВРА-ТИ-ТЕЛЬ-НЫМ! говорю я это не как фан Быков (каковым я не являюсь, хоть и поддерживаю их в этой конкретной серии), а как фан БАСКЕТБОЛА.

Вот в 1-м матче было отличное судейство.. Командам давали играть.. давали играть жестко... обе команды играют хорошую защиту... зачем им мешать лишними свистками?!

вроде после 1-го матча из хитовых тоже никто не жаловался на судейство, не так ли?! вот я и говорю, я просто хочу судейство как в 1-м матче, а не как во 2-м...

let the players decide...

Опубликовано

ты меня в упор не хочешь слышать/понимать?! :)

я вроде не выходил на улицу с плакатами, мол засудили...

Так вроде как ты ниже отписался,что ты и не фан быков.Это было что-то вроде наблюдения,дескать если болельщики не жалуются,то "сторонним наблюдателям" тоже как-то ни к чему это делать...Хотя ты и не сторонний наблюдатель.Не нравится Хит-ради Бога.Но не надо после каждого матча напоминать об этом.Все тебя и так уже поняли.

Опубликовано

Думаю, k04a прав в том, что судьи немного придушили Быков в начале второй четверти. 5 фолов за три минуты, причем три первых свистка подряд от одного и того же рефери :huh:

Тем не менее, я бы не сказал, что фолтрабл, как говорится, "чендж зе моментум" в сторону Хит. Настрой у Быков изначально был тухловатым, не берусь даже предположить, по какой причине. Может быть, перегорели за два дня отдыха, кто знает.

Более того, даже подборы не основная причина проигрыша. Если смотреть на статистику, то можно сделать вывод, что Хит выиграли борьбу за подбор. На деле же это не так. Именно в борьбе за подбор отличился лишь Хаслем, забрав пару отскоков в нападении. Но основная причина, почему Хит собрали больше подборов - это промахи со штрафной от игроков Буллз. 16 из 26 с линии это, я извиняюсь, ниже уровня ДЮСШ. Вот вам и 10 подборов в копилку Хит. Ах да, еще забыл упомянуть 54 промаха с игры от Чикагцев.

Я хочу сказать, что Хиттлз НЕ стали лучше играть на щитах и Буллз так и будут доминировать в этом компоненте по ходу серии.

Для этого им нужно всего лишь не лажать на линии штрафных и забрасывать хотя бы чуточку больше, чем 35% с игры.

Лично меня больше всего удивило, что при всей убогости в игре Быков, они каким-то образом умудрились остаться при равном счете за 5 минут до конца матча. И кто знает, каким был бы результат, если бы Ашику не пришлось покинуть паркет для наложения швов, а ЛеБрон не забросил бы ту трешку за 4 минуты до финальной сирены.

Еще стоит упомянуть Хаслема, который застал Тибодо врасплох.

Но моего мнения о Майями этот матч не изменил. Быкам вполне по силам выиграть серию, имхо.

1-1, жара только начинается B)

Опубликовано

спасибо за сарказм..

а теперь давай проанализируем твои слова:

а я что писал? прочти внимательно.. я и говорю, что Быков просто морально сломали во 2-й четверти... 1.5 минуты жесткого прессинга судей - это мало по-твоему? В такой игре...

Опять же, прочитай что я написал выше: я абсолютно ожидал, что набор очков будет для Буллз делом нелегким.. и процент всегда у них будет не очень и если они и будут вытягивать, то как раз за счет этих самых сэкондченсов, хастла и т.д. Только вот не Хит устранили эту анархию. А полосатые связали руки Быкам. Как можно бороться за эти самые сэкондченсез, офенсив ребаундс и т.д., если любой контакт свистится.. Если каждый раз, когда Ноа пытался побороться за отскок на щите хит - свистелся фол... Чики даже на своем щите стали играть менее жестко, что в свою очередь позволило Хитам собрать свою долю отскоков в нападении...

Да, я не стану отрицать, Майами в этой игре сыграли лучше, чем в 1-й.. Более организованно боролись за подбор.. всей командой и т.д. Но недооценивать помощь рефов не стоит... ;)

Я вовсе не говорю, что Чиков засудили, что они проиграли из-за рефов и т.д. За 6 минут до конца все еще был равный счет. Выигрывай - не хочу... Но факт, что судейство было отвратным оспаривать по-моему глупо... Ну и также тот факт, что оно наложило отпечаток на настрой, мораль и боевой дух (опять герои, ыыы :D ) чикагцев.. а повторюсь, это, вместе с их защитой, и есть главный их козырь...

Это все равно запретить Вэйду ходить в проходы или Дюранту бросать издали...

Безусловно, это сказалось на итоговом результате.... Не будь этого, за 6 минут до конца у Чикаги могло бы быть минимум +10, как в прошлом матче.. (да, это теория) и их защита бы решила (а вот это уже факты :))...

Так что.. Не рефы проиграли этот матч для Быков... но они поставили их в весьма неудобное для них положение догоняющих... причем неуверенных в том, что им вообще разрешено защищаться, работать корпусом и т.д.

Да да совсем не в пользу быков, особенно когда роза в конце прет как лошадь и сбивает не в круге хаса и не получает фол в нападение и так 2 раза в концовке, и самое главное тут же судьи ему не дают реализовать эти штрафные(дули наверно на него...). Или то что после прохода вэйда и столкновения с ашиком мяч быкам отдали, хотя судья стоял в 2 метрах и видел что мяч ушел от аИшака.

Опубликовано

Ой, как же все задолбали ныть, то им судьи, то Стерн, который ищет везде выгоду) Коча как хейтер ищет поводы чтобы облить грязью то, что относится к Хитам! То ему Уэйд не угодил, который стал грязно играть, то полосатые:) Интересно, что он ещё выдумаешь после следующей игры)? Ребята, смотрите баскетбол и наслаждайтесь им, и не стоит искать в поражении вашей команды отголоски третьих лиц :) Мир

А наших с победой)

Опубликовано

Не, ну так по словам фанов Быков выходит что Буллс это контора которая легко ломается после 4 свистков во второй четверти на своем паркете. Какой тогда вам ПО, радуйтесь что Атланту прошли.

  • Легенда
Опубликовано

Не, ну так по словам фанов Быков выходит что Буллс это контора которая легко ломается после 4 свистков во второй четверти на своем паркете. Какой тогда вам ПО, радуйтесь что Атланту прошли.

Такое говорит только один человек, какой не является фанатом Буллс.

Опубликовано

Ребят, хватит уже мусолить это судейтсво, но проиграл Чикаго, но выиграл Хит, это жизнь... после этого, продолжаеться, если соперник окажеться слабее, то он не пройдет в финал, если сильнее - пройдет, надо просто смотреть игру, именно игру...ну этоя так, как фанат команды которой даже нету в ПО)

Опубликовано

Такое говорит только один человек, какой не является фанатом Буллс.

Хорошо если так, видимо он так часто это говорит что в глазах рябит )))

Опубликовано

УРРААА - ХАС ВЕРНУЛСЯ - в игровом смысле!!! Как же я люблю этого игрока!!! Да он еще не набрал свою боевую форму, но уже реально приносит пользу!!!

Ну и с победой нас! Матч не смотрел т.к. поздно. Сразу вопрос - кт оиз наши прикрыл Роуза? Или это заслуга командной игры (защиты)? Просто Леба говорил чт осам непротив сыграт ьперсонально против Деррика...

Rose

+10 наших подборов из-за ваших промохов))) Можно подумат ьмы не промахивались штрафные... :lol::lol: Бу-га-га - насмешил. Наш процент глянь... 6 промахов тоже в зачетку в подборы вам пошли... Да и не факт что мазали только подборные (т.е. вторые броски)

Короче тебе и Коче респект за поднятое натроение... :lol:

Опубликовано

УРРААА - ХАС ВЕРНУЛСЯ - в игровом смысле!!! Как же я люблю этого игрока!!! Да он еще не набрал свою боевую форму, но уже реально приносит пользу!!!

Ну и с победой нас! Матч не смотрел т.к. поздно. Сразу вопрос - кт оиз наши прикрыл Роуза? Или это заслуга командной игры (защиты)? Просто Леба говорил чт осам непротив сыграт ьперсонально против Деррика...

Rose

+10 наших подборов из-за ваших промохов))) Можно подумат ьмы не промахивались штрафные... :lol::lol: Бу-га-га - насмешил. Наш процент глянь... 6 промахов тоже в зачетку в подборы вам пошли... Да и не факт что мазали только подборные (т.е. вторые броски)

Короче тебе и Коче респект за поднятое натроение... :lol:

Я бы не сказал,что кто-то из наших прикрыл роуза,у него изначально не пошла игра(достаточно взглянуть на %).Матч смотрел- безусловно согласен с вейдом,лучшим игроком матча был действительно Хаслем-он показал свой былой уровень!Ну и конечно данки он сделал отменные!!Как Тадж Гибсон в 1-ом матче!

Опубликовано

Думаю, k04a прав в том, что судьи немного придушили Быков в начале второй четверти. 5 фолов за три минуты, причем три первых свистка подряд от одного и того же рефери :huh:

Тем не менее, я бы не сказал, что фолтрабл, как говорится, "чендж зе моментум" в сторону Хит. Настрой у Быков изначально был тухловатым, не берусь даже предположить, по какой причине. Может быть, перегорели за два дня отдыха, кто знает.

Более того, даже подборы не основная причина проигрыша. Если смотреть на статистику, то можно сделать вывод, что Хит выиграли борьбу за подбор. На деле же это не так. Именно в борьбе за подбор отличился лишь Хаслем, забрав пару отскоков в нападении. Но основная причина, почему Хит собрали больше подборов - это промахи со штрафной от игроков Буллз. 16 из 26 с линии это, я извиняюсь, ниже уровня ДЮСШ. Вот вам и 10 подборов в копилку Хит. Ах да, еще забыл упомянуть 54 промаха с игры от Чикагцев.

Я хочу сказать, что Хиттлз НЕ стали лучше играть на щитах и Буллз так и будут доминировать в этом компоненте по ходу серии.

Для этого им нужно всего лишь не лажать на линии штрафных и забрасывать хотя бы чуточку больше, чем 35% с игры.

Лично меня больше всего удивило, что при всей убогости в игре Быков, они каким-то образом умудрились остаться при равном счете за 5 минут до конца матча. И кто знает, каким был бы результат, если бы Ашику не пришлось покинуть паркет для наложения швов, а ЛеБрон не забросил бы ту трешку за 4 минуты до финальной сирены.

Еще стоит упомянуть Хаслема, который застал Тибодо врасплох.

Но моего мнения о Майями этот матч не изменил. Быкам вполне по силам выиграть серию, имхо.

1-1, жара только начинается B)

Я тоже считаю,что судейские ошибки ,которые были, никак не повлияли на то что Вulls бросили 3/20(15%) трёшки и 28/82(34.1%)всего бросков с игры. О какой победе может идти речь? Про персональные даже не говорю. Самое удивительное,что при такой дикой статистике :blink: их не то что не разгромили,а ещё за 4.24 до конца счёт был равным. А то что за последующие 35 секунд Чикаго проиграло так здесь не судьи виноваты,а конкретный игрок Корвер,который если кто не обратил внимание, при заслоне,который ставил Биби при размене не остался с Леброном,который снайпер и самый опасный игрок в HЕАТ,а зачем-то нервно дёрнулся за нулёвым(в такой ситуации) Биби который за предыдущие 35 минут попал всего один раз. Два раза Корвер дёрнулся и получили -5, которые всё и решили.

Что до появления Хаслема то тоже не стоит делать из его появления Х фактор привёдший к поражению. Парень после травмы форму не набрал и то,что он сыграл на таком уровне скорее минус защите Чикаго,которые на него не среагировали.

Вообщем я остаюсь в надежде,что Чикаго победит в серии и разрушит на корню саму идею объёдинения супер звёзд для завоевания перстней даже в тех случаях когда нет полноценной команды.

Опубликовано

Rose

+10 наших подборов из-за ваших промохов))) Можно подумат ьмы не промахивались штрафные... :lol::lol: Бу-га-га - насмешил. Наш процент глянь... 6 промахов тоже в зачетку в подборы вам пошли... Да и не факт что мазали только подборные (т.е. вторые броски)

Короче тебе и Коче респект за поднятое натроение... :lol:

Мне лень ща включать лигпасс и смотреть заново матч, но готов поспорить, что из ваших 6-и промахов со штрафной как минимум 4 пришлись во время пробивания первого броска, в то время как у Буллз штук 5-6 точно были вторые. Как минимум 4-5 подборов вы собрали с наших промахов с линии. А это вся разница. Плюс, наши 54 промаха с игры - это нереально много, дополнительный бонус отскоков для Хит. В общей сложности, благодаря этой распродаже, Майями собрали не менее 10 лишних подборов. Споэльстра может сколько угодно твердить об улучшенной игре на щитах, но это миф.

Что касается следующих игр, домашняя арена росту Майями не прибавит. К тому же, я практически уверен, что такую тухлую игру в исполнении Буллз мы больше не увидим. А вот способен ли Хаслем снова так отжечь - большой вопрос.

Опубликовано (изменено)

Что касается следующих игр, домашняя арена росту Майями не прибавит. К тому же, я практически уверен, что такую тухлую игру в исполнении Буллз мы больше не увидим. А вот способен ли Хаслем снова так отжечь - большой вопрос.

Я х3 конечно, тут угадать сложно, но есть уверенность что на домашней поляне кто-нибудь точно поливалку включит, Рио, Джонс или Бибби, это даже если Хас больше не включится

Изменено пользователем pars3k
Опубликовано (изменено)

Споэльстра может сколько угодно твердить об улучшенной игре на щитах, но это миф.

Наверное улучшить игру Майами на щитах в нынешней ситуации может только кто-то из тройки, у кого чудовищно нереально пойдет подборище, ибо одного Юдониса мало.. Но Спо пусть говорит, они во Флориде все тренеры такие)))

А вот способен ли Хаслем снова так отжечь - большой вопрос.

Способен))

Я х3 конечно, тут угадать сложно, но есть уверенность что на домашней поляне кто-нибудь точно поливалку включит, Рио, Джонс или Бибби, это даже если Хас больше не включится

Но ведь и в Чикаго есть кому включить поливалку...

Изменено пользователем J.D.
Опубликовано

Да да совсем не в пользу быков, особенно когда роза в конце прет как лошадь и сбивает не в круге хаса и не получает фол в нападение и так 2 раза в концовке, и самое главное тут же судьи ему не дают реализовать эти штрафные(дули наверно на него...). Или то что после прохода вэйда и столкновения с ашиком мяч быкам отдали, хотя судья стоял в 2 метрах и видел что мяч ушел от аИшака.

Первое - Хас нырял под Роуза, никакого оффенсива там не было.

Второе - ты бы подошёл к Ашику и сказал "Ты. Ишак, е-мае!"? Вряд ли. Наверное с трудом слова подбирал. Зато вылить дерьмо в письменной форме - это мастер.

Хорошо если так, видимо он так часто это говорит что в глазах рябит )))

Ты б лучше сам что-нибудь толковое сначала написал. Критик.

ЗЫ Да и вообще,нужно готовиться к семиматчевой серии.Учитывая какой рейтинг и бабло приносит эта серия,Стерн наверняка подсуетиться и накосит капусты перед локаутом.Так что,в случае чего и бычков подтащат,где нужно будет.

... и вообще нами инопланетяне управляют. Вот надоело такое читать уже, честное слово.

Споэльстра может сколько угодно твердить об улучшенной игре на щитах, но это миф.

+1

Если не брать во внимание результат и судейство матча, то он был офигенным. Тру-ПО. Судьи, конечно, отжигали от души, но на результат встречи и мотивацию Чикаго, я думаю, не повлияли. Самое интересное, что в оффенсе Чикаго работало очень даже солидно, на мой взгляд. Делились мячом, отлично открывались, ставили заслоны, подбирали на чужом щите. Просто этот хренов оранжевый не залетал в кольцо! То ли руки дрожали, то ли просто не фарт - я не знаю. Но, имхо, в атаке к Чикаго нет претензий.

Смотрел на Хаса и не мог нарадоваться. Его перфоманс в третьей скорее всего и является причиной победы Хит. В принципе, Чики могли оторваться перед четвёртой, а вышло совсем наоборот. Такого не ожидал ни Тибс, ни игроки Буллз, ни сам Хас наверное :) В этой раздаче джокер оказался у Майами на руках.

Посмотрим. Мне такая серия больше нравится, чем шутэраунд-междусобойчик Новицки и Дюранта.

Опубликовано

Пусть и поздновато, но присоединяюсь к поздравлениям.

Выиграли важную игру на выезде!

И пусть такой заряженности на игру, как в первых матчах серии с Бостоном, в этих двух выездных матчах не было, команда всё-таки смогла выровнять серию против лучшей домашней команды сезона. Разбирать 2ю игру уже не вижу смысла, т.к. многие это уже сделали. Очень рад ВОЗВРАЩЕНИЮ Удониса. Хас будет бороться до последнего, в том числе и за подбор, ибо по его словам: "no boards, no rings".

В третьей игре жду улучшения показателей у наших снайперов, т.к. они куда более зависимы от домашней арены, чем тройка.

Ну и Хас сыграет свою первую игру в этом Плей-офф дома, что несомненно должно вдохновить его на ещё большие подвиги.

Повторюсь, если команда в домашних матчах сможет настроить так, как настраивалась на серию с Бостоном, то проблем у Быков только прибавится.

Опубликовано (изменено)

да серия хороша на моменты получается

кстати, скажите почему Маями один матч в черной, а другой в альтернативной на выезде играют?

Изменено пользователем Экшн
Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.
 Поделиться
https://www.slamdunk.ru/forums/topic/5623947-chicago-bulls-1-miami-heat-2/
  •  (0 пользователей онлайн):

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу