Oklahoma City Thunder (4) - Memphis Grizzlies (8)

[MyrOsLove]

Сефолошу (что оно вообще делает в старте?)

"Оно" является одним из лучших персональных защитников лиги

Странно читать такое от человека с аватаром игрока ОКС=)

[cos]

Имхо Рассел классный игрок и суперских атлет, но я бы предпочел видеть в команде Карри

это мечта)

[OXXXYPRIKORM]

Не совсем так. Там о невозможности сравнения процентного соотношения в набранных очках. Переменных гораздо больше нежели расстояние и время. Статистика в этом случае определяет лишь параметр, но не значимость.

Именно.

Парсек привел в пример бег, где время является единственным параметром, определяющим итоговый результат. Так и во всех остальных приведенных тобой видах спорта - мало того, что там мало переменных, так они еще и индивидуальные.

Если хочется аналогий, то вернее для сравнения разницы в 0.3 ППГ Стива и Рассела будет, допустим, тот пример, что условный Дацюк за матч выигрывает 5 вбрасываний, а Кросби - 4.9 - в обоих случай параметр лишь один из множества важных в командной игре, и это абсолютно не сравнимо с секундами для бегуна или сантиметрами для прыгуна, поскольку они для них единственны и всецело определяющие, и компенсировать свой проигрыш в этом компоненте нельзя никак за счет других аспектов, а отличие от баскетбола.

Или же - еще проще.

Есть два бегуна, один пробежал сотню за 10.00, другой за 9.98. Второй проиграл - все, точка. Никаких способов компенсировать свои две сотые отставания в скорости он не может, потому что они соревнуются 1 на 1 как раз в этой самой скорости бега, где время единственный критерий.

Теперь - есть два баскетболиста, один скорит 21 очко за игру, другой - 21.5? Разве это столь же определяющий фактор для победы команды второго? Да конечно нет! Первый может лучше раздавать, лучше подбирать, больше блочить, лучше играть в защите 1 в 1, атаковать с лучшим процентом, получать меньше фолов, совершать меньше потерь, решать на последних секундах, быть лучше встроенным в командные взаимодействия, наконец - просто быть ключевой фигурой в раздевалке и определяющим звеном для командного духа и химии. В баскетболе масса других, значительных статистических переменных, и что даже важнее - аспектов, которые тяжело измерить цифрами, связанными с тем, что игра командная.

Аналогия с бегом, плаванием, прыгунами - не к месту абсолютно точно.

Изменено 5 мая, 2011 пользователем Evil Genius

[Бичман]

Странно читать такое от человека с аватаром игрока ОКС=)

Так не с эмблемой ОКС же. Аватара в честь любимого игрока, а не любимой команды. К Оклахоме отношение хорошее, но не болельщицкое.

Я бы поменял конечно картинку, чтоб не вводить в заблуждение, но уж больно забавным здесь Рассел вышел)

С Сефолошей я погорячился, согласен. Но мне честное слово надоело читать обвинения в адрес Уэстбрука во всех смертных грехах, дескать это один он повинен в хаотичности атаки Тандер и вот если бы его не было Оклахома бы всем показала. А то, что с ним в старте играют такие трудные относительно комбинационной игры партнеры это какбы и не в счет.

[cos]

ну так первый номер и должен управлять партнёрами,а Рассел кроме Кевина больше и не смотрит никуда

тот же Сефолоша в нападении не так уж плох,не его вина что ему не дают пас,хотя он почти постоянно открыт

[Бичман]

тот же Сефолоша в нападении не так уж плох,не его вина что ему не дают пас,хотя он почти постоянно открыт

http://www.nba.com/playerfile/thabo_sefolosha/career_stats.html

С чего бы ему давать, посмотри на процент попаданий с игры. Лимит этого "снайпера" 2-3 броска за игру.

Или в Чикаго ему тоже Уэстбрук мешал?

А может Перкинса надо побольше снабжать мячом? Чтоб он рекорды ставил по среднему количеству потерь и фолов в нападении?

Хороша стартовая пятерка ничего не скажешь, полтора адресата для передачи.

Они мало того, что непригодны для комбинационной игры, так и сами пасуют через пень колоду.

Статистика для размышления.

Роуз отдает 7.7 передач

Все Чикаго - 22.3

9-ое место по лиге.

Уэстбрук отдает 8.2 передачи

Олахома в целом - 20.39

24(!) Показатель в лиге.

Наверно поэтому Роуз МВП, а Рассел "Мартышка" и "Тугодум", как любят его называть здешние специалисты?

Изменено 5 мая, 2011 пользователем Бичман

[xenkok-24]

я за тандеров!хотя мишки тоже хорошо смотрятся!

посмотрим,непредсказуемая пара!

[cactus]

Да как-то не очень эта пара избалована вниманием хотя именно отсюда скорее всего выйдет финалист Запада.И хотя зарёкся в серии делать прогнозы т.к. пока только Чикаго оправдывает ожидания,но после пролёта ЛАЛ(99,9%) считаю именно так. Не могу представить Даллас в финале NBA.

[ELM]

а Мемфис типа можешь?

[cactus]

а Мемфис типа можешь?

С трудом,честно говоря. Я как-то считаю в этом году будет чемпион с Востока.

[ELM]

ну теперь уже понятно, коли ЛаЛ не хотят..

[Cyd]

не забудьте. сегодня игра в 5-00 по-америке. так, решил напомнить

[TSP #8]

На Рэндольфе четверо оклахомцев Плохое начало, плохое..

Мемфис лезет и лезет в краску, а в краске Ибака

Изменено 7 мая, 2011 пользователем TSP #8

[КофейоК]

Что=то не понимаю что делают обе команды?Такое ощушение что какойто школоло играет в нба2к11 и рвётся в атаку первым попавшимся игроком.ГДЕ ЗАЩИТА у обоих команд???(Ибака не в счёт)!

Майо нравится.хорошо сейчас играет.ЗИБО чего то сел рано!

Изменено 7 мая, 2011 пользователем КофейоК

[Flasher_]

Я по ходу сезона не особо видел мишек в деле.В ПО смотрю их третью игру и возник вопрос:Ксавьер Генри вообще жив или как?А то в межсезонье помнится было много терок по поводу его зарплаты.Вроде как подписали,а дальше что?

[pars3k]

Именно.

Парсек привел в пример бег, где время является единственным параметром, определяющим итоговый результат. Так и во всех остальных приведенных тобой видах спорта - мало того, что там мало переменных, так они еще и индивидуальные.

Если хочется аналогий, то вернее для сравнения разницы в 0.3 ППГ Стива и Рассела будет, допустим, тот пример, что условный Дацюк за матч выигрывает 5 вбрасываний, а Кросби - 4.9 - в обоих случай параметр лишь один из множества важных в командной игре, и это абсолютно не сравнимо с секундами для бегуна или сантиметрами для прыгуна, поскольку они для них единственны и всецело определяющие, и компенсировать свой проигрыш в этом компоненте нельзя никак за счет других аспектов, а отличие от баскетбола.

Или же - еще проще.

Есть два бегуна, один пробежал сотню за 10.00, другой за 9.98. Второй проиграл - все, точка. Никаких способов компенсировать свои две сотые отставания в скорости он не может, потому что они соревнуются 1 на 1 как раз в этой самой скорости бега, где время единственный критерий.

Теперь - есть два баскетболиста, один скорит 21 очко за игру, другой - 21.5? Разве это столь же определяющий фактор для победы команды второго? Да конечно нет! Первый может лучше раздавать, лучше подбирать, больше блочить, лучше играть в защите 1 в 1, атаковать с лучшим процентом, получать меньше фолов, совершать меньше потерь, решать на последних секундах, быть лучше встроенным в командные взаимодействия, наконец - просто быть ключевой фигурой в раздевалке и определяющим звеном для командного духа и химии. В баскетболе масса других, значительных статистических переменных, и что даже важнее - аспектов, которые тяжело измерить цифрами, связанными с тем, что игра командная.

Аналогия с бегом, плаванием, прыгунами - не к месту абсолютно точно.

Хотел много написать, но не буду )) потому что бесполезно ))

просто абсолютно все цифры которые мы сравниваем и смотрим отличаются на десятые доли очка, передачи и так далее

и для профессионального спорта это нормальный факт, здесь вся борьба идет за эти самые десятые доли

поэтому и называть их ничтожными крохами глупо.

Изменено 7 мая, 2011 пользователем pars3k

[OXXXYPRIKORM]

А что так тихо?)

Медведики продолжают удивлять, после 0-3 ЛАЛ остается у меня единственная отрада)

[ELM]

вестбпук еманаврот..

в четвертой обосралися, че там говорить..

Изменено 8 мая, 2011 пользователем ELM

[Saner]

Статистика для размышления.

Бичман, как ты охарактеризуешь тот факт, что Вэстбрук бросает по 20 раз за игру (Дюрант столько же) с процентом 40 и делает почти по 5 потерь? Он молодец?

Вот поразмышляй еще немножко.

Изменено 8 мая, 2011 пользователем Saner

[Giggs]

После 3 четверти спать пошел, думая что Оклахома не растеряет добытое преимущество, а тут такие провальные 4 четверть и ОТ . Жаль конечно, на выезде надо обязательно победить и сегодня был отличный шанс это сдедать...

[BOLIK]

Народ, гляноте на публику в Мемфисе, ведь в этом городе только на матчи их студенсткой команды народ ходит, рад за них

а ну и данк конечно

Изменено 8 мая, 2011 пользователем BOLIK

[Rose]

Вот это для меня нежданчик, конечно. Не думал, что у ОКС возникнут проблемы с Мишками

И, кстати, по статистике, в парах, которые начали серию 1-1 в 76% случаев побеждает команда, выигравшая третий матч

[КофейоК]

Молодцы отыграли -16 и победили в ОТ.С победой!

Даешь финал Мишки-Даллас

[проставщик]

А что тут будет такого? Просто из-за того, что Мемфис 8? Они выглядят, намного, интересней и разнообразней чем Оклахома, где в команде шпуляет Вестбрук,а потмо за ним пытаеться вытягивать матчи Дюрант, кому такое интересно?

П.С.Зак просто милашечка, как не смотрю на него, так и хочеться за щечку потягать как маленького ребенка

П.С.С.Зак несмотря на статистику матч конктретно завалил)

[ELM]

Зак не милашечка, он пончик, донут, так сказать..

Изменено 8 мая, 2011 пользователем ELM