Los Angeles Lakers (2) - Dallas Mavericks (3)

[MadButcher]

Очень интересное заявление

[Cruel]

Меня поражает как вы все видите в финале Запада Оклахому. А про Мемфис вы не забыли?

Кстати хоть я и болельщик Лейкерс, но тоже будет приятно видеть в финалах конференций новые лица. И за Даллас тоже очень переживаю, ибо Дирк и Кидд очень заслуживают перстней, надеюсь в этом году, если они пройдут Лейкерс, они доберутся до финала и победят.

[ELM]

Очень интересное заявление

ну чисто психологически..

все же Тандер - молодая команда, опыт в ПО небогат, поэтому увидев переполненный Стейплс Центр могут и коленки затрястись, и чего похуже, с Далласом же таких проблем быть не должно..

[5in@row]

Да.. Рик вчистую переигрывает хваленого Фила... браво!

Джексон может и великий коуч, если смотреть на достижения... Но честно говоря, я никогда не видел от него каких-то неожиданных крутых тактических ходов, которые могли бы переломить ход отдельного матча или серии...

Отнюдь не собираюсь кричать, что Фил - фигня а не коуч.. Но с Майклом и Пиппом, Шаком и Коби, Коби и Газолем выигрывать наверное все же проще...

Конечно, можно тыкать в лицо статистикой, мол за последние надцать лет НБА выигрывали пяток коучей... только почему-то никто не задумывается почему за всю историю НБА большая часть титулов у ЛАЛов и Бостонов. Наверное это не совпадение... Те же Лэйкерс постоянно притягивают к себе классных игроков, классных коучей и т.д. И конечно же, комбинация всего классного дает классные результаты... в большинстве случаев...

Поэтому лично для меня Фил конечно велик.. но далеко не лучший тренер...

Хотя.. наверное это как раз про него:

Ауэрбах)

[Doctor56]

Да, понятно, что низкий процент издали, это проблема. Понятно, что смазанные открытые трехи в большом количестве влияют на результат матча. Кто же с этим спорит. Но нельзя же в этом видеть единственную причину двух поражений и не видеть свои тактические промахи и прекрасную работу тренера соперника.

[k04a]

Док, так никто об этом и не говорит

Тазыч, шикарно расписал, полностью солидарен. То о чем и я толкую.. Никто ж не говорит, что Лал пинают балду и не хотят выигрывать...

Но факт, что заряда на борьбу у них нет и как всегда надеются, что все само собой уладится, как это бывало раньше.. Ан нет..

Никто не умаляет заслуг Далласа. Факт в том, что по таланту и возможностям их превосходил даже Портленд, как по мне... Но в чем пока техасцы на голову выше соперников в обоих сериях, так это дисциплина, самоотдача и желание выиграть!

[TaZman]

вообще, если уж вдаваться, то самые мощные тренеры НБА- это Фил и Ауэрбах, но у обоих были просто мощнейшие составы, Ауэрбах вообще похоже, что ввел какой-то чит-код в виде Билла Рассела, и наводил ужас на лигу в течение многих-многих лет. Так что, кандидатуры-то особо, которая достигла бы чего-то мощного в вашем понимании, не имея настолько сильного состава - это только Грегг Попович, который в своем составе имел лучшего в истории тяжелого форварда, что тоже, по сути, немало.

И Ларри Браун образца 2004. Все.

А, Пэт Райли, но он как-то все-таки в эту когорту не вписывается мальца. Немного не то.

Изменено 6 мая, 2011 пользователем TaZman

[Doctor56]

тоже верно, упустили противника и даже не встряли как-то догонять изо всех сил. точно также ошалел Бостон, когда ЛеБрон хоронил их в 4-ой во второй игре. встали и смотрели, как Глен Дэвис пытается обыграть Боша 1-в-1. хотя если они умудрятся сократить разрыв или сравнять счет можно будет петь песни о том, что они грамотно распределил силы, не став убиваться в проигранном матче))) Но фаны такого не любят и не прощают.

И с этим я опять согласен, но применительно конкретно к "геройствам" Детки, нужно учитывать, что в тот момент трое из Big Four, Рэй, Пирс и Рондо, имели травмы, не позволявшие играть в полную силу. Это ни в коем случае не является оправданием для старта и Дока, не нашедшего других опций в атаке. Просто для сведения.

Изменено 6 мая, 2011 пользователем Doctor56

[Doctor56]

вообще, если уж вдаваться, то самые мощные тренеры НБА- это Фил и Ауэрбах, но у обоих были просто мощнейшие составы, Ауэрбах вообще похоже, что ввел какой-то чит-код в виде Билла Рассела, и наводил ужас на лигу в течение многих-многих лет. Так что, кандидатуры-то особо, которая достигла бы чего-то мощного в вашем понимании, не имея настолько сильного состава - это только Грегг Попович, который в своем составе имел лучшего в истории тяжелого форварда, что тоже, по сути, немало.

И Ларри Браун образца 2004. Все.

А, Пэт Райли, но он как-то все-таки в эту когорту не вписывается мальца. Немного не то.

Так ни один из тренеров не имеет ни малейшего шанса вписаться в эту когорту, не имея под рукой соответствующего кадрового материала. Другое дело, что великие доказали свою способность управлять этим материалом и выигрывать. Они и великими становились, создавая тренерские команды, помимо мощного состава, обладавшие фирменной поставленной узнаваемой командной игрой. Лэрри, да, классический пример. Я вообще до сих пор в недоумении от этого явления, Детройт-2004. После предыдущего сезона увольняется Карлайл, приходит Браун, за один сезон создает банду, убирающую 4-1 в финале Лэйкерс с просто несопоставимым номинально составом. Шак, Коби, стареющие, но тем не менее, Пэйтон и Мэлоун. На следующий год финал, потом всё. Ни Никс, ни Шарлотт Брауна не отличались ничем особенным, ни в плане результата, ни в плане игры. Вот что это было в 2003-2005? Звезды совпали? Вдохновение снизошло?

[BOLIK]

Артест суспендет фо гейм три

[проставщик]

А что удивительно? О_о

[Cruel]

Ох, что-то не верится мне, что Барнс заменит Артеста в старте удачно. Всё-таки Рон Рон прекрасно играет в этом ПО.

Фил сказал в интервью что навалял команде на трене и промыл им мозги, посмотрим как слова тренера подействуют на игроков.

ещё он заикнулся про какие-то изменения в составе. Нас ждут сюрпризы сегодня?

[SuperSven]

Не хватает команде пацанов вроде Кендрика Перкинса. Провел бы собрание, показал бы Газолю фильмец как стадо газелей забодало льва.... И все было б в поряде!

[Crossover7]

норм так сюрпризец,если блейк в старте

[SuperSven]

Зря все на Блейка гонят. Ему просто мотивации не хватает...

[zer]

Зря все на Блейка гонят. Ему просто мотивации не хватает...

Конечно. Он ведь достиг всего, о чем может мечтать любой игрок в НБА

[k04a]

Я надеюсь, все же Браун а не Барнс будет в старте... он неплохо играет со стартерами и Лейкерам нужны его трехи..

Блэйк?! Разве что если Гриффин..

[Cruel]

Если выйдет Блейк, я сразу же выключу запись матча и не буду смотреть ни одной игры))) ибо 2-ю игру Блейк запорол конкретно.

[cactus]

вообще, если уж вдаваться, то самые мощные тренеры НБА- это Фил и Ауэрбах, но у обоих были просто мощнейшие составы, Ауэрбах вообще похоже, что ввел какой-то чит-код в виде Билла Рассела, и наводил ужас на лигу в течение многих-многих лет. Так что, кандидатуры-то особо, которая достигла бы чего-то мощного в вашем понимании, не имея настолько сильного состава - это только Грегг Попович, который в своем составе имел лучшего в истории тяжелого форварда, что тоже, по сути, немало.

И Ларри Браун образца 2004. Все.

А, Пэт Райли, но он как-то все-таки в эту когорту не вписывается мальца. Немного не то.

В принципе ответ здесь http://www.nba.com/history/top_10_coaches.html

Но хотелось написать,что-то своими словами,как мне это видится.

Хотелось напомнить тебе,что к приходу Джексона у Чикаго был тот же состав, что и в первое чемпионство так что приписывать всё одному составу не верно в принципе.Всё происходило на моих глазах.Одни и те же игроки,а игра просто преобразилась.Я потому и стал болеть за команды которые он тренирует,что понравилась его игровая концепция.Хотя конечно не поспоришь с тем,что ни одна команда не становилась чемпионом NBA не имея в своём составе супер звёзд.

Теперь по поводу Поповича,который выпадает .Просто посмотри составы команд и кто там играл 2002/3 Данкан,Робинсон,Керр,Джинобли,Паркер 2004/5 и 2006/7 Паркер,Жинобли, Данкан,Орри(его хоть и не люблю за понты,но заслуг не умаляю) и хочу тебе заметить что любая из последних двух четвёрок не превосходила ЮТУ с троицей Стоктон-Меллоун-Хорнасек,а результат известен.Но вот игровая концепция Джазменов мне не нравилась никогда т.к. их игра была сухой без безбашенности что ли этакая академическая.

Но главное чем ты меня просто убил это Пэт Райли????? Шесть чемпионских перстней+1 как игрок итого 7 да он просто ЖИВАЯ ЛЕГЕНДА.Кстати в год чемпионства Майами именно он сменил Ван Ганди,который летел как фанера над Парижем с составом с которым Райли стал чемпионом. Он именно из этого ряда.

Для меня например,он такой же как Джексон и Ауэрбах. А вот Попович,который совершенно гениальный тренер входит в следующую тройку с Дейли и Томьяновичем(как-то забыли все легендарный Хьюстон Оладжьювона-Дрекслера) Но это моё личное восприятие тренеров и их команд,которых я видел и которые произвели на меня самое сильное впечатление. Забыл Кей Си Джонса тренера Бостона времён Бёрда,но может из за того,что за его спиной стоял Ауэрбах

[проставщик]

Томьяновичем

Очень спорно, очень - вспомним его работу с Лейкерс, ну это мое ИМХо, для меня самый самый был и всегда будет Карл и Попович)

[Румата]

Шэннон Браун заявлен тренерским штабом «Лейкерс» как стартовый атакующий защитник в третьем матче серии плей-офф с «Далласом» (0-2), информирует The Orange County Register. Коби Брайант сместился на позицию легкого форварда, которая обычно принадлежит Рону Артесту, пропускающему предстоящую встречу из-за дисквалификации.

[Crossover7]

хосе хуан барея заявлен полачем на 3 игру

[ELM]

Бруянт Сф? не бывать перформансу от Барни ))

[VEGETARIAN]

http://www.youtube.com/user/dallasmavs2006#p/u/12/faiCIR9P1Ns

Изменено 6 мая, 2011 пользователем VEGETARIAN

[cactus]

Очень спорно, очень - вспомним его работу с Лейкерс, ну это мое ИМХо, для меня самый самый был и всегда будет Карл и Попович)

Когда Томьянович стал главным тренером «Лейкерс» в 2004 году, сменив на этом посту Фила Джексона,он провёл всего 41 игру после чего ушел в отставку в связи плохим состоянием здоровья из-за рака мочевого пузыря.Не сомневаюсь,что тебе ясно насколько это серьёзная болячка и сколько сил она отняла у Руди в том сезоне.И тем не менее он остается консультантом в «Лейкерс».

А что до Карла то он конечно не плохой тренер,но до тех о которых я говорил ему далеко.