Philadelphia 76ers


BOLIK
 Поделиться

Рекомендуемые сообщения

3 часа назад, daddy32 сказал:

Есть совсем днищенские упыри, которые кричат чтото типа “смотрите у бена -17” значит он не о чем. Хотя по сезону у него самый высокий (+-) в команде, при том что он много играет с запасными, которые не умеют защищаться.

Но ладно, кричать всякую хрень исходя из одной игры, не понимая контекста. Тут аналитика на уровне обезьяны и просто какашки хочется набросить, здесь все понятно.

N12, но ты же типа смотришь каждую игру. Ты не видешь разве что он быстро принимает решения и не передерживает мяч. Где там игра медленнее становиться, когда темп и отрывы чаще работают именно при нем.

Может у тебя зрение -10? Или ты под бутиратом игры смотришь?

Есть очевидные сомнения по игре бена и у меня. Но, остается только догадываться от чего ты такой предвзятый, надеюсь не ради лайков упырей.

Зайдите на баскетбол референс, посмотрите у кого самый высокий +- в защите в этом и в прошлом сезоне среди игроков ротации. 

(+-) в важных матчах сравни, с командами востока из Торонто, Милуоки, Бостона. Индианы (отметая там всякие днища) + команды запада, и там ты удивишься - Бен не будет в плюсах! И он, намного чаще играет с основными, чем с запасными! Он играет не мало, его Браун засовывает во все важные отрезки матчей, учитывая, что у Филы сейчас легкий календарь – его плюса легко объяснимы! Смотришь стату – ну ни фига себе – лучший игрок! Смотришь матч – и офигеваешь с такой звезды! Парадокс, блин!

Но больше всего бесит меня в нем, вот такая вот апатия, как сегодня – ну что он сделал, чтобы победить Бостон?! Решающее владение взял на себя?! Забил важный мяч в ОТ?! Он там совершил абсолютно тупую потерю, быстро избавляясь от мяча, если не помнишь! Скажи мне, за что я должен считать его звездой?!

Я вижу, что он хорошо играет в транзишн, но проблема в том, что сегодня Бостон быстро возвращался в защиту и нормальных передач в отрыв одна прошла или максимум две. А вот когда позиционка - что он делает? Если упростить - дает ближнему снайперу, чаще всего Редику,  Эмбииду или Батлеру – решайте пацаны. Гениальный розыгрыш то где?

Давай я тебя в предвзятости к Джоэлю упрекну! Критику писать низзя? Да, не нравится мне Симмонс, светлое будущее Филадельфии с ним я не вижу! У тебя одно мнение – у меня другое. Мое мнение может поменяться, но пока предпосылок не вижу!

Я знаю, почему я получил так много лайков в последнее время – это просто неприязнь к одному залетному упырю, вдруг посчитавшему себя болелой Филы. Ты тоже поддерживаешь его, как Болик?

Мне пох на сомнительные рейтинги, я смотря матчи, вижу, как в защите пашет только один человек – Джимми Бакетс. Вот сразу видно, что попадал 4–жды в защитные пятерки не случайно. Про Симмонса не могу так сказать! Мое мнение – Бен регулярно теряет опонента, находится не там где нужно! В игре один в один ничего впечатляющего, как Кайри его сегодня проходил – ты не видел?  

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Легенда

Папам, хитерки напряглись, вчитываемся до боли в глазах!

Первый аналитический перл. Кто обзывается, тот так сам и называется, поэтому @n12 сам упырь. Специально для тебя, от души

:justsmile:

Второй шедевр. Невозможно судить о сыграной четверти по одному владению, как невозможно судить о матче по 1й четверти. По одному матчу - о сезоне. По одному сезону - о карьере игрока.

Но некоторые действуют так: сегодня ктото сыграл плохо, поэтому его меняем. А вчера и позавчера - хорошо, поэтому вчера он нам нравился.

Поэтому, если мы анализируем 1 матч, делать из него выводы по сезону и тем более карьере игрока - это верх тупости. Поразительно, что такие здоровые лбы этого не понимают.

:ballcool:

Нет желания говорить о Бостоне, но об одном человеке я скажу. Супер шоу единальства Кайри, браво, давно не видел от него такого. В одиночку считай в атаке затащил. Татум сыграл хорошо, но не более, сделал постер через Джо крутой без базара

 

Сарказм

:minglol:

Коротко по Филе.

Лучшие: Джо, Макконел, Шемет.

Худшие: Мускала, Редик.

Нормуль: Вилсон.

Хреновастенько: Джимбо, Бен, Камаз.

Screenshot_2018-12-26-15-55-38_com.android.chrome.png

Мускала вообще сыграл как додик, я под конец матча уже кривился, как он мяч получал. Полнейший провал.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Легенда

@n12, мужик ты уже не маленький и за язык я тебя не тянул, будь любезен обоснуй как-то фактами свои тезис о плохой игре Бена с командами запада и топами востока. В целом у меня такой картины не сформировалось, как у тебя. Но может я не заметил. А то киздеть, оно не мешки ворочать. Я то знаю

:diao:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

N12 хоть и под бутератом всегда, его я понимаю хотябы. А ты MJ под гуталином похоже, поэтому тебя тяжело читать. Ты не сын  Данила с главной? 

Изменено пользователем daddy32
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Легенда
2 минуты назад, daddy32 сказал:

N12 хоть и под бутератом всегда его я понимаю хотябы. А ты MJ под гуталином похоже, поэтому тебя тяжело читать. Ты не сын в  Данила с главной? 

Чтобы знание получить, нужно приложить усилие, халявы тут нет.

Ты вот на тренера Брауна гонишь, "плохую селекцию бросков" ему приписываешь. Хотя тренерам шмалять запрещено с лавки, но то такое.

Как тебе "гений" Стивенса ты мне скажи? Бежит Ирвинк/Розир, обходит заслон и с ведения в движении бабах - 3 пуляет. Руки, не руки пофик. Вот это гений я понимаю, сам так в детстве мечтал всех уделывать

:justsmile:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1 час назад, Unbelievable MJ сказал:

Второй шедевр. Невозможно судить о сыграной четверти по одному владению, как невозможно судить о матче по 1й четверти. По одному матчу - о сезоне. По одному сезону - о карьере игрока.

Но некоторые действуют так: сегодня ктото сыграл плохо, поэтому его меняем. А вчера и позавчера - хорошо, поэтому вчера он нам нравился.

Поэтому, если мы анализируем 1 матч, делать из него выводы по сезону и тем более карьере игрока - это верх тупости. Поразительно, что такие здоровые лбы этого не понимают.

Чтобы оценить жизнь нужна жизнь?

По ББ будет объективная аналитега? Или всё хорошо, прекрасная Маркиза?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Легенда
6 минут назад, Maxwellmax сказал:

Чтобы оценить жизнь нужна жизнь?

По ББ будет объективная аналитега? Или всё хорошо, прекрасная Маркиза?

Для меня овертайм в Бостоне на данном этапе - практически победа. Все жеска и по плану.

:diao:

Сам ты недоволен судя по всему, промолчишь?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Легенда
12 минут назад, Unbelievable MJ сказал:

Для меня овертайм в Бостоне на данном этапе - практически победа. Все жеска и по плану.

:diao:

Тот самый невыигранный овертайм

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

19 часов назад, daddy32 сказал:

Есть совсем днищенские упыри, которые кричат чтото типа “смотрите у бена -17” значит он не о чем. Хотя по сезону у него самый высокий (+-) в команде, при том что он много играет с запасными, которые не умеют защищаться.

Не знаю какой +/- имел ввиду daddy32 , я же глянул на показатель +/- , который выдается со всей статистикой по каждому игроку (в последней колонке на баскет-рефе) после матчей. Показатель, в котором учитывается изменение счета матча во время пребывания конкретного игрока на площадке, в хоккее тоже есть такое. К примеру, вчерашний матч с Бостоном: у Симмонса- минус17, у Джоэля -плюс2. И вот, что имеем за 35 последних проведенных матчей, если показатели каждого сложить:

1. Редик  +175

2. Эмбиид +172

3. Чэндлер +93

4. Батлер +68

5. Симмонс +44

6. Коркмаз +37

7. Болден +28

8. Милтон 0

9. Д.Джексон -1

10. Мускала -3

11. Фультц -8

12. Макконелл  -11

13. А. Джонсон -67

14. Шамет -74

Видно, что Симмонс тут ни разу не лучший. У него +44 – это пятый в команде результат. Обратите внимание, что это худший результат среди стартеров. Это во-первых.

Во- вторых. В играх с 4-мя основными конкурентами по востоку (Индиана, Торонто, Бакс и Бостон) и всеми командами запада Симмонс имеет минус 58(!) . Для сравнения Джоэль имеет +19.

Я уже писал, что полностью доверять показателю +/-  не стоит. Не совсем это объективно. Да, сейчас, пожалуй скамейка у нас слабовата. Но например, меня удивляет разница между Коркмазом и Шаметом – вполне сопоставимые по уровню игроки, а турок среди лучших, тогда как Шамет просто отстой, хотя по матчам этого не видно. Просто Лэндри провел все матчи в этом сезоне, тогда как Коркмаз и Чендлер далеко не все. В целом этот показатель вообще во многом зависит от ротации проводимой тренером, например бегая с Джоэлем, Редиком и Батлером – ты скорее останешься в плюсе, чем в минусе, как Чендлер, который далеко не так хорош. Вывод – чем сидеть и париться с этими цифрами, лучше смотреть сами игры!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Легенда

Плюс минус не слишком объективный показатель. По разнице ретингов, он второй после Бакетса на 100 владений. Но в целом они ровно втроем идут с Джо.Screenshot_2018-12-27-11-20-38_com.android.chrome.thumb.png.7ced137b5dcd2d43550627df79352f65.png

Каждый матч я наблюдаю килотонну свободных бросков, которые создает Бен, а партнеры их мажут

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Легенда
15 минут назад, holy shit сказал:

Эх сейчас бы анализировать по статке, где маркел фультц имеет 17.2 ппг

Таковы реалии на сто владений хейтерок

:diao:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Легенда
18 минут назад, sd_32 сказал:

О «слабые партнеры» подъехали. 

Ты так считаешь?

Я сказал лишь, что вижу много нереализованных открытых бросков, созданных Беном.

У меня иногда складывается впечатление, что Редику к примеру легче забивать с опекой, чем открытый.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

42 минуты назад, Unbelievable MJ сказал:

Таковы реалии на сто владений хейтерок

:diao:

Эх какой талант пропадает

Срочно его вернуть в ростер!!!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Легенда
2 часа назад, holy shit сказал:

Эх какой талант пропадает

Срочно его вернуть в ростер!!!

Ты выпилишься отсюда если пацан вылечится и восстановит свой бросок?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Легенда
6 часов назад, Unbelievable MJ сказал:

Ты выпилишься отсюда если пацан вылечится и восстановит свой бросок?

А ты, если 2х2=4,выпилишься с форума?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Легенда
7 минут назад, God save me сказал:

А ты, если 2х2=4,выпилишься с форума?

То что Фульц вылечится и вернет себе бросок для тебя как 2х2=4?

Не знал, что ты так поддерживаешь Маркела, хейтирок

:minglol:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

В 27.12.2018 в 10:57, n12 сказал:

Не знаю какой +/- имел ввиду daddy32 , я же глянул на показатель +/- , который выдается со всей статистикой по каждому игроку (в последней колонке на баскет-рефе) после матчей. Показатель, в котором учитывается изменение счета матча во время пребывания конкретного игрока на площадке, в хоккее тоже есть такое. К примеру, вчерашний матч с Бостоном: у Симмонса- минус17, у Джоэля -плюс2. И вот, что имеем за 35 последних проведенных матчей, если показатели каждого сложить:

1. Редик  +175

2. Эмбиид +172

3. Чэндлер +93

4. Батлер +68

5. Симмонс +44

6. Коркмаз +37

7. Болден +28

8. Милтон 0

9. Д.Джексон -1

10. Мускала -3

11. Фультц -8

12. Макконелл  -11

13. А. Джонсон -67

14. Шамет -74

Видно, что Симмонс тут ни разу не лучший. У него +44 – это пятый в команде результат. Обратите внимание, что это худший результат среди стартеров. Это во-первых.

Во- вторых. В играх с 4-мя основными конкурентами по востоку (Индиана, Торонто, Бакс и Бостон) и всеми командами запада Симмонс имеет минус 58(!) . Для сравнения Джоэль имеет +19.

Я уже писал, что полностью доверять показателю +/-  не стоит. Не совсем это объективно. Да, сейчас, пожалуй скамейка у нас слабовата. Но например, меня удивляет разница между Коркмазом и Шаметом – вполне сопоставимые по уровню игроки, а турок среди лучших, тогда как Шамет просто отстой, хотя по матчам этого не видно. Просто Лэндри провел все матчи в этом сезоне, тогда как Коркмаз и Чендлер далеко не все. В целом этот показатель вообще во многом зависит от ротации проводимой тренером, например бегая с Джоэлем, Редиком и Батлером – ты скорее останешься в плюсе, чем в минусе, как Чендлер, который далеко не так хорош. Вывод – чем сидеть и париться с этими цифрами, лучше смотреть сами игры!

Уважаю твои старания. Только не понимаю что за “последняя колонка”. Plus minus finder? Не хаваю я твою стату, но предположим что Бен склонен запарывать важные матчи.

Есть BPM (box score plus minus) и RPM (real plus minus). RPM любят всякие задроты типа Моури и Хинки, а началось все с аналитика Санс еще при Д'энтони.  Как видишь левых игроков здесь нет. 

.ads.png.75b7341c8c6a75eed52e6af8e3e6eb8f.png

Есть еще BPM, но как выяснилось сегодня, она чуть более мусорная.

517941749_asd(1).thumb.png.584951afe51d0ad4ca4b104c0fe6cd5a.png

Всех с победой

Изменено пользователем daddy32
закосячил
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Легенда
11 часов назад, Unbelievable MJ сказал:

То что Фульц вылечится и вернет себе бросок для тебя как 2х2=4?

Не знал, что ты так поддерживаешь Маркела, хейтирок

:minglol:

Да не поддерживаю

Просто ссу на тебя

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

MJ здесь некому не интересно твое мнение, в том числе фанатам

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Легенда
1 час назад, God save me сказал:

Да не поддерживаю

Просто ссу на тебя

Не расстраивайся щенок, у Боцтона все будет нормально, выиграют в следующий раз, но это не точно

:justsmile:

А с Фульцем ты обоссался знатно, но он тебя отмоет, верь в пацана

:ballcool:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Легенда
1 час назад, daddy32 сказал:

MJ здесь некому не интересно твое мнение, в том числе фанатам

Чувак, ты вроде один из более менее адекватов тут, давай ты не будешь начинать расписываться за всех, будто ты их сучка. А я буду продолжать не замечать твои некоторые небольшие бока, типо что ты делаешь неправильную транслитерацию фамилии Мори (Daryl Morey). И все будет у нас ровно.

Странно, что ты не замечаешь тут помои саных хейтирков и предпочитаешь сглатывать это. То твое дело, удачи

:diao:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Хейтеры обоссанные по умолчанию, как и ты

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Легенда
23 минуты назад, daddy32 сказал:

Хейтеры обоссанные по умолчанию, как и ты

Ну вот и не обижайся

:wdPjprp:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

 Поделиться

  •  (0 пользователей онлайн):

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу