Philadelphia 76ers

[Maxwellmax]

Эмбид невероятно талантлив, и его стоило бы взять (даже с учётом того, что год он пропустит), да вот только характер его травм неприятный. NBA - это не NСАА, здесь требуются ещё бОльшие физические усилия, а у Джоеля уже сейчас всё ломается без особых нагрузок на организм. Так что, наверное, скорее нет, чем да.

 

Экзам - не вариант, при наличии МКВ. Игроки, на данный момент, совершенно одинаковые.

 

Надо торговать пик Кэвс или Бакс.

[Alex`D]

Экзам - не вариант, при наличии МКВ. Игроки, на данный момент, совершенно одинаковые.

Похожие, а не одинаковые. К тому же Экзум младше почти на 4 года и с гораздо более высоким потолком. Брать лучшего из оставшихся, а над совместимостью думать потом - лучшая стратегия на драфте, доказано неоднократно.

[Maxwellmax]

Похожие, а не одинаковые. К тому же Экзум младше почти на 4 года и с гораздо более высоким потолком. Брать лучшего из оставшихся, а над совместимостью думать потом - лучшая стратегия на драфте, доказано неоднократно.

Похожие в своих плюсах, одинаковые в своих минусах:

1. Дальний бросок отсутствует.

2. Посредственная игра в защите.

3. Слишком уж крутая антропометрия, накладывающая серьёзный отпечаток на скорости и резкости - столь важном инструменте поинт гарда.

 

Псевдоплюсы Экзама, заключающиеся в его молодости и физической развитости - они же и минусы. Парнишка ещё будет расти, в физиологическом смысле. Он и сейчас-то уже слишком велик для разыгрывающего и то ли ещё будет.

 

Исключительно в моем понимании, классный шутингард должен в первую очередь иметь в наличии поставленный бросок с дальней дистанции, качественно отрабатывать в обороне и обладать достойными физическими данными. Имхо, если перевести Экзама на позицию атакующего защитника, то он на ней потеряется именно ввиду отсутствия дальнего броска и поставленной игры в обороне. Да и его антропометрия на фоне других SG будет смотреться отнюдь не так впечатляюще, как против PG.

 

В качестве актива - да, стоит брать, хотя не всё так однозначно, касательно того, кто "из оставшихся" лучше.

 

Впрочем, все наши разговоры - пустое. В нынешних условиях Хинки будет делать "ход конём" и торговать первый пик, имхо.

 

P.S. МКВ очень хороший игрок в плане характера. Он никогда не станет склочником, жалующимся на свою судьбу, равно как и никогда не станет лидером команды. Вместе с тем, у парня есть яйца, что он продемонстрировал в этом сезоне. Такие игроки как МКВ или тот же Тэд Янг - на вес золота: не обладая огромным талантом, без всяких жалоб качественно работают за себя и за того парня. Менять этих ребят, весь сезон тащивших команду в безнадежной ситуации, ради новичков - просто свинство. Впрочем, человечность едва ли присуще Хинки. Человека на Вашей аватарке он тоже махнул и глазом не моргнув.

[Alex`D]

Такая уж у него работа, делать то, что лучше для команды, иногда пренебрегая "человечностью". Когда в том году случился трейд Холидея, сказать, что я был в шоке - ничего не сказать. Я впервые за свою болельщицкую карьеру не ждал с трепетом начала сезона, настолько был подавлен и расстроен. Но остыв, поразмыслив, пришел к выводу, что это действительно был правильный ход. А к концу сезоне даже сторонние наблюдатели в этом убедились. Вот поэтому командой рулит Хинки, а не я) Топ-менеджеры должны ставить во главу угла интересы компании, в данном случае франчайза. Хинки именно это и делает. Принцип обмена игроков в НБА сам по себе по сути не слишком "человечен", поэтому не стоит слишком надеяться на подобные эфемерные понятия в этой лиге.

По поводу Экзума могу сказать, что уверен он еще прибавит в плане броска, ему всего 18, ворк этик в полном порядке, таланта за глаза, физика в порядке. У него есть все, чтобы вырасти в звезду. Особенно если попадет в хорошие условия, которые Браун и Ко смогут ему предоставить. И кстати для своей антропометрии у него просто прекрасная скорость и резкость, уходит на первом шаге и с дриблинга от любого защитника. В этом он уже сильнее МКВ.

Ну и кстати раз пошел такой разговор, то в тему будет инфа о появившихся слухах об обмене МКВ на 7й пик Лейкерс. Это будет похлеще, чем обмен Холидея. Если кто и сможет без зазрений совести такое провернуть, так это Хинки.

3, 7 и 10 пик на самом глубоком драфте последних лет, huh?...

[Y U MAD]

Такая уж у него работа, делать то, что лучше для команды, иногда пренебрегая "человечностью". Когда в том году случился трейд Холидея, сказать, что я был в шоке - ничего не сказать. Я впервые за свою болельщицкую карьеру не ждал с трепетом начала сезона, настолько был подавлен и расстроен. Но остыв, поразмыслив, пришел к выводу, что это действительно был правильный ход. А к концу сезоне даже сторонние наблюдатели в этом убедились. Вот поэтому командой рулит Хинки, а не я) Топ-менеджеры должны ставить во главу угла интересы компании, в данном случае франчайза. Хинки именно это и делает. Принцип обмена игроков в НБА сам по себе по сути не слишком "человечен", поэтому не стоит слишком надеяться на подобные эфемерные понятия в этой лиге.

По поводу Экзума могу сказать, что уверен он еще прибавит в плане броска, ему всего 18, ворк этик в полном порядке, таланта за глаза, физика в порядке. У него есть все, чтобы вырасти в звезду. Особенно если попадет в хорошие условия, которые Браун и Ко смогут ему предоставить. И кстати для своей антропометрии у него просто прекрасная скорость и резкость, уходит на первом шаге и с дриблинга от любого защитника. В этом он уже сильнее МКВ.

Ну и кстати раз пошел такой разговор, то в тему будет инфа о появившихся слухах об обмене МКВ на 7й пик Лейкерс. Это будет похлеще, чем обмен Холидея. Если кто и сможет без зазрений совести такое провернуть, так это Хинки.

3, 7 и 10 пик на самом глубоком драфте последних лет, huh?...

Есть куча примеров, когда игрок как не старайся не может поставить джампшот с ведения. Максимум ставят хороший катч-н-шут.  Рондо, Игги, МКГ. Все они работяги, но просто не дано.

[Alex`D]

Есть куча примеров, когда игрок как не старайся не может поставить джампшот с ведения. Максимум ставят хороший катч-н-шут. Рондо, Игги, МКГ. Все они работяги, но просто не дано.

Есть много и обратных примеров. Самый свежий - Кавай. В колледже бросок считался одним из его недостатков, а сейчас он бросает 50% с трехи в финальной серии.

У Экзума к тому же техника броска не такая ужасная как у того же МКГ или Игги.

Изменено 20 июня, 2014 пользователем Alex`D

[Jerzy]

У Экзума к тому же техника броска не такая ужасная как у того же МКГ или Игги.

У Тёрнера та же механика получше была на момент драфта, как мне кажется. Нахрен он такой нужен под 3 пиком? Пусть Хинки наводит движ на другие пики, если ему Экзам так интересен. Для третьего пика - ужс!

[Alex`D]

У тернера-то?? С его правой рукой поверх мяча и локтем в сторону? У него одна из самых плохих техник, если отталкиваться от предполагаемой идеальной.

[Mighty Mouse]

У тернера-то?? С его правой рукой поверх мяча и локтем в сторону? У него одна из самых плохих техник, если отталкиваться от предполагаемой идеальной.

 

надо было третьей картинкой идеал добавить)

так сказать эволюция броска

[Jerzy]

У тернера-то?? С его правой рукой поверх мяча и локтем в сторону? У него одна из самых плохих техник, если отталкиваться от предполагаемой идеальной.

 

Тем не менее. Сути это не меняет. 3 пик? Серьезно? Я у некоего Мэтта Мура на cbs его даже вторым видел. 

[Alex`D]

надо было третьей картинкой идеал добавить)

так сказать эволюция броска

А я не знаю, у кого она идеальная) У того же Рэй Рэя она тоже не по всем канонам выглядит.

Тем не менее. Сути это не меняет. 3 пик? Серьезно? Я у некоего Мэтта Мура на cbs его даже вторым видел.

Ну если такое единодушие у скаутов, наверное это о чем-то да говорит. По уровню таланта, я считаю, это лучший из возможных вариантов после Уиггинса и Паркера, и если оставить за скобками травмированного Эмбиида.

[Jerzy]

Про Табита тоже было жуткое единодушие. Аргумент сомнительный, как и перспективы австралийца. 

[MyrOsLove]

надо было третьей картинкой идеал добавить)

идеал:

 

 

[Mighty Mouse]

А я не знаю, у кого она идеальная) У того же Рэй Рэя она тоже не по всем канонам выглядит.

Ну если такое единодушие у скаутов, наверное это о чем-то да говорит. По уровню таланта, я считаю, это лучший из возможных вариантов после Уиггинса и Паркера, и если оставить за скобками травмированного Эмбиида.

https://answers.yahoo.com/question/index?qid=20081128071615AA3mToV

 

старое конечно, но более или менее адекватное мнение

 

полистав всякие блехрепорты и тд, везде есть Корвер,Терри, Коби, Реддик, Рей Рей и Карри.

[Alex`D]

Про Табита тоже было жуткое единодушие. Аргумент сомнительный, как и перспективы австралийца.

С Табитом это классический "you cant teach size" случай.

Похоже я одинок в своем мнении здесь)

А какие у кого варианты при условии, что Уиггинс и Паркер уходят под 1 и 2 номерами, а риск с Эмбиидом в расчет не берем?

[Jerzy]

А какие у кого варианты при условии, что Уиггинс и Паркер уходят под 1 и 2 номерами, а риск с Эмбиидом в расчет не берем?

Я вижу только 2 варианта: либо подниматься вверх за 1-2 пиками, либо опускаться чуть вниз, до пиков Бостона или ЛАЛ. Травма Эмбида, мать ее.

[MyrOsLove]

А какие у кого варианты при условии, что Уиггинс и Паркер уходят под 1 и 2 номерами, а риск с Эмбиидом в расчет не берем?

При таких условиях у Хинки за 4 отведенные минуты взорвется моск

[Y U MAD]

Про Табита тоже было жуткое единодушие. Аргумент сомнительный, как и перспективы австралийца. 

Даже в теме на СД писали, что скорее всего баст. И топ-3 драфта ему никто не давал.

[Alex`D]

При таких условиях у Хинки за 4 отведенные минуты взорвется моск

Уж у кого-кого а у него ничего не взорвется) Наверняка на этот (весьма вероятный кстати) случай у него припасен какой-то вариант действий. Тот же обмен МКВ на 7й пик, или 3+10 +Янг на 1й. Играть, так по-крупному.

[Pavko]

3 пика на. таком драфте это круто. Если не брать Эмбида, взять Экзума, Рэндла и кого то из шутингов Гари Харриса иди Стаускуса, а еще будет Ноэль.

Изменено 20 июня, 2014 пользователем Pavko

[Maxwellmax]

С Табитом это классический "you cant teach size" случай.

Похоже я одинок в своем мнении здесь)

А какие у кого варианты при условии, что Уиггинс и Паркер уходят под 1 и 2 номерами, а риск с Эмбиидом в расчет не берем?

Ну отчего же прямо так одинок... Экзам - хороший игрок, с отличными "стартовыми" физическими данными. При этом, про него нельзя сказать, что он готов к НБА, как, к примеру, можно говорить о Паркере или Смарте. Если пик повыше не выторгуем, наверное Экзам лучший вариант на отдаленную перспективу (читай для нынешней Филадельфии, которая не собирается яростно форсировать события и в следующем же сезоне становиться топ-тимой на востоке).

 

При нынешних раскладах я бы брал Экзама на 3-й пик на перспективу и как актив. К тому же, можно попробовать поставить их в пару с МКВ. Не верю я в такой "бэккорт близнецов" в баскетбольном плане, но попытка - не пытка. МКВ со Смартом смотрелись бы ещё хуже, имхо.

 

При этом, если МКВ будут менять на 7-й пик, то лично для меня остро встанет вопрос кого выбирать под 3-м номером - Экзама или Смарта? Как по мне, Смарту просто необходимо играть на позиции ПГ. У него отличные физические данные (жопа конечно великовата, ну так ей и потолкаться можно), неплохой бросок, уверенный проход, хорошая защита, отличное видение площадки + харизма и наличие лидерских качеств. Он будет "зажигалкой" как тот Айверсон, при этом и о партнерах по команде не забудет. Смарта не раз довелось видеть в NCAA, где он достойно бодался со здоровыми неграми (ну и с болелами иногда) а вот об Экзаме судить приходится только по нарезкам. Причем нарезки эти или из Австралии или с каких-либо юниорских международных турниров. Возможен эффект "кота в мешке".

 

Здесь и сейчас лучше Смарт, имхо. Экзам через годик-другой, если будет упорно трудиться (прямо напрашиваются параллели с Холлой) может стать круче Смарта... а может и не стать.

[Trall]

Смысл менять МКВ если он очень неплохо отыграл 1 сезон и есть все предпосылки для его развития и брать кота в мешке?Очень сомнительно.На мой взгялд лучше МКВ оставить и пробовать обменять 3+10 пик на 1-2 и брать Уги или Паркера и строить МКВ-Паркер(Уги)-Ноэль--------- либо менять 3 пик на более поздний пик и какого нибудь добротного ролевика и наигрывать условных МКВ-Стаускас-ролевик-Рендл-Ноэль...

[n12]

Почитав всю переписку, решил, что скорее солидарен с Боликом. Наверно стоит рисковать с Эмбиидом. Крепкий фронткорт - гарантия серьезного уровня команды. Посмотрите на Мемфис - из года в год кусает фаворитов. Зак и Марк определяют всю игру. Мне кажется намного проще будет потом добавить крепких АЗ и ЛФ -а. Даже под 10-м пиком на этом драфте наверное можно будет взять толковых игроков на эти позиции - раз этот драфт, так пиарят (НСАА не смотрю).

 

Наступает МОМЕНТ ИСТИНЫ для Хинки. Очень много мнений читал - сливать сезон много ума не надо, главное - дальнейшие действия.

[Y U MAD]

Почитав всю переписку, решил, что скорее солидарен с Боликом. Наверно стоит рисковать с Эмбиидом. Крепкий фронткорт - гарантия серьезного уровня команды. Посмотрите на Мемфис - из года в год кусает фаворитов. Зак и Марк определяют всю игру. Мне кажется намного проще будет потом добавить крепких АЗ и ЛФ -а. Даже под 10-м пиком на этом драфте наверное можно будет взять толковых игроков на эти позиции - раз этот драфт, так пиарят (НСАА не смотрю).

 

Наступает МОМЕНТ ИСТИНЫ для Хинки. Очень много мнений читал - сливать сезон много ума не надо, главное - дальнейшие действия.

Крепкйи фронткорт решает только если среди гардов защитные монстры типа Аллена и Конли, которые не дают гардам соперника легко пройти в красу. Иначе весь фронткорт сядет на фолы с современным судейством.

Изменено 21 июня, 2014 пользователем Y U MAD

[n12]

Крепкйи фронткорт решает только если среди гардов защитные монстры типа Аллена и Конли, которые не дают гардам соперника легко пройти в красу. Иначе весь фронткорт сядет на фолы с современным судейством.

Так вот я считаю, что защитных монстров на аз/пг/лф найти будет попроще, чем толкового центра. Если заиграет и Ноэль и Эмбиид - это будет бомба, на востоке точно.