Fantasy Dynasty by friends of SLS III

[Master32]

кто вообще проголосовал можно расклад? сижу с телефона, приходит сообщение о том что мой голос нужен срочно?!

[Зигмунд]

Ответил в личку

[Master32]

Ну я не буду распускать лирику по поводу достоинства кандидатов и т.п., все красавицы как на подбор

 

я просто отдам голос своему хоккейному брату Си-Лаву))

 

Но если есть  возможность выкинуть одного человека с лиги, которого все не любят- то можно взять и двоих!

[Зигмунд]

Посоны, нужен Ассай, если не

 

выкинуть одного человека с лиги, которого все не любят

[Зигмунд]

Я не очень хотел это писать, но всё же придётся. Без учёта голоса Ассая, расклад сейчас такой:

 

МэдБутчер - 7

СиЛав - 5

Шел - 2

 

14 голосов. С одной стороны, Витал в любом случае первый, но отрыв не очень большой. С другой - разница между ним и Костей по числу голосов совсем невелика. Стоит ли делать второй тур и просить переголосовывать участников, поддержавших Шела? Или итак всё ясно?

 

Вообще, я уверен, что большинству выбор в чью-то пользу дался с огромным трудом. Но с другой стороны, я уверен, что будь на месте кого угодно из этих троих один_человек_которого_все_не_любят из участников, выбор был бы простой и была бы уверенная победа в первом туре. Собственно мысль такая. Может быть сделать двойную замену? Раз уж мы _уже_ сорвали нарыв, возможно, стоит пойти дальше? Хочу заметить, что я тут говорю не за себя, а лишь констатирую настроение, которое последние дни витает как в кулуарных разговорах, так и проступает и в открытую в теме. Не хочется раздувать конфликт, но хочется уже расставить все точки над i и спокойно начинать сезон. Потому что, если не сейчас, то рано или поздно вопрос всё равно выразится эксплицитно, поэтому, по моему мнению, лучше разобраться один раз и потом к этому больше не возвращаться. Хотелось бы услышать мнения других участников по этому поводу.

Изменено 25 октября, 2013 пользователем Зигмунд

[sd_32]

Даєш революцію!

[sd_32]

Считаю, что болик должен выступить с подобным заявлением:

http://www.youtube.com/watch?v=ZYWGF86Etvg

[Зигмунд]

ОК, сд, тебя мы поняли) Кто-нибудь ещё имеет что-то сказать?)

[Ariza]

не знаю что и сказать даже  честно.. в данном вопросе подчинюсь большинству

[B.I.G]

Выскажу просто свою точку зрения...

Болик то причем? А если завтра еще кто то из старой гвардии захочет присоединиться? Это уже беспредел...

[Зигмунд]

Я поясню ещё раз. Вопрос тут такой. С одной стороны, замены без веских причин это плохо. Тут сомнений нет. С другой стороны, что является вескими причинами? Невыставление состава на полсезона? Или есть какие-то другие вещи? Что является приоритетом для нашей лиги? Есть ли какие-то другие косяки, в том числе не столь формальные, которые могут привести к замене? Регламент на эту тему чёткого ответа на даёт. Это первое.

 

Второе - есть ли сейчас какие-то веские причины для замены? Это не вопрос сравнения условного СиЛава и Болика. Это вопрос того, насколько серьёзны были высказывания выше и в кулуарах. Есть ли вообще люди, которые не хотят играть с Боликом, и сколько их? Если всё это полная ерунда, только приколы, то просто закидайте меня камнями.

 

Это не вопрос сравнения Болика и условно говоря СиЛава. Это принципиальный вопрос - что есть достаточное условие для замены менеджера. Я предлагаю обсудить это всё сейчас, потому что мы уже несколько погрузились в эту неприятную тему, и стоит с ней окончательно разобраться и забыть.

 

Ну и да, я заранее прошу прощения у Болика, это неприятный разговор, но он должен был состояться рано или поздно, и прошу не воспринимать это лично.

Изменено 25 октября, 2013 пользователем Зигмунд

[Assai]

Я тут, за большинство, да простит меня Цэ-Лаф, а вообще за революцию!

[Зигмунд]

Ок, значит команда БИГа уже в любом случае переходит к МэдБутчеру.

[Матерый]

Выскажу свое мнение. Вопрос касательно замены Болика на самом деле назревал давно и небезосновательно... При всем уважении к Вите и его желании оставаться в игре, на деле это выглядит лишь как "отбывание номера". Прошу заметить, что в свое время этот менеджер был призван стать заменой уходящему на тот момент участнику. Человек был без опыта игры в фэнтази, но, на первый взгляд, с огромным интересом подошел к этому вопросу. И все мы с пониманием к этому отнеслись...

Но как вышло на деле? Уже по ходу прошлого сезона Витя был, если не ошибаюсь, неоднократно замечен в невыставлении состава, да и в целом понимания игры в общем-то, нужно признаться, не прибавилось... Да, не все мы гуру, но когда человек узнает о сроках драфта и порядке выбора на нем игроков по сообщениям других менеджеров из контакта... ну разве это замена? 
Не имею ничего личного против Вити. Отличный парень. Но если ратовать за развитие лиги и стремиться получать как можно большее удовольствие от игры, то нужно уметь  принимать самые тяжелые решения. Очень спорная и неоднозначная ситуация... Но когда не покидает ощущение того, что человеку в принципе не особо интересна эта "кухня", то данные моменты не являются проявлением хамства и неуважения...  

[The Admiral]

что-то вы ребята так жестко закрутили сюжет, я фигею просто. Не выпускаете ли вы джина из бутылки?

Надо тогда ещё кристальнее прописать в правилах за что и почему?

[Cyd]

я у шоке
 

[Зигмунд]

Надо тогда ещё кристальнее прописать в правилах за что и почему?

Да, я к этому и призываю. Чтобы не было больше беспочвенных тёрок про замены, а вопрос был регламентирован.

[B.I.G]

Человек был без опыта игры в фэнтази, а, да и в целом понимания игры в общем-то, нужно признаться, не прибавилось...

 

Дюрант = Мэло+Макги

[Матерый]

Дюрант = Мэло+Макги

Рад тебя видеть в этой теме 

[Take__it__easY]

Жесть!

Я считаю, что не мешало бы извиниться перед Боликом тем, кто затеял этот диалог.

Против дальнейшего обсуждения этого вопроса!

 

Когда голосовали в прошлый раз о замене - за Болика проголосовало приличное количество людей.

Если он кому-то не нравится лично и порой устраивает трэшток - это не повод поднимать тему об исключении менеджера.

А то получается какой-то детский сад: "уходи и не писай в мой горшок, не хотим с тобой в песочнице играть".

 

Есть регламент, есть правила.

Если были нарушения: фиксируйте и предъявляйте, создавайте прецедент. Тогда будем обсуждать и принимать решения!

Если менеджер управляет командой по своему усмотрению, меняет Дюранта на Мэло+Макги - это его право, и мы сами ему это право доверили!

Если он переспрашивает о сроках драфта и подтупливает в некоторых вопросах - чтож, некоторые вообще на драфт подзабивали и надолго пропадали. Однако никто не поднимал вопрос об исключении.

 

Считаю, что комиссионер должен быть непредвзят и беспристрастен ко всем без исключения участникам. А подобные темы должен не поднимать, а пресекать на корню.

Жутко неприятно было это читать. Вот мое мнение.

 

P.S.: Витал, велкам на борт Затрейдимся?

[B.I.G]

Ну хоть кто то не лезет в опу потенциальным новичкам лиги)

[Зигмунд]

Жесть!

 

...

Считаю, что комиссионер должен быть непредвзят и беспристрастен ко всем без исключения участникам. А подобные темы должен не поднимать, а пресекать на корню.

Жутко неприятно было это читать. Вот мое мнение.

 

 

Начну с конца. Про предвзятость. Я не понимаю, причём тут она. Есть вопрос, который я посчитал нужным вынести на обсуждение. Вопрос звучит так - "Какие основания нужны для замены менеджера?" Также я озвучил подоплёку своего вопроса - были озвучены некоторые, скажем так, умозрительные аргументы за замену Болика. Чтобы разобраться с этим в данном конкретном случае, а так же в обозримом будущем, я предложил это всё обсудить и зафиксировать в регламенте - либо причиной для замены являются только технические косяки типа невыставления состава, либо что-то ещё. В чём проблема и в чём предвзятость? Ещё раз повторю, что если не поставить тут точку прямо сейчас, то со стопроцентной вероятностью эта история всё равно всплыла бы в будущем, и Болик тут лишь частный случай. Если кто-то помнит, похожие вопросы поднимались также относительно и Дена Толокова, например. А всё потому, что чётких формулировок в регламенте не хватает.

 

Лично Болика я обидеть не хотел, и действительно ещё раз публично извиняюсь перед ним, если обидел. Но с другой стороны не считаю, что сказал что-то лишнее. У нас нет "Совета", в котором можно было бы в узком кругу что-то решить, а ситуация требовала обсуждения. Предлагаю тогда сейчас полемику конкретно по Болику прекратить и разобраться в этом месте с регламентом относительно процедуры замены, а именно принципиально решить, какого типа факторы являются причиной. На основе этого обсуждения внести правки в регламент, зафиксировать его и в дальнейшем обсуждать исключения только в контексте принятых изменений, а за флейм на эту тему наказывать.

 

Собственно, объявляется сбор идей и предложений по критериям замены. Предлагайте!)

Изменено 25 октября, 2013 пользователем Зигмунд

[Mighty Mouse]

что-то вы ребята так жестко закрутили сюжет, я фигею просто. Не выпускаете ли вы джина из бутылки?

Надо тогда ещё кристальнее прописать в правилах за что и почему?

 

Жесть!

Я считаю, что не мешало бы извиниться перед Боликом тем, кто затеял этот диалог.

Против дальнейшего обсуждения этого вопроса!

+1 вам ребята.

Прикрыли пустой необоснованный треп.

[Зигмунд]

Блин, по-моему я достаточно ясно написал, какие "обоснования" были для начала этого "трёпа", не находите? Я могу понять обвинения в нетактичности к Болику (и извинения уже были), но какая необоснованность-то?

[C-Lav]

МэдБутчер - 7

СиЛав - 5

Шел - 2

 

Изначально так и предполагал, что будет такой исход голосования.

Спасибо за приглашение, удачной всем игры! Витал, борись с ними изо всех сил!

Будут места - зовите)