Classic Football (NFL) Fantasy


C-Lav
 Поделиться
https://www.slamdunk.ru/forums/topic/5616866-classic-football-nfl-fantasy/

Рекомендуемые сообщения

Опубликовано

А что если, скажем, топовые команды окажутся в одном дивизионе, а не самые сильные в другом? 

Мне кажется третий вариант лучше, хотя в таком случае победители дивов останутся непоощренными.

Надо как-то подумать над этим. 

 

У кого ещё какие соображения? 

 

Я, исходя из тех же соображений, и считаю второй вариант самым заслуживающим внимания.

 

К примеру, у нас три дивизиона, в каждом, предположим по 3 команды, а в плей-офф отбираются всего 4:

Дивизион X: Команда А - 16 побед, Б - 15 побед, В, 14 - побед.

Дивизион Y: Команда Г - 5 побед, Д - 4 победы, Е - 3 победы.

Дивизион I: Комадна Ж - 9 побед, З - 8 побед, И - 7 побед.

 

По 1 варианту четвёркой отобравшихся команд будут А-Ж-Г-Б (именно в таком порядке)

По 2 варианту - А-Б-Ж-Г

По 3 варианту - А-Б-В-Ж

 

Но, опять-таки, кол-во побед я взял из головы, до случая такого явного превосходства команд из одного дивизона над всеми остальными и наоборот ещё нужно, как говорится, дожить, а именно поэтому второй вариант самый адекватный - никаких тебе серьёзных привилегий победителям дивизионов, с другой стороны - их достижение не остаётся невознаграждённым. :)

Опубликовано

драфт пал жертвой красивой девушки.... виноват, что моих автопиков пришлось ждать.

драфт, естественно, позорный, особенно, что касается защиты - Яху традиционно не рейтингует защитников. не видать мне плей-офф в НФЛ )))

 

за второй вариант - идея с дивизионами классная. по крайней мере, это ново и стоит попробовать.

правда, плей-офф на четверых в лиге на 18 команд - это бред сивой кобылочки. если ПО на четверых - я против.

  • Легенда
Опубликовано

а матч апы только внутри дивизиона будут проводиться или по всей лиге? если по все лиге, то я против. нет смысла в этих дивизионах. действительно может получиться так, что команда с более лучшим результатом не попадет в ПО.

тогда уж можно две лиги мутить (кол-во участников позволяет впринципе). деление произвести по результатам прошлого сезона. но об это заранее надо договариваться, не в этом сезоне уже.

Опубликовано

Наверняка не скажу, но, как мне кажется, будет а-ля в НФЛ - матч-апы проводятся с соперниками по всей лиге, однако с командами из своего дивизиона их больше.

Опубликовано

Наверняка не скажу, но, как мне кажется, будет а-ля в НФЛ - матч-апы проводятся с соперниками по всей лиге, однако с командами из своего дивизиона их больше.

 

Думаю, это самый логичный вариант. Скажем, с дивизионщиками - по два матча, и ещё три-четыре с остальными рандомно. Нормуль.

Опубликовано

Надеюсь, так и получится.

Но у нас (сколько?) 14 вроде бы недель регулярки, и подозреваю, если сделаем 3 дивизона по 6 манагеров, будет 14 матч-апов всё с разными соперниками. Т.е. 5 - с командами своего дива, и 9 - чужих.

Вряд ли будет 10 - со своим, 4 - с чужими (хотя это и представлялось бы более логичным)

 

---

 

В любом случае, есть только один способ узнать... :)

Поэтому на днях разобью лигу на дивизионы, и, как говорят, мэтры: "Посмотрим!"

(сейчас не совсем удобно, Яху на работе подлагивает)

Опубликовано

разбивка будет случайная? или как будет проходить эта процедура?

 

Насколько я помню, движок по очереди распределяет команды по дивизионам то ли исходя из порядка регистрации в лиге, то ли исходя из порядка выбора в 1 раунде драфта.

Предлагаю придерживаться этой автоматической жеребьёвки.

 

Ну или можно конечно убить оставшуюся до старта игр неделю и распределить всех по территориальному признаку) Кто где живёт?)))

Опубликовано

Ну или можно конечно убить оставшуюся до старта игр неделю и распределить всех по территориальному признаку) Кто где живёт?)))

Не факт, что ровно получится, зато весело)

Опубликовано

Ну кстати можно и распределиться)

Потратил 10 минут, вот какие данные у меня есть:

Blow – Севастополь


C-Lav – Санкт-Петербург
Dead Touchdowns – Минск
Denis's Dandy Team – Ростов
Double Trouble – Санкт-Петербург
Goodfrey Potatoes – Ростов
jerzyGOhard – Пенза
Mighty Eagles – Калуга
Saner's Dudes – Екатеринбург
sd_32's 49ers – Череповец
The Admiral_Team – Белгород
без прыжка без шлема – Москва
sqrt's STARZ - Москва

AZ Crunk Sonics - ?
Digor - ?
Pasha's Team - ?
Rasytojas Bunny - ?
Vegas - ?

 

Места жительства ещё пятерых - нет.

Опубликовано

Осталось узнать откуда Вегас и Паша и будет полная картина! :)

 

Пока географическая карта нашей лиги выглядит вот так (участники отмечены зелёными квадратиками):

 

35lhwsi.jpg

 

Как варианты разделения команд на дивизионы предлагаю следующие:

 

2433uva.jpg

10g9vlf.jpg

 

 

Будут данные по остальным двум участникам, подправим. Не будет - насильно поместим их в дивизионы с 5 участниками

Опубликовано

я бы Харьков в дивизион СНГ отправил)) а Севастополь в Юг

Хотя в целом пофиг, хочется быстрее начать.

 

То не Харьков, а Белгород)

 

Вегас вроде из Витебска .

 

Ну если так, то можно Вегаса в "СНГ-дивизион" (юго-запад), а Пашу - в "Российский", оставляя третьим "Дивизион двух столиц" с примыкающеми к ним Череповцом и Калугой.

Как вам?

 

Мог бы тогда сделать разбивку по дивизионам уже сегодня

Опубликовано

Так и получилось)

Пашу условно определили в "Восточный" дивизион.

 

Да, я решил дать дивизионам имена без какой-либо привязки к названиям стран/территорий и т.п. Фэнтези без политики)

 

---

 

По-моему, турнирная табличка смотрится :)

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

 Поделиться
https://www.slamdunk.ru/forums/topic/5616866-classic-football-nfl-fantasy/
  •  (0 пользователей онлайн):

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу