Система Лиг СЛЭМДАНКА (СЛС) - орг.вопросы (Регламент в 1 посте)

[Ariza]

Зачем вам этот онлайн? я например боюсь, что большинство лиги проголосует ЗА онлайн, чего очень не желаю .. ведь будет много частных лиг ...

Изменено 8 сентября, 2010 пользователем Ariza

[5in@row]

Зачем вам этот онлайн? я например боюсь, что большинство лиги проголосует ЗА онлайн, чего очень не желаю .. ведь будет много частных лиг ...

а почему бы и нет? в слс 2, например, люди уже не новички, знают лигу, игроков. в состоянии провести быстрый драфт. имхо, с него остроты больше.

[Ariza]

Да у нас и в 3-их вроде новичков не будет) суть в том, что я хочу офф, но боюсь что большинство будет за ОН) лучше уж все как раньше) ну в общем решать совету...)

[Jerzy]

Да у нас и в 3-их вроде новичков не будет) суть в том, что я хочу офф, но боюсь что большинство будет за ОН) лучше уж все как раньше) ну в общем решать совету...)

Солидарен . Оффлайн драфт для меня скорее способ собрать более-менее сбалансированную команду . А в онлайн я могу сколько угодно и mock'ами побаловаться .

[Надюн]

На то и был прописан обязательный оффлайн в вышестоящих лигах. Чтобы драфтовали вдуманнее и борьба была упорнее.

Все же борьба за высший дивизион идет!

[5in@row]

А в чем проблема сделать опцию? мне не понятно. есть голосование. не пройдет инициатива, будет офф, как и был. хорошую команду можно и за 2 минуты на пик собрать.

[Tbma]

Минус в том что все подписывались, на офлайн драфт, а сейчас изменяються правила.

Во время онлайна гораздо меньше времени подумать, изменить пик, может кто-то не прийти.(может? сто % кто-то не прийдет, так как нет обрываеться всегда в самый неподходящий момент)

[Mr Cavalier]

Я однозначно за оффлайн, хоть и буду играть в этом году в 3 лиге.

Во-первых по мне оффлайн на много интереснее(ты прорабатываешь разные варианты построения команды и т.д. в онлайне же все проходит слишком быстро.)

Во-вторых, как правильно написал Tbma, как бы не договаривались, а все равно у кого-то да не получится побывать на драфте.Форсмажор никто не отменял....

[Матерый]

Я также категорически против этой "моментной трясучки". Лично для меня гораздо более приемлем тот вариант, когда в случае непредвиденной ситуации (к примеру, буквально перед носом увели игрока) иметь временную подстраховку, а не жалкие пару минут на выбор. Понятно, что онлайн - это реальная проверка железа твоих яиц, но если есть возможность обстоятельно все переварить, то лично я буду только рад использовать эту возможность.

Да и просто надежнее выглядит оффлайн. Все же онлайн - это достаточно длительные поиски компромисса. А иногда и вовсе его не удается найти...

[k04a]

Друзья, считаю, что правильнее офф прежде всего из-за надежности. И тот и тот вариант имеют свои плюсы и минусы. И те и те здесь достаточно неплохо изложили уже... Но действительно, случиться может всякое... Банально электричество в доме вырубится вдруг... И ты в результате останешься с автопиковой командой? По-моему у нас слишком серьезный и долгосрочный проект с "серьезными ставками на кону", чтобы так рисковать...

Для меня вопрос в этом. А не успеешь ли / сумеешь ли ты сориентироваться за 1.5 минуты и набрать нужную команду. Одно дело в такой ситуации ошибиться и взять не того. Тут можно быть в себе уверенным или не очень. Совсем другое - кусать потом локти из-за того, что по какой-то причине ты не смог вообще попасть на драфт.

[k04a]

Именно поэтому изначально в регламенте был прописан оффлайн.

[без прыжка]

В защиту Подряда (звучит, да?):

Парень предлагает не ОБЯЗАТЕЛЬНЫЙ он-лайн, а лишь ВОЗМОЖНОСТЬ его проведения, ежели подавляющее большинство участников конкретного дивизиона за данную процедуру. Он предлагает выбор, а не необходимость.

От себя же скажу, что действительно - офф надежнее. Хотя сам онлайны люблю. Плюс ко всему, это прописано в регламенте, и я уверен, что данный пункт сидит на своем фундаменте очень глубоко и прочно. Вы бы лучше готовились к другим перестановочкам, я думаю мы вам после 12-го вжарим так, что мало не покажется

[Ariza]

В защиту Подряда (звучит, да?):

Парень предлагает не ОБЯЗАТЕЛЬНЫЙ он-лайн, а лишь ВОЗМОЖНОСТЬ его проведения, ежели подавляющее большинство участников конкретного дивизиона за данную процедуру. Он предлагает выбор, а не необходимость.

От себя же скажу, что действительно - офф надежнее. Хотя сам онлайны люблю. Плюс ко всему, это прописано в регламенте, и я уверен, что данный пункт сидит на своем фундаменте очень глубоко и прочно. Вы бы лучше готовились к другим перестановочкам, я думаю мы вам после 12-го вжарим так, что мало не покажется

по первому пункту, который в зашиту подряда) :

незнаю, какие будут лиги, мало ли, возможно попаду в лигу с малоорганизованными людьми, которым легче один день отпикать, чем каждый слушать : "где шлялся? драфт стоит".ну может в форме по-мягче, но все же)

PS : рассекречивайтесь уже быстрей )))

[Матерый]

Парень предлагает не ОБЯЗАТЕЛЬНЫЙ он-лайн, а лишь ВОЗМОЖНОСТЬ его проведения, ежели подавляющее большинство участников конкретного дивизиона за данную процедуру. Он предлагает выбор, а не необходимость.

Ну и какой смысл тогда проводить эту "возможность"? Ну победит онлайн, скажем, в один голос. И что дальше? Расслабьтесь, пацаны, данный пункт сидит на своем фундаменте очень глубоко и прочно, да?

Если есть регламент и нет предпосылок к его изменениям, то зачем мудрить и изобретать велосипед? Проще просто оставить все на своих местах. Без лишних конвульсий...

[k04a]

Серег, я понимаю, что речь идет о ВОЗМОЖНОСТИ а не ОБЯЗАЛОВКЕ... Но все же...

незнаю, какие будут лиги, мало ли, возможно попаду в лигу с малоорганизованными людьми, которым легче один день отпикать, чем каждый слушать : "где шлялся? драфт стоит".ну может в форме по-мягче, но все же)

Вот именно.. даже если большинство проголосует, все равно останется 3-5-7 человек, которые были против и которые от этого могут пострадать, так или иначе.

Человек банально не может скажем. По каким-то там своим причинам... и т.д. но "большинство" обязывает его становиться в неудобное ему положение.. зачем это?

От оффлайна, даже если он кому-то покажется скучным/долгим/вставьтелюбоеслово по крайней мере никто не "пострадает". Как по мне..

[5in@row]

В защиту Подряда (звучит, да?):

Парень предлагает не ОБЯЗАТЕЛЬНЫЙ он-лайн, а лишь ВОЗМОЖНОСТЬ его проведения, ежели подавляющее большинство участников конкретного дивизиона за данную процедуру. Он предлагает выбор, а не необходимость.

ты меня прям врагом народа делаешь)

И да, я лишь прошу сделать опцию в регламенте для всех лиг. а уж что там решит состав конкретного дивизиона - это другое дело.

[5in@row]

Серег, я понимаю, что речь идет о ВОЗМОЖНОСТИ а не ОБЯЗАЛОВКЕ... Но все же...

Вот именно.. даже если большинство проголосует, все равно останется 3-5-7 человек, которые были против и которые от этого могут пострадать, так или иначе.

Человек банально не может скажем. По каким-то там своим причинам... и т.д. но "большинство" обязывает его становиться в неудобное ему положение.. зачем это?

От оффлайна, даже если он кому-то покажется скучным/долгим/вставьтелюбоеслово по крайней мере никто не "пострадает". Как по мне..

пострадает. я так же могу пропустить свой пик если мне пришлось уехать/улететь/стоять в пробке/упал инет на сутки и прочее. это не к тому, что что-то хуже/лучше. просто какой-то процент недовольных есть всегда, в любую сторону.

Изменено 14 сентября, 2010 пользователем Надюн
Цензура

[Ariza]

уверен, что в стороне онлайн - недовольных будет больше..

[5in@row]

уверен, что в стороне онлайн - недовольных будет больше..

я понять не могу, я требую чтоб всех на онлайн перевели чтоль? ну будет недовольных онлайном больше - значит будет оффлайн, в чем проблема?

[k04a]

пострадает. я так же могу просрать свой пик если мне пришлось уехать/улететь/стоять в пробке/упал инет на сутки и прочее. это не к тому, что что-то хуже/лучше. просто какой-то процент недовольных есть всегда, в любую сторону.

вот именно )) при возникновении такой ситуации есть разница между "просрать пик" и "просрать весь драфт", а? ))))

тем более, при оффе у тебя всегда есть возможность связаться с кем-то из участников и разрешить вопрос в телефонно/смс-ном режиме... так что даже пика не просрешь при желании...

а пока ты будешь сломя голову бежать в соседний интернет клуб, когда у тебя упадет инет, у тебя пройдет 88% твоего онлайн драфта )))) без тебя ))))

И не дай Бог, окажись я в такой ситуации, я бы потом не сказал спасибо "большинству" за такой подарок...

[Денис Толоков]

Чёт ваш спор пошёл уже по кругу. Кроме как от 2-й лиги предложение о он-лайн драфте поступало - нет. Да и свой взгляд на это высказал только Подрят, других участников лиги ненаблюдалось. Так что если особого хочется - пускай Подрят сам свяжется с остальными участниками СЛС-2 (иннициатива вставляет иннициатору), и если положительный ответ дадут большенство - человек 12-13( в чём оооочень сомневаюсь), тогда и всерьёз есть повод Совету подумать о такой опции, как он-лаин драфт лиги по желанию самих же играющих. А если за будут только человек 10 или меньше, то ИМХО, щас просто воду баламутите. При таких раскладах он-лаин в лиге СЛС можно даже не обсуждать.

[5in@row]

это все лирика. косяк может быть, а может и не быть. я повторюсь, я не настаиваю там, не требую, ни в коем разе. просто сделайте право голосования по этому вопросу в лигах и все. может народ в этом году сыграет в офф, а в следующем захочет онлайн, для разнообразия. как вариант.

[Денис Толоков]

а зачем мне узнавать мнение других игроков для того, что бы Совет сделал опцию о том, что бы состав моей лиги голосванием мог выбрать онлайн? тебе не кажется это пустой тратой времени?

Конешно для совета эта может быть только пустой тратой времени, если кол-во желающих будет отрицательным по сровнению с преверженцами офф-лаина.

Да и представь как ты и твои партнёры по фэнтази будете это решать? до самого начала драфтов в СЛС наврятли решите единый выбор, а "кидать" 2-3-х несогласных манагеров, при отказе от он-лаина, будет выглядеть как свинство.

[5in@row]

Конешно для совета эта может быть только пустой тратой времени, если кол-во желающих будет отрицательным по сровнению с преверженцами офф-лаина.

Да и представь как ты и твои партнёры по фэнтази будете это решать? до самого начала драфтов в СЛС наврятли решите единый выбор, а "кидать" 2-3-х несогласных манагеров, при отказе от он-лаина, будет выглядеть как свинство.

давай только не начинай демагогию ниачем. для начала пусть решат вопрос вводить ли эту опцию, а уж как проголосовать внутри нашей лиги мы разберемся. согласен, что это не твоя компетенция?

[Денис Толоков]

давай только не начинай демагогию ниачем. для начала пусть решат вопрос вводить ли эту опцию, а уж как проголосовать внутри нашей лиги мы разберемся. согласен, что это не твоя компетенция?

Согласен.

Но ИМХО Совету даже рассматривать этот вопрос не стоит. Хочеш он-лаин без проблем - создавай частную лигу, зови кентов и драфтуй за два часа. Тебе обеспечен адриналин и драйв которого ты так хочеш, а Совету и участникам СЛС-2 тишина, покой и никакой головной боли.

Изменено 9 сентября, 2010 пользователем Денис Толоков