Orange_Ball Опубликовано 23 ноября, 2012 Опубликовано 23 ноября, 2012 Как вам тут новые правила ЕЛ, которые собираются ввести? На мой взгляд интересно. Особенно 14 секунд на атаку после подбора... где почитать можно?
Вячеслав_777 Опубликовано 23 ноября, 2012 Опубликовано 23 ноября, 2012 Как вам тут новые правила ЕЛ, которые собираются ввести? На мой взгляд интересно. Особенно 14 секунд на атаку после подбора... В принципе всё по делу. И всё для увеличения темпа игры и сокращения времени матча. Оно и понятно - зрелищность и требования телевизионщиков. Только джампбол... Всегда возмущало, что малыша заставляют "бороться за мяч" с человеком, который выше него на голову минимум. Это просто дискриминация обычная. Вот если бы прыгали как в начале игры, самые большие - тогда да, хорошо. И я бы не побоялся, да и расширил формат матча до 48-ми минут. И разделил бы "регулярные" тайм-ауты и тайм-ауты в концовках. Наприме по два минутных ТА за четверть и два коротких (по 20 секунд) в последние две минуты. И ещё два коротких в овертайме. И с фолами - на овертайм обнулял бы все фолы. И командные, и персональные, и начинал бы отсчёт с начала. А то оверы превращаются в бесконечное пробитие штрафных, и зачастую игры уже никакой и нет. К тому же лидеры обеих команд или на фолах уже, или вообще на скамейке. Да на самом деле при желании можно было бы много чего интересного придумать. Но нас же никто не спрашивает. Например вводить мяч из аута ногами.
FRY Опубликовано 23 ноября, 2012 Опубликовано 23 ноября, 2012 ЭФЕС______ +82 БАРСА_____ +47 МТА_______+43 ФЕНЕР_____+40 ВИТОРИЯ__+31 ОЛИМПИЯ__+28 ПАО_______+26 ЖАЛО_____+25 ЦСКА______+23 =============== ПАРТИЗАН__+13 АЛЬБА______+12 СЬЕНА_____+11 ОЛИ________+8 =============== РЕАЛ________-4 КАНТУ______ -7 ПРОКОМ____ -9 РИТАС______-14 ШАЛОН_____ -22 БЕШИКТАШ__-30 МАЛАГА____ -35 МИЛАН_____-35 БАМБЕРГ___-39 ХИМКИ_____-83 ЗАГРЕБ____-111 Олимпия как то не вписывается в теорию заговора. Как вам тут новые правила ЕЛ, которые собираются ввести? На мой взгляд интересно. Особенно 14 секунд на атаку после подбора... Сначала убирали джампбол для уменьшения пауз в игре, теперь вводят... где логика?
Вячеслав_777 Опубликовано 23 ноября, 2012 Опубликовано 23 ноября, 2012 Олимпия как то не вписывается в теорию заговора. \ Заведомые аутсайдеры вообще вне категорий. Часто их просто "жалеют" и подтягивают по ходу матча, чтоб тридцатку не получали. :-) Ну и чтоб с баранкой не закончили. Это не очень хорошо в любом случае. А вообще я же уточнял - на первом этапе и в дальнейшем алгоритм сильно различается.
Спец Опубликовано 23 ноября, 2012 Опубликовано 23 ноября, 2012 где почитать можно? 1) увеличение ширины паркета; 2) сокращение наказания за технический фол до одного штрафного броска и последующего владения; 3) дисквалификацию после получения двух технических фолов; 4) сокращение времени на владение мячом до 14 секунд вместо 24 после подбора в атаке; 5) замена одного из минутных тайм-аутов в каждой половине двадцатисекундным, а также запрет на использование более двух тайм-аутов одной командой в клатч-тайме (две последние минуты четвертой четверти); 6) отмену правила «стрелки» и джамп-болл в каждой спорной ситуации. В принципе всё по делу. И всё для увеличения темпа игры и сокращения времени матча. Оно и понятно - зрелищность и требования телевизионщиков. Только джампбол... Всегда возмущало, что малыша заставляют "бороться за мяч" с человеком, который выше него на голову минимум. Это просто дискриминация обычная. Вот если бы прыгали как в начале игры, самые большие - тогда да, хорошо. И я бы не побоялся, да и расширил формат матча до 48-ми минут. И разделил бы "регулярные" тайм-ауты и тайм-ауты в концовках. Наприме по два минутных ТА за четверть и два коротких (по 20 секунд) в последние две минуты. И ещё два коротких в овертайме. И с фолами - на овертайм обнулял бы все фолы. И командные, и персональные, и начинал бы отсчёт с начала. А то оверы превращаются в бесконечное пробитие штрафных, и зачастую игры уже никакой и нет. К тому же лидеры обеих команд или на фолах уже, или вообще на скамейке. Да на самом деле при желании можно было бы много чего интересного придумать. Но нас же никто не спрашивает. Например вводить мяч из аута ногами. Я б тоже что-нить добавил (например как в Д-лиге, 4-е очка за бросок со своей половины - тоже зрелищно), но вот джамбол на оборот нравился. Во-первых маленькие регулярно перепрыгивали, во-вторых, перепрыгнуть мало, надо ещё и своему скинуть, что тоже не всегда получается.
Вячеслав_777 Опубликовано 24 ноября, 2012 Опубликовано 24 ноября, 2012 1) увеличение ширины паркета; 2) сокращение наказания за технический фол до одного штрафного броска и последующего владения; 3) дисквалификацию после получения двух технических фолов; 4) сокращение времени на владение мячом до 14 секунд вместо 24 после подбора в атаке; 5) замена одного из минутных тайм-аутов в каждой половине двадцатисекундным, а также запрет на использование более двух тайм-аутов одной командой в клатч-тайме (две последние минуты четвертой четверти); 6) отмену правила «стрелки» и джамп-болл в каждой спорной ситуации. Я б тоже что-нить добавил (например как в Д-лиге, 4-е очка за бросок со своей половины - тоже зрелищно), но вот джамбол на оборот нравился. Во-первых маленькие регулярно перепрыгивали, во-вторых, перепрыгнуть мало, надо ещё и своему скинуть, что тоже не всегда получается. Насколько помню - маленькие ну очень иногда "перепрыгивали". Хотя это всегда вызывало бурю восторгов. Но я больше всего хотел бы 48 минут. И с фолами всё-таки пересмотреть. Так и вижу, как Сабас на последней минуте жертвует ради команды своим последним фолом и уходит. А если бы овертайм с МТА тогда пришлось играть? Несправедливо это. Тем более что и уходил-то он уже навсегда.
Orange_Ball Опубликовано 24 ноября, 2012 Опубликовано 24 ноября, 2012 Нормальные правила, еще бы за флоперами начали бы так же как в нба следить и европейский баскет стал юы очень даже смотрибелен. А то куча непонятно каких фолов, соответственно, паузы в игре. Еще мне не нравятся фолы на середине поляны, тк называемые тактические, когда не все игроки твоей команды успели в защиту. Ну бред же.
Вячеслав_777 Опубликовано 24 ноября, 2012 Опубликовано 24 ноября, 2012 Нормальные правила, еще бы за флоперами начали бы так же как в нба следить и европейский баскет стал юы очень даже смотрибелен. А то куча непонятно каких фолов, соответственно, паузы в игре. Еще мне не нравятся фолы на середине поляны, тк называемые тактические, когда не все игроки твоей команды успели в защиту. Ну бред же. Мне вот ещё очень не нравится, когда за фолы под чужим кольцом, при борьбе за подбор, штрафы пробивают. Все так нудно плетутся через всю поляну, расставляются... Не, я считаю, что их надо приравнивать к оффенсивам и не пробивать. Там же владения нету, ничейный мячик.
Orange_Ball Опубликовано 24 ноября, 2012 Опубликовано 24 ноября, 2012 Мне вот ещё очень не нравится, когда за фолы под чужим кольцом, при борьбе за подбор, штрафы пробивают. Все так нудно плетутся через всю поляну, расставляются... Не, я считаю, что их надо приравнивать к оффенсивам и не пробивать. Там же владения нету, ничейный мячик. да-да. еще была бы моя воля, я бы за эти похождения на другую половину (для чего?) перед пробитием штрафных вообще штрафовал.
Спец Опубликовано 24 ноября, 2012 Опубликовано 24 ноября, 2012 Мне вот ещё очень не нравится, когда за фолы под чужим кольцом, при борьбе за подбор, штрафы пробивают. Все так нудно плетутся через всю поляну, расставляются... Не, я считаю, что их надо приравнивать к оффенсивам и не пробивать. Там же владения нету, ничейный мячик. Тогда в концовках, будут бойни под щитами и травмы... Хотя, понятно - незрелищно.
Вячеслав_777 Опубликовано 24 ноября, 2012 Опубликовано 24 ноября, 2012 Тогда в концовках, будут бойни под щитами и травмы... Хотя, понятно - незрелищно. Вообще всё это следствие двойных стандартов. С одной стороны баскетбол - игра контактная, "мужская". С этим никто и не спорит. С другой - почти любой контакт могут рассматривать как фол. Даже не смешно.
сокол7380 Опубликовано 25 ноября, 2012 Опубликовано 25 ноября, 2012 У руди фернандеса сейчас 2,5 трехи за игру
Вячеслав_777 Опубликовано 26 ноября, 2012 Опубликовано 26 ноября, 2012 У руди фернандеса сейчас 2,5 трехи за игру Так на то он и вольный стрелок, чтоб лепить когда хочет и что хочет. И сколько хочет. В клубе, само собой. В Лондоне-то у него было 12\34. В восьми играх. То-есть полторы с довольно средненьким процентом. На грани терпимого. В АСВ чуть лучше. 15\37 в девяти. То-есть 1.7 с процентом 41. Так у него же трёха сумасшедшая, почти из любой позиции. И абсолютное право на бросок.
Stiven Burt MVP Опубликовано 8 декабря, 2012 Опубликовано 8 декабря, 2012 Вольный стрелок это да, но иногда все равно перегибает палку и делает слишком уж глупые броски
Вячеслав_777 Опубликовано 9 декабря, 2012 Опубликовано 9 декабря, 2012 Вольный стрелок это да, но иногда все равно перегибает палку и делает слишком уж глупые броски Что касается Фернандесов, так лично мне нравился только один - Фернандель. Правда он не умел в баскетбол играть, и вообще был французом. $-) Но фактура была у мужика знатная. А Руди... Не могу я его уважать, да и сильно его переоценивают. Как и весь Реал. Команда чисто домашняя и к тому же сильно зависит от благожелательного судейства.
Stiven Burt MVP Опубликовано 9 декабря, 2012 Опубликовано 9 декабря, 2012 Это да. Вроде и состав неплохой, но опять до финала четырех им не дойти
Спец Опубликовано 9 декабря, 2012 Опубликовано 9 декабря, 2012 Что касается Фернандесов, так лично мне нравился только один - Фернандель. Правда он не умел в баскетбол играть, и вообще был французом. $-) Но фактура была у мужика знатная. Ты про Фернана Контадена?
Вячеслав_777 Опубликовано 9 декабря, 2012 Опубликовано 9 декабря, 2012 Ты про Фернана Контадена? Ну разумеется. Фернандель - он один такой. Уникум. Правда у нас без раздумий можно припомнить десятка два покруче. Но так то же у нас. :-)
Вячеслав_777 Опубликовано 9 декабря, 2012 Опубликовано 9 декабря, 2012 Это да. Вроде и состав неплохой, но опять до финала четырех им не дойти Да фиг его знает. Может и дойдут. Как повезёт в четвертьфинале. Они очень эффектно играют, но нету у них основательности. Не пойдёт бросок у основных забивал - и приехали. А защита... Не соответствует, говоря мягко. Чем-то на наши Химки похоже. Очень похоже. Только Химки мне симпатичны, а реалисты неприятны. Странно, правда? :-)
frodoborg Опубликовано 10 декабря, 2012 Опубликовано 10 декабря, 2012 1) увеличение ширины паркета; Думаю, что этот пункт никак не пройдёт. Физически это сделать почти невозможно. В большинстве баскетбольных арен зрители сидят почти "на паркете".
Спец Опубликовано 11 декабря, 2012 Опубликовано 11 декабря, 2012 (изменено) Думаю, что этот пункт никак не пройдёт. Физически это сделать почти невозможно. В большинстве баскетбольных арен зрители сидят почти "на паркете". Ну так, для того и делается - новые залы, новые вложения, новый уровень для зритлей. Бедным в ЕЛ не место Изменено 11 декабря, 2012 пользователем Спец 1
Вячеслав_777 Опубликовано 11 декабря, 2012 Опубликовано 11 декабря, 2012 Ну так, для того и делается - новые залы, новые вложения, новый уровень для зритлей. Бедным в ЕЛ не место Ну ладно Евролига. Хотя и в ней бедных хватает. А все остальные? В европейских чемпионатах играет более полутысячи клубов. Многие проводят матчи чуть ли не в школьных спортзалах. Что и куда они могут вложить? Баскетбол в Европе потому ещё и не загнулся, что остаётся относительно недорогим видом.
Спец Опубликовано 11 декабря, 2012 Опубликовано 11 декабря, 2012 Ну ладно Евролига. Хотя и в ней бедных хватает. А все остальные? В европейских чемпионатах играет более полутысячи клубов. Многие проводят матчи чуть ли не в школьных спортзалах. Что и куда они могут вложить? Баскетбол в Европе потому ещё и не загнулся, что остаётся относительно недорогим видом. Так это конкретно под ЕЛ, как я понимаю, ну может ещё на КЕ...
Вячеслав_777 Опубликовано 11 декабря, 2012 Опубликовано 11 декабря, 2012 Так это конкретно под ЕЛ, как я понимаю, ну может ещё на КЕ... Если даже в ЕЛ часто (и постоянно) играют очень небогатые клубы, то в ЕК таких подавляющее большинство. Они не могут вкладывать дополнительные деньги в инфраструктуру. Где они их возьмут, тем более теперь, в кризис? Ну и предположим, что дюжина богатеев реконструирует свои залы. И что, они между собой будут играть на больших полянах, а всё остальное на маленьких? Это удобно будет? Даже к кольцам приходится всегда приспосабливаться, они же везде разные. Где-то жёсткие, где-то не особенно. А тут куда серьёзнее тема. Это уже на игру может влиять.
Рекомендуемые сообщения