Евролига ULEB 2013-2014

[Вячеслав_777]

А вот это как говорится в яблочко. Совершенно верное замечание даже у Партизана трое загорелых.

Ну вообще-то я немного ошибся. В официальных заявках 77 американцев и 14 не-европейцев.

На самом деле будет больше, как обычно.

Но это мелочи.

Главное то, что большинство-то - игроки весьма средние. И вообще не очень вписываются в европейские схемы, играют так, как умеют. К сожалению очень часто исключительно на себя, на собственную статистику.

Изменено 3 ноября, 2012 пользователем Вячеслав_777

[сокол7380]

Главное то, что большинство-то - игроки весьма средние. И вообще не очень вписываются в европейские схемы, играют так, как умеют. К сожалению очень часто исключительно на себя, на собственную статистику.

Ой ли? Маккаби, жальгирис, все турецкие итд везде клубы в общем то во многом на американцах держатся. На мой взгляд, есть тенденция по сокращению как раз количества америкосов, но никак не качества

[Вячеслав_777]

Ой ли? Маккаби, жальгирис, все турецкие итд везде клубы в общем то во многом на американцах держатся. На мой взгляд, есть тенденция по сокращению как раз количества америкосов, но никак не качества

Я и не говорил о всех. Значительная часть достаточно неплохи, особенно индивидуально. Есть и действительно классные игроки.

А много ли звёзд? Не по меркам НБА, а даже по европейским?

[Вячеслав_777]

Вот не поленился, сходил на сайт ЕЛ.

Прошлый сезон -

82 американца

15 не-европейцев

Это за весь сезон, с дозаявками.

В этом пока 78 (считая Кристмаса) и 13. Будет точно не меньше, чем в прошлом, а скорее и больше.

Сезон-03. Очень давно. История. :-)

51 американец и 8 не-европейцев.

Прирост порядка 60-ти процентов.

Серьёзная разница-то.

[сокол7380]

Вот не поленился, сходил на сайт ЕЛ.

А где там такая информация??

[Вячеслав_777]

А где там такая информация??

Ещё лет пять-шесть назад здесь можно было поговорить о европейском баскетболе. Было с кем.

Недавно на спортс.ру обнаружил одну печальную сентенцию:

"Ещё не так давно игры ЦСКА в Евролиге легко собирали минимум по сотне комментариев. "

Теперь это то же примерно, что насобирать грибов на супчик на центральной площади областного центра.

А между тем бытует множество мифов. В частности миф о великом и успешном испанском баскетболе. Который на поверку давно уже превратился из испанского в легионерский.

Просто потому, что своих приличных игроков едва хватает даже на пяток ведущих клубов. Как следствие - Миротичи, Ибаки, Олесоны, Флисы и так далее. Даже такая пародия на лимит, какая существует в АСВ, вынуждает жульничать.

Hopkins, Bernard ESP

Savane, Sitapha ESP

Jasen, Juan Ignacio ESP

Lima, Augusto ESP

Fisher, Josh ESP

Samb, Mamadou ESP

Oleson, Brad ESP

Это официальные даные с сайта АСВ. Нормально так, да?

Лет 10-15-20 назад таких "испанцев" было всего несколько.

С ходу вспоминается в основном Чарльз Корнегей.

Кстати, Скола тоже ведь проходил как "испанец".

Нет уж, никто этого считать не будет. Скользкая темка.

[сокол7380]

Нет уж, никто этого считать не будет. Скользкая темка.

по лигам как раз я видел, а вот сейчас наткнулся на отчет фиба http://ru.scribd.com/doc/98787190/IBMR-2012-light-pdf

Club Players Foreigners

1. Baloncesto Fuenlabrada 16 7

2. Blancos de Rueda Valladolid 14 9

. Unicaja Malaga 14 8

4. Valencia Basket 13 9

. Lagun Aro Gipuzkoa BC 13 7

. CAI Zaragoza 13 6

7. Gescrap Bizkaia Bilbao 12 9

. Regal FC Barcelona 12 8

. Blusens Monbus Obradoiro 12 7

. Cajasol Banca Civica Sevilla 12 7

. Asefa Estudiantes Madrid 12 7

. UCAM Murcia 12 6

13. Lucentum Alicante 11 7

. Assignia Manresa 11 6

. Real Madrid 11 5

16. Caja Laboral Vitoria 10 8

. C.B. Gran Canaria 2014 10 7

. Fiatc Joventut Badalona 10 7

Total 218 130

Видимо это без учета натурализации. Цифры наглядно демонстрируют, насколько неправы те, кто говорит, что в Испанских середняках воспитывают местную молодежь. Легов там, наоборот, больше

[Спец]

Даже наш Королев играет, при чём судя по статам плохо, но как легионер, свои 20-ть минут имеет.

Изменено 4 ноября, 2012 пользователем Спец

[Вячеслав_777]

по лигам как раз я видел, а вот сейчас наткнулся на отчет фиба http://ru.scribd.com...-2012-light-pdf

Видимо это без учета натурализации. Цифры наглядно демонстрируют, насколько неправы те, кто говорит, что в Испанских середняках воспитывают местную молодежь. Легов там, наоборот, больше

Это видимо вообще без учёта всего.

Первое - в Испании очень легко "раздают" гражданство игрокам из стран Латинской Америки. Которые при этом преспокойно играют за свои сборные.

Второе - в АСВ как нигде много игроков с двойным гражданством. Обычно это американцы, выправившие паспорт Грузии, Польши или чего-то вроде.

Третье - они стягивают молодых пацанов из той же Латинской Америки, да и со всей Европы. Нередко с целью дальнейшей "полной легализации". Как Миротич и Ибака, с которыми прокатило, и Флис, который сам облажался. (Хотя там не так было просто.)

Строго говоря это обычно не для сборной делается. Это клубы для себя обычно шаманят, для обхода ограничений.

Ну и важно ведь не кто в заявке числится, кто реально играет.

У них там в принципе полно в ростерах молоденьких испанцев (или сверх-ветеранов), только играют-то в большинстве команд легионеры, а эти молодые сидят для счёта. И вот именно что в середняках и аутсайдерах легов часто даже больше, чем в топ-клубах.

Я довольно давно уже вычислил примерную долю легионеров в лиге. (Не в смысле количества даже, а в смысле вклада.)

Это примерно две трети, плюс-минус. (У нас благодаря лимиту от 60% и ниже.)

То-есть на одного условного играющего испанца приходится два условных иностранца.

Вот и весь секрет знаменитых "очень крепких середняков", на которых держится АСВ.

Хотя к их чести, если у них есть в команде действительно перспективные ребята, то играть им дают всё же. Такого маринада как у нас бывает всё же нету.

Но это наверное потому, что тренеры в большинстве клубов из местных.

[Спец]

Это видимо вообще без учёта всего.

Первое - в Испании очень легко "раздают" гражданство игрокам из стран Латинской Америки. Которые при этом преспокойно играют за свои сборные.

Второе - в АСВ как нигде много игроков с двойным гражданством. Обычно это американцы, выправившие паспорт Грузии, Польши или чего-то вроде.

Третье - они стягивают молодых пацанов из той же Латинской Америки, да и со всей Европы. Нередко с целью дальнейшей "полной легализации". Как Миротич и Ибака, с которыми прокатило, и Флис, который сам облажался. (Хотя там не так было просто.)

Строго говоря это обычно не для сборной делается. Это клубы для себя обычно шаманят, для обхода ограничений.

Ну и важно ведь не кто в заявке числится, кто реально играет.

У них там в принципе полно в ростерах молоденьких испанцев (или сверх-ветеранов), только играют-то в большинстве команд легионеры, а эти молодые сидят для счёта. И вот именно что в середняках и аутсайдерах легов часто даже больше, чем в топ-клубах.

Я довольно давно уже вычислил примерную долю легионеров в лиге. (Не в смысле количества даже, а в смысле вклада.)

Это примерно две трети, плюс-минус. (У нас благодаря лимиту от 60% и ниже.)

То-есть на одного условного играющего испанца приходится два условных иностранца.

Вот и весь секрет знаменитых "очень крепких середняков", на которых держится АСВ.

Хотя к их чести, если у них есть в команде действительно перспективные ребята, то играть им дают всё же. Такого маринада как у нас бывает всё же нету.

Но это наверное потому, что тренеры в большинстве клубов из местных.

Не только, тренеры, и даже не столько. Болельщики у них местные, для них и стараются. У нас же на всех плюют. В общем всё примерно тоже самое, что у нас, но только главная цель не бабки распилить (ну или не только), но и для болельщиков и собственном баскетболе заботится. Да и не переплачивают в отличии от нас.

[Вячеслав_777]

Не только, тренеры, и даже не столько. Болельщики у них местные, для них и стараются. У нас же на всех плюют. В общем всё примерно тоже самое, что у нас, но только главная цель не бабки распилить (ну или не только), но и для болельщиков и собственном баскетболе заботится. Да и не переплачивают в отличии от нас.

Я понятное дело не испанец, изнутри ситуацию не знаю.

В то, что клубные чиновники не пилят, не откатывают и не приворовывают - не верю.

Это пошатнуло бы мою святую веру в изначальную порочность тех, кто рядом с денежными потоками.

Но вполне возможно, что их зарплаты каким-то образом привязаны к доходам клуба от билетов, торговлишки лоточной, от контрактов с ТВ.

И возможно, что есть какие-то пределы в шалостях. Которые терпят опять же до тех пор, пока они заботятся о повышении доходов и благополучии клуба.

Всё же привязано в оконцовке к количеству болельщиков, которые тратят какие-то деньги. Значит клуб должен быть раскручен (хотя бы дома), обеспечен всем необходимым и хоть иногда что-то выигрывать, например раз в года два у кого-то из грандов.

Ну и не плестись из сезона в сезон в самом хвосте.

Тогда большинство болельщиков поймёт, особенно если команда не сливается, а бьётся дома со всеми.

Ну и да - переплачивать им не приходится. И на проезд\пролёт денег уходит минимум.

Да, и на зимнюю униформу тоже расходы смешные. А уж на очистку крыш от снега и подавно.

[FRY]

ЦСКА - Барселона, вывеска достойная финала.

Посмотрим был ли разгром Бешика случайностью или ЦСКА действительно набрал ход.

[Вячеслав_777]

ЦСКА - Барселона, вывеска достойная финала.

Посмотрим был ли разгром Бешика случайностью или ЦСКА действительно набрал ход.

Разгром турок случайностью не был. Просто они как бы пониже среднего командочка. Их бы и СПБ пожалуй приложил.

И поражение от Барсы тоже не случайность. Испанцы на данный момент сильнее и организованнее. У них есть игра. А у Мессины игры как не было так и нету.

[Спец]

Не хочу обсуждать бросок с сиреной, скорее то, что Улкер, подсдулся. Вот те матчи с нбашниками. Всегда проблемами кончается. Да и Жальгирис проиграл, и МТА. Тоже наверно, когда то должно было произойти.

[Вячеслав_777]

Не хочу обсуждать бросок с сиреной, скорее то, что Улкер, подсдулся. Вот те матчи с нбашниками. Всегда проблемами кончается. Да и Жальгирис проиграл, и МТА. Тоже наверно, когда то должно было произойти.

А чего бы не обсуждать?

Всё там просто. Рамка не горела. Как ни странно, судьи приняли единственно правильное решение.

Противоположное поставило бы их в очень странное положение. Учитывая то, в какую сторону они свистели всю игру.

Вот за Химки, кстати, болеть легко и приятно.

Не всё получается, есть проблемы с составом - но это-то как раз команда. И тренер вменяемый, к тому же свой.

А турки...

Не удивлюсь, если две команды у них вылетят уже на первом этапе. А в топ-8 как-то никого не ожидал, с самого начала. Понятно же, что форсировали форму, потому и выглядели сначала хорошо на фоне тех, кто не гнал лошадей.

[FRY]

Фенер чуть ли не в фавориты записывали перед стартом, состав на бумаге то у них ого го.

Но вот беда, Маккалеб для них это пол команды, вот и Химкам без него проиграли.

[Вячеслав_777]

Фенер чуть ли не в фавориты записывали перед стартом, состав на бумаге то у них ого го.

Но вот беда, Маккалеб для них это пол команды, вот и Химкам без него проиграли.

Не, ну Маккалебовски игрок классный. Он сможет выиграть для турок несколько матчей.

Но для попадания в ПО побольше нужно всё-таки.

Сато неплох, но не помолодел.

Прелджич и Богданович... Вот уж стабильности и чего-то лидерского от них как-то не ждётся.

Андерсен тоже не сможет играть стабильно на прежнем уровне. У него и бросок через раз прорезывается.

Про Батиста вообще говорить не очем. Чего человек играет... Пора на пенсию заслуженную.

Не, не вижу я, чем они будут из топ-16 выходить.

[Вячеслав_777]

В последние дни было много разговоров про то, как химчане судей покупают. Оптом и в розницу. В евролиге, само собой. Дома-то давно опытным людям всё понятно. :-)

Ну так я немного посчитал, что там такое в евролиге с куплей-продажей.

Это же должно по идее выражаться в цифрах, иначе какой смысл?

Ну так вот цифры, из протоколов.

ФЕНЕР_____114-127=+13___107-80=+27____ +40

ОЛИМПИЯ__125-137=+12___130-114=+16___+28

ПАО________137-148=+11__145-130=+15___+26

РЕАЛ_______135-133=-2____113-115=-2_____ -4

КАНТУ______130-121=-9____120-118=+2_____-7

ХИМКИ______137-112=-25___81-139=-58____-83

Первая колонка - фолы свои и соперников.

Вторая - штрафные пробитые и пробитые соперниками.

Последняя - итоговое преимущество, полученное командой от судей.

Как видно из статистики, Фенербахче судьями любим и уважаем более прочих.

А Бычков точно всех скупил, напрочь опустошив все подмосковные рынки.

Изменено 17 ноября, 2012 пользователем Вячеслав_777

[Вячеслав_777]

Ну что, всё готово. Картина сложилась. Разумеется она пока неполна, приблизительна и относительна.

Более понятно будет после топ-16.

Но уже и так можно прикидывать виды на урожай. По мнению барселонской ГлавЗаготКонторы, я тут не при делах.

Дело в том, что эти цифирки - не просто так цифирки. Это более или менее определяет расположение звёзд в горних высях.

А оно очевидно влияет на шансы поучаствовать в дележе пирога.

Пара-тройка своевременных судейских решений всегда может кому-то поспособствовать, не так ли?

В лидерах пока две турецкие команды. Следовательно одну из них можно ждать в ф-4. То-есть её там ждут и хотят. Наверное.

И Барса с Маккаби имеют отличные виды. К тому же подкреплённые качеством игры.

Далее - группа как бы претендентов: Жальгирис, ЦСКА и ПАО. Однин из них там наверняка окажется.

Шансы Оли и Реала выглядят достаточно сомнительно.

ПС

Это всё выводится не из могучести ростеров и игрового потенциала, само собой. То-есть не только по нему, но в основном как раз по дополнительным параметрам.

Практика показывает, что команды, не слишком любимые судьями, в евролиге добиваются успеха довольно редко.

Любопытно будет последить за дальнйшими событиями.

================

ЭФЕС______ +82

БАРСА_____ +47

МТА_______+43

ФЕНЕР_____+40

ВИТОРИЯ__+31

ОЛИМПИЯ__+28

ПАО_______+26

ЖАЛО_____+25

ЦСКА______+23

===============

ПАРТИЗАН__+13

АЛЬБА______+12

СЬЕНА_____+11

ОЛИ________+8

===============

РЕАЛ________-4

КАНТУ______ -7

ПРОКОМ____ -9

РИТАС______-14

ШАЛОН_____ -22

БЕШИКТАШ__-30

МАЛАГА____ -35

МИЛАН_____-35

БАМБЕРГ___-39

ХИМКИ_____-83

ЗАГРЕБ____-111

Нда... Бедный Загреб. Отгребают от вольного. И ещё чего-то трепыхаются. :-)

Ну и для наглядности полный список. Отсортированный по пятому пункту.

ЦСКА_______122-125=+3_____115-95=+20 +23

ХИМКИ______137-112=-25____81-139=-58 -83

ЖАЛО_______136-140=+4____134-113=+21 +25

РИТАС_______134-125=-9____104-109=-5 -14

МТА_________118-128=+10___122-89=+33 +43

ЭФЕС_______115-134=+19___145-82=+63 +82

ФЕНЕР______114-127=+13__107-80=+27 +40

БЕШИКТАШ__135-125=-10___104-124=-20 -30

БАРСА______108-131=+23__100-76=+24 +47

ВИТОРИЯ___131-141=+10__117-96=+21 +31

РЕАЛ_______135-133=-2____113-115=-2 -4

МАЛАГА_____139-137=-2___114-147=-33 -35

ПАО________137-148=+11__145-130=+15 +26

ОЛИ________126-145=+19__111-122=-11 +8

СЬЕНА______140-142=+2___146-137=+9 +11

КАНТУ______130-121=-9____120-118=+2 -7

МИЛАН_____140-127=-13___115-137=-22 -35

ОЛИМПИЯ__125-137=+12___130-114=+16 +28

ПАРТИЗАН__139-141=+2___126-115=+11 +13

ЗАГРЕБ_____143-104=-39___83-155=-72 -111

АЛЬБА______127-129=+2___113-103=+10 +12

БАМБЕРГ___135-126=-9____93-123=-30 -39

ПРОКОМ____132-125=-7___101-103=-2 -9

ШАЛОН_____139-134=-5___120-137=-17 -22

[Спец]

Ну не могу сказать, что этот расчет полностью объективен. Не, он говорит, что судьи к кому-то благоволят, к кому то нет, но не учитывает фактора стиля команд. МТА играет от нападения несколько вальяжничая в обороне. Не удивительно, что на них фолят больше чем они сами. Напротив ЦСКА в обороне упирается и то, что у них положительный баланс, скорее подтверждает их профессионализм в работе с серым мышами. Химки, кстати, тоже в обороне упираются и общий минус у них прогнозируем, но такой большой говорит, что судьи их не любят. Так же важен и фактор извлеченной пользы. ЦСКА в первых матчах отчаянно штрафные мазали - то есть не очень то уповали на серый факто.

Изменено 18 ноября, 2012 пользователем Спец

[Вячеслав_777]

Ну не могу сказать, что этот расчет полностью объективен. Не, он говорит, что судьи к кому-то благоволят, к кому то нет, но не учитывает фактора стиля команд. МТА играет от нападения несколько вальяжничая в обороне. Не удивительно, что на них фолят больше чем они сами. Напротив ЦСКА в обороне упирается и то, что у них положительный баланс, скорее подтверждает их профессионализм в работе с серым мышами. Химки, кстати, тоже в обороне упираются и общий минус у них прогнозируем, но такой большой говорит, что судьи их не любят. Так же важен и фактор извлеченной пользы. ЦСКА в первых матчах отчаянно штрафные мазали - то есть не очень то уповали на серый факто.

Ну это была небольшая мистификация, разумеется.

На самом деле всё намного сложнее. Требуется учитывать ещё чёртову дюжину факторов.

Значимость матчей для обеих команд.

Счёт. И не только его, но и весь ход игры.

Авторитет, уровень, форму и манеру игры соперников.

Состав судейской бригады. (Насколько судьи квалифицированы и насколько умны.)

Необходимость помощи для избранника. (Если он выигрывает всю игру очков 20-25, то можно и вообще против посвистеть.)

Разумеется учитывать домашний\гостевой фактор.

Сами по себе фолы тоже могут в заблуждение вводить, особенно если была концовка, в которой кто-то активно фолил.

Да, ещё нужно обращать внимание на количество оффенсивов и эндванов, на фолтраблы у ведущих игроков.

Часто ведь достаточно посадить на фолы основных больших соперника - и привет. Как в московском ф-4 Сколу нейтрализовали. Правда не помогло.

Ну и так далее.

Разумеется необходимо учитывать (в общем случае) стадию. Тут есть своя тонкость.

На первом этапе фаворитам помощь в принципе не нужна. Они и так выходят. А вот чем дальше, тем интереснее.

Вот картинка прошлого сезона.

1 РЕГУЛЯРКА

2 ТОП-16

3 ЧЕТВЕРТЬФИНАЛ

4 ПОЛУФИНАЛ

5 ФИНАЛ

Сумма плюсиков от судей \ количество игр - средний показатель на стадии

ОЛИМПИАКОС

============================

1 +55\10 = +5.5

2 +41\6 = +6.8

3 +50 \4 = +12.5

4 21-19=-2 12-15=-3

5 22-29=+7 27-19=+8

ЦСКА

===================

-35 \10 = -3.5

0 \6 = 0

+66\4 = +16.5

18-25=+7 27-11=+16

29-22=-7 19-27=-8

ПАО

==================

-4\10 = -0.4

+59\6 = +9.8

+78\5 = +15.6

25-18=-7 11-27=-16

БАРСА

=================

+8 \10 = +0.8

+43\6 = +7.2

+11 \3 = +3.7

Правда очень наглядно?

Чем дальше, тем сильнее проявляются симпатии. И антипатии, кстати.

Разумеется и тут есть нюансы.

ЦСКА всех выносил на первых этапах. Барса тоже не имела проблем особых.

А вот ПАО и Олимпиакосу уже и там потребовалось некоторое содействие.

Существует минимум три-четыре методики оценки "влияний", и они даже ещё не проработаны как следует. Времени на это не хватает хронически.

Изменено 18 ноября, 2012 пользователем Вячеслав_777

[Вячеслав_777]

Чёрт, мне самому интересно стало, не удержался, влез.

Это итоги прошлого сезона.

Первый этап, топ-16, ПО.

В конце указаны как раз судейские "бонусы".

===============

ФЕНЕР 6-4 == +64

ОЛИ 6-4 == +55

КАНТУ 5-5 == -87

БИЛЬБАО 5-5 == 0

------------

ВИТОРИЯ 5-5 == -32

НАНСИ 3-7 == +18 """

===============

ЦСКА 10-0 == -35

ПАО 7-3 == -4

МАЛАГА 4-6 == +45

ЖАЛО 4-6 == -3

----------

БАМБЕРГ 3-7 == +35

ЗАГРЕБ 2-8 == -38

===============

РЕАЛ 8-2 == +78

МТА 7-3 == +71

ЭФЕС 5-5 == -18

МИЛАН 4-6 == +9

----------

ПАРТИЗАН 4-6 == -49

ШАРЛЕРУА 2-8 == -91

================

БАРСА 9-1 == +8

СЬЕНА 8-2 == +63

КАЗАНЬ 7-3 == +71

ГАЛА 4-6 == -47

--------

ПРОКОМ 1-9 == -67

ОЛИМПИЯ 1-9 == -28

================

==============

ЦСКА 5-1 == 0

ОЛИ 3-3 == +41

-----------------------

ГАЛА 3-3 == -49

ЭФЕС 1-5 == +8

===============

СЬЕНА 4-2 == -37

БИЛЬБАО 4-2 == -3

--------------------------

РЕАЛ 4-2 == +17

МАЛАГА 0-6 == +23

===============

ПАО 4-2 == +59

УНИКС 3-3 == +18

-------------------------

МИЛАН 3-3 ==-49

ФЕНЕР 2-4 == -27

===============

БАРСА 6-0 == +43

МТА 3-3 == +14

----------------------

КАНТУ 3-3 == -5

ЖАЛО 0-6 == -52

===============

=====================

ЦСКА - БИЛЬБАО 3-1 \ +66

ОЛИ - СЬЕНА 3-1 \ +50

ПАО - МТА 3-2 \ +78

БАРСА - КАЗАНЬ 3-0 \ +11

=====================

Есть ещё вопросы по поводу того, кто должен был играть в топ-16 и далее, но сам облажался?

И кому какая судьбина планировалась, до какой стадии? ;-)

А, да - есть нюанс. Это же был сезон локаута. В Нанси первые шесть туров играл Батюм. (Строго говоря играл-то пять, в шестом матче просто дурака валял в ожидании самолёта.)

Разумеется его хотели видеть в топ-16. Всё-таки звезда НБА. Даром что ли его домой залучили?

Но раз уж так вышло - на французов забили. Свезло Канту и Бильбао. :-)

А в топ-16 только один раз не сработало. Но это же был испанский междусобой. Да и не хватило-то самой малости. И никто Реалу не виноват. Сами лоханулись. Карма видать такая.

Изменено 19 ноября, 2012 пользователем Вячеслав_777

[сокол7380]

«Евролига привела среднестатистический баланс клубного бюджета, который назвала оптимальным: 5% доходов клуб получает от реализации телевизионных прав, 13% – от продажи билетов, 11% – от собственника, 50% – от спонсоров, 21% – прочие доходы. Как образец наиболее успешного в плане привлечения зрителей представляется пример берлинской «Альбы»: 42% бюджета формируется от продажи билетов, 49% – от спонсорских средств и 9% – от всего остального. При этом

команда не каждый сезон выступает в Евролиге».

«Следует отметить, что экономика европейского баскетбола сильно пострадала в результате кризиса. В нынешнем сезоне доходы от реализации телевизионных прав на матчи турнира сократились с 16,7 млн до 12,8 млн евро. Самое большое падение зафиксировано в Испании – с 5,4 млн до 2 млн. Для сравнения, доля России в этих доходах Евролиги – 1,1 млн евро.

http://www.kes-basket.ru/?news&basket_news=2112

Опять же не совсем понимаю, почему наши клубы так упорно не пускают в Евролигу. У нас уже и залы вроде соответствуют, и доходы не меньше, чем у Испанцев, и результаты. Нет, явный русофоб этот португалец....

[Вячеслав_777]

http://www.kes-baske...asket_news=2112

Опять же не совсем понимаю, почему наши клубы так упорно не пускают в Евролигу. У нас уже и залы вроде соответствуют, и доходы не меньше, чем у Испанцев, и результаты. Нет, явный русофоб этот португалец....

Мне всегда казалось, что дело не столько в русофобии, сколько либо в упёртости, либо в страхе перед потенциальным "русские пришли", сколько в том, что Ел не очень-то резиновая.

А у него - электорат, который обеспечивает Бармалею тёплую кормушку.

Ну и обязательства разнообразные.

В первую очередь перед "латинцами" - испанцами, французами, итальянцами. И перед греками, хоть и в меньшей степени.

Плюс к этому - очевидная заинтресованность в германском и некоторых восточноевропейских "рынках".

Хотя называть это "рынками" можно только ради смеха. Как и всю бухгалтерию его шараги - "экономикой".

Скорей уж "зоны влияния" и голоса на выборах очередного бармалейства.

Да что там - это всё "политика" и подковёрный брэйк-данс.

А Россия его беспокоит не больше знаменитого Гондураса. Голос от Ватутина всегда "там", а больше ничего и не надо.

И он в каком-то смысле даже "честный человек". Раз уж продался одним, да с потрошками - больше никому себя купить не позволит.

Единственная надежда была на Большого Испанского Босса, на которого давили его собственные не-гранды, которые тоже хотели бы участвовать в пироге. Но как-то удалось погасить. Кажется.

Хотя теперь кризис, деньги потихоньку уходят вместе со спонсорами. Чем обернётся - хрен его знает.

Может бунтом на корабле, а может просто подарят андердогам надежду какую-нито.

Баскония ведь нищает, да и в Малаге не всё ладом.

А так - вроде бы и не против, в теории. Даёт же возможности почти каждый год, даже не на два, а на три места.

Казани и Химкам не мешали же, даже помогали немного. И в ЕК, и в самой ЕЛ.

Реверанс вполне очевидный.

Выход для всех вообще-то один - расширять лигу до 32-х команд. И это хороший выход, но кому-то трудно решиться, особенно на фоне резкого падения среднего уровня в последние пару сезонов.

А это его ещё сильнее понизит, рейтинги ТВ упадут. А они и так не фонтан.

Изменено 22 ноября, 2012 пользователем Вячеслав_777

[Спец]

Как вам тут новые правила ЕЛ, которые собираются ввести? На мой взгляд интересно. Особенно 14 секунд на атаку после подбора...