сокол7380 Опубликовано 18 апреля, 2009 Опубликовано 18 апреля, 2009 это Скола не стабилен? у него в среднем за матч почти дабл дабл, он их делает чуть ли не через раз... думаю как раз таки Луис один из самых стабильных игроков Ракет, так как работает и пашет он, не пашет больше никто в Хьюстоне... ду дык одно дело, когда скола 10 очков забивает. и совсем другое, когда например 16 0 Цитата
Agrail Опубликовано 18 апреля, 2009 Опубликовано 18 апреля, 2009 Итак сегодня ночью начнется решающий для нас отрезок сезона. Самый важный отрезок. Что думают об серии плей-офф обозреватели на Рокетс.ком? Давайте посмотрим... (сразу говорю убил на перевод на русский три часа времени, так что к переводу не придерайтесь!) Я не из больших поклонников, верующих в судьбу. Случается, что я задумываюсь, что мы сами выковываем свой путь, свободный от кандалов предопределения. Но также не возможно отрицать, что некоторые события следуют довольно неотвратимо, а некоторые вещи только кажутся предначертанными. У арабов даже есть слово, отлично описывающее данные мысли “maktub” – что переводиться как “это написано”. Я поднимаю этот мистический контекст, потому что в течение по крайней мере прошлых двух месяцев встреча в первом раунде Трэйл Блейзерс и Рокитс казалась мне неизбежной. Когда все были абсолютно уверенны, что мы увидим Хьюстон-Юта Часть III, я стоял на своем. Иногда ты просто знаешь, что так и будет. Зовите меня мисс Клео. Факт - невидимая связь между этими двумя городами NBA, отделенными почти двумя тысячами миль, начала формироваться несколько десятилетий назад. В 1983 году Трэйл Блейзерс выбрали талантливого защитника из Университета Хьюстона. Его имя Клайд Дрекслер. Год спустя Портленд и Хьюстон также были основными фигурами в еще большем драфт капе: подброс монетки на право выбора первого номера драфта, и возможность выбрать еще одного студента из Университета Хьюстона – Хакима Оладжувона. Рокетс выйграли, Портленд остановился на часто получающем травмы Сэме Боуи. Остальное история НБА. Оладжувон привел Хьюстон к 3 финалам НБА, выйграв 2 из них, возможно за вторую победу стоит сказать спасибо за трейд, совершенный в середине сезона в 1995, что позволило объеденить “Dream”a со своим старым партнером по команде Когуарс Дрекслером. Да вы можете утверждать, что вещи для Хьюстона складывались тогда очень успешно. Но три года спустя, таблицы драфта каким то образом изменились. Это теперь широко известно, что на драфте 2006, Ракеты положили глаз на Брэндона Роя. Единственной проблемой было то, что Блейзерс также присматривались к нему довольно давно. И посколько Портленд выбирал на 2 позиции раньше Ракет, Трейл Блейзерс получили кого хотели. Год спустя эти же клубы вновь соперничали из-за одного игрока, молодого испанца по имени Руди Фернандес. И опять Портленду удалось увести его на 2 места раньше Хьюстона. Сегодня эти два игрока сыграли огромную роль в возрождении Блейзерс, превратившихся из посмешища лиги в одну из самых захватывающих молодых команд в НБА. Конечно, было бы неправильно утверждать, что Ракеты на протяжении этих 3 драфтов ушли с пустыми руками. Хьюстон воспользовался услугами Шейна Баттье, Аарона Брукса и Карла Лэндри во время драфтов ’06 и ’07, и трудно придраться к результатам, поскольку каждый игрок привысил ожидания, помогая Хьюстону закончить уже третий по счету сезон с показателем в 50 плюс побед, такого еще не было в истории франчайза. И вот мы подходим к тому, что должно называться фантастическим первым раундом, две равномерно подобранных команды сойдутся друг с другом впервые с 1994 года. Чего же нам ожидать? Ну, чего бы это не стоило, поскольку я теперь подался в пророки, я не только предполагал встречу Портленда и Хьюстона в первом раунде плей-офф, но также предполагал, что серия продлится до семи игр. И теперь, когда серия, можно сказать, уже перед нами, я не вижу смысла опускать эти подробности. Я буду честен, Трейл Блейзерс пугают меня, особенно вышеупомянутый Рой. Я знаю , что Хьюстон вполне удачно встречался с ними в этом сезоне, и я понимаю, что много поклонников Ракет выбрали Портленд как самого удобного оппонента в первом раунде. Мой ответ им: будьте осторожны в своих желаниях. Боязнь плей-офф? Да у меня она есть. Поэтому, чтобы успокоить свои нервы, я решил выделить 7 ключевых состязаний (по одному для каждой игры, так как я решил, что будет семь игр),на которые с восхищением будут смотреть от начала вбрасывания до финальной сирены. 1) Опыт против мифа об опыте. Мы на Rockets.com наслаждаемся разговорами об опытности команд больше, чем кто либо другой, так что это похоже отличное место для начала, поскольку по этой части у обеих команд больше приписанных трудностей, нежели реальных, по моему мнению конечно. В Хьюстоне все знают проблемы Ракет: у них есть опыт игр в плей-офф, но не самый лучший, вот уже декаду они не могут пройти первый раунд. Но вопрос нужно задать по другому: Как это обстоятельство будет воздействовать на то, что будет происходить на площадке? Когда Яо Мин будет делать решающий бросок в конце игры, будет ли на него давить мысль о поражении 4-1 от Лейкерс в 2004? Жаль, но я просто не могу себе этого представить. Эта команда Рокетс была изменена и преобразована до такой степени, что кажется абсоютно разной даже с тем коллективом, который два года назад уступил Юте в 7 играх. Как неоднократно повторял тренер Рик Адельман то что случилось в прошлом, не должно иметь отношения к будущему, эта команда создаст свою историю, плохую или хорошую, независимо от призраков прошлых плей-офф. На заметку: ничего из вышесказанного не означает. Что нужно игнорировать важность опыта постсезона. Конечно он полезен, но я допускаю, что он слишком переоценен. Очевидно это стоит того, знать что ты сделал что-то, что можешь повторить еще раз. Но ракурс, с которого нам преподносят этот опыт плей-офф, делают таким, будто этот самый опыт решает все и вся в последних самых важных встречах, когда дело доходит до прогнозов в постсезоне. И все таки год за годом, команды с минимальным опытом игры в плей-офф превосходят тех, у кого этого опыта в избытке. Обычно когда так происходит мы или впадаем в шок или говорим что-то типа, “Команда/игрок Х еще слишком молод, чтобы осознать, что ему сейчас нужно было бояться” пытаясь найти оправдание, как такое могло произойти вопреки законам природы. Но помоему это не секрет, что такое происходит все время. Фактор опыта стал настолько раздутым, что рискует превратиться в сказку старых жен, о том что не стоит идти плавать после того как плотно поел. Конечно будет более комфортно если вы подождете немного, но вам что предначертано утонуть если вы ослушаетесь предупреждения? Конечно нет. То же самое относится и к фактору опыта, конечно хорошо когда он есть, но если его и нет это не означает, что вы обречены на поражение. Все это было сказано для того, чтобы вы прочувствовали какое “доверие” я оказываю критикам, которые упрекают Портленд в их молодости и отсутствии опыта игры в плей-офф. Конечно, только двое игроков из ротации Портленда видели что такое плей-офф – Стив Блейк и Джоэл Пржибилла, сыграв на двоих примерно в 14 играх постсезона, но есть прямые доказательства тому что не стоит сбрасывать эту команду со счетов. Во-первых, я укажу вам в направлении Кевина Пелтона, из Basketball Prospectus, который написал колонку неделю назад о воздействии нехватки опыта на матчи плей-офф. Он пришел к выводу, что “ценность опыта плей-офф очень и очень мала” в то время как “три из шести наименее опытных команд выйграли хотя бы одну серию, а одна даже смогла попасть в финал НБА (’01-’02 Нью-Джерси Нетс). Можете назвать меня сумасшедшим, но я даже не думаю о том, что опыт будет решать что-то в этой встрече. Конечно, есть кое-что еще, указывающее на то, что Портленд вовсе не обременен своим отсутствием опыта игры в плей-офф, что приводит нас к пункту 2. 2) Атака Портленда в четвертой четверти против защиты Хьюстона в четвертой четверти Нет никакого способа, как то скопировать то давление и интенсивность, с которыми проходят игры плей-офф, в регулярном сезоне, но ближе всего к этому состоянию похожа 4я четверть в напряженном матче регулярки. Конечно же, Трейл Блейзерс занимают одно из высших мест в лиге по эффективности нападения в четвертой четверти весь этот год. Много в их успехе безусловно зависит от присутствия великолепного Роя, но мы вернемся к нему более основательно в пункте 3. Ну а пока должно быть достаточно того, что у нас нет никакой реальной причины ожидать, что Блейзерс падут просто потому, что они достигли всего лишь второго сезона в НБА, все иторические данные, да и их собственные последние игры, указывают на то, что они вполне справятся с тем, что они находятся в центре внимания в плей-офф, очень хорошо. Также ясно, что для Рокетс большая часть успеха, будет зависеть от того сумеют ли они остановить нападение Портленда. И к счастью для Хьюстона, они обладают удушающей защитой, которая по идее и должна стать противоядием. Так как сделка Ракет перед дедлайном дала команде Кайла Лоури и Брайана Кука их защита превратилась из хорошей в элитную. Конечно все вышесказанное имеет отношение к ЗДОРОВОЙ команде, перешедшей на устойчивую ротацию, после того как первые пару месяцев сезона команда боролась с травмами и несогласованностью. Но независимо от причины, визитная карточка Ракет – это еще раз защита, и это бесспорно был ключ к хорошим выступлениям команды в Марте и Апреле (16 побед, 7поражений), несмотря на зверский график из сложнейших оппонентов. Так сможет ли Хьюстон доказать аксиому о том, что великая защита почти всегда побеждает великое нападение? Большая часть этого вероятно будет определяться пунктом 3. 3)Брэндон Рой против Рона Артеста и Шейна Баттье. Судя по регулярному сезону, вам должны понравиться возможности Хьюстона в этом матч-апе. Обратите внимание на то как бы хорошой не был Рой в этом сезоне, он никогда даже близко не приближался к показателю попаданий в 50%, в течении 3х матчей, которые эти клубы провели между собой. Артест и Баттье показали почему они заработали репутацию лучших защитников лиги, объединившись, чтобы не упускать Роя из виду в большинстве матчей этого года (замечу, что Баттье не участвовал в первом противостоянии этих команд, так как еще не восстановился после травмы ноги). Показатели Роя против Рокитс в этом сезоне: 24-61 (39,3%) с игры, почти на 9% ниже от его среднего показателя за сезон. Конечно, у фанов Ракет должны были остаться болезненные воспоминания, о том что Рой забил один из самых запоминающихся бросков этого сезона, 10 метровый трехочковый с сиреной в овертайме, чтобы привести Портленд к победе 6 ноября. Звезда Портленда забил всего 6 из 18 с игры в тот вечер, доказав, что даже если у него не идет, он все равно остается самым опасным игроком на паркете все это время. 4)Аарон Брукс и Кайл Лоури против Стива Блейка. Западная Конференция до того напичкана хорошими поинт гардами, что Рокетс могут утверждать, что у них даже есть приемущество, ведь они встречаются с таким же западным оппонентом. И в то время как можно спорить, имеет ли Хьюстон здесь фактическое преимущество, так как Steve Blake, не плохой защитник, справедливости ради стоить отметить, что по крайней мере Ракеты здесь не в убытке. Брукс и Лоури сформировали прочный тандем за тот короткий промежуток, что играли вместе, поскольку Рик Адельман показал как можно очень умело их использовать. Ожидайте того же, если не еще большего в этой серии, Брукс у которого есть возможность воспользоваться приемуществом в скорости, и Лоури могущего использовать приемущество в габаритах, в попытке использовать эту позицию как слабость Блейзерс. 5)Яо Мин против Джоэла Пржибиллы, Грегга Одена и ЛаМаркуса Олдриджа. Все в Хьюстоне знакомы с проблемами Ракет, когда против Яо Мина используют фронт-дефенс. Это было своеобразным пугалом для Хьюстона, и это то, что команда готова увидеть в этом постезоне. Однако, стоит отметить 2 вещи: Портленд в течении игр регулрного сезона не “фронтил” Яо все первые половины игр, и обычно даже до 4ой четверти. Когда они сделали так 24 февраля, это почти позволило Блейзерс преодолеть двухзначный отрыв в заключительном отрезке. Но когда они попробывали сделать это еще раз 5 апреля, Ракетчики были готовы, забив 30 очков в четверти и празднуя легкую победу. У меня нет смонений относительно того, что лейзерс будут использовать фронт-дефенс на Яо гораздо чаще, чем в регулярном сезоне, но тут есть хотя бы что-то успокаивающее, так как Рокетс уже встречались с этим элементом игры от Портленда и могут его преодолеть. Также тут есть небольшая частичка уважения к Джоэлу Пржибилле. Когда он услышал, что его клуб встретиться с Хьюстоном в первом раунде он сказал: “Я хочу защищаться против него один, и взвалить его опеку исключительно на свои плечи”. И тут же где-то слышен отзвук на заднем плане, это фанаты Ракет неистово кричат: “Да! Пожалуйста!”. 6)Куллер против ЛаМаркуса Олдриджа. Если вам нужно объяснение этого Икс-фактора, просто пересмотрите статистику игры от 5го апреля. А потом откапайте пару видео, показывающих матч-апы между Олдриджом и Чаком Хейесом в этом сезоне. Если кто из игроков и рад встрече с Портлендом в первом раунде, это Хейес, который был просто потрясающ в играх против Блейзерс, и который может продолжать быть таким на протяжении нескольких следующих дней и недель. 7) Роуз Гарден против Тойота Центра. Это не секрет, что Хьюстон и Портленд доминируют на домашних площадках. И поскольку и Портленда приемущество своей площадки в этой серии, на Хьюстон падает бремя, чтобы украсть хотя бы одну игру в Роуз Гардене. Это будет задача не из легких, учитывая то, как Портленд выступает дома и как бешено их поддерживают их фанаты, многие из которых в среду ночевали под открытым небом, только ради шанса получить лишний билет на плей-офф игру. Но стоит только Хьюстону взять одну игру на выезде, и я думаю, они так и сделают, уже настанет очередь Тойота Центра как можно лучше поддержать свою команду, и соответсвовать тому уровню неистовства, что сейчас твориться в Портленде. Что же касается предсказания о победителе, то я не могу уклониться от ответа, видя как с предсказания серии Портленд – Хьюстон несколько месяцев назад, началась эта колонка, одновременно говоря, что это было предначертано. Рискуя стать самым ненавидимым человеком в Хьюстоне, ну или хотя бы в рядах организации Рокетс, я ставлю на Портленд в седьмой игре, хотя изо всех сил надеюсь, что это будет не так. К счастью, я утешаю себя мыслью, что все что я сказал или написал, никак не будет влиять на эту серию плей-офф. Тренеры и игроки будут выковывать собственный путь, попутно произведя на свет несколько классических игр, тех самых что должны засиять в центре общественного внимания, делая баскетбол лучшим видом спорта на планете. Это называется свободой воли. И это очень красивая вещь. Maktub. P.S. Все таки я тоже надеюсь что он не прав 0 Цитата
Легенда Saner Опубликовано 18 апреля, 2009 Легенда Опубликовано 18 апреля, 2009 Ммм...спасибо огромное за статью, Agrail! Собственно все мысли статьи были уже расписаны в этой теме. 0 Цитата
Muerte Опубликовано 18 апреля, 2009 Опубликовано 18 апреля, 2009 Странно, что вспоминается уведенные у Хьюстона Рой и Фернандез, на деле их выбрали другие клубы и потом Блейзеры их выменяли. Здесь к ГМ. Они, кстати, махнулись и в этом сезоне между собой: Батум был выбран Ракетами под 25 номером, а Портлэнд отдал Дорси, выбранного под 33 номером... 0 Цитата
SINATRA Опубликовано 18 апреля, 2009 Опубликовано 18 апреля, 2009 Не нужно недооценивать Новый Орлеан, господа. Если Тайсон будет в порядке, то это команда, которая играла с прошлогодними "Шпорами" (с каким-никаким, но Ману) 7 игр.Если Тайсон будет полностью готов, в чем я сильно сомневаюсь, то серия может быть очень упорной. Денвер и НОХ - очень похожие команды, играющие от бросков со средней-дальней дистанции. Преимущество на щитах для одной из команд может значить очень многое.Но сомневаюсь я в этом. У прошлогодних шершней есть большое отличие от нынешних - тогда никто не филонил! Изменится ли у них отношение к игре в ПО? 0 Цитата
msbag Опубликовано 18 апреля, 2009 Опубликовано 18 апреля, 2009 Agrail, спасибо за статейку. На мой взгляд дальше пройдёт Хьюстон 0 Цитата
Легенда Saner Опубликовано 18 апреля, 2009 Легенда Опубликовано 18 апреля, 2009 Один есть. Бостон обосрался мягко говоря. Гордон играл блекло (только в 4-ой четрверти важные 3 мяча подряд заьил), Сэлмонз мяч терял на ровном месте, Хайнрич ничем не отметился....один руки побил Кельтов на ихней же площадке. И отсутсвие КейДжи - не оправдание такой ужасной защите. А если учесть, как здорово под конец чемпа Быки заиграли на своей площадке, то чемпионам придется попотеть. 0 Цитата
SINATRA Опубликовано 18 апреля, 2009 Опубликовано 18 апреля, 2009 Один есть. Бостон обосрался мягко говоря. Гордон играл блекло (только в 4-ой четрверти важные 3 мяча подряд заьил), Сэлмонз мяч терял на ровном месте, Хайнрич ничем не отметился....один руки побил Кельтов на ихней же площадке. И отсутсвие КейДжи - не оправдание такой ужасной защите. А если учесть, как здорово под конец чемпа Быки заиграли на своей площадке, то чемпионам придется попотеть. Сэлмонз с травмой играл. И не согласен по Хайнриху. В атаке от него пользы было немного, как и от другого ветерана с опытом в ПО по фамилии Миллер, но в защите он был на очень хорош. Даже против Пирса. Жду повторения прошлогодней серии Детройт - Филадельфия зы Если это кого-нибудь колышет.. В ОТ Деррик набрал 0 пойнтов и 3 фола. А набирал очки Тайрус Томас, бросками со средней А все таки Деррик хорош, чертяка. Он с Рондо позволили знатно порезвиться в атаке друг другу. Только Роузу в нужный момент приходила подмога, даже если ее не ждали. Очень не понравилось обилие ошибок. Слишком много. Как от игроков, так и от судей. С арбитрами этого матча нужно по плохому. Хуже всего, что пик их слепоты пришелся на концовку четвертой четверти и ОТ. Чикаго начали за здравие. Первую четверть зеленые держались благодаря Рондо, но стоило ему сесть во второй - как получили -10. Пирс в это время пятку чесал, Аллен перед матчем не расчитал дозировку будвайзера. А в третьей четверти быки, под давлением трибун, перегорели. Началась ненужная спешка и, как следствие, гигантское число ошибок. Зеленые этим воспользовались, нивелировав, благодаря ожившему Пирсу, отрыв. Все? Думал да. У Роуза было другое мнение. Не имея, до определенного времени, поддержки в атаке, он вынужден был сам тащить Чикаго. И тащил же! В конце основного времени ему на помощь пришел Бен Гордон, проваливавший до этого матч(9 очков и 2-7 с игры. Затем будут 3 попадания тяжелейших бросков) и удача. Чем иным объяснить приступ куриной слепоты у судей, зафиксировавших не пробежку Салмонсу, а непонятно что в пользу буллс(за 16 секунд до конца, при +1 в пользу Бостона!), и промах решающего штрафного, от айронболла Пирса, за 2 секунды до конца 4 четверти? Чем объяснить 3 из 4 попаданий со средней дистанции от знатного снайпера Тайруса Томаса в ОТ? Не знаю. Чикаго понравились. Заряженностью на борьбу от не имевших опыта Ноа и Роуза. Полезностью и выполненным объемом черновой работы от более опытных Хайнриха и Миллера. А вот Бостон не понравился. Слабая игра. Аллен провалился напрочь, защита серьезно сбойнула. Возможно, недооценили бычков. Слили щит. Да и негоже чемпиону проигрывать команде, главный тренер которой в своей последней атаке, в основном времени, не может придумать ничего иного, кроме как дать мяч в руки Роузу. Итог - более жаждавшие победы Чикаго выиграли у более класных селтикс. На мой прогноз перед серией(Бостон, в 6) эта победа, пожалуй не повлияет. Зато на 190 гэ разорил букмекеров :drinks_cheers: Детройт же вынесли в Кливленде. По-моему, здесь становится очень ясно. Слабая защита против Джеймса и невнятная игра в атаке делают шансы пистонс на проход в следующий раунд совсем низкими. 0 Цитата
Quarter_Back Опубликовано 19 апреля, 2009 Опубликовано 19 апреля, 2009 Беру все все все плохие про Деррика Роуза назад,он чертовски великолепен)Рондо ещё более утвердился в роли лидера бостона,а Рэй опять "молчит"Мой любимый Детройт вдул,это даже обсуждать не стоит)Даллас выиграл у Сан Антонио,несмотря на 78% попадания трешек у Шпор (11-14)Стоит выделить великолепный +/- ключевых скамеечников Далласа Басса и Бареи +12/+17 соответственноДирк и Тони не айс,а вот если кто то сомневался в роли Джоша Ховарда-смотрите этот матч)"На удивление" хорошо сыграл Данкан...история с коленями-фейк?Ну а в роуз гардене-избиение младенцевОжидамо проблемой для "пионеров" стал Яао (9-9 с игры)Неожидаемо (для кого-то) задняя линия хьюстона показала очень хорошую игруВ портленде пожалуй кроме Роя и некого отметить,ЛаМаркус ужасно сыграл,ну ещё Грег Оден неплохP.S.:А Дикембе-мужиггггггг! 0 Цитата
DINER Опубликовано 19 апреля, 2009 Опубликовано 19 апреля, 2009 Беру все все все плохие про Деррика Роуза назад,он чертовски великолепен)Это не Роуз великолепен, это диффенс Бостона ужасен. Дэвис на подстраховке нулевой. 0 Цитата
Легенда Saner Опубликовано 19 апреля, 2009 Легенда Опубликовано 19 апреля, 2009 Браво Ракеты. Сегодня команда использовала все свои преймущества: а) уверенная игра скамейки; б) превосходство Брукса на Блэйком; в) хорошая (но не идиальная) игра защитной парочки + хорошая защита против бэккорта в целом (привет Руди, Блэйк и Ко с 1/11 из-за дуги); г) ну и Яо великолепный, дайте ему мяч-он разберется...наверняка китаец установил какой-нибудь рекорд, тмпа франчайз-рекорд по реализованным без промаха бросокв с игры в выездной игре. д) Плюс еще и Скола уничтожил Ламаркуса. Радоваться пока рано, но преймуществом домашней площадки сейчас владеет Хьюстон! 0 Цитата
Lukas Опубликовано 19 апреля, 2009 Опубликовано 19 апреля, 2009 Да Хьюстон сегодня полностью игру контролировал, если Макмилан ниче нового не придумает, то серия быстро закончится...Я еще в глубине души на Детройт надеялся, хотя понимал, что там почти без шансов, но игра показала, что там скорее всего все тоже не затянется на долго 0 Цитата
Жеkа Опубликовано 19 апреля, 2009 Опубликовано 19 апреля, 2009 Это не Роуз великолепен, это диффенс Бостона ужасен. Дэвис на подстраховке нулевой.заслуг Роуза не надо умалять - сыграл просто великолепно.Единственное, как уже отметили - в овертайме он совсем не брал на себя игру, только отфолился. (зато всю игру быки ехали именно на Деррике).К судейству действительно были вопросы. 0 Цитата
Answer3-p Опубликовано 19 апреля, 2009 Опубликовано 19 апреля, 2009 пацаны, напишите пожалуйста результаты других игр, как сыграл уливлэнд, да и остальные 0 Цитата
Жеkа Опубликовано 19 апреля, 2009 Опубликовано 19 апреля, 2009 пацаны, напишите пожалуйста результаты других игр, как сыграл кливлэнд, да и остальные http://sports.yahoo.com/nba/boxscore?gid=2009041805 пользуйся яхой - и будешь в курсе всех событий 0 Цитата
alert63 Опубликовано 19 апреля, 2009 Опубликовано 19 апреля, 2009 пацаны, напишите пожалуйста результаты других игр, как сыграл кливлэнд, да и остальныеБостон Чикаго 103:105 (28:28, 16:25, 28:18, 25:26) (OT 6:8)ОчкиКливленд Детройт 102:84 (30:25, 27:20, 21:20, 24:19)Сан-Антонио Даллас 97:105 (29:18, 20:27, 25:29, 23:31)Портленд Хьюстон 81:108 (23:34, 21:28, 14:23, 23:23) 0 Цитата
сокол7380 Опубликовано 19 апреля, 2009 Опубликовано 19 апреля, 2009 Мда, надо было очень постараться, штоб ТАК отыграть В довершении всех бед яо провёл на площадке менее 30 мин - а это значит что в следующей игре скорее всего будет отдохнувшим Радоваться пока рано, но преймуществом домашней площадки сейчас владеет Хьюстон! ну, я думаю, что этот матч, всё же скорее всего не очень показателен Если Портленд и в дальнейшем будет так позволять играть хьюстону, то это нечто; Одни 9 подборов мотомбо чего стоят!! 0 Цитата
Muerte Опубликовано 19 апреля, 2009 Опубликовано 19 апреля, 2009 Браво Ракеты. Сегодня команда использовала все свои преймущества: а) уверенная игра скамейки; б) превосходство Брукса на Блэйком; в) хорошая (но не идиальная) игра защитной парочки + хорошая защита против бэккорта в целом (привет Руди, Блэйк и Ко с 1/11 из-за дуги); г) ну и Яо великолепный, дайте ему мяч-он разберется...наверняка китаец установил какой-нибудь рекорд, тмпа франчайз-рекорд по реализованным без промаха бросокв с игры в выездной игре. д) Плюс еще и Скола уничтожил Ламаркуса.Радоваться пока рано, но преймуществом домашней площадки сейчас владеет Хьюстон!Ну вот со скамейкой спорный вопрос, отметить можно разве, что Лоури и Матумбо (которого к слову легко переигрывал Оден, но пользовались этим Блейзеры не часто). Все решили чертовски точные попадания Яо в первой четверти и дикая пруха у Брукса с Артестом, они позволили себе глупые броски только при разнице +20... вот тут то и был определяющий момент, защищался Хьюстон отлично и очень разумно распоряжался мячом в нападении. В целом Адельман тактически переиграл МакМилана... выводы нужно делать Нейту, и по опеке Яо, и по организации нападения и темпа проведения атак 0 Цитата
Артур cfl Опубликовано 19 апреля, 2009 Опубликовано 19 апреля, 2009 немного неожиданно для меня только поражение сас.во всех матчах набрали больше тотала который давали буки...стоит призадуматся.на второй матч тотал клив - дет 177....обязаны по идее пробивать.а седня продолжение, еще 4 первых матча.обажаю плей - офф 0 Цитата
The Admiral Опубликовано 19 апреля, 2009 Опубликовано 19 апреля, 2009 Чтож выскажусь по поводу первого матча в AT&T центре…Начало матча выдалось оптимистичным для Шпор, удалось создать комфортное преимущество, Дирка закрыли наглухо и посадили на фол-трабл. Паркер с Данканом набирали дежурные баллы, а тут началось… То что вытворял Ховард начиная с конца 2-ой четверти, логически не объяснить.Всё что летело из рук Ховарда залетало в корзину Шпор. Словно это были ракеты дальнего радиуса действия Howard#5 класса «земля-кольцо». И это тогда когда Новицки сидел на банке и наблюдал за этим шквальным градом.Товарищ без прыжка вот они трёхи от Шпор, 78.6%...мало? Ни хрена они не решают…Сегодня достойно выглядели Данкан, Паркер и Финли (молодец мужик). Что делали на паркете Рыжий с Томмасом я не хрена не понял. В ж..е ковырялись. Мэйсон ау…скушали тебя сегодня…Ладно в концовке чуть подобрались к бродягам, ну думаю вот здесь и дожмём…И тут слово у гостей взял….кто бы мог подумать Бареа…Карлайл не побоялся держать на паркете в столь ответственный момент 2-ух малышей…Недооценил я Бареа…молодец парнишка, достойный выбор на драфте…Ну чтож начали плей-офф как всегда с поражения, как в золотом 2007-ом дома против Денвера…парни надо отыгрываться и расставить все точки над «И». 0 Цитата
Rashit Flawless Опубликовано 20 апреля, 2009 Опубликовано 20 апреля, 2009 Что вообще происходит в ПО?!!!Шай таун выигрывает у Бостона на их поляне! Филли выигрывает у Орландо на их поляне!Даллас выигрывает у САС на их поляне!Рокетс выигрывают у Портленда на их поляне! 0 Цитата
5in@row Опубликовано 20 апреля, 2009 Опубликовано 20 апреля, 2009 Это Пост Сизон, детка ) Ух шо будет, если Фила дальше пройдет, Ыыыыы. С таким раскладом, Кельтам даже финал конфы светит ) 0 Цитата
Артур cfl Опубликовано 20 апреля, 2009 Опубликовано 20 апреля, 2009 да....то как орландо слил 4 четверть...кошмарный сон болел волшебников...но в серии все же орландо будет сильнее...причем думаю будет либо 4-1 либо 4-2 почему то.а в целом нба седня прбыльным делом оказался:19/04/09, 21:45. Ставка №1177. Экспресс. Итоговый коэф.: 7.7898. Сумма: 50.0 руб.Дата Событие : Выбор Коэф. Результат20/04 01:30 NBA. Орландо - Филадельфия. Тотал: больше 190.5 1.90 98:10020/04 04:00 NBA. Атланта - Майами: Атланта(-5) 1.95 90:6420/04 06:30 NBA. Денвер - Нью-Орлеан: Денвер(-1.5) 1.45 113:8419/04 23:00 NBA. Лейкерс - Юта: Юта(+16) 1.45 113:100К выплате: 389.49 руб. 0 Цитата
без прыжка Опубликовано 20 апреля, 2009 Опубликовано 20 апреля, 2009 Товарищ без прыжка вот они трёхи от Шпор, 78.6%...мало? Ни хрена они не решают….......... С удовольствием отвечу. Недавно довелось читать определенную критику господином Симмонсом в сторону Рика Карлайла. Мол, лучшее сочетание игроков Маверикс на площадке - это Кидд-Терри-Хауард-Басс-Новицки, которое очень мало используется коучем в матчах. Так вот в первой игре с САС, которую я прежде всего из всего ПО и посмотрел, Рик показал весь свой класс. Попович возил противника по паркету всю первую половину, Данкан великолепен, к чертям разговоры о его коленях, Паркер разрывал защиту проходами, Мэйсон и Финили лупили трехи. Да еще фол-трабл у Дирка. Однако затем, именно по ходу игры Карлайл и сделал результат. 11-14 издали - это действительно мало. И я объясню почему. Всего лишь 14 бросков выполнили "Шпоры" с семиметровой дуги. Вот это мало. А почему? С вашего позволения, немного долго, но по порядку и полочкам. Мистер Карлайл выпустил на площадку самого пасующего легкого форварда в истории мирового баскетбола. Никто из СФ никогда не исполнял такие передачи как этот игрок. Фамилия этого новоявленного миру свингмена - Кидд. Бэккорт Бареа-Терри-Кидд!!!!!!!!!!!!!! Вот лучшее тренерское решение начала плэй-офф. Чуть ниже я расшифрую этот тактический ход. Пропустив в первой четверти 4 броска с дуги от Финли и Мэйсона, штамповавших трехи с уникальной точностью, Даллас перекроил игру, заиграв Бареа. Маленькие Мавс потушили пожар на периметре и прижали снайперов Сан Антонио. Вторым, или даже первым, пунктом этой тактики маленького состава было решение не сдваиваться на Данкана, оставляя Дампьера мучаться в одиночку. Эрик - специалист по таким вот "мучениям". Тим забивал сложнейшие броски, центровой Далласа не позволил ему сделать практически ни одного легкого броска. Но на то он и ТД, чтобы забивать даже такие мячи. Шикарный баскетбол Данкана, именно он, забив 6 подряд и снабдив голевым пасом на дугу Финли (по-моему) в третьей четверти, организовал рывок 9-0 и сравнял счет. Но. Но один в поле не воин. Второго воина напрочь сожрал Хосе Хуан Бареа. И это второй ключевой момент игры. Паркер рвал на куски заднюю линию Далласа в первой половине. Но то, что сделал в обороне своими юркими ногами Бареа во второй половине - это феноменально. 2 фола в нападении, всего лишь один классный фирменный проход во втором акте матча - вот достижения Тони в 3 и 4 четвертях. Такой работы в защите с французом я не видел в последние пару сезонов вообще ни у кого. Третий ключ игры - конечно же прямой эфир с пожарной башни по фамилии Хауард. Чувак просто убил Финли на половине поля САС, особенно в третьей. И здесь мы упираемся в одну из проблем "Шпор": это узкоспециализированность чтоли некоторых игроков. Финли например необходим в нападении с такой-то рукой, но имеет проблемы против опасных свингменов в атаке. Удока и Боуэн лучше защищаются, но плохо смотрятся в атаке. Еще хуже с Томасом и Боннером. Курт теперь вообще попасть не может, а Мэтт был настолько убог в защите, что просто нет слов. Но Попович все это знает и умеет варьировать состав. Проблема в том, что выключили Паркера. Данкан остался один. Помните, мы с Кочетовым мгновенно высказали мнение о том, что чемпионским надеждам САС не суждено сбыться без Ману, когда он вылетел с травмой до конца года? Вот вам пример. Со здоровым Жинобили у Тима был бы напарник, способный разбить столь блестящую работу малышей Далласа в обороне, снова "открыть периметр" для своей команды. И это вторая проблема САС. А теперь, после столь долгих и, может быть, нудных рассуждений и описаний, я выскажу ответ на вопрос о трехах. Что мы имеем? Шикарный процент, но подавляющее большинство этих бросков были выполнены в первой, полностью выйгранной, и в концовке четвертой, когда все было уже ясно, четвертях. На определяющих отрезках, а это вторая и третья четверти, а также первая половина 4-ой, огневая дальнобойная артиллерия Сан Антонио была выключена из игры, все нападение держалось на Данкане. Вот почему 78 процентов реализации мало. Шикарная персональная защита Бареа, хорошая игра Терри на обоих концах площадки и потрясающее тренерское решение бросить Кидда на позицию третьего номера, чтобы все также приглушить периметр - вот ключ в этом вопросе. Самая лучшая команда лиги по исполнению дальних бросков лишилась своего мощнейшего оружия благодаря действиям тренерского цеха Даллас "Кубаникс". Карлайл решил отдать краску Данкану, словно Кутузов Москву в 1812-ом. Чтобы захватить тактический перевес на другом участке боя и победить. Процент реализации потрясающий, снайперы САС - супермастера, которые реализовали все свои возможности. Проблема в том, что этих возможностей было крайне мало. Оборона Далласа не растягивалась. На этот случай у Поповича есть Боннер, но сказать, что он провалил игру, это означает не сказать ничего. Убожеская игра Мэтта, ладно он был плох в защите, это всем известно, что он не гений персональной опеки, мягко говоря, но бросить по кольцу 1 раз за матч с такой хорошей рукой снайпера и в такой ситуации, когда маленьким полностью перекрыли кислород - это преступление против "Шпор"! Так что я категорически не согласен с тем, что трехи ни черта не решают. Как раз наоборот - они решают очень многое. Надеюсь я ответил на данный вопрос P.S. Потрясающий тактический матч, просто великолепная работа тренеров обеих команд. Но, мать же моя, какая защита от Бареа! P.P.S. Добро пожаловать в плэй-офф, Портленд Трэйл Блэзерс. Очень многое хотелось бы сказать об исходе этой игры, но я к сожалению вчера не успел досмотреть до конца, ухватив лишь первую четверть матча. Поэтому пока молчком, чтобы воздух не колебать, гадая на кофейной гуще, хотя сразу могу сказать, что Блэйзера проиграли еще в первой четверти. "Ракет" нельзя отпускать, у команды хватает проблем, которыми можно пользоваться, но никак не в ситуации догоняющего. Китаёза забил 7 из 7 в первой четверти, бросив затем всего лишь 2 раза по кольцу, оба правда попал. Если Хьюстон прижать, заставить их отыгрываться, то вот тогда и появляются неподготовленные броски-фонари Артеста, суета Брукса и грустный Яо. Портленд же сразу провалился в защите, пропустив 34 очка в первой. Все. Защита Рокитс только этого и ждет. Их оборона легко удержит такое преимущество, на, мол, догоняй. Рон, кстати, и в атаке очень понравился. Все броски в 1-ой были по делу. Как досмотрю, смогу потолковать более продуктивно)) ********************** БИЛЛАПС!! Вот это Биллапс!!!! 0 Цитата
Agrail Опубликовано 20 апреля, 2009 Опубликовано 20 апреля, 2009 г) ну и Яо великолепный, дайте ему мяч-он разберется...наверняка китаец установил какой-нибудь рекорд, тмпа франчайз-рекорд по реализованным без промаха бросокв с игры в выездной игре.16 очков Яо набрал в первой четверти. Круче него был только Хаким Оладжувон, набравший в поединке с Ютой в первом раунде плей-офф 18 очков за ту же первую четверть. 0 Цитата
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.