Playoffs 2009

[SINATRA]

Но самое страшное для Блэйзерс даже не это. А то, что запасные игроки Хьюстона полностью переигрывали баночников Портленда во всех абсолютно междусобойчиках. Хорошо проявлял себя только Аутло, и то показатель +/- у него всегда отрицательный. И так у всех запасных. Вот ссылочки, обратите снимание.

http://sports.espn.go.com/nba/boxscore?gameId=290224010

http://sports.espn.go.com/nba/boxscore?gameId=290405010

Запасные игроки, друзья мои, запасные. Фернандес: МИНУС ТРИДЦАТЬ ДВА!! Скамеечники Хьюстона просто противопоказаны Портленду. Жирнейший плюс "Ракетам"

Один фактор остался неучтенным.

Обе игры проходили в Хьюстоне. А насколько качественно различается игра Портленда дома и на выезде - наверное все знают. Насколько полезно будут играть дома против рокетс - предположить непросто.

Только это относится ко всем игрокам Портленда. Потому за исход первой игры серии я серьезно опасаюсь.

И есче. Будут ли Вейферы и Бруксы лить с тем же процентом на Роуз Гардене?

Рона, кстати, Рой наверняка будет держать. В те моменты, когда на площадке задняя линия Родригес/Блейк-Фернандес, и в 4й четверти, если с Артистом никто не справится.

Также было видно уже по прошлому сезону в Сакраменто- более активно действуя в атаке, Рон намного менее агрессивно играет в защите, что при игре против Роя будет очень нежелательно.

Роя должен Батье. Шейн быстрее на ногах сумоиста-грозы болел Детройта

А если на площадке будут одновременно находиться Брендон и Аутло - тогда вопрос. Трейвис по-моему выглядит более взрывным игроком, чем Рой.

я не соглашусь, что Рон - это ухудшенный Ти-Мак, это даже как-то смехотворно, совсем разные игроки

Я сравнивал их возможную роль для Хьюстона. В том, что Артест мог бы полностью заменить Мака.

Но это вряд ли.

[k04a]

Ну что же, вставлю и свои 5 копеек. Итак, Портленд-Хьюстон....

Казалось бы, Хьюстон - самый неудобный соперник для Портленда после Далласа. И личные встречи это подтверждают... Два последних матча были проиграны (в Хьюстоне), а первый достался ценой сумасшедшей трехи Роя от судейского столика на последней секунде овертайма.

Но то были другие Хьюстон (с хромым Трэйси и без Шейна) и сооовсем другой Портленд.

По большому счету, я бы назвал этих соперников равными по многим критериям... Они очень разные, но в целом равные... И у тех и у тех вроде и есть достаточно, а вроде и не хватает чего-то....

В принципе, так и должно быть... Матч 4-5 мест.. Матч равных команд.. В этом году это очень четко в обоих конференциях.

Итак, вначале общие впечатления от обеих команд и их матчей в этом сезоне:

Безусловно, сильнейшим компонентом в игре Хьюстона является защита.. Мощнейшая командная защита с яркими индивидуальными защитниками. Шейн и Рон великолепные защитники на периметре, под кольцом огромный Яо и работящие форварды Скола/Хейс/Лэндри... Самым уязвимым местом является позиция ПГ. Хотя Лаури отчасти решает эту проблему, но Адельман предпочитает взрывную скорость и трехи от Брукса...

Именно защита Хьюстона и становилась непреодолимым препятствием для Портленда в последних двух матчах. Совокупность великолепной защиты, чужой арены и сомнительных (на их взгляд) свистков заставляла Портленд сбиваться на индивидуальные действия и неподготовленные и/или с сопротивлением броски.

Что в свою очередь вело к подборам и быстрым атакам в исполнении реактивных Брукса и Вейфера...

После серии из таких провалов, в основном случавшихся в первой-второй четвертях, Блейзеры оказывались неожиданно для себя в позиции, где они проигрывают -15. Казалось бы на ровном месте.

После этого, героическими усилиями в течении 3-4-й четвертей игра снова сокращалась до -5 и до последних секунд матча велась борьба...

Есть надежда, что в Роуз Гардене удастся избежать провального старта и последующего героизма.

Учитывая, что у Хьюстона одна из лучших защит в краске, очень важны дальние попадания... Но это должны быть хорошие броски... Поэтому нужно создавать максимальное давление внутри, чтобы рассчитывать на более-менее свободный периметр...

Поэтому, самое время перейти к персоналиям:

Как уже писали выше, очень хотелось бы, чтобы Оден подавал признаки жизни в этой серии и доставлял Яо определенные проблемы на половине Ракет... Однако, учитывая факт, что Одену придется работать с Яо и на своей половине, стоит ожидать привычные проблемы с фолами... Поэтому тут задача номер один - оставаться на паркете... Любой ценой...

Ламаркус. Моя головная боль в матчах с Ракетами... Инсайд и еще раз инсайд. Только там у него есть не только шансы, но и все преимущества... Луис и особенно Чак Хейс - очень хорошие персональные защитники.. Последний так вообще постоянно доставлял Олдриджу проблемы... Потому как приклеивался к нему и не давал вздохнуть свободно ни секунды на паркете.. Это секретное оружие Адельмана и Дэрила Морроу.

After watching Anderson Varejao throttle the Clips with his low-post D recently, I e-mailed Daryl, wondering why there wasn't a stat called stops, for when a defender prevents his opponent from scoring on an isolation play, or a low-post or perimeter play. Come up with an unforced turnover in the process, and it's a "superstop." Daryl's response: "Why do you think we have Chuck Hayes?" © Bill Simmons

Имея Рона и Шейна на периметре и Хейса внутри, Хьюстон может себе позволить single cover на двух лучших скорерах Портленда - Брендоне и ЛМА.

Именно поэтому Стив Блейк проводит такие невыразительные матчи против Ракет... Потому как играет он на чистых мячах.. Все его трехи - со скидок... А здесь нет чистых бросков для него... Никто не сдваивается для опеки Роя и Ламаркуса...

Так вот, возвращаясь к Ламаркусу... Полновесных 6 футов 11 дюймов. Это рост многих нынешних центровых в НБА. Точнее тех, кто вынужден играть на позиции Ц, в отсутствие других вариантов в команде. Плюс длиннющие руки. Добавьте сюда неплохую технику и скорость ног.

Ни единого шанса нет у Хейса и Сколы против Ламаркуса, который на ведении обходит их, делает остановку, пару финтов и атакует вблизи от кольца... 95% таких эпизодов заканчивались фолами или набранными очками...

Но увы, вместо этого, зачастую Ламаркус довольствовался бросками с отвалочкой со средней дистанции... Против большинства команд это неплохо.. Потому как Оден и Пржибилла имеют преимущество в габаритах над большинством оппонентов и звери на чужом щите... Но тут Яо... И Артест дежурит неподалеку, готовый влететь своей 100+килограммовой массой под щит и зарубив всех вокруг забрать отскок...

Поэтому, опять же как писали выше, нужен инсайд.. Очень нужен инсайд... При том что у Роя будут весьма ограниченные возможности в этом направлении... Поэтому, очень много будет зависеть от агрессии внутри Ламаркуса, Одена и, в который раз это скажу, Батума... Его молниеносные прорывы к кольцу без мяча должны держать защиту соперника в напряжении все время матча...

В качестве подведения итогов скажу, что очень важным (для ПОР) будет справиться с волнением и уверенно провести стартовые матчи в Роуз Гардене... Это должно придать уверенности.. Нужно поверить в то, что эта серия может и должна закончиться в их пользу...

Но если честно, я ожидаю длинной и упорной серии... Как было у Хьюстона последние 3(?) года... Не удивлюсь, если увижу еще одну семиматчевую равную серию... и не расстроюсь лишь бы все хорошо (победой ПОР) закончилось )))) А даже в случае поражения, это будет отличный плейофф экспириенс

А также не забываем, нас ждет хороший следующий раунд ))) Лейкерс-ПОР/ХЬЮ.

[SINATRA]

После серии из таких провалов, в основном случавшихся в первой-второй четвертях, Блейзеры оказывались неожиданно для себя в позиции, где они проигрывают -15. Казалось бы на ровном месте.

После этого, героическими усилиями в течении 3-4-й четвертей игра снова сокращалась до -5 и до последних секунд матча велась борьба...

Есть надежда, что в Роуз Гардене удастся избежать провального старта и последующего героизма.

Impossible is nothing, ля-ля-ля, но поверить, что этот состав сможет избежать провалов в первой половине матча, мне сложно.

Возможно, я преувеличиваю.. Но этот факт слишком запоминающийся оказался.

[без прыжка]

Блестяще, Игорян, добавить, вобщем-то нечего. Шансы действительно очень равны, и даже эксперты ESPN меньше 6 игр здесь не прогнозируют. Отмечу, что там очень много поставили на Даллас в серии против "Шпор". Немного неожиданно для меня. Как по мне, Сан Антонио имеет больше шансов, несмотря на хорошую форму Мавс перед плэй-офф. А благодаря статистическим выкладкам Билла Симмонса мы имеем неоспоримый факт, гласящий, что против самых быстрых ПГ ассоциации Кидд защищаться не может, и они там колотят просто страшные цифры. Карлайлу стоит выпускать лучшего шестого Терри в старте и бросать его на защиту против Паркера. Кидд же поработает с Мэйсоном и прочими.

Ну а теперь то, о чем я писал в аське некоторым товарищам и чего так боялся.

Док Риверс заявляет, что Гарнетт может пропустить весь плэй-офф.

http://sports.espn.go.com/nba/news/story?id=4073024

И мне не кажется, что это затуманивание глаз оппонента по первому раунду. Garnett isn't OK © тот же Симмонс. Так и думал. У Кева серьезные проблемы.

Если это так, что очень вероятно, то Кливленд не остановит ничто. All eyes on the West, перефразирую Тупака.

[k04a]

У меня еще есть чуток добавить... забыл пару моментов....

Как ни крути, атака у нынешнего Хьюстона действительно не самое сильное место.. .Поэтому стоит попробовать поменяться местами... Отзащищаться на славу, не дать шансов (пусть Артест запускает свои фонари), а затем бежать-бежать-бежать, пока Яо барахтается в серединке....

Но вот как раз в опеке Артеста могут возникнуть проблемы... Самое слабое место у Портленда в обороне на мой вгляд - защита против атлетичных вингов... Кармелита просто насиловал своих опекунов... Ник хорош против Коби... успевает на ногах, за счет роста и длины рук не дает броска...

А вот против силовых форвардов типа Брона/Пирса/Кармело/Артеста у нас то и выставить некого, увы...

Вот сейчас смотрю Ден-Пор, может еще что скажу потом... Пока Ник на удивление неплохо работает с Мело...

А вот новости насчет Кева это очень плохо......... действительно, интриги на востоке может и не быть тогда

[5in@row]

А можно я матюгнусь? Пожалуйста. Это просто нет слов *мат*, *мат*, *мат*. Вспоминая то, как он получил эту травму, я просто не могу понять, откуда такие серьезные последствия. И объективно говоря, не пройти Кельтам Кавс без КГ. Только если Рэй будет лить по 11 трех за матч.

[без прыжка]

Но вот как раз в опеке Артеста могут возникнуть проблемы... Самое слабое место у Портленда в обороне на мой вгляд - защита против атлетичных вингов... Кармелита просто насиловал своих опекунов... Ник хорош против Коби... успевает на ногах, за счет роста и длины рук не дает броска...

А вот против силовых форвардов типа Брона/Пирса/Кармело/Артеста у нас то и выставить некого, увы...

Ну как раз то, о чем я и писал также выше: свингмены Портленда очень скоростные, подвижные и резкие. У этой команды чуть ли не лучшие ноги в лиге в плане перемещений и движения (ГС забыли, у них подход иной). Поэтому-то Артест и должен давить, сминать своих опекунов всеми доступными способами. И тут стоит подумать об Аутло. Трэвис очень неплохо работал с ЛеБроном, несмотря на статистику последнего в играх против Блэйзеров. А уж этот атлет так атлет. Не зря Джэймсу было очень тяжело в матче с Хьюстоном, он не мог стабильно и постоянно сминать пару Баттье-Артест. Я повторю уже много раз написанное здесь: у Рокитс МОЩНЕЙШАЯ защитная связка стартовых свингменов.

***********************

И еще немного по поводу Гарнетта. Давайте честно признаем, что даже с полностью здоровым Кевом Кавс имели бы все шансы на победу в вероятной серии с Бостоном. Во-первых, хоум-корт теперь у Кливленда, а именно дома в седьмом матче серии в прошлом году Бостон сломил сопротивление подопечных Брауна. Плюсуйте сюда просто развалившуюся банку Кельтов. Я писал уже об этом. Сэм Кассэлл - Пи Джей Браун - Джэймс Поузи. Это незаменимые в ПО ветераны с диким опытом, шикарной защитой и знанием дела. Когда и как бросать, когда не бросать и т.д. Теперь там вместо этого блестящего трио сидят Марбури (о боже) и Майки Мур (оооо боже). Даже с Гарнеттом, я уверен, Кливленд бы выйграл. Ну а так Аллен и Пирс просто с ума сойдут тащить на себе весь Бостон.

Ведь надо понимать, кто такой Кевин Гарнетт. Это не просто суперзвезда, это игрок, который, помимо всего прочего, делает именно то, о чем пишет Игорян, цитируя Симмонса и Морроу о Варежао и Чаке Хэйесе. Это и эмоциональный заряд, и defensive stops, и подчистка огрехов партнеров, и даже непосредственное участие в прогрессе Перкинса и других больших. Кев облегчает им жизнь. Без этого такого монстра как нынешний Кливленд не одолеть. Данкан и Шак - ребята из той же серии. Дизель может и не жуткий блокер, но ты хочешь залезть в проходе под 145 кило? Ну и т.п.

У Кливленда такой игрок есть. Их даже два. Травмирующий себе все подряд Бен Уоллес именно такой же работой и занимается в команде Брауна. На цифрах это не отражается, но своё дело он делает (просто это не стоит 15 миллионов, но это уже давно всем известно). Отсутствие Кевина лишь облегчает жизнь Королю и свите, они теперь могут сыграть в ПО на пару игр меньше, сохранив силенок.

И все равно я буду болеть за Тройт )))))))

[5in@row]

Ну есть еще пару сценриев ) Т.е. помимо победы Кельтов над Кавс. Они, правда, маловероятны и куча "если", но все же ). 1. Кавс так затра..., устанут играть 1й и 2й раунд, что Финал Конфы будет решаться на удаче. Так как Кельты тоже помотаются,без КГ-то. Хоть матч с Чикаго, даже без Кевина, мне видится не очень напряженным. Ну и 2й вариант, мечта всех фанов Тройта ..... думаю все поняли ) Ну это так, скорее болельщецкие мечты и надежды, чем что-то сверх объективное.

[Saner]

По некоторым категорически не согласен. То, что в составе Хьюстона, кроме Яо, нет игрока, способного стабильно создавать себе момент для броска - это заблуждение.

1. Артест.Много неподготовленных глупостей, уберет это в ПО - все будет гораздо солиднее для команды.

Когда? П-офф это не следующий сезон, п-офф это послезавтра. Это меня и расстраивает, что Рон под конец регулярки стал жутко нестабилен, атакует с низим процентом, опять пошли неподготовленные броски пачками. Что изменится за два дня?

[без прыжка]

Мозги надо включить и не бросать, здесь нет такого права на ошибку. Я думаю, что осознание этого факта может поспособствовать. Тот же Кассэлл, например, в ПО гораздо меньше малоподготовленных бросков совершал, хотя рука и нервы у него просто железобетонные.

Хотя, стоит признать, просто так, с кондачка, редко что-то происходит. Ну может быть, он хотя бы уменьшит количество тяжелых мячей.

[SINATRA]

Да, невесело сейчас кельтам. В вместе с Гарнеттом из строя выбыл и их ГМ. Только у Эйнджа посерьезнее проблемы со здоровьем - сердечный приступ.

Как бы эти события не оказались оружием массовой мотивации.

Кстати, не согласен по Касселу. По тому уверждению, что отсутсвие Сэма - большая потеря для Бостона.

Его 5+1 за 12 минут игрового времени не сравнить с вкладом Брауна и Поузи. В добавок к этому, польза от инопланетянина заключалась, главным образом, в броске. А если учесть, что решающих бросков в концовках, как от Пэйтона в финале 2006, не было..

Сильно не бейте, если он подвиги творил в том ПО, а я о них не упомянул.

(более того, Риверс в концвоках игр упорно держал Рондо, с его 62% попадания со линии штрафных и отсутсвии трехи, потому роль Кассела была очень ограниченной)

Думаю, что Марбури способен восполнить эту потерю.

[GIL]

Я не совсем согласен с Шведом по поводу того, что в Хьюстоне хватает народу способного самостоятельно себе создать ситуацию для броска. Я это говорю не как в защиту отсутствующего Тимака, а вообще. Рон может раскачивать на первом шаге всяких Пирсов и Игуадал, но то была регулярка это раз, а тут с ним будет играть какой-нибудь Батум/Аутло это два. Различными обыгрышами и желанием обыграть один в один он только насолит тут. Дело даже не в том, будет попадать или нет. Подобными выходками он просто поломает отличное движение мяча в Хьюстоне. За ним такое иногда наблюдается… Заиграется, и будто не видит остальных. Начинает пытаться обыграть, швыряет не по делу, потери дурацкие… Вобщем ужас. В принципе Рон мужик взрослый, я не сомневаюсь, что сейчас он оправится и бросит заниматься подобными глупостями. Вэйфер же – это не Кармело Энтони и не Джош Ховард. Никакими анкл-брэйкер финтами он похвастаться не может. Ему и не надо. Он ролевой игрок, а не третий номер стартового состава. Главное Вэйферу, это делать то, что он делал в регулярке… А именно: занял свою позицию на дуге, ждешь получения мяча, а там либо треха, либо слалом-проход данк в лицевую. И ничего больше. Хотя, еще быстрые отрывы нужно поддерживать. Вот. Батье и Бэрри тоже никогда не славились созданием ситуации для броска. Их хлеб – open shot из углов, да под 45. Ну и остаются малыши Лоури и Брукс, игроки с хорошим проходом, а в проход Хьюстон должен идти. Яо и Скола там по обыкновению должны подчищать, как следует.

В целом же по серии соглашусь со всеми. Должна быть борьба. Уж если Хьюстон без Яо и с травмированным Тимаком смог в прошлом году навязать борьбу сильной Юте, причем, борьбу какую, то тут уж точно не должно быть никаких сомнений. Кстати, в пользу Аделя, как классного тренера, хочется процитировать Дэвида Торпа, который в прошлом году сказал: ”Ни одна команда НБА в прошлом сезоне не играла так ”сердцем и душой”, как ” Хьюстон” в шестиматчевой серии с ”Ютой”…” .

Что касается игрового плана, то тут едва ли не все будет зависеть от Яо. Китаец должен подойти к игре максимально отдохнувшим и максимально сосредоточенным. Мяч до него будут доставлять, это ясно как божий день, но вот сможет ли он забивать? Нужно спросить у Портленда, тут уж как отзащищаются. Будет решать подстраховка и большие под кольцом Блэйзерс. Для Портленда тут главное – не дать занять позицию Яо. Дадут занять – можете вынимать 2 очка. Яо ведь как действует при получении? Тихо и не спеша. Спокойно ”замораживает” опекуна стуча мяч в паркет, а потом совершая разворот и заканчивая атаку, как правило, точным бросок. И вот в этот ”предбросковый” момент будет много зависеть от подстраховки, успеет ли какой-нибудь атлетичный игрок Портленда подбежать и накрыть Китайца (как это делал Кириленко в двух предыдущих сериях), или же просто выбить мяч из рук. Но опять же, ту есть свой риск - скидка на периметр. Вобщем посмотрим… На бумаге все звучит интересно и интригующе, надеюсь на паркете будет также.

Зашел тут почитать, че пипл строчит в теме Бостон – Чикаго. Был удивлен. ”Вынос тела”, ”4-0”, ”Сухая серия”… бла-бла-бла. Люди либо необъективны, либо ознакомились с новостью об отсутствии Кевина. Я лично не понимаю, в чем причина сего смешивания Быков, извините, с дерьмом. Вспомните ’06 год, когда абсолютно неожиданно Чикагцы смогли навязать борьбу будущим чемпионам. Уэйд, Поузи, Уокер, Пэйтон… Какие имена. Шакил и Зо, наконец. Что самое интересное, кто был в инсайде у Быков? Тайсон Чендлер, Майкл Суитни и Малик Аллен. Ну не смешно? И тем не менее, 6 матчей команды отыграли. Вспомните ’07 год. Прогнозы те же самые были, Майами back-to-back champion и т.д. А потом такая приятная неожиданность в виде 4-0. До сих пор помню как Шак и Уэйд молча сидели на скамейке и не понимали, что происходит. Так что, я бы не стал так недооценивать Буллз. Тут многое будет зависеть то того, смогут ли навязать свою игру Бостону Чикагцы. Это главное. Вот Воины в ‘07 смогли, Даллас тогда не в свое дело ввязался, попытавшись перебросать Воинов. Тщетно. Много Будет зависеть от связки Роуз-Гордон, которая мне очень нравится. Это ведь идеальное оффенсив соотношение… Роуза как горячий нож сквозь масло бежит в проходы, как заправски стреляет с трехи. И у обоих есть средний бросок. А вообще, я именно этот дуэт и считаю главной причиной появления Быков в ПО. Ни больше, ни меньше. Так что посмотрим, как там Рэй с Рондо защищаться будут. Также тут пригодится опыт Тима Томаса. И не помешали бы эмоции Тайруса Томаса, в качестве поднятия духа громкие крики после смачных алей-упов на домашней площадке смотрелись бы очень кстати. И не будем забыть Хайнрича, конечно теперь отлично помогает со скамейки. Вот от всех этих людей будет очень много зависеть, так как ни Денга, ни Сефолошы сейчас нет.

Очень рад серии Даллас – Сан Антонио. Читая названия этих команд, сразу вспоминается потрясающая серия ’06 года. Я вообще считаю, что тогда команда Джонсона сделала практически невероятное. Если брать уходящее десятилетие, то мне кажется, что символическая сборная ШпЁрс того сезона, - была одной из сильнейших за все это время. Молодые Ману и Паркер, опытные Боуэн и Орри, находящиеся на пике карьеры Данкан и Финли. Очень сильная была команда. И Маленький Генерал смог ее остановить. Даллас вел тогда 3-1, Шпоры смогли сравнять… И в седьмом матче, на площадке Шпор (!), Даллас вырвал победу. Дирк набрал 37 очков переведя встречу в дополнительную пятиминутку сложнейшим and1’ом на последних секундах основного времени. Н-дааа… Красота была.

В этой теме, если я не ошибаюсь, к сожалению, не помню кто, но написал, что у Далласа с того времени изменилось ядро. Я с этим не согласен. Как раз ядро осталось прежнее. Это Дирк-Ховард-Тэрри. Эта троица играет бок о бок уже 5 лет. А вот все остальное, кроме ядра – с того времени изменилось. Скамейка стала сильнее и гораздо гибче… Это и шустрый Джей Джей Бареа, и Антуан Райт, и атлетичные Басс с Синглтоном. Короче говоря – Шпорам не легко придется. Да и надеюсь, не будет оплошностей, вроде той, что была в 4 матче той серии ’06 года, когда в последней атаке, после идиотского размена, Данкан остался в поле против Тэрри (!). Ну Джет его раскачал, конечно, и забил game-winner.

Также очень хочу посмотреть на Байнума. Интересно мне, как этот парень проявит себя в матчах не выбывание. Пока лишь радует то, что вылечился парень вроде отлично, да и сейчас еще есть время отдохнуть. В матчах, где он вернулся, при нем было все тоже самое, что и раньше – бил сверху, забивал красивые крюки, закладывал с фолом. Надеюсь, все это активно будет присутствовать и в играх против Юты. В противном случае, Коби придется набирать ту сумасшедшую форму, как в прошлом ПО. Вобщем посмотрим, что там Бузер с Окуром сообразят.

Серия Денвер – Хорнетс могла быть тоже интересной… Не постигни Орлеан их главный бич – здоровье. Команда не в оптимальной форме. Полу с Уэстом придется из кожи вон лезть, чтобы пройти дальше. Хотя, вдруг там проснется кто-нибудь… Поузи ведь играет, да и Батлеру Скотт накоец-то стал время давать. 6 игр думаю тут вполне может быть.

[GIL]

офигенная превьюшка

[k04a]

Да уж, прикольно сделали )))

А Даллас-Сас пожалуй для меня будет самой интересной серией, после Портленда.

Думаю только при одном виде старых соперников Данкан забудет о коленях, Ховард - о лодыжке, и начнется замес... две очень грамотные, опытные и тактически подкованные команды...

Интересно получилось... НО-ДЕН - молодость против молодости (ну Чонс, но тем не менее), а тут наоборот, битва титанов.. Двух античных динозавров, чудищ из прошлого ))))) к сожалению, уже и так можно сказать наверное... а может и нет )))) посмотрим )

[GIL]

Думаю только при одном виде старых соперников Данкан забудет о коленях, Ховард - о лодыжке, и начнется замес... две очень грамотные, опытные и тактически подкованные команды...

Мне кажется, Данкан так пассивно провел вторую часть сезона по указанию Поповича. Тот мне кажется сказал команде, чтобы через него шибко много не играли. А то ничем другим я больше не могу объяснить 20-30 минут игрового времени и лимит бросков в 10 штук. Думаю просто берег его, а щас в бой с потрохами пустит.

[без прыжка]

Не нужно недооценивать Новый Орлеан, господа. Если Тайсон будет в порядке, то это команда, которая играла с прошлогодними "Шпорами" (с каким-никаким, но Ману) 7 игр. Ну а какая дуэль разыгрывающих - это просто шик. Надеюсь, дядюшка Чонс покажет свой класс. Непонятно только одно: что Байрон Скотт собирается делать с Кармело. Стоякович? Бугага, серб с ума сойдет, тем более со своим нынешним здоровьем. Поузи? Но в таком случае он лишается ключевого скамеечника, способного "прижать" и охладить Джей Ара Смита. Очень серьёзное решение для коуча Шершней. К тому же тут стоит подумать и о противоположном конце площадки, и как создавать себе моменты для броска. Фланги будут многое значить, не меньше чем большие и разыгрывающие. Почти в каждой паре серьезное противостояние на каждой позиции, классный первый раунд Запада.

[k04a]

Мне кажется, Данкан так пассивно провел вторую часть сезона по указанию Поповича. Тот мне кажется сказал команде, чтобы через него шибко много не играли. А то ничем другим я больше не могу объяснить 20-30 минут игрового времени и лимит бросков в 10 штук. Думаю просто берег его, а щас в бой с потрохами пустит.

Ну да.. я было сомневался, но после 20+19 в "нужный момент" от Тима я более чем уверен, что на серию-две его точно хватит.. на высшем уровне...

[Saner]

Что касается игрового плана, то тут едва ли не все будет зависеть от Яо. Китаец должен подойти к игре максимально отдохнувшим и максимально сосредоточенным. Мяч до него будут доставлять, это ясно как божий день, но вот сможет ли он забивать?

Хм...а у меня вот диаметрально противоположное мнение. С доставкой мяча до Яо сейчас явные проблемы, особенно после ухода Скипа. В этом сезоне Яо за игру совершает на два броска меньше, чем в прошлом сезоне. И это в сезоне без МакГрэди, когда Яо по идее должен больше обычного брать на себя. Порой один из лучших центров мира мяч получает 2-3 раза за четверть....никуда не годится.

За примером далеко ходить не надо...последний матч регулярки...Яо спокойно расправляется с Дампиром и Ко в первой половине, почти каждая атака Ракет идет через китайца, в третей четрверте он набирает быстрые 4 очка, Хьюстон уходит в отрыв....и всё...больше Яо очков не набирал, да и мяч в поизиции получил считанное кол-во раз. Даллас прижал. А ведь практически все игры ПО проходят под давлением в упорной борьбе.

PS Народ, а что там с КГ? Какая-нибудь точная информация есть сколько он пропустит, будет ли вобще играть в ПО? Без него-то у Бостона даже второй раунд мало шансов пройти, ибо ту часть регулярки, в которой Кевин не играл, команда провела плохо.

[сокол7380]

Хм...а у меня вот диаметрально противоположное мнение. С доставкой мяча до Яо сейчас явные проблемы, особенно после ухода Скипа. В этом сезоне Яо за игру совершает на два броска меньше, чем в прошлом сезоне. И это в сезоне без МакГрэди, когда Яо по идее должен больше обычного брать на себя. Порой один из лучших центров мира мяч получает 2-3 раза за четверть....никуда не годится.

За примером далеко ходить не надо...последний матч регулярки...Яо спокойно расправляется с Дампиром и Ко в первой половине, почти каждая атака Ракет идет через китайца, в третей четрверте он набирает быстрые 4 очка, Хьюстон уходит в отрыв....и всё...больше Яо очков не набирал, да и мяч в поизиции получил считанное кол-во раз. Даллас прижал. А ведь практически все игры ПО проходят под давлением в упорной борьбе.

Да дело тут не в доставке мяча..... Поросто яо реально устаёт.. для парня с таким ростом - самое обычное дело

В этой связи такая тактика хьюстона наоборот, оправдана

[GIL]

Хм...а у меня вот диаметрально противоположное мнение. С доставкой мяча до Яо сейчас явные проблемы, особенно после ухода Скипа. В этом сезоне Яо за игру совершает на два броска меньше, чем в прошлом сезоне. И это в сезоне без МакГрэди, когда Яо по идее должен больше обычного брать на себя. Порой один из лучших центров мира мяч получает 2-3 раза за четверть....никуда не годится.

За примером далеко ходить не надо...последний матч регулярки...Яо спокойно расправляется с Дампиром и Ко в первой половине, почти каждая атака Ракет идет через китайца, в третей четрверте он набирает быстрые 4 очка, Хьюстон уходит в отрыв....и всё...больше Яо очков не набирал, да и мяч в поизиции получил считанное кол-во раз. Даллас прижал. А ведь практически все игры ПО проходят под давлением в упорной борьбе.

В том то и дело, что без Тимака. Мак всегда и был основным поставщиком Мина, а вовсе не Скип. Рэйфер таскал мяч и поливал трешки. А вот Трэйси всегда играл с Яо, чего он собственно никогда не скрывал, говоря на пресс-конференциях, что Яо - лучший центровой в мире, и он будет играть с ним до тех пор, пока они играют в одном клубе. Просто сейчас, Яо - главный козырь Хьюстона, пожалуй. Тут уж сам бог велел через него играть. Другое дело, что игроки Портленда вряд ли будут просто стоять и смотреть как Китаец будет забивать один бросок за другим... Я уверен, МакМиллан что-нибудь там придумает, как вариант - игра за получение.

p.s. Люди, не имеющие возможности посмотреть матч в интернете online, смогут посмотреть его по телевизору Спорт преподнес подарок, и давайте не будем возмущаться по поводу комментаторов... Уж лучше так, чем совсем никак.

Да дело тут не в доставке мяча..... Поросто яо реально устаёт.. для парня с таким ростом - самое обычное дело

В этой связи такая тактика хьюстона наоборот, оправдана

Что за бред? Причем тут усталость, когда речь идет о получении мяча... Все прекрасно знают, как тяжело он бежит в атаку или возвращается в защиту. Когда он устает - он сидит на скамейке. Так что - мимо кассы аргумент как-то.

[сокол7380]

Что за бред? Причем тут усталость, когда речь идет о получении мяча... Все прекрасно знают, как тяжело он бежит в атаку или возвращается в защиту. Когда он устает - он сидит на скамейке

вот как раз яо то на скамейку и не сажают - он так и так лидер команды

Да и потом - последний полноценный сезон был у Яо - 2004-2005

все остальные годы травмы, травмы, травмы

[SINATRA]

Скамейка стала сильнее и гораздо гибче… Это и шустрый Джей Джей Бареа, и Антуан Райт, и атлетичные Басс с Синглтоном. Короче говоря – Шпорам не легко придется. Да и надеюсь, не будет оплошностей, вроде той, что была в 4 матче той серии ’06 года, когда в последней атаке, после идиотского размена, Данкан остался в поле против Тэрри (!). Ну Джет его раскачал, конечно, и забил game-winner.

С этим я, пожалуй, не соглашусь.

Игрок уровня Стэка, трехлетней давности, в Далласе таки есть. Вот только в 2006 Терри выходил в старте. Сейчас же вместо него стартует Райт(хотя, вполне возможно, Джейсона Карлайл вернет в старт, в зависимости от хода серии).

А остальные..

Бенч Далласа 2006 - Диоп/Дампир, Дениэлс, ван Хорн, Гриффин

Сейчас - Бареа, Синглтон, Басс, Холлинс.

По-моему, преимущество за первым вариантом. Более разнообразный набор игроков.

Что за бред? Причем тут усталость, когда речь идет о получении мяча..

По-моему, смысл в том утверждении есть. Яо к концу матча тяжелее бороться за позицию и открываться для приема мяча. Особенно, если против него будет не Прижбилла или Оден, а Алдридж играть.

Именно поэтому Стив Блейк проводит такие невыразительные матчи против Ракет... Потому как играет он на чистых мячах.. Все его трехи - со скидок...

В этом я малехо не согласен. В том, что трехи Блейка - ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО после скидок.

Блейзерс не часто, но разыгрывают комбинации, при которых Стив бросает выбежав после скринов. Проблема в том, что Брукс очень быстро выбирается из заслонов и будет мешать броскам после таких розыгрышей.

Кстати, еще один момент в этой серии. Портленду крайне желательно отправить в фол трабл Сколу. У выходящих вместо него Хейза/Лэндри стабильного среднего броска я не заметил, что будет позволять блейзерс сдваиваться на Яо семифутерами. Двое очень больших игроков в краске одновременно должны быть очень большим плюсом.

[сокол7380]

По-моему, смысл в том утверждении есть. Яо к концу матча тяжелее бороться за позицию и открываться для приема мяча. Особенно, если против него будет не Прижбилла или Оден, а Алдридж играть.

Я бы не сказал, что Яо так уж выделяется особой очковой мощью в хьюстоне

Скола и артест в огне - это не хуже Яо будет в плане очков :rofl: просто к сожалению для всех фанов Хьюстона скола не очень стабилен

[B.I.G]

Я бы не сказал, что Яо так уж выделяется особой очковой мощью в хьюстоне

Скола и артест в огне - это не хуже Яо будет в плане очков :rofl: просто к сожалению для всех фанов Хьюстона скола не очень стабилен

это Скола не стабилен? у него в среднем за матч почти дабл дабл, он их делает чуть ли не через раз... думаю как раз таки Луис один из самых стабильных игроков Ракет, так как работает и пашет он, не пашет больше никто в Хьюстоне...

[Saner]

У выходящих вместо него Хейза/Лэндри стабильного среднего броска я не заметил

Хэйс полностью импонтентен в атаке, согласен, а вот у Лэндри довольно хороший поставленные средний, так что оставлять его одного - не вариант для Блэйзерс.