Выборы в США


glashek
 Поделиться
https://www.slamdunk.ru/forums/topic/5610369-vybory-v-ssha/

Рекомендуемые сообщения

Опубликовано
Сейчас уже 50 против 43,8

Видимо, все больше и больше американцев понимают, что очень важно поддерживать отношения с "Латиноамериканским полушарием"

  • Ответов 151
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

Опубликовано

ну это все болтовня, кто-то пишет что и все 60 на 40 процентов есть

наверна все 4 решится, как в хорошем сериале

Опубликовано
ну это все болтовня, кто-то пишет что и все 60 на 40 процентов есть

наверна все 4 решится, как в хорошем сериале

В этой связи сейчас вспоминают так называемый "синдром Брэдли", названный в честь темнокожего кандидата, который выигрывал по предварительым подсчетам и потом все равно проиграл:

Сумеет ли Обама одолеть "проклятие Брэдли"?

Предвыборные баталии между кандидатами разной этнической принадлежности в США уже давно не в новинку, пишет политический обозреватель Фонда стратегической культуры Андрей Таралин. На протяжении ХХ века представители афроамериканского меньшинства втягивались в борьбу за государственные должности различного уровня, а в последние 20 лет к ним присоединились представители других этнических групп, особенно из испаноговорящей части американского общества.

Результаты выборов демонстрируют все в большей степени повышение избираемости кандидатов с небелым цветом кожи. Вместе с тем, межрасовое взаимодействие в Соединенных Штатах всегда было непростым, и при выходе его на политический уровень породило ряд любопытных явлений, дающих представление о реальном раскладе политических сил в этой стране с точки зрения межрасовых отношений. Следует понимать, что США в значительной степени остаются чрезвычайно консервативной страной; ее белое большинство с трудом отказывается от своих традиционных взглядов и убеждений. Одновременно американцы ощущают себя создателями и основными носителями политического плюрализма и идеологической эмансипации.

Когда в предвыборной борьбе сходятся два сопоставимых по политическому весу, но принадлежащих к разным этническим группам кандидата, часто возникает ситуация, когда белые избиратели начинают опасаться, что, голосуя за белого же кандидата, они проявят себя излишне консервативными и "неполиткорректными". В итоге в ходе предвыборных опросов они заявляют о своем желании поддержать чернокожего кандидата, но когда дело доходит непосредственно до голосования - остаются верны его противнику. Процент таких избирателей может быть достаточно высок. Подобный феномен американской политики получил условное название "эффект Брэдли". Честь "первооткрывателя" этого аспекта внутриполитической жизни США принадлежит известному чернокожему политику Томасу Дж. Брэдли.

В своей богатой карьере Т.Брэдли установил несколько впечатляющих рекордов. С 1973 по 1993 гг. он исполнял обязанности мэра города Лос-Анджелеса (дольше, чем кто-либо другой в истории города), став вторым в истории чернокожим политиком, избранным на должность мэра крупного американского города. В 1982 и 1986 годах Т.Брэдли баллотировался на должность губернатора штата Калифорния. Выборы 1982 года и дали рождение "эффекту Брэдли". В ходе их мэр Лос-Анджелеса столкнулся с кандидатом от Республиканской партии. По результатам последних предвыборных опросов exit polls, Брэдли должен был одержать победу. На следующий после выборов день газета "Сан-Франциско Кроникл" даже поторопилась выйти с заголовком "По предварительным опросам Брэдли одерживает победу". Только в ходе окончательного подсчета голосов выяснилось, что многие белые избиратели просто постеснялись сказать о своем выборе. Т.Брэдли проиграл с минимальной разницей меньше 1% (52,295 из участвовавших в голосовании 7,5 млн.) избирателей.

Подобная ситуация с тех пор складывалась много раз. В 1989 г. чернокожему кандидату от Демократической партии Дугласу Уайлдеру в борьбе за место губернатора штата Вирджиния противостоял республиканец Маршалл Коулман. Д.Уайлдер опять же проиграл конкуренту полпроцента, хотя опросы говорили о его почти 9-процентном превосходстве. Этот случай так запал в душу экспертам и наблюдателям, что некоторые переименовали "эффект Брэдли" в "эффект Уайлдера". Схожая ситуация складывалась не только на губернаторских выборах. В 1989 г. чернокожий кандидат Дэвид Динкинс боролся с республиканцем Рудольфом Джулиани и в итоге победил всего с 2%-ным отрывом, хотя по многим опросам имел почти 14% преимущество.

"Эффект Брэдли" неизбежно должен был проявиться и на уровне президентских выборов. Так и случилось, как только на политической сцене стали появляться серьезные чернокожие политики. В 1988 г. на пост президента уже второй раз баллотировался кандидат-демократ Джесси Джексон. Успев одержать 7 побед на праймериз к весне 1988 г., он вырвался вперед в борьбе за номинацию, обогнав основного конкурента Майкла Дукакиса. Одним из ключевых в той кампании стали первичные выборы в штате Висконсин, где Дж. Джексон по результатам опросов пользовался поддержкой, по меньшей мере, одной трети белого населения штата. Однако в итоге ему отдали свои голоса всего лишь около ? белых избирателей. Тяжелое поражение в Висконсине загасило полученный ранее импульс, и Дж. Джексон перестал быть серьезным претендентом на Демократическую номинацию.

"Проклятье" Брэдли продолжало довлеть над многими возможными кандидатами на президентское кресло. В 1996 г. в политических кругах США активно муссировались слухи о возможности участия генерала Колина Пауэлла в президентской гонке. По воспоминаниям самого К.Пауэлла, многие из тех, кто отговаривал его тогда от участия в президентской кампании, ссылались на "эффект Брэдли" и сомневались в избираемости черного кандидата.

Дискуссии об "эффекте Брэдли" поднялись с новой силой после старта президентской гонки-2008 и участия в ней сенатора от Иллинойса Барака Обамы. Без сомнения, вопрос, готовы ли американцы проголосовать за чернокожего кандидата в президенты, стал одним из ключевых в кампании 2008 года. Результаты праймериз показали, что проблема себя не исчерпала. Так, праймериз в Нью-Гемпшире, одни из ключевых ранних голосований, должны были сыграть важную роль в будущей кампании. Аналитики сходились во мнении, что у Б.Обамы, уже выигравшего Айову, есть очень неплохие шансы "взять" также и Нью-Гемпшир. Опрос Gallup, проведенный в штате, зафиксировал 10-процентное преимущество чернокожего сенатора над Х.Клинтон. Несмотря на это, супруга бывшего президента одержала победу с 2-процентным перевесом. Схожим образом ситуация разворачивалась и в ходе так называемого супер-вторника. В штате Калифорния, например, имеющем наибольшее количество делегатов, также вел Б.Обама, однако победу одержала его противница. Представляется, что если бы исход политической борьбы в упомянутых штатах сложился иным образом, то преимущество Б.Обамы с учетом последующих побед стало бы неоспоримым. Сработавший же "эффект Брэдли" привел к продолжению схватки.

Вместе с тем, нельзя не отметить, что, возможно, именно с именем Б.Обамы будут связывать исчезновение феномена Брэдли из американской политической жизни. Однако для достижения этой цели самому "избираемому" чернокожему кандидату в истории американских выборов потребуется помимо победы над его конкуренткой от демократов победить еще и единого кандидата от Республиканской партии. Сделать это будет тем более непросто, потому что номинанту-демократу противостоит сенатор Дж.Маккейн - живое воплощение формулы WASP (White Anglo-Saxon Protestant, male). Таким образом, противостояние Обама - Маккейн может свестись к акцентированному противопоставлению "перемен" против "преемственности".

И если Б.Обама должен будет выжать максимум из желания многих американцев к обновлению внутренней и внешней политики, то Дж.Маккейн будет апеллировать к традиционным консервативным ценностям Америки. И здесь следует отметить, что США, несмотря на свои достижения в области гласности, политкорректности и демократии, остаются консервативным обществом, члены которого с трудом отказываются от устоявшихся политических привычек и предпочтений.

"Эффект Брэдли" может превратиться в "эффект Обамы". Во всяком случае, ближайшее время покажет, готово ли согласиться белое американское большинство иметь чернокожего президента, заключает Фонд стратегической культуры.

Опубликовано

в данном случае еще есть тот фактор, что в глазах многих избирателей Маккейн = Буш 3й срок, а Буш уже подзаебал большую часть страны ..всех расовых принадлежностей

а вообще все афроамериканцы итак будут за Обаму...студенты тоже скорее всего почти все за Обаму, большая половина латиносов тоже...ну а какие-нибудь Миссисипи и Аляска будут большей частью за Маккейна)

  • Легенда
Опубликовано
..ну а какие-нибудь Миссисипи и Аляска будут большей частью за Маккейна)

да.. друг полтора месяца назад вернулся с Аляски.. говорит что там все за Маккейна))

Опубликовано
да.. друг полтора месяца назад вернулся с Аляски.. говорит что там все за Маккейна))

Все медведи гризли :D

Опубликовано
да.. друг полтора месяца назад вернулся с Аляски.. говорит что там все за Маккейна))

думаю, что Маккейн станет президентом...

Опубликовано
а можно интересно делать ставки на то кто станет президентом??я бы поставил немного) тыщи 2

Есть такие конторы 100 пудов. Там еще не на такие события ставки принимаются.

Опубликовано

Например на сайте одной очень популярной букмекерской конторы (чтобы не рекламировать, назову её "Win Без Б" :D ). Так вот там победа Обамы соотнесена коэффициенту 1,14, МакКейна - 5,0.

Забавно, но есть ещё строка "Любой другой не указанный здесь" с кэфом 101,0.

Шансы Обамы растут по мнению букмекеров, как только оказалось, что Хилари ничего не светит, его коэффициент был 1,4

Опубликовано
про обаму много песен слагают..некторые даже понравились например:

http://www.youtube.com/watch?v=bGkySqdtq-c

там еще в африке кульные слагали...тока пока искать лень

а его ролик на 25 минут, и сегодня посмотрел видео с гомером симпсоном, который хочет проголовать за обаму, тыкает на кнопку с именем обама, а машина ему сообщает, что он отдал голос за маккейна... вообще республиканцы навряд ли захотят власть, но если обам станет президентом, будет интересно посмотреть, кто будет у него в компании, ведь он по настоящему "темная" лошадка...

Опубликовано
Почему? :huh:

если он придет к власти,думаю что с ним будет так же как и с кенади, не дай бог конечно...

Опубликовано
обама заправляет футболку :D

ну что ты хотел, конечно, он же с олд скул...)))) а так баскет с его выбором народом наверное еще подниеться в аменрике, хотя не знаю, куда еще выше?)))

Опубликовано
а его ролик на 25 минут, и сегодня посмотрел видео с гомером симпсоном, который хочет проголовать за обаму, тыкает на кнопку с именем обама, а машина ему сообщает, что он отдал голос за маккейна... вообще республиканцы навряд ли захотят власть, но если обам станет президентом, будет интересно посмотреть, кто будет у него в компании, ведь он по настоящему "темная" лошадка...

Симпсоны как всегда в точку, ролик - и смех и слезы(а вдруг так и будет?!)

Опубликовано
Симпсоны как всегда в точку, ролик - и смех и слезы(а вдруг так и будет?!)

не думай, так и будет, 99,9 %, что маккейн станет президентом...

Опубликовано

ya seychas v shtatah i ya skaju chto polojenie Obama ne takoe uj krepkoe, kak nam govoryat v russia. skoree vsego viberut mckeyna. Tem bolee nedovol'stva uge poshli.

Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.
 Поделиться
https://www.slamdunk.ru/forums/topic/5610369-vybory-v-ssha/
  •  (0 пользователей онлайн):

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу